el_tolstyh (el_tolstyh) wrote,
el_tolstyh
el_tolstyh

Categories:

Цензура американского тоталитарного режима - наихудшая по топорности

Вот 2 твита из-за которых он забанен. Несколько строчек. Можете сами поискать здесь glorification of violence



"Прочёл официальное заявление Твиттера о бане Трампа, от 8 января. Оно оказалось настолько «прекрасным», что не могу не поделиться.
Итак, Твиттер навечно забанил Трампа за два твита. Один из них – о том, что Трамп отказался идти на инаугурацию Байдена. Твиттер считает что это - прославление насилия (glorification of violence). «Каким образом?» - спросите вы. Не будьте наивными, учитесь читать между строк! Вот объяснение Твиттера: «Сообщая, что его не будет на инаугурации, Трамп намекает, что он сам не пострадает, если на инаугурацию будет совершена атака». Значит налицо призыв (encouragement) к такой атаке. Нет, это – не шутка, это – такая вот «гениальная интерпретация» Твиттером слов Трампа. А прикиньте, если Трамп, например, напишет, что он поедет во Флориду? Значит он призывает сбросить на Вашингтон ядерную бомбу, намекая что его во Флориде не заденет, разве не очевидно?

Следующий аргумент Твиттера: «Трамп назвал 75,000,000 человек, проголосовавших за него, 'патриотами Америки'. Следовательно, Трамп поддерживает акты насилия в Капитолии». Всё, конец цитаты. Повторяю: вся вина Трампа в том, что он назвал голосовавших за него патриотами. В том, что он начал фразу словами «The 75,000,000 great American Patriots who voted for me». Этого достаточно для Твиттера чтобы увидеть тут призыв к насилию. Логика, как я догадываюсь, такая: кто-то из этих 75,000,000 совершал акты насилия, значит Трамп призывает к насилию. По этой же логике слова «Я люблю людей» являются поддержкой серийных убийц т.к кто-то из людей - серийные убийцы.

Твиттер привел еще 3 аргумента в пользу бана, такие же бессмысленные как и эти 2. Можете почитать сами, ссылка в первом комменте. Меня тошнит от демагогии, но демагогия - это всё же искусство, а эти «аргументы» вообще на уровне детского сада. И на их основе лишают слова действующего президента, которого половина жителей страны поддержала своим голосом еще раз, всего месяц назад. И которого в Твиттере читают 88 миллионов.

Официальное заявление Твиттера: https://blog.twitter.com/.../company/2020/suspension.html

Еще я вокруг вижу много длинных текстов умных людей, которые обсуждают насколько оправдан бан Трампа, что важнее: остановить насилие, или свобода слова, итд. Я их не читаю. Я не понимаю, что тут можно обсуждать: правильно ли банить за слова «Я не приду на инаугурацию»? И раз обсуждение идёт, значит кто-то считает что правильно? Я не хочу открывать эти тексты, я боюсь совсем потерять веру в людей."

Daniel Shantsev

поступило указание банить Трампа, а все эти «разъяснения» писались уже под оное. Иначе как же получилось, что Трамп умудрился одновременно нарушить правила ещё полудюжины платформ?
Удивительно тут только то, насколько открыто все это было сделано.

Вот интересно, если в России забанят за такой же твит от Навального, например, какая будет реакция ? 😉
Лживые двуличные пендосы


Twitter отказался удалить детскую порнографию, потому что она не "нарушает правила": судебный процесс
https://nypost.com/2021/01/21/twitter-sued-for-allegedly-refusing-to-remove-child-porn/?fbclid=IwAR2cyHAEmHZ7e0vpgi-jtsRhdY2JUid1YbUjUGwlgKV9rwMCUtpfp3kiRew
Twitter отказался снимать широко распространенные порнографические изображения и видео подростковой жертвы секс-торговли, потому что расследование “не нашло нарушения” “политики” компании, говорится в резком иске.

Федеральный иск, поданный в среду жертвой и его матерью в Северном округе Калифорнии, утверждает, что Twitter зарабатывал деньги на клипах, которые показывали 13-летнего подростка, занимающегося половыми актами, и являются формой сексуального насилия над детьми, или детским порно, говорится в иске.

Подросток, которому сейчас 17 лет и который живет во Флориде, идентифицируется только как Джон Доу, и ему было от 13 до 14 лет, когда секс — торговцы, выдавая себя за 16-летнюю одноклассницу, начали общаться с ним в Snapchat, утверждает иск.

Доу и торговцы людьми якобы обменялись обнаженными фотографиями, прежде чем разговор перешел к шантажу: если подросток не поделится более сексуальными фотографиями и видео, откровенный материал, который он уже отправил, будет передан его “родителям, тренеру, пастору” и другим, говорится в иске.

ДОУ, действуя под давлением, сначала подчинился и отправил видеозаписи своих сексуальных действий, а также попросил включить в свои видеозаписи другого ребенка, что он и сделал, утверждает иск.


Такое не выдумать.
Когда борцы за чистоту сети банят Трампа, но не банят детскую порнографию. Такие приоритеты.
Мы ещё не видели дна.

Tags: Лживый Запад, Лживый_Запад, американцы, клеветники, рассказы из сети
Subscribe

promo el_tolstyh март 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments