el_tolstyh (el_tolstyh) wrote,
el_tolstyh
el_tolstyh

Categories:

Либерал в России: "Все мерзостно, что вижу я вокруг" (с)



Западный набров - "Дворец Путина" в Геленджике: Что это такое на самом деле?

Посмотрел вчера очередное "расследование" На-ный про "Дворец Путина". И, конечно, несмотря на моё скептическое отношение к "берлинскому пациенту", у меня появился ряд вопросов, что же это там такое творится в окрестностях Геленджика.

Начну с того, что всё что говорит На-ный, я делю на два, три или даже десять. По нескольким причинам - во-первых, я неоднократно в своё время ловил его на лжи, во-вторых, он лицо предвзятое и заинтересованное, и его задача подвести зрителя к одному нужному лично ему выводу - Путин сошел с ума и помешался на богатстве.

На самом деле это утверждение разбивается в пух и прах лишь одним фактом - если бы это было так, если бы Путин был бы настолько падок на роскошь и богатство, то он бы уже давно, еще в 2008 году, оставил бы пост Президента. Почему? Да потому что должность Президента и роскошная жизнь - понятия несовместимые. Все 20 лет Путин, за исключением последнего года, не вылезал из самолета. Он постоянно или куда-то едет, или с кем-то встречается. Это никак не соответствует образу жизни богача, именно такого, который богат ради роскоши, который упивается своим богатством. Такой богач должен проводить время на своей яхте, в компании топ-моделей с пониженной социальной оценкой, сидеть напротив камина в дорогущем кресле ручной работы, попивая коньяк времен Наполеона, играть в гольф дням на пролет, вообщем он должен наслаждаться своим богатством, а не только мыслью о том, что где-то там у него на счетах лежат миллиарды долларов, которыми он даже похвастаться не может.

В итоге сейчас Путину уже 68 лет, по окончанию текущего срока ему будет 72, и даже если он в итоге не пойдет на очередной срок, даже если решит уйти на покой, времени насладиться богатством у него не так много. Какой смысл, если 12 лет назад он мог бы уйти, оставив карманного преемника у власти?

Поэтому, я в запредельную алчность Путина не верю, и На-ному просто выгодно показать нашего президента таким. Но "дворец" все же есть, с этим не поспоришь. И вопросы к нему тоже есть. Но есть ли другие на них ответы, кроме тех что дает На-ный?

Почему мне не нравятся ответы На-ного? Ну про алчность Путина я уже сказал, но дело не только в этом. То что нам показал На-ный, а он очень подробно описал планировку "дворца", вообще не похоже на личное имение.

Дворец это лишь в сказках - место жительства короля. На самом деле дворец всегда имел другую функцию, король конечно мог там жить, но основная функция дворца - организация различных приемов, то есть это общественное место, пусть и не для простых людей. Личные имения так не строят. И дело не в стоимости, можно и личное имение так забабахать, что хоть крышу золотом покрыть, дорого и роскошно. Но то что строится под Геленджиком это вообще другое, это именно дворец, резиденция, то есть место, предназначенное для приемов и церемоний, для встреч, переговоров, приемов делегаций и т.д. Об этом говорит всё, и наличие ледового дворца, и огромные столовые на множество персон, и кухни, ориентированные на приготовление блюд для множество персон, театра и т.д.. Еще раз - это вообще не личное имение, никакие, даже самые шикарные виллы мира не строятся так. Они всегда направлены на проживание семьи богача, на его уединение.

Но что же это тогда строится на мысе Идокопас? Самый простой ответ - строится государственная резиденция. Но, почему тогда Песков прямо не скажет об этом? Ну давно бы уже заявил: "Это не дворец Путина, это государственная резиденция, которая строится государством для государства"? Но он такого не говорит, тем более, что если верить документам, то принадлежит это строение кому угодно, но только не государству.

Можно подумать, что кто-то из олигархов строит себе дворец, но если верить На-ному, охраняет его ФСО и ФСБ (впрочем, это не точно), да и главное - как я уже говорил, так личные имения не строятся, это, очевидно, не для индивидуального проживания.

Но что же это?

Скажите, а вам этот "дворец" ничего не напоминает? Простите за тавтологию, но этот "дворец" напоминает именно дворец - то есть место работы органов государственной власти. По сути это некий аналог Кремля, причем полное соответствие и по богатству убранства. На-ный удивляется дороговизне мебели, а что убранство и интерьеры дворцов Кремля разве менее роскошны?

Зачем его строят? У меня три варианта.

1. Планируется переезд Президента из Кремля на черноморское побережье. В принципе, о необходимости выноса органов государственной власти из Москвы говорили давно. Но говорить можно еще долго, а для того чтобы делать, нужно принять соответствующий закон, выделить бюджет, преодолеть сопротивление общественности. Возможно поэтому принято решение построить новую постоянную резиденцию Президента тихо, без шума, без привлечение бюджетных средств, а на пожертвования олигархов (как сам же На-ный нам и рассказал). Потому и записано все на частных лиц, чтобы не заморачиваться с бюрократией. Когда все будет готово, этот объект просто "подарят" государству.

2. В России создается отдельный орган государственной власти, Президент так и останется в Кремле, а в этом дворце обоснуется, например, Госсовет, или даже монарх. Впрочем, монарх то вряд ли, но вот не зря же в конституции повышена роль Госсовета, возможно мы пока еще не совсем понимаем реальных планов по развитию этого органа государственной власти и его функциям.

3. Это все же просто резиденция. Но зачем Путину еще одна резиденция? Да мало ли зачем, например Бочаров Ручей раза в 2 меньше, и при этом находится в плотной жилой застройке, если честно не слишком подходит для резиденции, так что новая не помешает, а из старой сделают отель, например. Кстати у Сталина, который, как утверждается, был очень скромным, было около двух десятков дач, причем по убранству интерьеров они не уступали "дворцу Путина", например, на "Дальней даче" были каскады прудов, большое озеро, фазанник, медвежатник, индюшатник, форелевое хозяйство, оранжереи, фруктовый сад. Впрочем, любые резиденции любых мировых лидеров всегда просто шикарны, так уж заведено.

Я больше склоняюсь к третьему варианту, он объясняет и то, почему строительство ведется без широкой огласки (но уж точно не в тайне, учитывая количество задействованных там людей), и почему оно идет не на государственные деньги, и почему в качестве собственников значатся частные лица, и почему, несмотря на это, объект охраняется ФСО. Грубо говоря, для строительства резиденции привлекли "внебюджетное финансирование", и разве это плохо? Мне кажется очень хорошо.

И вот еще что, обратите внимание - всё это "расследование" строится на одном недоказанном утверждении - этот "дворец" принадлежит лично Путину. Лично. И тогда и только тогда это можно назвать "взяткой". Но это абсолютно недоказанное утверждение, и если оно ложное, то тогда это уже не взятка, а привлечение частных инвестиций. Вот так и получается, что весь вывод основан лишь на одном утверждении, в которое вам необходимо поверить.

А прав я или нет, это обязательно покажет время. Но я уверен, по окончании строительства, этот "дворец" будет передан государству. Впрочем, На-ный тогда напишет, что Путин просто испугался, и решил строить новый дворец, в еще более секретном месте. Годам к 90 закончат. Но это мелочи.

У На-ного свои цели, и среди них нет цели узнать правду.
=============================================

Факты, почему любой разумный человек уверен, что дворец в

Геленджике это не дворец Путина и На-ный в своем фильме лжет.

1. Путин не курит и терпеть не может, когда курят другие. Поэтому в

его доме не может быть никакой кальянной.

2. Нет никаких свидетельств, что Путин когда то бывал в этом дворце

или планирует в нем бывать. Ни одного.

3. В дворце нет рабочего кабинета и нет большого кабинета для

совещаний нет закрытой комнаты типа ситуационного центра, а

такие помещения совершенно необходимы для работы на высоких

позициях.

4. Система охраны дворца очень низкой категории. Поэтому там

можно запускать дроны. Поэтому там подрядчики, у которых рабочие

делают фото с объекта и выкладывают в интернет. Эта система

охраны скорее от хулиганов и грабителей, но точно не от иностранных

разведок.

5. На-ный точно лжет, что это именно его расследование. Уже

хорошо доказано и очевидно любому, кто знает английский язык, что

текст На-ного на русском языке это перевод с английского. Самый

яркий пример, - какая то странная "комната для грязи", это на самом

деле неудачный перевод с английского языка. То есть фильм сделан

первоначально англоязычными людьми, а потом переведен на

русский язык с сохранением следов английского построения фраз.

6. Навязчивое многократное повторение На-ным фразы, что это

дворец Путина более сотни раз. Это типичные методы НЛП и общей

пропаганды. Они нужны только тогда, когда нет аргументов. То есть

авторы фильма прекрасно понимали, что них нет никаких

доказательств, что дворец в Геленджике это дворец Путина.

7. К теме дворца искусственно привязана тема виноградников в

других районах.

Если вы разумный человек, вы, опираясь на эти факты, будете

уверены, что дворец есть, и дворец роскошный, и даже не понятно,

кому он принадлежит и даже там какие темные схемы, и даже там

задействована ФСО. Но это не дворец Путина.

Другое дело, что некоторые разумные люди, прекрасно понимая, что это не дворец Путина, считают политически выгодным делать вид, что они верят На-ному. Чтобы таким обвинением бить по Путину как президенту России. В этой борьбе они считают, любые средства хороши. Но сами На-ному не верят. Не дураки. Не будьте доверчивыми дурачками и вы.


Увы, схема всегда одна - западные пропагандисты планируют, подготавливают, и проводят информационную атаку на Россию, волна хайпа максимально срабатывает. После этого Россия "переваривает", осмысливает и только спустя время дает развернутый ответ, адекватное объяснение - но уже поздно. Зерна в мозг закладывают умело гниды.
---------------------------
ну а те кто кушает это в нашей России увы не первые, да и не последние. Вот, в 19 веке так же писал другой эмигрант:
"Как сладостно отчизну ненавидеть
И жадно ждать ее уничтожения!
И в разрушении отчизны видеть
Всемирную десницу "возрождения."
Tags: Лживый Запад, Лживый_Запад, Россия, американцы, клеветники
Subscribe

promo el_tolstyh march 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments