Далеко и близко

Диссиденты-либералы приватизировали историю протестного движения в СССР. На самом деле в 1950-60-е годы эпицентр этой борьбы был в среде рабочего движения – на них приходилось абсолютное большинство из 3 тысяч протестных групп, которые насчитали за эти годы современные "исследователи". Основное их требование – возврат к ленинской демократии. Некоторые совмещали это и с призывом дружить с США. Уничтожив их, власть вакуум, заполненный в среде диссиды либерализмом и фашизмом (основанный в СССР грузинами).

Период после смерти Сталина и примерно до середины 1960-х выглядел странным: с одной стороны формально была прекращена практика псевдосудебных и внесудебных расправ и введена какая-никакая законность в современном понимании; карательный аппарат зачищался от одиозных и просто неудобных для Хрущева личностей (помнивший участие нового Вождя в вышиванке в репрессиях); появился гражданский надзор за силовыми ведомствами.
Даже мертвым венгры не давали покоя. Именно эта женщина, а не истерзанный человек, считаются жертвами коммунистического террора и венгерского мятежа 1956 года.

 С другой –   юридически ГУЛАГ продолжал существовать до 1960 года, а по печально знаменитой 58-й статье в РСФСР судили до 1961 года. Такая двоякость советской системы закономерно вызвала возрождение протестных групп – когда люди поверили скорому наступлению полной свободы, и пытались своими действиями приблизить этот момент, «подсказать» что-то власти. А в ответ   по 58-й и похожим статьям лидеры протестующих (или «особо опасные протестующие») получали по 10 лет ГУЛАГа, остальные участники – по 3-7 лет.

Впрочем, тут есть одно существенное "НО" - эти люди зачастую действительно выступали против власти и по законам любой страны совершали преступления.

При этом подавляющую часть «диссидентов» (процентов 85, хотя цифры весьма условные) тогда составляли два протестных течения. Первое, представленное в основном одиночками в РСФСР и других республиках или группами в Прибалтике и на Западной Украине, было резко антикоммунистическим и более того – часто пронемецким и проамериканским (их осуждение по статьям "Измена Родине" вполне оправданно. Таких и сегодня сажают в самых демократических США и цивилизованной Европе).

Гитлер или США воспринимались ими как символ «порядка» – в противовес «беспорядку» Хрущёва.( Read more... )