Далеко и близко

Павел Казарин: "За что я не люблю журналистов"
это всего лишь список симптомов, из-за которых нашей профессии ставят диагноз «вторая древнейшая».
Я не люблю журналистов за безответственность. Выпускники журфаков и слушатели журналистских школ нередко приходят в профессию зомбированными. Их отучили иметь собственную точку зрения – они убеждены, что где-то есть некая «объективность», иллюзорным принципам которой старательно поклоняются. У них нет ни собственной точки зрения, ни попытки создать для самих себя некую картину мира. В поисках «объективности» они кормят читателя бессодержательными текстами и сюжетами, написанными под копирку по стилю и под диктовку «экспертов» — по содержанию. Оловянные солдатики, которых выдрессировали быть подставкой под диктофоны.
За стереотипы. Мы разрушаем многие мифы лишь затем, чтобы навязать аудитории новые. Слишком много нелепостей мы произносим лишь из желания сказать что-то новое. О том, что задача журналистики – объяснять сложные вещи просто, но не упрощая их – многие даже не слышали. А если слышали, то предпочитают не вспоминать.
За стремление нравиться. Идеальный текст – это тот, после которого у читателя возникают новые вопросы. Но слишком уж велик соблазн соблюсти собственное реноме и получить одобрение приученной к твоим текстам аудитории. Поэтому так много журналистов уходят в условный «шоу-бизнес», не меняя места работы – только лишь из желания нравиться тем, кого они приручили.
За мессианство, которое почти никогда не бывает созидательным. Разрушать – это наш конек. Мы уяснили, что правильность теории доказать куда сложнее, чем неправильность. Без тени сомнений журналисты рушат любые убеждения, растаптывают веру и высмеивают принципы. Мы способны похоронить все, что угодно – для нас острословие куда важнее остроумия.
За цинизм. Мы не верим в хорошее, для нас чернуха – норма жизни. Мы умеем находить самые неприглядные стороны жизни любого героя, старательно оберегая от посторонних свои собственные грехи. Не верим в отвагу и гордость, оцениваем людей исключительно по худшим поступкам в их жизни. Мы твердо убеждены в торжестве материи над духом и убеждаем в этом всех остальных. Наш мир населяют негодяи и взяточники, конъюнктурщики и предатели. Наверное, причина в том, что мы всех судим по себе.
( Collapse )
Но, несмотря на все это, мы останемся. Нас будут ругать и слушать, клеймить и смотреть, обвинять и читать. Лишь потому, что все, описанное выше, лежит на одной чаше весов. А на другой – заурядный факт, дающий нам право на наши недостатки: мы – такие же, как вы.
Павел Казарин, rosbalt.livejournal.com

Originally posted by andvari_loki at всё та же тема
У меня во вредленте полно людей, которые считают, что надо отделить Кавказ. Чтобы не было тут северокавказцев, типа.
Но, почему-то, никто из них не говорит, КТО это должен сделать - нынешняя власть или же власть будущая, русская?

1) Если это сделает нынешняя толерантная и политкорректная власть (допустим, хотя бред), то разве же она выгонит бывших граждан из РФ?
И разве она не будет пускать их в русские города? Она таджиков и узбеков когда-нибудь не пускала? Или может быть вы надеетесь, что эта власть будет сажать этих молодых и гордых за убийства и избиения русских?
Если вы так думаете, что поздравляю: вы идиоты.
2) Если это делает русская власть... А зачем? Ведь русская власть и будет отличаться отсутствием толерантности, будет сажать их за их выходки по всей строгости закона или даже строже.
Стрелял по прохожим из травмата? Дрался с криком "Аллахуакбар"? Так ты террорист! 20 лет тюрьмы тебе.
Фотографировался с указательным пальцем? Писал всякие гордые надписи вроде "Кавказ над нами, Русня под нами", "Кавказ - сила" и т д? Вообще, имеешь слишком уж правоверно-героический вид? Пляшешь лезгинку на площади? Так ты ж экстремист! В тюрьму лет на 5 по 282 статье, милости просим.
Т.е. вполне легко сделать совершенно невыносимым и даже просто невозможным их существование в том виде, в каком они нас раздражают.
Закон позволяет. Какие проблемы-то?

А нынешняя власть никогда не будет делать ничего подобного. Скорее будет поступать так по отношению к русским.
Но пусть, даже так. Наглые гордые кавказцы куда-то исчезли.
Но неужели же вы думаете, что у этой власти не найдётся, чем нас толерастить? Ведь идея-то в чём? Не в том, чтобы привить нам любовь к кавказцам через поощрение их безнаказанности. Идея в самой толерастии! И не важно, кавказцы это будут, или кто-то другой. Идея в том, чтобы взять некую группу, которую большинство недолюбливает, и начать фанатично принуждать это большинство к толерантности по отношению к этой группе (в том числе и при помощи тюрем), попутно превращая эту группу в нечто совсем уж непотребное и ненавидимое всеми поголовно.
Странно получается? Но это вполне в стиле антисистемы, которая у нас сейчас царит.
И кто бы пришёл на место кавказцев? Свято место пусто не бывает. Вы уже догадались! Конечно же, это ЛГБТ-активисты.
Именно толерантность к ним и будут воспитывать у населения. А гомофобов будут сажать в тюрьмы.

Вывод - пока власть толерантная, никакого смысла в отделении Кавказа для вас нет.
А при вменяемой власти и отделять будет незачем.