November 14th, 2011

1

"Илья Муромец" против "Адольфа Гитлера".


4 июня 1944 года неподалёку от Ковеля, крупного узлового центра Волынской области УССР, произошло единственное лобовое сражение бронепоездов 2–й мировой войны. С нашей стороны в бою принимал участие легендарный "Илья Муромец", его противником был не кто иной, как сам "Адольф Гитлер". Дуэль вышла стремительной, противники, обнаружив друг друга практически одновременно дали залп который и решил судьбу поединка. Collapse )
Посланец земли Владимирской бронепоезд «Илья Муромец» внес весомый вклад в разгром врага. С боями он прошел около 2,5 тысяч километров. Его огнем сбито 15 самолетов, подавлено 94 пулеметные точки и 42 артиллерийские батареи. Экипаж уничтожил 24 тяжелых орудия врага, 14 бетонированных дзотов, дотов и несколько крупных складов боеприпасов. С 9 мая 1971 году “Илья” обрел вечную стоянку в своем родном Муроме. На сайте Муромского историко–художественного музея можно посмотреть уникальные фотографии того героического времени. http://www.museum-murom.ru/page.html?pid=11
promo el_tolstyh march 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
1

предвыборное: «Партия народной свободы»

Как-то в воскресенье зашел на сайт новой партии, которую учредили лидеры либеральной оппозиции. Партия называется«Партия народной свободы». Прочитал программные документы. Внимательно. Ответов на свои вопросы в документах не нашел. Подумал, что, может быть, я чего-то не понимаю, или ответы на мои вопросы находятся в каком-то другом месте, до которого я не добрался? Решил написать Владимиру Рыжкову — одному из сопредседателей партии. Текст моего письма ниже.

Уважаемый Владимир!

Меня зовут Андрей Бережной. Мы с вами не знакомы.

Вчера внимательно прочитал программные документы партии, соучредителем которой вы выступили.

Создать новую партию, которая смогла бы объединить граждан РФ, которые, во-первых, хотят сделать из своей Родины сильное и процветающее государство потому, что, во-вторых, не хотят жить в другой стране, дело, безусловно, правильное и необходимое. (Ни одна из существующих партий с этой задачей справиться не в состоянии.)

Поэтому я поддерживаю вашу инициативу.

Но содержание программных документов вызвало у меня недоумение своей поверхностью понимания проблем, стоящих перед страной. Я не ожидал найти в программе готовых решений проблем. Но я не нашел даже заявления их существования.

Например;
1. Либеральная идея о первоприоритетности свободы личности спорна вообще. И размышления на тему, где находится разумная грань между интересами личности и интересами общества, позволяющая и личности, и обществу развиваться, продолжаются столетия. В Программе об этом ни слова.
2. Безусловность права частной собственности. И в странах со сложившейся общественно-социальной идеологией вопрос неоднозначен (отказ, например, создателя и владельца империи Hilton передать ее по наследству). А в нашей стране сегодня вопрос о легитимности прав частной собственности на средства производства является вообще определяющим в вопросе объединения общества. (Я, кстати, являюсь основателем и собственником довольно крупной для своей отрасли компании. И для меня эти размышления — не пустой треп неудачника.)
3. Национальный вопрос. Принципы, правила совместного проживания народов с очень разной культурой, религией и историей на одной территории вообще не затронуты. Что вы собираетесь делать в этом направлении?
4. Можно продолжить, но думаю, что достаточно. Все перечисленные и не перечисленные вопросы относятся, конечно, к конституционным принципам построения государства Россия. И дело это сложное и не быстрое. Но вы хотя бы заявили о том, что готовы к конституционной реформе.

Владимир, пишу я именно вам потому, что много раз слышал и читал ваши выступления. Ваша последняя запись в блоге на «Эхе Москвы» вообще правильная. Общество разделилось на несколько устойчивых социальных и/или национальных групп, люто ненавидящих друг друга. Если общество не объединить общей идеей и целью, то катастрофы не избежать. Ваша программа — не вариант. Плохо. Нужно делать лучше.

Андрей

P.S. В управлении бизнесом существует такой метод. Прежде чем писать программу, в бизнесе — стратегию, нужно точно определить, чего хотим достичь. Мечта в чем?

Цель нашей политической деятельности — превращение России в страну, в которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их защита — главной обязанностью государства. Мы хотим построить в России современное общество, опирающееся на инициативу и творческую энергию свободных граждан. Общество, в котором нет места произволу и коррупции. Общество, которое гарантирует достаточную социальную защиту всем, кто в ней реально нуждается. Общество, экономические достижения которого обеспечивают стране достойное место на международной арене. (Из Программы партии)

Так вот это — не описание мечты. А набор фраз с множеством терминов, не имеющих четких определений. И я не утверждаю, что все написанное есть неправильное. Я утверждаю, что под такую мечту людей мыслящих и способных изменить мир к лучшему вам не собрать... (Конец моего письма).
Collapse )