April 26th, 2012

1

Специалисты Ирана смогли раскодировать данные с беспилотнника США который был посажен в декабре.

В продолжение темы http://el-tolstyh.livejournal.com/80772.html о том, что Иранские средства радиоэлектронной борьбы не сбили американский беспилотник Lockheed Martin RQ-170 Sentinel, как сообщалось ранее, а «посадили» его, используя для этого комплекс «Автобаза», который Россия недавно поставила в исламскую республику, сообщают западные СМИ.

Теперь сообщается, что иранские технические специалисты смогли раскодировать данные с беспилотного летательного аппарата США RQ Sentinel, который в декабре был посажен на территории ИРИ.
Председатель парламентского комитета по национальной безопасности и внешней политике Ирана Алаэддин Боруджерди заявил в интервью телеканалу Press-TV, что IT специалисты страны смогли вскрыть и правильно интерпретировать управляющую программу американского беспилотного самолёта.

Collapse )
promo el_tolstyh march 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
1

А разве японцам разрешено делать самолеты? Макет японского истребителя пятого поколения

1

Патриотизм и «патриотизм»

Оригинал взят у werewolf0001 в Патриотизм и «патриотизм»
Или почему я не поддерживаю оппозицию и при этом считаю себя патриотом.
Милейший г-н Хватов меня раскусил. Точнее – не он меня раскусил – это я раскрылся. Как тайный либерал и еще… ну, не будем в общем. При этом – указанный господин не считает меня патриотом страны, а считает патриотами страны себя и всех, кто рядом с ними орет «путенадолой». И неважно, что флаг радужный, зато гражданская позиция ярко выраженная.
Зашибись просто.
Поскольку обвинения серьезные, считаю нужным ответить. Оговорюсь, что не считаю свое понимание патриотизма единственно верным и правильным, у каждого оно может быть своим и вообще – истинные патриоты раскрываются не в интернет-сраче, они раскроются только тогда, когда надо будет брать оружие в руки и идти защищать свою страну (а не убивать такого же как ты, гражданина этой страны, который смеет думать не так как ты). Но тем не менее, свое понимание я изложу. В моем понимании патриотизм – это совокупность слов, намерений и действий, нацеленных к процветанию того государства и той земли, на которой ты родился и вырос. Если хотите – можете что-то добавить, я сказал, как сумел.
Теперь про то, что творится у нас.
А у нас творится вот что: многим не нравится руководство страны. Это вполне нормально, во всех нормальных странах так и бывает. У Саркози в межвыборный период тоже рейтинг был двадцать процентов, и скандалы были постоянные – то «болван, исчезни», то часы министра юстиции за пятнадцать тысяч евро. Почти зеркально – как у нас. Разница начинается потом.
Что делает оппозиция во Франции. Она консолидируется и выдвигает кандидата. Этот кандидат – ведет предвыборную борьбу, представляет какую-то свою программу, критикует – и в ответ действующий президент критикует его. Потом – проводятся выборы, на которых люди отдают голоса и решают судьбу страны.
Но наша доморощенная оппозиция отличается в корне
1. Прежде всего, действия нашей оппозиции направлены не на приход к власти, а на дискредитацию выборов (уже состоявшихся) и государственных институтов вообще. То есть, борьба за власть подменяется борьбой с властью. Как в Великобритании – есть Оппозиция Ее Величества, а у нас так и норовят ее назвать «Оппозиция Ее Величеству» - чувствуете разницу? Борьба за власть благотворна, она способствует обновлению элиты, приходу новых людей, способных отвечать на новые вызовы, стоящие перед обществом и страной. Борьба с властью – способствует расшатыванию и обрушению государственных институтов – или репрессиям и жесткой борьбе с оппозицией. Оппозиции, борющейся с властью, удалось победить в России дважды – в семнадцатом и в девяносто первом, и там и там результатом стало крушение государства и неисчислимые бедствия. Как патриот может поддерживать такое – я не знаю.
2. Нашей оппозиции присуща раздробленность и всеядность. Нет, наша власть тоже хороша в этом плане – но должна же быть оппозиция лучше, чтобы ее поддержали, верно? Я не поддерживаю Путина как политика и как человека – на мой взгляд, он исчерпал себя. Я поддерживаю Путина против толпы подонков во главе с Немцовым, Касьяновым, Быковым, Навальным. Я не могу стоять в толпе, где перемешаны флаги всех цветов и видов, от красного до всех цветов радуги. И тот, кто может – под каким бы флагом он не стоял – совершает предательство своих идеалов и ценностей, какими бы они ни были. Я могу даже пожалеть в этом случае человека под красным флагом и со значком Ленина на груди – который вынужден стоять в одном месте с педерастами. Я не говорю про националистов, которые вступили в это г…о.
3. Нашей оппозиции присуща ситуативность и отсутствие плана. Как вы думаете, почему за Путина проголосовали как минимум пятьдесят процентов избирателей – даже самые либерально настроенные политологи не сомневаются, что Путин победил в первом туре, вопрос лишь – каким большинством. А как думаете – кто мог победить кроме Путина, если ни у одного из кандидатов нет ничего похожего на нормальную программу. Голоса Прохорова, непроходного кандидата, куршевельского олигарха – это уже от отчаяния, от отсутствия вменяемой альтернативы. Господи, да наша оппозиция и митинги то нормально организовать не может.
А теперь скажите мне – почему я, как патриот, должен бороться с властью, при этом понимая, что дело может закончиться либо 17-м, либо 91-м. Вот почему?!
Я кстати понимаю г–на Хватова. Он борется именно с государством, потому что ему – необходимо разрушить государство и попытаться воссоздать СССР. Какой кровью – его не волнует. Можно ли его в таком случае назвать патриотом – вопрос.

Две больные темы.
1. «Продажа Сибири». Увы, но тут я должен умерить первоначально проявившийся у меня оптимизм. На должность гендиректора Корпорации по развитию Сибири могут назначить Грызлова. Как известно – в местах, где есть наибольшие возможности, должны быть лучшие, а Грызлов – явно не из таких. Более того – он из худших. Это значит, что проект с большой вероятностью превратится в попил бабла, грызню федеральной и региональной элиты и может и в самом деле создать угрозу сепаратизма (точнее, она уже есть, но подтолкнуть ее этот проект – вполне способен). Никакие американцы, никакие китайцы в Сибирь не придут и ничего делать не будут – по крайней мере, пока осатаневшие от мздоимства федералов сибиряки сами их не позовут. Назначение директора корпорации будет лакмусовой бумажкой: чего хочет власть, развития или раздербанивания, создания гигантской «денежной черной дыры» вместо Чечни.
P.S. При советской власти в Сибирь переселялись и китайцы и корейцы. Советская власть продавала Сибирь?
2. «База НАТО в Ульяновске». Пишу в кавычках, потому что это и в самом деле так.
Тут позвольте позадавать вопросы.
1. Вы в курсе, что по нашим железным дорогам и нашими самолетами УЖЕ СЕЙЧАС снабжается контингент НАТО в Афганистане?
2. Если в курсе, то откуда столько воя. Сначала грузы шли в одну сторону, теперь пойдут в другую. И ЧТО?
3. Кто нам главный враг?
Точнее даже не так. Этот вопрос следует разбить на три.
1. США и НАТО нам враг?
2. Китай нам враг?
3. Исламский мир нам враг?
Я на эти вопросы могу ответить так: США и НАТО нам не враг, но точно и не друг. Китай нам не враг, но в потенциале это враг опаснее США – Китай на подъеме и имеет огромную сухопутную границу с нами в отличие от США. Исламский мир нам, безусловно, враг, ради ослабления его допустимы практически любые действия. Усиление исламского мира в перспективе чревато гибелью и русской государственности и русского народа.
Исходя из этого – делайте выводы сами. Сталин заключил мирный договор с безусловным врагом – с Германией, только ради того, чтобы оттянуть время и сделать невозможным нападение в 38-м или в 39-м году. Он сделал это именно исходя из патриотизма – про Сталина можно всякое говорить, но патриотом он был и шел на все, только бы отсрочить войну и дать стране время для усиления. Так какого же хрена наши «патриоты» сейчас размахивают жупелом НАТО и орут «Нет базе НАТО в Ульяновске» - хотя с нами граничит враждебный нам… даже не регион – а целый мир с миллиардом жителей. Просыпайтесь, пока не поздно. Холодной войны уже нет, скоро горячая начнется.

WEREWOLF2012
1

Что только не нагадят ради денег, твари. Безнаказанные новые власовцы.

Каждый год в преддверии 9 Мая меня мучает один и тот же вопрос: сумеем ли мы, те, кто родился после войны, но имеет возможность пообщаться с непосредственными ее участниками, донести правду о Великой Отечественной до потомков? Ведь ветераны уходят, и следующие поколения будут судить о тех событиях лишь по воспоминаниям, книгам, фильмам…

Вот как раз о фильмах и хотелось бы поговорить. Очевидно, что с помощью правильно снятой «картинки» можно как выгодно «продать», так и «похоронить» любую идею. В кинотеатры ходят десятки миллионов, книги читают гораздо меньше. Таковы реалии. Поэтому крайне важно, что будет смотреть подрастающее поколение. И уж тем более важно знать, как расходуются наши налоги: ведь отечественные кинопроизводители любят поклянчить денег у государства.

И тут мое внимание привлекла информация о том, что Счетная палата РФ, проверяя деятельность некоего Фонда поддержки и развития авторского фильма, нашла в его работе серьезные финансовые нарушения. «В ходе проверки было установлено нецелевое расходование Фондом целевых отчислений на более чем 80 млн руб., или 61% от общего объема», говорится в заключении. Ну, это-то ладно. Как ни прискорбно звучит, но к подобному мы все уже привыкли. Но стало интересно, какое такое «авторское кино» поддерживает данный Фонд, организованный Элмуродом Расулмухамедовым – создателем некогда весьма популярной лотереи «Русское лото». К тому же данный господин не далее как осенью 2011 года «прославился», выдвинув идею переселить наших пенсионеров в теплые страны... Короче говоря, было понятно, что сюрпризов не избежать.

Действительность превзошла все ожидания. Collapse )
Мне непонятно, почему Гуськов до сих пор носит звание заслуженного артиста России. Он что, вот этим его заслужил?! Хотя я прекрасно понимаю, что сам он от него не откажется, а власть на то, чтобы лишить его данного «титула», не пойдет. И потому, что «неохота мараться», и потому, что Гуськов у нас, оказывается, оппозиционер: на пару с Волочковой из «Единой России» вышел да на Болотную площадь сходил. Еще припишут Путину «преследование инакомыслящих» – а оно ему надо?..

А в заключение хотел бы процитировать одного интернет-пользователя, который свои впечатления от просмотра «Четырех дней в мае» резюмировал так: «Фильмы про май 45-го должны нести зрителю гордость за подвиг предков и за Великую Победу. Поэтому выскажусь кратко: все авторы со стороны России – продажные п…..сы». По-моему, лучше и не скажешь.
мой журнал
1

Детский порно-гей-фестиваль

Оригинал взят у beriozka_rus в Детский порно-гей-фестиваль


В позапрошлом году в Осло (Норвегия) прошел детский гей-фестиваль, основной контингент зрителей были дети. Фестиваль, вроде бы, был проведён в рамках поддержки целого исследования по проблеме детской гомосексуальности и того, что это совершенно нормально. Фактически данный фестиваль носил пропагандистский характер, только уже не среди взрослых, а среди детей.

В Европе уже давно вдолбили населению, что публичное выражение гомосексуальности — это нормально и вполне естественно. Они доигрались на столько, что гейское лобби использует любую возможность заявить о себе, и органы власти дают всячески способствуют этому. При этом используют откровенно порнографические образы.

Collapse )Надувная горка для детей в виде в виде раздвинутых женских ног.</p>

Складывается такое впечатление, что это не совсем фестиваль, — а скорее этакая художественная акция, посвященная «гейскому» детству: «мол, не ходите мальчики, когда подрастете, к тетям, а то ведь у них между ног есть та-а-акая стр-р-рашная штукенция!»

С принятием закона о запрете публичной пропаганды гомосексуализма, мы обезопасили наше общество и детей от подобных псевдо «толерантных фестивалей», которые в самой грубой форме навязывают гомосексуальный образ жизни и нарушают детскую психику.

А потом это общество порождает таких как Брейвик, я в этом уверен а Вы?

1

Истерия прошла и стали всплывать факты. Но теперь всё тихо: Отец Литвиненко об отравителях сына

19:26, 25 апреля 2012

Отец Литвиненко намекнул на отравителя сына


Отец Литвиненко намекнул на отравителя сына

Бывший сотрудник ФСБ России Александр Литвиненко, который 12 лет назад бежал в Великобританию, где умер при загадочных обстоятельствах в 2006 году, перед смертью рассказал своему отцу Вальтеру, кто отравил его радиоактивным полонием-210. Подробнее…

все новости


Официальное медицинское заключение о причинах смерти после вскрытия тела так и не было обнародовано, хотя после смерти прошло более пяти лет.

Дело о смерти Литвиненко расследует антитеррористическое подразделение Скотланд-Ярда. Вся официальная информация о причинах смерти Литвиненко засекречена.

Смерть бывшего офицера ФСБ была использована для развязывания антироссийской кампании в ряде западных стран. В причастности к его смерти обвинили спецслужбы России. Смерть Литвиненко привела к резкому обострению отношений между Москвой и Лондоном.

Отец Александра Литвиненко Вальтер раньше обвинял российские власти в его смерти, но в начале этого года назвал сына предателем и заявил, что хочет вернуться в Россию. Как рассказал Вальтер Литвиненко, его мнение о сыне изменилось после того, как он узнал, что в деле будто бы замешана британская разведка. Литвиненко старший попросил у Родины прощения и попросил помочь ему вернуться.