June 13th, 2012
Вот про кого либеральным 'творцам' надо бы снимать фильмы.
Оригинал взят у
.</a>
"...в этой неравной схватке Огурцов лично убил 8 солдат противника, одному офицеру разбил прикладом голову. На выручку немцам подбежало ещё трое немецких солдат вооруженные ножами, Огурцов одного немца повалил в голову ударом своим сломанным автоматом, другого свалил на землю и зубами перегрыз ему горло..."
Но хорошо оплаченная задача предателей и подонков-"творцов" показывать потомкам народа-победителя забитых и дебиловатых солдат, которых гонят на убой (Утомленные солнцем), забытых и брошенных гибнущих солдат (9-я рота), преданных и безжалостно убиваемых штрафников (Штрафбат), гонимых на смерть детей (Сволочи), кровожадных насильников в форме (4 дня в мае).
Но память о Героях Великой войны жива и будет жить в наших сердцах. А лживым и проплаченным гнидам - позор и презрение.
День Независимости - Не со всем здесь согласен, но как воспоминане о смуте полезно...
Россия - страна по жизни "иванов, родства непонящих", поэтому в сети полно кликуш, выдающих на гора довольно специфическую версию событий , основыванную на утверждении, что за Декларацию голосовали некие "бараны", "предатели" и так далее, а те, кто голосовал против (почему то почти все с тюркскими фамилиями) заслуживают памятника, а всех кто голосовал за надо убить.
У меня абсолютно все в порядке с памятью и со здравым смыслом. Это раз. Во вторых, я никогда не отказывался от своих убеждений (соответственно, завываний на тему - "Какой же я дурак был, за Ельцина голосовал, но вот теперь , через 20 лет скажу - Ельцин бяка" в серьез не воспринимаю. Ибо - если ты тогда голосовал за него, а сейчас об этом жалеешь, то значит тогда ты был дураком и вряд ли с тех пор поумнел). Поэтому я думаю, что смогу объективно обрисовать картину мира, благодаря которой произошло то, что произошло. Да, кстати, я лично был против той Декларации и когда увидел радость депутатов за нее проголосовавших, то выразился примерно так, как сегодня один не вмеру чмошный персонаж и любитель кЕнжалов в анусах. Но у всего есть свои причины.
Еще момент. В 1990 мне был 21 год. Мне очень повезло с возрастом. Если бы мне сейчас было бы 50, то советское время я закончил бы уже "инкорпорированным" в реальную взрослую жизнь, если бы 35, то советское время для меня было бы "одето" в пионерский галстук, красную пилотку и другие атрибуты. Но для меня оно закончилось как раз в тот год, когда я закончил ВУЗ и я не застряв во взрослых реалиях СССР, все таки был достаточно взрослым (я женился как раз в 1990), чтобы хорошо их запомнить, но на мою дальнейшую жизнь они особого влияния не оказали, но и сознания не мифологизировали (что то же важно). Поэтому я могу довольно объективно судить и о поздних годах СССР и о постсоветской России.
Вообщем, извините за длительной вступление. Перехожу к сути.
Начну с конца. С депутатов. Ребята, поймите одну простую до жути вещь. Выборы 1990 года были одними из самых честных выборов в истории России. А может и самые честные. Во первых мажоритарная система. То есть - хочешь чтобы тебя выбрали ? Иди к людям. Встречайся с людьми. Доказывай, что ты достоин. При этом никто тебя не снимет, как сейчас и не заблокирует на как бы предвыборах , как за год до того. Но, что важно - в 1990 оппозиционная пресса была только в столицах и крупных городах, интернета не было, а по телевидению в 1990 шла исключительно коммунистическая пропаганда. "Русского радио" еще не было, как и канала РТР, это все пришло немного позже. То есть говорить, что в 1990 некто оболванил население страны не приходится. Если и оболванили, то коммунисты. Возможно, в Нижнем или Ёбурге и были сильные оппозиционные организации типа Демроссии, но вот у нас в Пензе их и в помине не было. И в других местах тоже. И это, кстати, еще один важный момент - ( Collapse )
Но это мое, субъективное видение мира. Тем более я, повторюсь, не испытал ни малейшего восторга от Декларации. В то время уже начинало формироваться ощущение, что все это может привести к еще большему бардаку.
Про калифа, тапочки, вертикаль власти и бунт.
Реальный исторический казус:
Жил в конце существования Арабского Халифата как единого государства калиф. Это было где то в конце 8го века.
И задумался калиф над вопросом: почему это арабы не идут в его войско? В войско его деда и прадеда шли, а в его войско не хотят.
И послал калиф разобраться с этим вопросом своих визирей. Типа, провести социологическое обследование.
Ну, визири и организовали. Спрашивали на улице встречных арабов соответствующего возраста, почему он не в войске у калифа?
Основной ответ был такой: «Да я бы с удовольствием! Но вы же знаете, какие сейчас пошли развратные женщины! Я буду геройски воевать, а в это время моя жена заблядует без присмотра, нарожает, один Аллах знает, от кого, а мне потом чужих выблядков кормить?»
Доложили визири результаты своего социологического исследования калифу. Калиф почесал репу и изрёк: «Да, это проблема! Жёны пошли сейчас не столь добродетельны, что у наших славных предков. (Да упокоит Аллах их души в раю!) По своему гарему вижу. Надо что-то с этим делать!»
Посовещались всем диваном и решили: для исправления женской нравственности надо оградить их от соблазнов. Чтобы они сидели дома и не выходили на улицу, где эти самые соблазны водились в изобилии. А для этого калиф, посовещавшись, издал указ, запрещавший носить, продавать и производить женскую обувь. Под угрозой жестокого наказания, вплоть до смертной казни.
А успокоенные этим мудрым решением, мужчины пусть, не боясь за нравственность своих жён, идут служить в войско. Без обуви то по горячим камням и песку много не набегаешь и не наблядуешь.
Не знаю, как запрет на ношение обуви повлиял на женскую нравственность в халифате, но спустя какое то время, халифат благополучно развалился. Из-за поднявших голову сепаратистов и внешних агрессоров, которых не кому было усмирять. В войско арабы так и не пошли.
( Collapse ) Именно так и кончались все державы с запаркинсонившейся элитой.>
Трамваи в зимнем Мельбурне

Присев на скамейку понаблюдал - по маршруту движутся очень часто, в будний день пассажиры постоянно есть, но без толкотни.

( Collapse )
некоторые "ранешные" австралийские посты http://el-tolstyh.livejournal.com/53389.html
http://el-tolstyh.livejournal.com/90904.html
самые популярные закусоки под водку
В Москве схвачена банда насильников из Дагестана
Как сообщили РБК в пресс-службе ГУ МВД России по Москве, несколько дней назад в отдел полиции обратилась женщина и заявила, что ее изнасиловали несколько уроженцев Дагестана. Она пояснила, что познакомилась с молодым человеком в Интернете, после чего они договорились встретиться.
Однако мужчина приехал с тремя друзьями. На машине они вывезли женщину в лес и избили, а двое из них ее изнасиловали.
Полицейские провели спецоперацию по задержанию подозреваемых. Сотрудница полиции познакомилась в Интернете с тем же молодым человеком и договорилась о встрече на юго-западе столицы. Мужчина вновь приехал с тремя друзьями. Во время задержания подозреваемые оказали полицейским активное сопротивление. Троих из них удалось задержать, а четвертый ранил сотрудника полиции ножом в живот и в руку, а затем скрылся.
При падении полицейского произошел самопроизвольный выстрел из служебного оружия, и пуля рикошетом попала в ногу случайному прохожему, жителю Московской области. Сотрудник полиции и пострадавший гражданин госпитализированы.
Принимаются все меры для розыска четвертого подозреваемого, которому удалось скрыться, его личность уже установлена.
Въезд Марины Мнишек в Москву
Читаю сейчас очень неплохую книгу Андрея Петровича Богданова "Тайны Московской Патриархии" и натолкнулся на сцену описания въезда в Москву для венчание на царство дочери сандомирского воеводы Ежи (Юрия) Мнишека Марины. Эпоха любопытнейшая, личность и биография царя (Лжедмитрий I) до сих вызывает споры, книг и письменных источников о тех временах не так много, да еще и большинство из них носит противоречивый характер. В общем, интересно! Но сегодня я просто хочу воспроизвести для Вашего внимание именно сцену въезда. Файно, пся крев! :-)))
"Въезд Марины Мнишек в Москву" Федор Солнцев
( Collapse )