August 8th, 2012

promo el_tolstyh march 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
1

Манипуляции сознанием. Мировая практика и ответ России.

Оригинал взят у sokolov9686 в Манипуляции сознанием. Мировая практика и ответ России.
НКФ Русское Дело - помощь соотечественникам в тяжёлых ситуациях.


Оригинал взят у arguendi в Манипуляции сознанием. Мировая практика и ответ России.


Можно по всякому относиться к главному редактору Russia Today Маргарите Симоньян, но эти ее слова весьма показательны и почему-то не вызывают сомнений:

"Во время войны в Южной Осетии практически все западные СМИ освещали происходящее очень однобоко: исключительно с позиции Грузии, а не России.

Понятно, что кто-то был ангажирован, но кто-то ангажирован не был.
На одной из международных конференций я разговаривала с руководителями нескольких европейских телестанций и спросила у них, почему во время войны в Южной Осетии их телеканалы показывали только Грузию, только Гори, только Тбилиси и не показывали ни страдания Цхинвала, ни беженцев. А они ответили: «Мы показывали то, что имели: у нас нет там своих корреспондентов, мы зависим от видео, которое нам предоставляют Reuters и APTN, и что они нам давали, то мы и показывали».

Практически все западные, да и не только западные телеканалы сегодня «подсажены» на два агентства - Reuters и APTN (Associated Press Television News). Соответственно, картина мира, которая дается зрителям, это картина двух этих агентств. Эти агентства работают блестяще, но у них, как у всех, свои собственные представления о прекрасном".


Кстати, пока сраная рашка катится куда катится, проклятые власти вместо того, чтобы отдавать деньги простым людям, пенсионерам и детям, тратятся на какую-то пропаганду.
Бюджет Russia Today сегодня составляет 11 млрд. рублей в год. В два следующих года, правда, планируется незначительное снижение - до 9,7 млрд. рублей.

Не знаю, сколько из этой суммы украли жулики и воры и какой процент отстегнули Путину и Сечину, но кой-какими результатами похвастаться мы здесь можем:

14.06.2012г.:
По данным исследования компании TNS, ежедневная аудитория RT в Канаде превысила аудиторию Sky News и других ведущих международных информационных каналов. В крупнейших англоязычных регионах Канады российский канал ежедневно смотрят более 100 тысяч зрителей.

13.07.2012г.:
Российский англоязычный телеканал Russia Today (RT) впервые вошел в рейтинг BARB (Broadcasters' Audience Research Board) - бюро по исследованию аудитории средств вещания, которое еженедельно публикует статистику по объему аудитории телеканалов, вещающих на территории Великобритании. Данные статистики по RT присутствуют в рейтинге BARB за неделю с 25 июня по 1 июля 2012 года.
По данным статистики максимум ежедневной аудитория Russia Today в Великобритании составляет 129 тысяч человек, а еженедельной - 514 тысяч человек.


До миллионов BBC еще далеко, но дорогу осилит идущий:
Показатели Russia Today выше, чем у арабского телеканала Al Jazeera English, максимум ежедневной аудитории которого за выбранный период составил 96 тысяч человек. RT по рейтингу за последнюю неделю июня обогнал также Euronews (48 тысяч человек в день) и американский Fox News (24 тысячи человек в день).

25.07.2012г.:
Число посетителей англоязычного сайта RT превысило 1 млн человек в день.
1

Кто организовал Голодомор ?

Оригинал взят у 314sako в Кто организовал Голодомор ?

Голодомор 1933

При  Ющенко очень сильно начали раскручивать тему голода на Украине ,тот самый нашумевший Голодомор!Голодомо́р на Украине — массовый голод, охвативший всю территорию Украинской ССР в 1932—1933 годах[1] и повлекший значительные человеческие жертвы.(wikipedia)

Вот до бывшего президента Украины ,эта тема не рассматривалась,а при нем вдруг,сняли фильмы и начали усиленно переучивать школьников на уроках ,лично меня такие совпадения настораживают!

Причем все доводы историков сводятся к тому, что причины голода ,обязательно связаны с политикой главного руководства,которая направленна на геноцид населения Украинской ССР! Именно геноцид и именно Украинцев, убеждены многие жители нынешней Украины особенно западной ее части! Почему-то не освящаются такие факты,что массовый голод в 32-34 годах был еще и на территории БССР, Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири, Казахстана.Голод Поволжья и Кубани имел намного более широкие масштабы.Есть хороший фильм на эту тему "Голодомор 1933. Невыученные уроки истори".,но хочется рассказать о реальных организаторах этих событий!

Есть версия  о которой не любят упоминать  западные историки и историки Украины!Привожу вам отрывок из книги Н.В.Старикова "Кризиc: Как это делается":
«Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300% прибыли», — говорил о неуемных аппетитах буржуазии Карл Маркс. Однако в истории России мы можем найти факты, казалось бы, полностью опровергающие это высказывание. Речь идет о послереволюционном восстановлении нашей страны. Молодая советская республика нуждалась практически во всех продуктах промышленного производства: в результате Гражданской войны российская экономика лежала в развалинах. Для зарубежного капитала открывался поистине безграничный рынок сбыта. Взамен советское правительство могло предложить три вещи: зерно, полезные ископаемые и золото. Тут-то и произошло практически невероятное.

Капиталисты неожиданно отказались принимать в торговле с Россией золото в качестве платежного средства!
Это удивительное поведение капиталистических держав вошло в историю под названием «золотой блокады»Почему же это произошло? Необходимость перестать быть сырьевым придатком Запада была очевидна лидерам России и сейчас и тогда. Существовало два способа решения проблемы экономической отсталости и разрухи: 

- строить промышленность практически заново самыми быстрыми темпами;

- медленно восстанавливать производство внутри страны, понемножечку, используя ограниченные имеющиеся ресурсы.

Как известно из истории Сталиным был выбран 1 вариант!

Неужели Карл Маркс ошибся и мировых капиталистов более не интересовали ни прибыль, ни золото? Нет, слова Маркса о преступлении ради наживы полностью оправдались. Только преступление готовилось особого рода, чудовищное, а прибыль должна была исчисляться тысячами процентов. «Внутрипартийная» борьба между Троцким и Сталиным на самом деле являлась решительной схваткой за контроль над природными ресурсами Советского Союза. Если бы в этой борьбе победил Троцкий, концессиями бы покрылась вся территория СССР и никаких дополнительных мер больше бы не потребовалось.
Но товарищ Троцкий постепенно сдает свои позиции. 14 ноября 1927 года Троцкий и Зиновьев исключаются из партии. Почему? Потому что 7 ноября оппозиция попыталась устроить в Москве и Ленинграде «альтернативные» демонстрации, больше похожие на попытку начала государственного переворота. Ответ Сталина — исключение Троцкого из партии. Затем на заседании политбюро принимается решение о его высылке из столицы.

10 января 1928 года Троцкий отправился в далекий город Верный (нынешняя Алматы). Ехал с удобствами: в распоряжении Льва Давидовича отдельный вагон, в котором, кроме него и ехавших вместе с ним членов семьи, разместились его личный архив, библиотека и все необходимые ему вещи (включая охотничий инвентарь и собаку) [Абрамович И.Л. Воспоминания и взгляды. М.: КРУК-Престиж, 2004. Т. 1. С. 99.].

10 февраля 1929 года Троцкий был выслан из СССР.

Что это значит? Это значит, что внутренняя борьба в России проиграна и надо готовить другие способы ее покорения. Военные? Нет, это крайние меры, и к ним прибегнут лишь в случае, если не помогут никакие другие. Пока еще Запад готовится экономически, без военного вмешательства, покорить советскую Россию. Первый шаг к этому сделан заблаговременно — это отказ от приема золота из СССР. Это делает Россию чрезвычайно чувствительной к поставкам своего сырья за границу, что теперь является единственным источником поступления валюты в страну. После высылки товарища Троцкого из СССР Запад наносит очередной удар: вводится эмбарго (запрет ввоза) на поставку на Запад советских товаров. Фактически запрещен экспорт леса и нефтепродуктов, то есть всего того, чем оплачиваются поставки западных машин для разрушенной российской экономики.

Снова смотрим на даты:

- первая пятилетка начинается в 1929 году;

- в 1930-1931 годах ограничения ввели США;

- подобный декрет был издан во Франции в 1930 году.

17 апреля 1933 года эмбарго объявляет британское правительство. Оно охватывает до 80% нашего экспорта [«Russian Goods (Import Prohibition). Act 1933», London, 1933.]. Давайте не будем забывать, что в это время в мире бушевала Великая депрессия. Резко упал спрос на многие товары и сырье. Так вот в условиях кризиса руководство Великобритании действует прямо в ущерб своей собственной экономике. В те годы СССР был главным заказчиком английских станкостроителей. В 1932 году 80% вывезенных из туманного Альбиона станков шло в Советский Союз [Майский И.M. Воспоминания советского дипломата. Ташкент: Узбекистан, 1980. С. 244.]. А руководство Великобритании странным образом делало все, чтобы эти поставки стали невозможны.

Сначала Запад отказался принимать в качестве оплаты от СССР золото, затем все остальное... кроме зерна! Сталинское руководство ставится перед выбором: либо отказ от восстановления промышленности, то есть капитуляция перед Западом, либо продолжение индустриализации, ведущее к страшному внутреннему кризису. Заберут большевики зерно у крестьян — очень велика вероятность голода, что, в свою очередь, может привести к внутреннему взрыву и смещению власти. Что бы ни выбрал Сталин — в любом случае Запад остается в выигрыше. Иосиф Виссарионович и его окружение решаются идти напролом. С лета 1929 года начинается коллективизация сельского хозяйства.

Государство собирает зерно и отправляет его на Запад, но вовсе не для того, чтобы уморить голодом часть населения страны, а потому, что нет другого варианта оплаты поставок оборудования. Вся надежда Сталина — на новый урожай. Он оказывается мал — в стране случилась засуха. Продовольствие СССР закупить не может ни за золото (золотая блокада), ни за валюту (из-за эмбарго ее нет). Делаются попытки срочно завезти зерно из Персии, где согласны принять золото. Власти не успевают — случается катастрофа. Та самая, что на Украине теперь зовется « Голодомором»...

В 1932-1933 годах умирает масса людей, и только после этого, сразу после этого(!), Запад вновь готов принимать от большевиков нефть, лес и драгоценные металлы.

В октябре 2008 года Европейский парламент признал Голодомор на Украине преступлением против человечества. Виновник назван — это руководство сталинского СССР. Но в документе Европарламента нет ответа на два вопроса:

- почему капиталисты так «странно» себя вели, отказываясь принимать у Сталина золото?

- почему они хотели получать от нас в качестве оплаты только зерно?

Нет в документах Европарламента ни правды, ни логики. Если Сталин действительно хотел по какой-то неведомой причине уморить голодом всех жителей Украины, то почему же он этого не сделал? Отчего не довел геноцид до конца? Если в 1932-1933 годах умерли не все украинцы, почему в 1934 году власти не продолжили выгребать у них все продовольствие подчистю? Бояться было нечего — люди ослаблены, восстаний нет, утечки информации нет. Где же логика? А ее нет. Как нет и правды. А она в том, что в 1934 году экспорт зерна из СССР вообще прекратился. По распоряжению руководства СССР... 

Тщательно организованный Западом голод 1932-1933 годов не дал нужного результата: большевики удержали власть. Они продолжали индустриализацию. Экономические меры не подействовали — Сталин восстанавливал страну любой ценой. Оставались меры военные. Удивительное дело: именно в 1933 году в Германии пришел к власти Адольф Гитлер, открыто писавший о своих захватнических целях в бескрайних русских равнинах..

Отрывок из 6 главы "Почему большевики так любили Лену Голдфилдс, или Кто организовал Голодомор
 P.S.

Статьи по теме:

Борис Борисов: ГОЛОДОМОР ПО-АМЕРИКАНСКИ

1

Полёты во сне и наяву

IMAG0038

Есть на Карельском перешейке места, где можно полетать без крыльев и парашютов.

Collapse )

Не спрашивайте где. не скажу, чтобы ни в коем случае не рекламировать этих мерзавцев. Ибо рев мотора для воздуходувки нарушает тишь и благодать в радиусе нескольких километров вокруг. Чем меньше клиентов и чем реже эта фигня будет работать, тем тише и спокойнее будет у меня на даче.
1

Цитаты из "На весах Иова"

Оригинал взят у levshestov в Цитаты из "На весах Иова"
«Бог требует невозможного. Бог требует только невозможного».


«Что с того, если мы подметили, что камень согрелся на солнце, кусок дерева держался на воде, несколько глотков воды утолили жажду и т. п. Науке отдельные факты не нужна, она даже не интересуется ими. Ей нужно то, что факты чудесным образом превращает в «опыт». Когда я получаю право сказать: солнце всегда согревает камень, дерево никогда не тонет в воде, вода всегда утоляет жажду и т. п., только тогда добывается научное знание. Иначе говоря: знание становится знанием лишь постольку, поскольку мы в факте открываем «чистый» принцип, то невидимое глазу «всегда», тот всемогущий призрак, который унаследовал власть и права изгнанных из мира богов и демонов…
И там место богов заняли принципы: уничтожьте принципы – и все смешается, не будет ни добра, ни зла, подобно тому как и в мире внешнем, если исчезнут законы, все что угодно будет возникать из всего что угодно».
1

Можно ли купить за деньги обороноспособность?

Российское оборонное сознание по-прежнему трагически слабо сообразуется с многообразием факторов достаточности в оборонном строительстве. Такое ощущение остается и от заявлений нашего руководства на темы оборонного строительства, полагающего, видимо, что «чрезвычайное финансирование», решает абсолютно все проблемы на поле обороны. Рассуждая, видимо, по западному образу и подобию: за деньги можно купить все. Вместе с тем опыт подсказывает, что успех только в полноте и единстве всех определяющих процесс факторов, а в таком специфическом деле, как военное, особенно.
Между тем в официозе просматривается едва ли не абсолютизация финансового или материального фактора. Работает формула «деньги – это новое вооружение, а новое вооружение – это новый облик армии и флота».

Что ж, можно только приветствовать повышение денежного содержания ... Все это вызывает законное чувство удовлетворения, если бы не приходилось слышать, как под видом «реформ» разрушаются десятилетиями, а то и столетиями выверенные структура ВС, военное управление, военное образование, система подготовки войск и флотов и другое.

..................

На вооружение планируется потратить 23 трлн. руб. Потратим и «будет счастье». Тем более что совсем недавно на последней коллегии МО прозвучало, будто реформа в ВС наконец-то завершается, цели ее достигнуты, новый облик ВС всех устраивает, что может означать только одно: больше ничего менять не надо. Остается продолжать менять старые вооружения и военную технику на новые. Сейчас в армии новых ВВТ 16–18%, а станет, видимо, 100%.
Что касается актуальности вооружения, вернее, перевооружения, то с этим трудно не согласиться. Действительно, если обратиться, скажем, к проблемам флота (они автору ближе), там осталось совсем немного из того, на чем можно плавать и летать, не говоря уже воевать.
На Черноморском и Балтийском флотах в общей сложности одна или две дизель-электрические подводные лодки, четыре–пять современных надводных кораблей.
Не успели заговорить о покупке «Мистрали», как рельефно обозначилось отсутствие для него современных высадочных средств и средств огневой поддержки, то есть спектра необходимых типов вертолетов и катеров на воздушной подушке. Молчим уже об отсутствии для него разведывательных беспилотников. А без них трудно говорить об организации эффективных (глубоких) аэромобильных операций и рейдов вглубь побережья противника, для которых эта система вооружения и существует.
Не лучше положение с торпедным оружием для подводных лодок. Не говоря уже о более чем 20-летнем отставании или даже, точнее, провале с оснащением субмарин и надводных кораблей современными информационно-боевыми системами управления, элементами и средствами сетецентрических систем, занимающих все более значительное положение в концепциях современной войны на море и незаменимых в части перспективы «выравнивания» оперативных возможностей сил и группировок на ТВД.
Между тем вопрос стоит еще шире. Перевооружение должно быть настолько концептуальным и полным, чтобы не получилось, как у англичан в Фолклендском кризисе: 37 лет готовились к войне, а придя в Южную Атлантику, обнаружили, что воевать нечем, нет самолетов и вертолетов дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО). Вакуум решений по этим архиважнейшим для флота, а стало быть, обороны проблемам и вопросам не только будущего, но и сегодняшнего дня становится просто угрожающим.
В армии, говорят, немногим лучше.

Collapse )

Обобщая проблему, приходится еще раз напомнить, в России с кадрами всегда было тяжело.
Как-то еще в 1993 году, в ходе подведения итогов проверки войск и сил на Дальнем Востоке из уст тогдашнего первого заместителя министра обороны генерала Кондратьева пришлось услышать печальное признание в том, что в ходе многочисленных поездок не удалось сыскать ни одного начальника, способного подготовить и провести полковое ученье. В Сухопутных войсках это очень важный критерий боевой подготовки и даже боеготовности. Тогда еще не были «разогнаны» основные группировки и практически все генералы и адмиралы сидели на местах, было с кем эти ученья проводить. Однако кадров в истинном смысле этого слова, наверное, уже не оставалось. Имеет ли смысл говорить об этом сейчас, когда на флоте уже некого назначить руководителем даже для отработки действий кораблей в ордере.

Кадры – это адекватно и своевременно реагирующие на все превратности и изменения обстановки адмиралы, генералы и офицеры, способные в случае войны адекватно, сообразно современной обстановке, командовать подчиненными силами, проводить операции и управлять силами при ведении. Способные решать задачи теми силами и средствами, которые есть. В отличие от остальных, которых, по справедливости, уместнее называть просто должностными лицами, и которых, к сожалению, большинство.

Юрий Васильевич Кириллов - контр-адмирал в отставке
1

Казаки послужат России.

348039

В российской армии появятся казачьи бригады.

В России в ближайшее время будет сформировано не менее четырех казачьих бригад, сообщил начальник Генштаба РФ генерал армии Николай Макаров, передает "Интерфакс".

"Казачьи войска формируем. В каждом военном округе будет, минимум, по одной казачьей бригаде. Правда, особой формы у них не будет, дадим общевойсковую",

Издание отмечает, что начальник Генштаба называет казачьи части "войсками", но речь о создании отдельного рода войск, безусловно, не идет.
1

Макаревич написал явку с повинной, оформив её в виде письма Путину.

Оригинал взят у bulochnikov в Макаревич написал явку с повинной, оформив её в виде письма Путину.
Макаревич - предпрениматель, владеющий несколькими бизнесами, заявил, что ему не нравится платить откаты (тоесть давать взятки или осуществлять коммерческий подкуп. Не будем уточнять), доходящие то ли до 70%, то ли до 90%. То ли от чистой прибыли, то ли от оборота. (Это он не уточнил).

Как практикующий предпрениматель, заявляю: такие взятки приходится давать только барыгам, окончательно запутавшимся в криминале, за год до посадки по очень тяжёлой статье.
Чем там промышляет Макаревич, я не знаю, но явно не на гитаре бренчит. Ибо его песенки и он сам давно вышли из моды и не дают сборов.

Разве что у Горби на юбилее выступить позвали за его идеологическую позицию. Ну и по старой памяти.

Резонный вопрос:
"А Макар с гонорара за лондонское выступление у горбачева на юбилее налоги заплатил? И вообще - сколько он сам за свою жизнь получал гонорары черным налом? И покалывает ли его совесть на эту тему?"

Про совесть не будем. Наши медийные герои давно избавили себя от этой химеры, именуемой совестью. Поговорим о законе. Но и про налоги тоже опустим для краткости. Хотя и здесь, я уверен, можно многое нарыть, если взяться.

Согласно УК, преступником считаются не только берущие, но и дающие взятки. Если кто то из них не заявил в органы о взятке. В этом случае тот, кто первый из двух взяточников заявил о взятке, тот и освобождается от уголовной ответственности. Такова практика.

Видимо, Макаревич об этом что-то где-то слышал. Но письмо президенту без указания конкретных лиц, сумм и обстоятельств не может считаться таковым заявлением, освобождающим от уголовной ответственности за дачу взятки. Неоднократную и в особо крупном размере.

Зачем престарелый рокер это сделал?
Скорее всего его готовят на замену стреноженного Навального. А он, погрязнув в криминальном бизнесе, боится, но не может отказаться от сделанного ему предложения. Сам сильно увяз.

И поэтому он решил, опять же по методу Навального, наехавшего на Бастыркина с его двухкомнатной квартиркой в Чехии, наехать на власть в лице Путина.

Кстати, вменяемая Бастыркину квартирка не является криминалом по действующему законодательству РФ. Но белоленточники в своих пропагандистских опусах всегда намеренно путали противозаконное и аморальное. Выдавая второе за первое.
Причём, аморальное только с самых высоких нравственных стандартов, которые, однако, для самих себя болотники не считают обязательными. Типа мы - белокурые бестии, выше морали!, А вот ОНИ пусть ответят! А прочие обвинения Бастыркину, о которых так гневно вопрошала наша пятая колонна в Рунете и тонны хомячья следом за ними, так и не вышли из ранга подозрений, которые должен доказывать подозревающий, а не подозреваемый. 

В здравом смысле Макаревичу не откажешь: если теперь возбудят уголовное дело, он предстанет страдальцем за критику. Мадонна со Стрингом за него вступится. А то и сам сэр Пол Макартни. Вот это будет всемирная слава! Сколько можно наварить на старость на адаптации своих синглов для английского потребителя! Ну и власти РФ не решатся закрыть такого гения.

Но никаких других фактов о коррупции, кроме как из своей предпренимательской деятельности Макаревич не знал, ибо Навального стреножили очень быстро и создать ему на замену сливной бачёк из Макаревича не успели. А своих контрагентов по взяткам он огласить для убедительности побоялся. Ибо и сам не хило погряз. Поэтому обвинения его получились ни о чём. Не имеющие никаких юридических последствий. Так, мировая скорбь интеллигента о несовершенстве бытия.

Просто застолбил свою новою делянку для прокорма.

Не удивлюсь теперь, если Навального окончательно вырубят, сливы в дальнейшем пойдёт через Макаревича. С перспективой последнему повторить судьбу Навального.
Правда, для стажировке в Йеле Макаревич явно устарел. Мозги уже подгнили.
Что и видно по последней его медийной активности.

Примечание: Макаревич, как я предполагаю, зарабатывает основные деньги на отмывании преступных доходов через свои фиктивные бизнесы, не дающие прибыли. (Многие "звёзды" этим грешат. Типа "звёзд" не будут трясти.) Тоесть, кто то даёт ему деньги, которые Макаревич пробивает через кассу и платит с них налоги, а 75% (как раз 25% обычная доля за помощь в отмывании) отдаёт владельцу преступных доходов налом. Оформляя их как расходы на свои звёздные понты. Поэтому понтов у что то него не видно. Остающихся денег на хорошие понты явно не хватает. Ходит как охнарик. Что, согласитесь, обидно. В его то возрасте! 

Эта тайная обида и придала эмоционального накала его разоблачалке.
Сублимация называется. 
1

Экранизация классики

Оригинал взят у un_tal_lukas в Экранизация классики
Культовый московский режиссёр держит в руках книгу. Произведение классика, да. Держит вверх ногами. "А я так вижу!" - поясняет культовый московский режиссёр. Он не просто для красоты стоит с книгой и позирует перед фотокамерами. Он решил замахнуться на Самого Наше Всё! На всем со школьной скамьи известное произведение. Которое воспитало нас и сделало людьми.
О грядущей экранизации трубят уже все, кто умеет трубить, а сценария пока что нет. Он будет появляться по ходу съемок. Конечно, туполобый обыватель воображает себе, что сценарий и произведение Нашего Всего - это одно и то же. Ха-ха! Как велика пропасть между обывателем и художником.
Культовый московский режиссёр вольно и самовольно перекраивает произведение. Начало переносит в конец, середину - в начало, так эффектнее. Добавляет актуальных штрихов. Дописывает роль для персонажа, едва обрисованного автором, и делает его чуть ли не главным героем. Потому что уж очень эта роль подходит одному популярному актёру, а он на эпизоды не разменивается, нет.
Потом начинается сокращение материала. Кино - это вам не книга, тут всё должно быть чётко и ясно. Вот этот длинный монолог - вырезаем. Эту лирическую ботву - в отвал. Фрагмент, который мы в школе наизусть заучивали - тоже не нужен. Его и так все наизусть знают. А кто не знает - тот не заметит, что его нет.

По просьбе спонсоров - Солидного Банка и Процветающего фарфорового завода - режиссёр изменяет некоторые эпизоды. Так, встреча героя и героини происходит не в парке, а на крыльце Солидного Банка. Здание банка, правда, было построено через 120 лет после описанных в книге событий, но кто это заметит? Зато всем сразу станет понятно: банк солидный. Герой не зря выбрал его крыльцо для того, чтобы раскрыть свои благородные чувства. В сцене чаепития, в которой герою положено скучать, он теперь скучает ещё больше, потому что матушка, тётушка и бабушка героини обсуждают высокое качество стоящей на столе фарфоровой посуды. В книге Нашего Всего женщины говорят о преимуществах варений и солений разных сортов, но это незначительная поправка. Зато спонсор будет доволен.
Когда фильм, снятый по мотивам классического произведения, созданного Нашим Всем на пике его творческого взлёта, выходит на экраны, зрители понимают, как плохо они учились в школе. Ведь они этого ничего тогда не поняли! Они совсем другое поняли!
Продажи книги с кадром из фильма на обложке растут, зрители читают и думают: "Как плохо мы смотрели фильм. Ведь мы поняли совсем другое. А вот оно как, оказывается. Наше Всё - гений. Спасибо культовому московскому режиссёру за то, что открыл его нам!"

Культовый, но только по мнению жителей Санкт- Петербурга, питерский режиссёр давно вынашивает планы экранизировать произведение Нашего Всего. В детстве, болея свинкой, он три раза прочитал эту великую книгу, и когда читал в последний раз - понял задумку автора и сразу поправился. Он каждый год перечитывает произведение и находит в нём новые нюансы. Он знает всё о замысле Нашего Всего, о чём тот размышлял и что делал, когда задумывал и осуществлял свою великую идею, чем тогда жила страна, к чему стремились лучшие люди, что носили, как говорили, на чём ели, из чего пили.
Однажды он вслух говорит сам себе: "Теперь пора. Я знаю всё. Можно экранизировать!" Помощник культового режиссёра записывает за ним это изречение и рассылает в блоги, газеты и журналы.
К сценарию культовый питерский режиссёр никого не допускает - он сам лучше всех знает произведение Нашего Всего! Ставить, конечно, надо дословно, добуквенно. Ничего не пропустить. Авторский текст за кадром он будет читать сам. Ни один смысл не будет утерян! Особо ценные афоризмы и фразы, ставшие крылатыми выражениями, артисты подчеркнут интонационно. Или - повторят несколько раз.
Режиссёр отправляется в архив и изучает рукопись произведения, с правками и пометками Нашего Всего. Отмечает у себя в рабочей тетради: вот тут на рукописи муха сидела. Надо в кадр пустить муху. Здесь реплика героя расплылась, потому что автор пролил на неё вино. Значит, артист должен показать, что герой его слегка под хмельком. Это, кстати, объясняет его странное поведение за чаем у матушки, тётушки и бабушки героини.
Композитор, декораторы, гримёры и костюмеры сидят в архивах и изучают время действия произведения. Потом по очереди сдают экзамен. Артистов культовый питерский режиссёр набирает по областным театрам, потом, силой своей харизмы, вводит их в особый транс, так, что они начинают думать и чувствовать как персонажи той эпохи, к которой относится действие произведения. Даже массовка подвергается облучению культоворежиссёрской харизмой.

Съёмки фильма по произведению Нашего Всего продолжаются несколько лет. "Когда же, о когда?" - восклицает нетерпеливая публика. Но культовый питерский режиссёр не торопится и не терпит халтуры - ведь он экранизирует очень дорогую сердцу книгу!
Наконец, заинтригованные зрители получают возможность ознакомиться с результатами труда съемочной группы. Целую неделю, каждый вечер, они садятся перед телевизором и смотрят мини-сериал по произведению Нашего Всего. Смотрят, смотрят. А в конце и говорят: "Да мы же это в школе проходили. Один кусок даже наизусть заучивали. Мы вечером после работы устали, хотим отдохнуть, отвлечься, посмотреть красивую сказку о красивой жизни, а вы нам что? Опять классику! И хоть бы новенькое что-то придумали, или популярного артиста пригласили. Тьфу, гадость, уберите!"
И только учителя литературы радуются: все дети приходят на урок с хорошим знанием текста, так, что в классе даже можно обсудить некоторые эпизоды.
А что же культовый питерский режиссёр? Он, конечно, недоволен результатом. Надо было ещё года два поработать с материалом. Ну, ничего. Теперь у него в планах - фильм о жизни Нашего Всего в период его творческого взлёта, как раз тогда, когда он писал своё главное произведение. Сценарий культовый питерский режиссёр снова напишет сам. И музыку тоже. И костюмы сам подберёт. И главную роль сыграет. Это ничего, что он на 20 лет старше Нашего Всего. Зато он понимает его - как один гений может понять другого. А эти артисты - они только о сиюминутной славе и мечтают.