January 3rd, 2015

1

Верховная рада «забыла» ограничить зарплату высокопоставленным чиновникам

rt_russian в Верховная рада «забыла» ограничить зарплату высокопоставленным чиновникам
В опубликованном законе о государственном бюджете Украины на 2015 год, который подписал 31 декабря 2014 года президент страны Петр Порошенко, не содержится оговоренной ранее нормы об ограничении размера зарплаты госслужащих.


promo el_tolstyh march 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
1

Доводы и контрдоводы.

al3101961 в Доводы и контрдоводы.
Оригинал взят у historian30h в Свободы без СССР
inoy_dmitriy: «Рушили СССР жестоко и вместе с водой выплеснули ребенка. Это понятно.

Как мне, например, понятно, что при всех ограничениях современная Россия гораздо свободнее и дает больше возможностей самореализоваться.
Примеры:
1. Свобода чтения. Сейчас я могу читать кого угодно, и для меня это важно. В СССР была цензура и Ницше прочитать я не мог. Как и западной фатастики. )) /Враньё, я Ницше брал в библиотеках свободно/
2. Свобода от государства - я могу заниматься бизнесом и не зависеть и от кого.
3. Секс в широком смысле этого слова. Теперь нормально, что женщина может выглядеть красиво и сидеть дома. Много пены, конечно, с блондинками и прочими, но это пена. Женственность подпитывает мужественность - не сравнить с бесполыми строителями коммунизма.
4. Возможность выезда за границу.
5. Возможность иметь свои, не коммунистические убеждения.
6. Рыночную экономику, когда ботинки удобные, одежда красивые и за ними не надо стоять 4 часа, как и за едой. В целом это дало значительный прирост комфорта.
7. Возможность того, что в твою личную жизнь не лезут ни на работе, ни в профкоме. Это супер.

в общем, сейчас свободнее, комфортнее и богаче для людей, которые стремятся самореализоваться

--------------------------------


historian30h:


Честно говоря, у Вас неадекватный взгляд на советское в сравнение с современностью:

1)Цензура существует и сегодня, правда, не в форме некоей инстанции, а в форме самоцензуры авторов, редакторов. Эта самоцензура гораздо жестче: знаменитые еще в СССР мэтры, умеющие тогда создавать шедевры, сегодня вынуждены творить откровенное дерьмо, боясь лишиться финансирования. Сравните, например, этапы творчества кинорежиссеров - живых классиков Рязанова, Михалкова, Захарова... Деградация произошла и с творчеством писателей, если говорить о чтении. Современные авторы не пишут хорошие книги, а книги советских авторов, за исключением уровня известности школьной программы, никто вам не переиздаст, хотя, по-Вашим словам, цензуры нет.

2)Я бизнесмен и мне удивительно слышать, что бизнесом сегодня можно заниматься свободно от государства. Государство фиксирует правила и обдирает как липку. Риски свободного бизнеса вне связей с госчиновниками чревычайно велики. И сам бизнес крайне примитивный — типа купи-продай. А вот в СССР можно было творить новые заводы и фабрики, запускать новые линии, ворочать недосягаемыми ныне объемами, - вот это и был настоящий бизнес. Причем, без риска остаться без собственной квартиры, проданной за долги.

3.То, что «в СССР не было секса», - это ведь анекдот, неужели Вы, правда, в это поверили? «Бесполые строители коммунизма», - это надо же такое придумать))) Я Вас уверяю, советский рабочий, инженер или колхозник кроют своей мужественностью и маскулинностью любого современного менеджера, а советская девушка-фрезеровщица и в рабочем фартуке снесет башню мужику там, где представительнице офисного планктона необходимо будет раздеться.

4.5% населения стало легче съездить за границу, всем остальным стало труднее ездить даже по территории бывшего СССР.

5.Насчет убеждений насмешили: некоммунистические убеждения Вы сегодня выбираете несвободно, - они вам вдалбливаются в голову с детского садика всей мощью либерального агитпропа. Это не Ваши убеждения, а чужие, навязанные Вам. Свои они только для олигархов, но Вы ведь не из таковских?

6.Вот насчет вещей Вы сильно не в теме, а у меня там бизнес. Советская вещь, - это вещь удобная, прочная, как правило, из натуральных материалов, соответствует стандартам качества. Сегодня подобные вещи крайне дороги, - большинство населения довольствуется некачественными вещами китайских производителей, из синтетических материалов, недолговечных, неудобных, т. к. пошиты по лекалам для людей других физических стандартов, о стандартах качества там и речи нет. Проведите эксперимент: купите ботинки от Белвеста и наугад любые китайские по той же цене, сравните по удобству, материалу, качеству и долговечности. Белвест сохранил советское качество обуви, но тогда это считалось обычной средней обувью (гонялись за немецкой, финской обувью), сегодня — дорогой.

7.Вообще-то, сегодня личная жизнь крайне уязвима. Начальник домогается работницы под угрозой увольнения, - сегодня это крайне распространено, в советское время было невозможно, работница сама бы уволила такого начальника через нелюбимые Вами профком и партком. А ведь сегодня начальник может и молодого человека домогаться, такой тренд. Так что берегите свою задницу, - парткома-то нету ее прикрыть.

В общем, сейчас свободнее, комфортнее и богаче для людей, не которые стремятся самореализоваться, как было в СССР, а для тех, кто начальник, для тех, у кого есть папик или спонсор, для тех, кто сумел занять прибыльную нишу. А остальные 90% с ностальгией вспоминают свободы Советского Союза: вырасти на улицах без преступности и маньяков, ходить в бесплатные кружки и секции, получить специальность и работу по душе, работать творчески и за достойную зарплату, получить жилье, оплачиваемый отпуск ( у меня последний был в 1991 году), путевку в дом отдыха или в санаторий, посмотреть доброе кино с положительными героями, быть уверенным в будущем своей страны, своих детей и внуков, иметь мирное небо над головой. Что еще надо человеку для счастья? Так ведь всего этого сегодня нет.
1

«Бог рассудит»

konsul_777_999 в «Бог ему судья»
Оригинал взят у terskiykazak в «Бог ему судья»
Верховный Суд России выпустил из тюрьмы казака Василия Мохова, убившего в драке в Кисловодске армянина и грузина

Фото:rus-obr.ru

Казак из Кисловодска Василий Мохов, два с половиной года назад зарезавший в драке грузина и армянина, вышел на свободу по решению Верховного суда России. Апелляция, которую подали родственники пострадавшей стороны, привела лишь к смягчению наказания с трех лет лишения свободы до двух с половиной лет исправительных работ. Даже при самообороне у него не было права лишать людей жизни, полагают родные раненного в той потасовке Бориса Стефлиани. Мохов это уже осознал и неоднократно на суде просил прощения, отмечают в казачьей общине имени св. Цесаревича Алексия Союза казаков России. Collapse )

1

Бандеровцы перед войной

kolencev в Бандеровцы перед войной
Оригинал взят у vihrbudushego в Бандеровцы перед войной

Бытует мнение, что националисты в Галиции активно действовали только после начала Великой Отечественной войны.
Однако, это лишь миф.
Сейчас я приведу кое-какие предвоенные данные по западным областям Украины. При этом, заметьте, бандитизм, террористические акты, убийства происходили ДО так называемых репрессий. Более того, репрессии эти самые настолько беззубы и гуманны, что диву даешься — как так? В современном мире — будь это США, Германия, Израиль или Россия — подобных террористов стреляют на месте и без предупреждения. Впрочем, смотрите сами…

1940 год. Ликвидированы:
— Львов. 4 политические банды (30 человек), 4 уголовно-политические (27 человек).
— Тарнополь. 3 уголовно-политические банды. (10 человек).
— Станиславов. 5 политических банд, 17 уголовно-политических. Количество человек не указывается.

Это только ликвидированные банды. Ликвидированы либо в бою, либо арестованы и посажены по принципу индивидуальной отвественности.
Тем не менее, хотя и к 1941 году начальники областных управлений НКВД докладывали в Москву, что бандитизм искоренен, перед войной террористы активизировались. Это немудрено, ибо партизана поймать очень трудно. Днем он может быть обычным колхозником, ночью брать в руки спички и бутыль керосина и сжигать колхозное имущество. Пойди, поймай…
В апреле 1941 г. было зарегистрировано 47 террористических актов, убито: 8 председателей сельсоветов, 7 председателей правления колхозов, 3 комсомольских работника, 5 работников районного советского аппарата, 1 учительница, 1 директор школы и 16 колхозников-активистов (Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. — Т. 1. — Кн. 2. — М., 1995. — С. 194). В мае учтено 58 террористических актов, в результате которых убито 57 и ранено 27 человек: председателей и секретарей сельсоветов — 10, председателей колхозов и колхозных активистов — 30, партийно-комсомольских работников — 2, школьно-клубных работников — 9, работников советского аппарата — 7, работников милиции — 4, военнослужащих — 2, членов семей сельского актива — 16 (Там же. — С. 240). На 1 мая 1941 г., по данным ОББ ГУМ НКВД СССР, в республике значилось всего 22 бандгруппы с числом участников 105 человек, на 1 июня — 61 с 307 участниками, на 15 июня -74 и 346 участников.
Как видим — терроризм во всей красе. Настоящий терроризм.
Нарком НКВД Украинской СССР Мешик просил Москву ужесточить политику, ввести принцип коллективной ответственности — наказывать не только бандита, но и его семью. Тем не менее, до 14 мая 1941 года Москва не разрешала такую практику. Более того, она требовала арестовывать только руководителей бандитского подполья. Низовых же членов банд предлагалось отпускать.
Директива УНКВД и УНКГБ УССР по Ровенской области от 28 апреля 1941 г. предписывалось «впредь подвергать аресту только руководящий состав и актив оуновцев. Низовку не арестовывать, так как они в своем большинстве являются бедняками». Добровольно сложивших оружие так же не преследовали.
Лишь 14 мая
1941 г. было принято Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР № 1299-526сс «Об изъятии контрреволюционных организаций в западных областях УССР», согласно которому члены семей — участников украинских и польских националистических организаций, главы которых перешли на нелегальное положение или были осуждены к высшей мере наказания, подлежали аресту и направлению в ссылку на поселение в отдаленные районы СССР сроком на 20 лет с конфискацией имущества. Операция была закончена 22 мая. Было депортировано 3073 семьи: 11329 человек.
Что это значит? Вместо расстрела или значительного тюремного срока — лишь поселение в обычном селе или деревне с еженедельным отмечанием у участкового.
Хотелось бы напомнить, что сегодня в России за терроризм срок от 5 до 20 лет. В Украине — от 5 до пожизненного. В США — сложная система градации терактов, да еще зависит от конкретного штата — но за угрозу теракта минимальное наказание — штраф 250 тысяч долларов. Максимальное наказание за теракт — смертная казнь. Ну или несколько пожизненных.

http://aivakin.com/2015/01/02/banderovcy-pered-vojnoj/



1

Американская сверхлегкая нефть идет на рынок.

davydov_index в Американская сверхлегкая нефть идет на рынок.


Бои  на нефтяных рынках продолжаются.
Решение Вашингтона о разрешении на продажу за границу сверхлегкой нефти (конденсата) является в первую очередь стимулом для американских сланцевых компаний.



сланцы


Специалисты полагают, что оно приведет к дальнейшему снижению цен на черное золото.

Администрация президента Обамы сняла запрет на продажу сверхлегкой нефти за границу без разрешения правительства. За облегчением экспортных правил стоит желание дать толчок дальнейшему развитию добычи сланцевой нефти в Соединенных Штатах.
Ни для кого не секрет, что одной причин бурных событий, происходивших в этом году на нефтяных рынках, является желание Саудовской Аравии сделать нерентабельной и подорвать добычу сланцевой нефти в США.




Саудовская Аравия, неформальный лидер ОПЕК, настояла в прошлом месяце на саммите нефтедобывающего картеля на сохранении объемов добычи нефти на прежнем уровне. Между тем, за счет добычи сланцевой нефти американские нефтяники довели суммарную добычу нефти до наивысшего за последние три с лишним десятилетия уровня, что позволило Америке обойти по добыче углеводородов Саудовскую Аравию.

Обострившаяся борьба за рынки и покупателей заставила Эр-Рияд, по одной из наиболее распространенных версий, если не организовать обвал цен на нефть, то, как минимум, ничего не предпринимать для его предотвращения. В Аравии и других арабских нефтедобывающих государствах надеются, что низкие цены сделают добычу сланцевой нефти нерентабельной и заставят американские компании отказаться от нее.

В последние месяцы уходящего года американским «сланцевикам» действительно пришлось нелегко. Некоторые компании были вынуждены сократить или заморозить добычу сланцевой нефти. Разрешение Белого дома на свободный экспорт конденсата, вне всяких сомнений, значительно облегчит финансовое положение компаний, добывающих сланцевую нефть. Благодаря ему нынешний экспорт, составляющий ок. 200 тыс. баррелей в сутки, уже к середине следующего года может увеличиться до полумиллиона «баррелей», а к концу года еще более чем удвоиться. США, по данным Citigroup, добывают сейчас 3,81 млн. баррелей легкой и сверхлегкой нефти в сутки.

Отмене запрета предшествовало разрешение в начале этого года экспортировать конденсат для двух компаний: Pioneer Natural Resources Co. и Enterprise Products Partners LP.

Разрешение на экспорт конденсата не означает полной отмены ограничений на экспорт нефти и нефтепродуктов, разъясняется на сайте Министерства торговли США. Фактический запрет на вывоз нефти Конгресс принял еще в 1975 году в ответ на нефтяное эмбарго арабских государств.





Эксперт


1

Британия реально спивается. Был там, Россия по пьянству от Европы отстала....

matveychev_oleg в Британия реально спивается. Был там, Россия по пьянству от Европы отстала....
Оригинал взят у aquilaaquilonis в





Здесь больше фотографий празднования в Настоящей Белой Стране.


1

Разбивая мечты

konsul_777_999 в Разбивая мечты
Оригинал взят у alexandr_rogers в Разбивая мечты


На днях мне попался смешной текст двух сотрудников «Института евроинтеграции» (хоть кто-то думает, что в такой конторе могут сидеть не шарлатаны?), где они рассказывают, что нужно для спасения Украины.
В десяти перечисленных ими пунктах спасения Украины в основном оказывается, что «Украине все должны». Должен ЕС, должно НАТО, должно «мировое сообщество». Должны простить долги, должны дать денег (ещё, и снова без надежды на возврат), должны дать вооружения для армии, должны построить заводы, должны искоренить коррупцию и так далее.
А что для этого должны сделать украинцы (как правительство, так и народ)? А ничего! «Барыня уже ляглы и просять»(с)

И вот это поведение девочки из неблагополучного района, которая свято уверена, что учиться и работать не нужно, а достаточно раздвинуть ноги перед «прынцем» – и у неё всё будет, является не только частным мнением двух бездельников-грантоедов, но и лежит в основе идеологии евромайдана и, что ещё хуже, в основе доминирующей идеологии постмайданного правительства Украины.
Что делают Порошенко и Яценюк в зарубежных визитах? Просят денег. Что делает Путин? Заключает торговые и производственные контракты. Что делают китайцы? Заключают контракты. Что делают иранцы? Заключают контракты! Что делают Порошенко и Яценюк? Просят, умоляют, жебрают, клянчат. «Вже нема спаси жур». Неудивительно, что их визиты за границу уже отменяют под любыми благовидными предлогами.
Как борются в других странах с коррупцией? Вводят сопоставление доходов и расходов, создают институты специальных судов, вводят электронные реестры собственности – «учёт и контроль», строго по Ленину. Как борются с коррупцией в Украине? Продают места в антикоррупционном бюро по 250 тысяч долларов и рассказывают сказки о том, что «Европа победит для нас коррупцию». Ну и сами воруют по 100 миллионов в день «на войну» (а в 2015 собираются воровать уже по 250 миллионов).

Как становятся процветающими и богатыми другие страны? Адам Смит говорил «Процветают производящие народы». Развивают высокотехнологичное производство, проводят политику импортозамещения, делают свои более дешёвые и качественные товары, занимаются протекционизмом и так далее. Что сделало майданное правительство Яценюка? Открыло внутренний рынок, сделало производство внутри Украины нерентабельным (сопровождая это бредом в стиле «сильные выживут»), разорвало все контракты на сбыт высокотехнологичной продукции в страны Таможенного (Евразийского) Союза и увеличило экспорт в ЕС зерна и руды. Открываете структуру экспорта в Евросоюз и видите – зерно и руда. Сырьевая колония. Пока весь мир переходит на шестой технологический уклад, Укруину спасёт «продуктивное село». Добро пожаловать в шестнадцатый век!
А уж про привлечение «зарубежных специалистов» в правительство я вообще молчу. И ладно бы, если бы взяли на эти места каких-нибудь топ-менеджеров из крупных корпораций, доказавших свою эффективность на практике! Почему-то топ-менеджера из китайского HSBC не пригласили на должность главы НБУ, а ведь это самый успешный банк в мире по результатам последних лет. Вместо этого набрали очередных «лыжных инструкторов» и прочих проходимцев по принципу верности Госдепу США.
Нам тут любят рассказывать про «грузинское экономическое чудо». Из двух городов сделали витрины для туристов, а 80% населения в остальных городах и сёлах по-прежнему живёт на 30 долларов в месяц. Бюджет Укруины на 2015 год также законодательно отбрасывает не менее восьми миллионов человек за черту бедности.
И не нужно мне рассказывать, что «нема грошей». Девяносто миллиардов гривен на убийство жителей Донбасса как-то нашли! На эти деньги можно было бы построить 150 заводов, а вместо этого постараются разрушить несколько городов.

Украинцам просто жизненно необходимо снять с себя розовые очки. Вся идеология «евроинтеграции» изначально была насквозь лживой и нереальной. Коррупция в ЕС сжирает треть совокупного бюджета Евросоюза. ЕС – это не союз равных государств, а союз Германии и Франции по ограблению всех остальных стран (особенно южных). Никто и никогда не помогает за собственные деньги создавать себе конкурентов. Никто и никогда не отрывает от себя часть ресурсов, чтобы развивать чужую экономику (так действовал только ненавидимый вами СССР). Никто, кроме России, никогда не помогал Украине (и не собирается).
Украина Евросоюзу была нужна только как рынок сбыта своих товаров и источник дешёвого сырья. А сейчас, когда у неё нет денег, она стала не интересна и как рынок сбыта. Даже как источник дешёвой рабочей силы она никому не интересна – в ЕС для этих целей хватает десятков миллионов румын, болгар, греков и прочих поляков. Никаких инвестиций и никаких безвизовых режимов никто и не собирался предоставлять. Умным людям это было очевидно и год назад, до дураков никак не может дойти и до сих пор.
Украинцам нужно перестать верить в «Великую Европейскую Халяву», в «зарплаты в 5000 евро и не работать», в «европейские ценности» и прочие морковки, которыми доверчивых ослов вели на бойню последний год.
После подписания ассоциации ситуация в экономике стала хуже, и это предсказывалось всеми незаангажированными экономистами уже давно. Стало настолько хуже, что европравительство Яценюка было вынуждено неоднократно нарушать подписанное соглашение, вводя таможенные сборы, отменяя запрет на торговлю с рук и ограничивая действие других пунктов договора об ассоциации.

При этом ни обещанных потоков инвестиций, ни новых рынков, ни даже простейшего безвизового режима нет, и в обозримом будущем не предвидится.
Желательно ещё перестать верить, что вышиванка и пение гимна являются признаками патриотизма, но это пока слишком сложная для большинства задача.
За последний год было спето рекордное количество гимнов, надето феноменальное количество вышиванок, сказано «Слава Украине» бессчетное количество раз, раскрашены в жёлто-голубые (часто почему-то в жёлто-синие) цвета практически все заборы и стены страны, но почему-то Украина сместилась на последнее место в Европе по уровню жизни, ВВП упал, гривна обесценилась, а жители Крыма ушли в соседнюю страну и бесконечно рады этому факту. Никто не пытался подумать, почему так случилось?
Некоторые даже начали выдвигать смелые теории, что для того, чтобы хорошо жить, нужно не скакать на майданах, а работать руками и, желательно, головой. Но правительство Яценюка отреагировало оперативно и назвало таких агентами ФСБ. И не придерёшься, всё логично: ведь кто не скачет, тот кто? Даже если он немец или китаец.
А если серьёзно, то ничего хорошего Укруину в нынешнем году не ждёт. Потому что основной идеологией страны, потеснив даже мечту о Великой Халяве, остаётся идеология «нагадь соседу». Нагадить Крыму, нагадить Донбассу, нагадить России. По мере того, как становится очевидно, что халявы из Европы не будет, нарастает желание нагадить и Европе.
Вот если сегодня объявить о сборе средств на индустриализацию Украины, то разве кто-то пришлёт денег? А СМСки, оплачивающие бомбардировки Донбасса – сколько угодно, даже на последние деньги.

И вообще, развитие (что по Веберу, что по Ларушу) – это низкие потребности и много работы. А в Укруине сейчас высокие запросы и ожидание подачек. Кредитов, помощи, еврокомиссаров и евробизнесменов, которые должны приехать, ликвидировать коррупцию и построить процветающую экономику, пока древние укры будут хероически скакать на майданах.
Что пишут «патриоты» в соцсетях и кричат на площадях? «Москалей на ножи» и «Смерть ворогам». Вы хоть раз слышали, чтобы они кричали «Дайте нам станки и трактора, хотим работать»? Или «Через четыре года здесь будет город-сад»? Или хотя бы «Учиться, учиться и учиться»? Поэтому и ничего хорошего при доминировании майданной идеологии в стране не произойдёт, а будет всё хуже и хуже.

Поэтому они Ленина и ненавидят. Тот же всю жизнь учился, и проводил системные реформы, реальную трансформацию общества, строил государство нового типа, а не просто демонтировал старое. У большевиков было «мир насилья мы разрушим» и «новый мир построим». А у этих только бессмысленная жажда разрушения: бомбить, сжигать, заставлять, унижать, пытать и насиловать – и всё это «во славу Украины». Вопрос только в том, нужна ли Украине такая сомнительная слава.
Знаю, что мне скажут в ответ все эти «патриоты»: что я наговариваю на святых украинцев. Вот только почему тогда пятая часть бюджета на этот год направлена на разрушение, а не на развитие? Сколько заводов построило правительство Яценюка за прошлый год? А сколько разрушило? Может это вы не хотите признавать нелицеприятной правды?
Подытоживая, повторю свою старую мысль: чтобы спасти Украину (и её жителей) – нужно очистить её от поражённых вирусом евромайдаунизма. Иначе она так и останется укРуиной.

Опубликовано http://news-front.info/2015/01/02/razbivaya-mechty-aleksandr-rodzhers/

1

Преподаватели которых не забыть...

Я всегда на экзамен приношу песочные часы длительностью в минуту. И песок там непростой. Это прах первого студента, завалившего латынь.

Что за шум, а драки нет? Драка! Это было бы здорово щас на лекции! Месилово бы устроить.

Вы читали Библию? Там сказано: «И последние станут первыми». Последние ряды встали и пересели вперед!

Идет третий час консультации перед контрольной работой.
Студент:
— Вы написали, что консультация будет с 17 часов до упора. Это значит до скольки?
Преподаватель:
— Это значит, что пока не упоремся, будет идти консультация.

Collapse )
1

Фантазии ...

ajbolit444 в Фантазии (умирающего Человека)...
деньги ничто... только пример
.
...СССР убили потому, что ОН... не пожелал СРАЖАТЬСЯ. Решил уйти в оборону... Политика "страуса", всегда проиграшна. ОНИ, выбрали момент... и ударили. И хотя, ОНИ сами уже были при смерти... тактика сработала. Нефть уронили, 5-колонну активизировали... потом, собрали БАСНОСЛОВНУЮ дань... Сегодня, пытаются повторить тот же трюк. Если бы Я, хотел Победы... и имел возможность - ДЕЙСТВОВАТЬ... Я бы, УДАРИЛ...!!! точно так же, как и ОНИ. Валят нефть. Отлично...!!! Надо помочь. Интересно, что ОНИ... будут делать, если нефть, упадёт до 10 фантиков за бочку...??? Ась...??? Для меня, всё очевидно...!!! Зверёк пушистый, посетит ВСЕХ наших "заклятых ДРУЗЕЙ"... а Победителей, судить будет НЕ КОМУ...
1

Газовые страсти (о 150 млн. долларов за январский газ для Украины)

chervonec_001 в Газовые страсти (о 150 млн. долларов за январский газ для Украины)
Оригинал взят у yurasumy в Газовые страсти (о 150 млн. долларов за январский газ для Украины)

Я уже вскользь упоминал о том, что 150 млн. долларов сумма крайне малая для серьезных газовых закупок.
Предлагаю разобрать этот случай подробно, чтобы прийти к некоторым выводам.


В октябре в Брюсселе между "Нефтегазом" и "Газпромом" был подписан так называемый "зимний пакет" поставок газа на Украину.
Согласно него Украина имела право получить 4-5 млрд. кубов газа до конца отопительного сезона, заплатив неоспариваемую сумму долга 3.1 млрд. долларов за предыдущие поставки.
На декабрь месяц (5 декабря) был внесена предоплата (Россия решила не упираться по мелочам и закрыла глаза на несвоевременность проплаты). Газ пошел. Но ...

За декабрь Украина выбрала менее половины законтрактованного объема. Почему так случилось. Ведь не секрет, что отношения между двумя странами натянуты как никогда и в любой момент может последовать технический сбой поставок (в случае принятия политического решения). Неужели сэкономленные 6 млн. долларов (разница цены декабря и января) так важны? Конечно нет. Причина не в этом.
"Экономия" это благовидны предлог, который должен прикрыть от украинского общества две проблемы украинского газового хозяйства.



1. Сглаживание пиков.
Не секрет (я уже много писал в том числе) что ПГХ Украины имеют целью сглаживания неравномерности потребления газа в стране (и в Европе. Но о Европе в этом году надо забыть).
Суточная добыча своего газа 55 млн. кубов. Импорт из Европы 30-34 млн. кубов. Суточные потребности...? Все зависит от темпереатуры на улице. По минимуму 150 млн. кубов. По максимуму было 320 млн. кубов (при Тимошенко, когда на улице было более 30 градусов мороза).

Сейчас столько не надо: часть промышленности разрушено, Крым ушел, частично сокращено потребление в промышленности и быту (за счет внедрения энергоэффективных технологий и замещения газа иными видами топлива).
Но 250 млн. кубов в день может и понадобится (в этом сезоне на пике уже было востребовано 210-215 млн. кубов в сутки). Значит при самых неблагоприятных ситуациях кроме своего и "западного" газа может понадобиться еще 150-160 млн. кубов. Откуда их взять?

Есть только два честных пути (воровство из трубы мы пока не рассматриваем. Для Украины это резервный вариант. Причем одноразовый. На самый черный день). Закупка из России и подъем из ПГХ. Вот тут и кроется причина того, что Украина решила не выбирать весь газ за декабрь.
Отбор из ПГХ происходит не по хотелкам правительства, а по законам физики. Если при полных хранилищах суточный дебит из них будет до 250-260 млн. кубов, то при полупустых это уже 150-180 млн. кубов, а при чуть более трети (как сейчас) 130-150 млн. кубов. Ежесуточно технические возможности подачи "на гора" газа из украинских ПГХ падают на 1-1.3 млн. кубов (в зависимости от потребления).
Соответственно лишние 600 млн. кубов хранилищах дадут прирост суточого дебита на 10 млн. кубов.

Но есть большая вероятность того, что в случае крайней нужды газа в Европе (если холод накроет континент) экспорт газа на Украину может быть прекращен или сокращен. А значит правительство Украины должно считаться с такой возможностью.
Как видим получить 250 млн. кубов газа без России УЖЕ СЕЙЧАС УКРАИНА НЕ МОЖЕТ.
На сегодня максимум это  230 млн. кубов (или 200 без Европы). Причем на конец месяца это будет 200 млн. кубов (или 170 без Европы). Миллиард кубов на январь (остаток за декабрь и добавка на январь) это 30-35 млн. кубов в сутки.
То есть уже в январе может быть нехватка для всех украинских потребителей ближе к концу месяца (если ударят морозы).
А недобранный газ может стать той "газовой подушкой", которой раньше были полные ПГХ. Причем не на 10 млн. кубов в сутки (если бы газ был выбран Украиной), а ... столько сколько нужно.

2. Но есть и вторая медаль такого поведения правительства Украины. ДЕНЬГИ. Они заканчиваются.
Ибо был смысл законтрактовать  большие объемы на январь. Уже прецендент декабря показывает, что газ весь выбирать не надо, а "газовая подушка" 1.5 млрд кубов всегда лучше "газовой подушки" 1 млрд. кубов. Но заплачено именно 150 млн. долларов. И тут надо вспомнить, что в друзьях у Украины есть только Россия (???). Все очень просто. Только эта страна ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ НЕЗАЛЕЖНОЙ "входила в положение" и поставляла Украине необходимое топливо (часто на честное слово).
Европа в объятия которой стремились националисты на такие жертвы для своих братьев за 23 года независимости так ни разу и не пошли. И не пойдут. Потому что для Европы нет понятия ДРУЖБА (чтобы себе в мозгу украинцы не рисовали). У Европы есть понятие - ИНТЕРЕСЫ. А они диктуют именно то поведение, которое мы видим. А значит газ из Европы идет за живые деньги, которых осталось мало.

На начало декабря было 9.9 млрд долларов, из которых 6 млрд. были очень ценные бумаги из США, которым никто уже не верит (что они расчитаются с долгами).
А учитывая то, что за декабрь этих денег должно было стать на 2.5 - 2.9 млрд. долларов меньше, то "живыми" на руках Украины могло быть 1-1.5 млрд. долларов. Из которых 0.3-0.35 млрд. надо готовить на каждый месяц закупок газа из Словакии. А значит денег НЕТ. Думаю 150 млн. долларов это все, что смогли наскрести (оставив резерв на словацкий газ) гореевроинтеграторы. А значит без кредита МВФ уже в феврале у Украины будут проблемы в газовой сфере. Газа банально может не хватить.

П.С.
Кстати Путин попросил МВФ не издеваться над Украиной и выделить денег (может троллит, а может и впрямь переживает за людей)

ПП.С.
В феврале, если денег от МВФ не будет (а значит не будет и газа) на Украине могут начаться и газовые отключения, что гораздо страшнее, нежели отключения света.
1

А как там у них (и у нас) с алкоголизацией населения?

Оригинал взят у bulochnikov в А как там у них (и у нас) с алкоголизацией населения?
С алкоголизацией у них, как и у нас, полный порядок!
По поводу алкоголизации российского населения кто только не писал! А потом этим делом заинтересовался Медведев. Поведал нам,что если количество чистого алкоголя превосходит 10 литров в год на душу населения, то нация вырождается. Наши телеканалы подсуетились и побаловали статистикой. Оказывается в исламских странах потребление алкоголя в разы меньше, а поэтому рождаемость в разы больше. Правда, забыли в статистике указать Уганду и Зимбабве. Где алкоголя употребляется в разы больше, чем в России, а рождаемость и прирост населения тем не менее, ещё выше, чем в исламских странах. И забыли упомянуть ту же Францию и Грецию. (Да и вообще все европйские винодельческие страны) Где сейчас потребление алкоголя выше чем в России, а рождаемость до середины 20 века была немалой. Может, тогда вина там меньше потребляли? Молчит статистика..

Мне попался один великолепный сайт по алкоголизации населения в мировом масштабе. Как не странно, на него указал один русофоб, пропагандирующий тему о «вырождении рашкинцев». Он оттуда дёргал статистику и опрометчиво сослался на сайт для придания себе авторитета. Видимо, сам себя настолько убедил в полной дегенерации своих «рашкинских» читателей, что решил, будто они не в состоянии будут прочитать по ссылке:
http://www.who.int/substance_abuse/publications/global_status_report_2004_overview.pdf
(Почитайте внимательно. Многое интересного найдёте. Обширнейшая статистика по алкоголизации мирового населения за 2004 год. Там по ангельски написано. Но таблицы и так понятны даже без перевода.)
А первые25 стран по уровню потребления чистого алкоголя на душу населения я перепечатал оттуда.
Там ещё есть данные отдельно по вину, пиву и крепким напиткам. Кому интересно –посмотрите.

1. Uganda19.47
2. Luxembourg17.54
3. Czech Republic (the) 16.21
4. Ireland 14.45
5. Republic of Moldova (the) 13.88
6. France 13.54
7. Reunion 13.39
8. Bermuda 12.92
9. Germany 12.89
10. Croatia12.66
11. Austria12.58
12. Portugal12.49
13. Slovakia12.41
14. Lithuania12.32
15. Spain12.25
16. Denmark11.93
17. Hungary11.92
18. Switzerland11.53
19. Russian Federation (the) 10.58.
20. SaintLucia 10.45
21. Finland10.43
22. UnitedKingdom (the) 10.39
23. Belgium10.06
24. Nigeria 10.04
25. NetherlandsAntilles 9.94
.
О чём говорит НЕПРОПОГАНДИСТСКАЯ статистика? А о том, что Россия по алкоголизации занимает 19 место в мире и в целом не выделяется из европейских стран, пьющих пиво и крепкие напитки. И прилично отстаёт от европейских же стран традиционного виноделия.
Много крика вызвало у пропагандистов, работающих в темах «Рашке – пиздец!» и «Все рашкинцы –выродки!» сведения, вырванные из этой таблицы о том, «Что даже пьющая «чухня»(Финляндия) отстала от «рашки» (Россия) в потребления алкоголя! Это ли не свидетельство тотального вырождения!»
Вот я и не поленился передолбить часть таблицы, чтобы читатель точнее представлял всё степень тотального вырождения без манипуляций со статистикой. «Чухня» действительно отстала от«рашки» на 50 грамм ВОДКИ В ГОД на душу населения. УЖОС! УЖОС! УЖОС!

Далее я привожу высказывания одного назойливого русофоба - пропагандиста из Калгари, Канада, писавшего под многими никами и ныне куда то сгинувшего из просторов Рунета. Видимо, по причине падения цен на нефть. Сей борзописец промышлял на жизнь, работая на нефтеносных песках канадчины и его,видимо, ушибло кризисом. Его реплики я пишу синим курсивом – мои ответы –чёрным цветом.

В России ФСБ у власти, СМИ все более не свободное, народ пьет горькую.
Тот ужас, который сейчас происходит в Рашке с потреблением алкоголя - это только синхрон, "синее свечение" процесса.Образно говоря - разложение трупа невозможно запретить.

Ещё один страдалец за народ объявился....
Лично я горькую не пью. Предпочитаю кислую. И большинство того народа, которое я знаю, тоже не пьёт горькую. Да и статистика о том же. Возьмите статистику потребления алкоголя по странам, там Россия совсем не на первом месте.

Ничего с пьянством экстраординарного не происходит. 17-19л алкоголя на душу населения в год в России – эту цифру я уже лет 40 слышу. Не растёт она. (Откуда взялась эта цифра, я не знаю. Но много лет её слышу. И она расходится с данными вышепреведённой таблицы.)
И не такая она уж и большая в мировом масштабе. Во Франции больше, в Люксембурге больше. В Германии до Гитлера было 24 литра.
А ещё лучше поищите статистику по всем с паталогической зависимостью, включая и наркоманов. Мне как то попалась по городам, так там амерские города, в частности мне запомнился Нью-Йорк, и европейские города, запомнился Амстердам, сильно превосходят нас по патологически зависимым. Амстердамом и Нью-Йорком ни один российский город не сравнится. А есть еще и другие города на других континентах. Или Вы считаете,что потребление алкоголя – это свидетельство дегенерации, а крека, героина и ЛСД – это от светской утончённости?

Я считаю,что крек, героин и ЛСД употребляют и в России.

Забыли добавить по рассеянности:«Но пока в значительно меньшем количестве, чем в цивилизованных странах»

Эта статистика не учитывает самогона и подпольно производимого алкоголя.

А то в штатах самогона нет? Есть целые графства, где самогоноварение считается национальным достоянием. И с лотков самогон предлагают. Один доллар – примерно сто грамм. И полиция самогонщиков гоняет. Совсем, как в России. (Сюжет был по Виасат – Хистори.)
А в той же Молдавии и Греции,что, домашнего вина не делают? Так оно там в каждом дворе! А в Греции из него ещё и метаксу гонят. Тот же самогон. Или в Молдове самопал включили в статистику, а в России нет?

Вы забыли написать, что одновременно с этим в некоторых графствах действует сухой закон. Да и ни к чему американцем заниматься самогоноварением в больших объёмах, ведь у них должно хватать бабок купить себе алкоголь и без этого.

Бабок хватает вроде, а вот таки варят самогон всё равно! Наверное, национальная особенность. Или на неимущих эмигрантов рассчитывают, что ли? Статистика США учитывает пьющих эмигрантов или нет? В южных штатах их много. Да и в других не мало.

По потреблению алкоголя на душу местного населения Россия занимает одно из первых мест в мире, очень возможно, что и самое первое. Совсем непьющих русских (не по состоянию здоровья) за всю свою жизнь я встречал в количестве одного человека.Так что заголовок статьи совершенно правилен.

А женщины – это не люди? Довольно много практически непьющих среди них. Да и среди мужиков не мало. Но если Вы ходите считать непьющих в рестораны и пивбары...

Совсем непьющих русских женщин мне не попадалось.

А не ходите по барам искать непьющих женщин.

Лишь немногие страны (Франция, Ирландия, Португалия, Чехия) могут соперничать с Россией по количеству спиртного, выпиваемого одним потребителем (табл. 2). Сравнение России с Финляндией, где потребители принимают алкоголь такое же количество раз в году, как и в России, показывает, что в 2000 году среднестатистический финский потребитель выпивал 27 литров спиртного, в том числе 48,4 литра мужчины и 6,5 женщиныженщины11, тогда как среднестатистический российский потребитель выпивал за год более 80 литров, в том числе почти 127 литров мужчины и 29литров женщины. Иначе говоря, при одинаковой частоте выпивок российский потребитель потреблял в три раза больше, чем финский.
A вот как выглядят на фоне России с её 15 литрами другие страны:
http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0301/analit02.php

Безграмотная чушь с Вашей стороны. И манипулирование статистикой. Статистика считает не в каких то мифических литрах выпитого, а в литрах чистого алкоголя на душу населения в год. И в России уже лет 40 потребление его колеблется от 17 до 19 литров в год на душу населения. (По данным российской статистики. Известной во всём мире своей точностью и независимостью оценок.) Кстати, и Ваш сайт не сильно эту цифру искажает. А как эта тетка считала выпитый самогон по деревням, я и представить не могу. А методику она не указала.
(Наверно, ходила под охраной милиции по избам, и записывала в тетрадку пьяные излияния.)


от того что в "европах" больше химии и пива, и от Вашего отрицания наличия проблемы, в России она сама собой не исчезнет

В европах пива не везде больше. А вот вина – везде. Да и крепких напитков явно не меньше. И плюс химия. Которой пока у нас, слава богу, меньше.
Я разве говорил, что с пьянством и наркоманией не надо бороться? Просто надоел вой забугорных страдальцев по спившейся «рашке» по три поста на станице. И один пост другого пошлее.>>

Я имею ввиду не Москву, где пьют относительно немного.

Слава богу, что хоть Москву Вы от запоя избавили, человеколюбивый Вы наш. Всё таки 20% населения России вместе с областью.

…В отличие от пьющей без просыха нищей российской глубинки…

Про «нищую глубинку, пьющую без просыха» это вы у Некрича?
Давно Вы с Некричем были в Российской глубинке? И в какой? Не в той ли, где мужики тёплым мартовским вечером, сидя под развесистой клюквой, пьют водку из самовара и играют на балалайке интернационал? А рядом спит пьяный медведь в сарафане. И вы рядом с ними вместе с Некричем сидели и изучали.


пьют, часто пьют страшно сами и детей приучают к самогонке с дошкольного возраста (запомнилось - "ты пей пей внучек она же сладенька"),

Это Вам кто то сказал, или Вы сами в гостях у алкашей внучат спаивали? Ну и знакомства у Вас!

Я был и друзья регулярно бывают Подмосковье, Рязанская, Тульская, Пермская области, Карелия и т.д.:

В тех глубинках где я бывал, (а в Подмосковье я бываю часто), а так всё больше по Дальнему востоку, пьют явно не больше чем в Москве. И не больше чем европейцы, особенно немцы, на морских курортах. А уж как пьёт богема в Москве! А особенно журналюги в составе делегаций! Никакой рыбак после 9 месяцев в море-окияне столько не выпьет. Сгорит синим пламенем!

плюс земля дорожает, теперь их преднамеренно спаивают, чуть ли не целыми (точнее развалившимися) колхозами, плюс молодежь активно садится на грибы.

Ну, старых одиноких алкашей и в городе спаивали, но только не из-за земли, а из-за квартир, которые ужас как подорожали. А про грибы я тоже слышал, но сам не видел ни одного, кто бы их употреблял. Хотя живал и живу в очень грибных краях. Только малые народности иногда мухоморы употребляют. Так они всегда это делали. Они привычные. Для них водка опаснее мухомора. Она для них, как для нас героин. В организме ферментов нужных нет, чтобы разлагать алкоголь.

Разумеется, есть несколько стран с более высоким потреблением алкоголя, чем Россия. Но не надо забывать, что население этих стран, в отличие от населения России, не имеет т.н. азиатских алкогольных генов, из-за которых воздействие алкоголя на организм заметно усиливается.

А у латиносов нет разве азиатских генов? Явно больше, чем у русских.

Кроме того, не надо забывать, что за исключением России, первые места таблицы потребления алкоголя на душу населения занимают мононациональные монокультурные страны, в которых, грубо говоря, пьют все. В России же 20% населения составляют непьющие мусульманские народы.

Насчёт непьющих российских мусульман это Вы загнули. Российские - употребляют. Хотя и меньше на субъективный взгляд, чем русские. И, употребив, прячутся от стариков если находятся в своих республиках. А вот европейские мусульмане совсем мало пьют. А их в Европе совсем не мало. Так что, статистика врёт не больше, чем ей, статистике, и положено.

Но, самое главное, ни в одной из этих стран-лидеров по пьянству у населения нет в таких количествах "азиатских алкогольных генов", которые усиливают действие алкоголя в разы.

Опять Вы про гены… Про гены – это Вам к Адольфу Алоизовичу Шикльгруберу. У него про азиатские гены много написано.
Вот куда русофобия заводит... Вроде еврей. Про холокост, небось, учил. А про неполноценные гены рассуждает. Подводит к мысли о генетически неполноценных. Как история всё выворачивает чУдно...
Что с русофобами, что с антисемитами бесполезно разговаривать. Ты ему что то объясняешь, стараешься. А у них один аргумент: «Вот смотрю я на их рожи, и мне противно делается.»

Ну ничего себе! Тот факт, что половина иммигрантов приехавших в Канаду отмороженные уроды, кроме вас, думаю, тоже мало кто оспаривать станет. И я не буду оспаривать. Если речь идёт о приехавших из России. И тогда Вам сразу станет понятна причина моей русофобии.

Ну чего я к человеку привязался? Он же ясно сказал, что из России эмигрируют в большинстве такие уроды, что посмотришь на них и кто угодно русофобом станет. Раньше то он не был русофобом. Посты хорошие писал о жизни в Канаде. А потом, на вновь прибывших уродов насмотрелся, и русофобом стал.
Жалко человека. Каково это, всё время с моральными уродами общаться? Никому не пожелаешь.
Одна радость, что в России уродов поубавилось немного.
>>

Этот "ген" существует на самом деле. Отвечает за активность такого фермента как алкогольдегидрогеназа. У ВСЕХ северных народов активность этого фермента выше, чем в среднем в популяции.

Вы перепутали. Активность фермента не выше, а ниже. Поэтому алкоголь не разлагается в организме.
Хотя, если бы Вы жили среди северных народов, почувствовали бы разницу в действии этого фермента между русскими и скажем, чукчами. А с точки действия фермента русские не более северные, чем скажем греки. Где процент алкоголизации заметно выше чем у русских, согласно http://www.who.int/substance_abuse/publications/global_status_report_2004_overview.pdf

А сопротивляемость действию алкоголя у нас ниже, чем во всей популяции.

Это у Вас ниже. А у нас – как у всех.
А кстати, что за маниакальное желание вопреки всем данным, приведённым вами же, доказать феноменальность российского пьянства? Это что то глубоко личное, да?
В России чуть окончательно не спились и только в Канаде вылечились от алкоголизма?
>>

И тот факт, что пьют в России очень много - вне всякого сомнения, подтверждается хотя бы приведёнными источниками.

Много – в смысле «лучше бы поменьше»? Или в смысле «рашкинци дегенераты, так как в отличие от просвещенных европейцев почти поголовно спились»? Сей «русофил» именно так и формулирует. Почитайте его посты.

Не надо недуг в подвиг обращать! Ладно?

Ладно.

Алкоголь - это зло, и с ним нужно бороться

Правильный лозунг. Согласен.
Смотрел я как то по Нейшнл Джиографик сюжет об пляжном отдыхе где-то на Караибах.
Там по пляжу бегают много обезьянок. Вроде макак, только маленькие. И крадут у туристов еду и спиртные напитки. Их никто не гоняет. Просто дополнительный бесплатный аттракцион для туристов.

Так вот: некоторые обезьяны напиваются так, что ходить не могут. И почему-то эти обезьяны в стае самые высокостатусные. Учёные определили каков процент из макак является совсем непьющими, умерено пьющими и неумеренно пьющими. Оказалось, что особи чётко делятся по этим группам. И ещё оказалось, что процент по этим группам примерно совпадает с аналогичным распределением пьющих –мало пьющих -- непьющих в североамериканском обществе.

И гложет меня мысль: какой процент монголоидных генов у сильно пьющих караибских макак?
А может, там намешаны русские гены? Или североамериканские? Всё таки пляж, расслабуха. На любовь тянет. А тут макаки кругом…


А то как же объяснить сходство в алкоголизации двух популяций приматов?
Кто бы ответил на мой вопрос из любителей генетики?

1

Британцы стерли Израиль с карты Ближнего Востока

nyka в Британцы стерли Израиль с карты Ближнего Востока
dBh8v.jpg

Британское издательство HarperCollins выпустило новый географический атлас, который предназначен для распространения в странах Персидского залива. На карте Ближнего Востока, согласно этому атласу, государства Израиль не существует.

Как говорится в сообщении, опубликованном на сайте лондонской газеты The Telegraph, речь идет об одном из крупнейших издательских домов мира, редакторы которого сочли возможным исказить географические границы в коммерческих целях.

На карте Ближнего Востока, изданного британцами, нет Израиля, а территория Иордании простирается до Средиземного моря и включает «Западный берег». Отдельно на карте обозначен сектор Газы.

В ответ на журналистский запрос представитель издательского дома HarperCollins, Коллинз Бартоломью, заявил о том, что он не видит в никакой проблемы в том, что Израиль отсутствует на карте Ближнего Востока.

По мнению Бартоломью, издательство имеет право искажать политико-географическую реальность с учетом «местных преференций» конкретных потребителей печатной продукции.

via
1

Фифа

Птичий рынок. Смешались звуки.
Лай. Мяуканье. Гомон. Трели.
Продаюсь я в чужие руки.
Продаюсь уже две недели.

Я озяб. Я устал. Простужен.
Что вы ходите здесь кругами?
Мне хозяин другой не нужен.
Мне бы снова вернуться к маме.

Солнце к лесу склонилось низко.
Птичий рынок. Апрель. Суббота.
Вот опять начинают тискать -
Непонятная фифа в ботах.

Сбился набок берет упрямо,
шарф нелепый на шее тонкой.
- Вы бы мимо гуляли, дама.
Вам бы лучше купить болонку.

Вряд ли сможем ужиться вместе.
На меня не найти управу.
Я пока лишь комочек шерсти,
но ведь вырасту волкодавом.

Мне бы степь без конца и края,
ту, где ветер свободой пахнет,
Ту, где солнце встречают лаем,
Collapse )

1

Бунт в Городе ангелов

23 года назад в Лос-Анджелесе вспыхнула первая "цветная" революция - восстание афроамериканцев против других американцев.

Бунт был быстро подавлен армией и спецназом.

Одним из современных мифов, распространенных на постсоветском пространстве, является уверенность в том, что на просвещенном и цивилизованном Западе демонстрации протеста давно уже стали привычной частью политического пейзажа. Дескать, соберутся немногочисленные протестующие на мирную демонстрацию, пройдут маршем по улицам, а полиция их и пальцем не посмеет тронуть - ибо демократия и права человека. А если и тронут, то тотчас же пригласят адвоката и тысячу раз извинятся за причиненное беспокойство. Увы, подобные представления далеки от реальной жизни. Пример тому - несостоявшаяся "черная революция" весны 1992 года в Лос-Анджелесе.

Причиной восстания послужили два события. Первое – 29 апреля 1992 года суд присяжных оправдал полицейских, обвиняемых в избиении чернокожего Родни Кинга. Само избиение произошло 3 марта 1991 года, когда наряд полицейских пытался задержать Кинга и двух его товарищей . Если его дружки сразу подчинились требованию полиции, вышли из машины и покорно легли на землю, сцепив за головой руки, то Кинг оказал сопротивление. Позднее он оправдывал своё поведение тем, что находился на воле по условно-досрочному освобождению - ранее он сидел за ограбление, и боялся, что его обратно упрячут за решётку. Полиция в итоге жестоко избила его, сломав нос и ногу.

Второе событие – в эти же дни суд фактически оправдал американку корейского происхождения Сунн Я Ду, застрелившую в собственном магазине при попытке его ограбления 15-летнюю негритянку Латашу Харлинс. Суд дал Сунн Я Ду всего лишь 5 лет условно. Все это в совокупности дало повод лидерам афроамериканских радикальных групп объявить, что «белая Америка» по-прежнему является расистской. Особую ненависть у них вызвали корейцы и китайцы, которых негры объявили «предателями цветного мира» и прислужникам «белых убийц».

Collapse )


Белых прохожих отлавливали на улицах и убивали (на фото вверху: убийцы нагло позируют для камеры на борту полицейского вертолета).
1

Политтехнологам надо, чтобы британский королевский дом был на слуху, вот и обсуждаем, обсуждаем..

Появилась очередная" Моника Левински."

"Букингемский дворец опроверг причастность принца Эндрю к растлению несовершеннолетней

Официальный представитель королевской семьи Великобритании отверг всяческие обвинения в адрес герцога Йоркского Эндрю. Напомним, по сообщениями СМИ, в суд штата Флорида против него подан иск. Американка заявила, что британский принц изнасиловал её, когда истице было 17 лет."
1

Восхохотамши под лавкою.

lrlay777 в Восхохотамши под лавкою.
Оригинал взят у kroshka_cat в Восхохотамши под лавкою.
Ознакомившись со стенограммой заседания Путина с историками, сидела некоторое время в ступоре. Потом меня пробило на хаха.

(Осторожно, очень многа букаф)

Вот действительно, у кого что болит, тот это самое и видит. Визде.

Смотрите. Путину задали вопрос; точнее как.. сначала пожаловались на засилье псевдоисторических, ложноисторических сайтов, фильмов, передач, искажающих историю в головах у людей; а потом спросили - как же нам так сделать, чтобы академическая наука-история и ее результаты нашли дорогу к ушам и сердцам людей в этом мусоре.

[Spoiler (click to open)]О запрещении каких-то фильмов, сайтов или изданий в нашей стране, конечно, речи не идёт, но можно ли в этой сфере достигнуть эффективного замещения, если можно так сказать? Как, на Ваш взгляд, объективные, взвешенные, патриотические произведения культуры и научной мысли могут сделать ложные исторические опусы неконкурентоспособными и лишить их массовой аудитории? Понятно, что всегда найдутся любители сенсаций, каких-то тайн, того, что ложно преподносится как новые открытия в науке или новые объективные интерпретации. Но всё-таки как, на Ваш взгляд, мы можем сделать академическую науку и её результаты более востребованными в широкой среде: читательской аудитории, зрительской аудитории, – поскольку исторические фильмы, программы тоже в значительной степени влияют на историческое сознание, на память?

Что ответил Путин?

[Spoiler (click to open)] Запрещать ничего нельзя, вообще ничего нельзя запрещать, кроме вещей, которые носят чисто криминальный характер, и законодатели к этим явлениям так и относятся: как к криминалу. Что касается всяких других проявлений негативного характера, но не попадающих под раздел криминала, то с ними можно бороться только одним способом: противопоставить им более основательную и более ярко изложенную точку зрения.

Мы сейчас ходили, Ирина Яковлевна показывала мне выставки, и мы обратили внимание на то, что период гражданской войны – очень тяжёлое испытание для всего нашего народа, хорошо это или плохо, но большевистские лозунги и плакаты выглядели ярче, лаконичнее и действовали наверняка эффективнее. Кроме всего прочего, это было ещё модно, потому что продолжения войны никто не хотел, они выступали за прекращение войны. Правда, они надули общество. Ну, конечно, вы сами знаете: «Земля – крестьянам, фабрики – рабочим, мир – народу!» Мира не дали, потому что началась гражданская война, фабрики и землю отобрали, национализировали, так что надувательство полное, стопроцентное.

Надувать некрасиво. Но во всяком случае [сделали это] изящно. Не только это, но и это тоже наверняка сыграло в их пользу. Поэтому защита своих собственных взглядов и интересов должна быть основательной, талантливо исполненной, и содержание должно быть хорошее, и обёртка должна быть яркой и производящей впечатление на умы.


Ипать колотить! Путин прямым текстом рубанул - чо вы как маленькие, берите пример с большевиков! давайте людям более основательные, более ярко изложенные идеи, чем у конкурентов. Убеждайте людей в правильности и объективности  подходов и презентуйте этот результат вашей работы обществу. ВЫИГРЫВАЙТЕ УМЫ!

[Spoiler (click to open)]

Но я и призываю вас к объективности на всём протяжении нашей истории в этих исследованиях.

Когда мы убедим наших людей, подавляющее большинство людей в том, что наша позиция и правильная, и объективная, и справедливая, и покажем, что такая позиция идёт на пользу обществу, государству и людям, у нас появятся миллионы и миллионы сторонников.


Собственно говоря, так в последнее время и происходит. Когда мы показываем, что мы правы и наши действия справедливы и внутри страны, и на внешней арене, мы приобретаем огромное количество сторонников.

Это так же, как с законами: их пишут тысячи, а как их обойти – над этим думают миллионы. Если мы так подадим свою позицию, мы завоюем этим миллионы сердец и умов, и это пойдёт изнутри. Но для этого, конечно, нужны такие серьёзные исследования, серьёзная работа, работа в архивах, с материалами. Задача государства будет заключаться в том, чтобы помочь вам донести до общественности значимость ваших исследований; если сказать современным языком, шершавым языком плаката, который мы сейчас смотрели, – презентовать, отрекламировать. Будем стараться.



Вы меня простите дорогие сограждане, но устраивать истерику на тему  - ааа.. путен обосрал великое советское прошлое, обозвав большевиков изящными надувателями - опустив ПОЛНОСТЬЮ все остальное.. весь контекст.. Не заметить в упор, что Путин привел в пример - КАК надо завоевывать умы и сердца людей - именно большевиков.. а не каких то там изнеженных хрустобулочников с вазвышенными демократическими ценностями..  Забыв о том, что речь идет о периоде гражданской войны, о йуной Советской России - начать друг другу рвать волосья на тему - а у вас калхозы с раскулачиванием! а зато мы в космос полятели! - это просто..

Простите мне мой французский, это просто сраный шимизец какой-то.


Collapse )
__

Резюма. Меня тошнит от людей, прикидывающихся высокоразвитыми и образованными патриотами своей страны - и при этом трусливо закрывающих глаза на все в выступлении Путина, что не вписывается в их уродское - "Путен - компрадор!"

Эти ..ляди не поняли даже, почему именно этот кусок речи Путина либерасты из разнообразных лентвру выбрали дла разжигания их праведного гнева.

Специально, чтобы мурзилки не пожелали обращать внимание на главное: сторонников себе нынешняя власть желает (и старается) завоевывать  делом. А не сладкоголосыми обещаниями кружевных трусиков и Новороссии прямвотщаз. И к тому же самому Путин призывает и историков - хотите, чтобы люди не западали на ложь и выдумки? Завоевывайте сердца и умы людей качеством. Глубиной. Оригинальностью. Профессиональной подачей материала. Энтузиазмом, если хотите.

.. Мне даже неловко намекать, по какой истинной причине взбесился товарищ знатный блогир Путник. Со всей мощью своего пейсательского таланта обрушившись на гнусного Путяру.

Это действительно выходит прям за всякие рамки! это ж какой будет пердимонокль, если всякие там послушают Путина и начнут завоевывать умы и сердца не пошлейшими словесастыми кружевами и припадками инсайдов - а.. ну вы поняли,да.

Ну и последнее. Прошлое России, в том числе и советского периода - не нуждается в слюнявых припадках - ах-ах, на идэалы покушаются. Все было. И хорошее, и плохое. И правильное, и неправильное. СССР в разные периоды вообще.. был очень разным. И к этому надо спокойно относиться.





от себя: Суть дискуссии в одном - отбиться от пропагандирующих то что "Союз был обречен", что "система сгнила", "социализм нежизнеспособен" и пр. активное заливание мозгов народа у которого отняли его право, которое выражалось в воле к сохранению СССР. Заболтать величайшее в мире обворовывание национального народного накопления по частным карманам.
1

"Еще раз о заговоре и о необходимости расследования «игры против рубля» на Московской бирже&

999allan999 в "Еще раз о заговоре и о необходимости расследования «игры против рубля» на Московской бирже&quo
Оригинал взят у nashenasledie в "Еще раз о заговоре и о необходимости расследования «игры против рубля» на Московской бирже"
Решение совета директоров ЦБ РФ на экстренном ночном заседании 17 декабря поднять ключевую ставку до 17% годовых поставило экономику страны на грань выживания. По таким ставкам кредиты предприятия брать не могут, а финансовую систему перед угрозой системного коллапса, было обосновано как крайняя (вынужденная) мера для предотвращения валютной паники

Вместе с тем, есть веские основания полагать, что события 15 и 16 декабря на ММВБ (падение рубля на 20-30%) не являются обычными «рыночными флуктуациями», а вызваны внешней атакой на рубль и российский финансовый рынок в целом, при этом Банк России объективно участвовал в этой атаке как своим бездействием (в качестве мегарегулятора финансового рынка в целом и контролера ММВБ в частности), так и через реализацию своей заранее объявленной примитивной программы перехода к плавающему курсу в целях таргетирования инфляции.

Таким образом, наши враги использовали ЦБ РФ как «простейший автомат» (или как известного «болвана в польском преферансе»), что создает риск повторного использования схемы.

Имеющаяся биржевая информация вскрывает следующую схему атаки:
[а именно:]
1. Всего два участника биржи, а именно компании «Брокеркредитсервис» (БКС) и «Открытие», обеспечили оборот на срочном валютном рынке только в ноябре в 7,5 трлн. руб. (в декабре, вероятно, в 1,5-2 раза больше) - это 80% общего оборота срочной секции биржи (9 трлн. руб.). Позиции против рубля наращивались ими несколько месяцев, декабрьский оборот превышает «нормальный» в 3-5 раз.

Управляющий срочным рынком ММВБ, гражданин США и Украины, сторонник евромайдана (родившийся на Украине «еврей», получивший американское гражданство – ред.) Р. Сульжик и ряд других лиц на бирже обеспечили 16 декабря («черный вторник») несколько технических сбоев, которые позволили с меньшими затратами «переставить курс» с 60 почти до 80, обеспечив принудительное закрытие позиций и сверхприбыль организаторам атаки на рубль.

3. Поскольку оборот фьючерсного и опционного валютного рынка в эти дни был сопоставим со спотовым рынком, движение в срочной секции ММВБ вызвало синхронное падение рубля как на биржевом, так и на внебиржевом (межбанковском) рынке.

Многие экспортеры, захеджировавшие ранее свою валютную выручку (взяв на себя обязательства на продажу валюты по оговоренной фьючерсной цене на конец года - по 35, 40 или 45 руб. за долл.) понесли многомиллиардные убытки, как и многие банки с госучастием. Огромные убытки образовались у госбанков на рынках РЕПО, акций и облигаций.

4. ЦБ РФ самоустранился от контроля ситуации и от стабилизации курса - 16 декабря Банк России на рынок не выходил, торги рублем не останавливал, сама биржа повысила гарантийное обеспечение по срочным контрактам с 5,5% до 12% только в 19 часов 16 декабря, после окончания основных торгов, когда «игра уже была сделана».

Размер гарантийного обеспечения не повышался в основные (дневные) сессии ни 15, ни 16 декабря, несмотря на то, что биржа обязана это сделать если колебания превышают объем обеспечения.

Это «бездействие» биржи облегчило наращивание позиций против рубля, «вынося» продавцов валюты на срочном рынке за границы и заставляя их принудительно закрываться. Следует разобраться и с бездействием надзорных подразделений Банка России, который в эти дни обращал внимание только на торги акциями (ограничив доступ ряда участников), оставив торговцами валютой в свободной режиме (точнее, «режиме свободного падения»). Только 17 декабря ряд участников был ограничен в торгах.

5. В структуру торгов и действий ЦБ заложена возможность повторения схемы на следующем витке кризиса с еще большими разрушительными последствиями для финансовой системы и экономики России. При не решении в ближайшее время структурных проблем биржи и надзора Банка России, при падении цены на нефть до $40-50 за баррель вероятен новый раунд «неуправляемого падения» рубля до 80-100 руб/долл.

ОТ РЕДАКЦИИ: «КРУГ ЗАМКНУЛСЯ»

Сульжик Роман Николаевич, 1974 г.р. (39 лет), г. Киев, Украинская ССР. Холост, в армии не служил, еврей.
1981-1990 физико-математическая школа № 145 г. Киева.
1991 г. эмиграция семьи в США, получение гражданства Соединенных Штатов.
1991-1995 гг. Leeds University. Computer Science & Mathematics.
1995-2000 гг. работа в IT-подразделениях ряда технологических компаний в Нью-Йорке.
2000-2008 гг. вице-президент отделений банка JP Morgan Chase в Нью-Йорке и Лондоне. Специализация — торговля деривативами.
2008-2011 гг. директор отделения Deutsche Bank в Москве.
С апреля 2012 г. управляющий директор по рискам Московской Биржи.
Является членом совета ACIRussia – организации профессионалов финансового рынка, входит в Совет Национальной Валютной Ассоциации.
В июлe 2012 года назначен Управляющим директором по срочному рынку Московской Биржи. Т.е. на Московской валютной бирже Р.Сульжик руководит тем самым местом, где торгуются фьючерсные контракты доллар-рубль. При том, что этот укро-американский идей лично был на киевском Майдане, где встречался с сенатором Маккейном, а до этого являлся участником «снежной революции» на Болотной в январе 2012 г…

Не менее показательно, что Р.Сульжик входит в одну тусовку с находящейся под следствием Александриной Маркво. Каббалистка, последовательница раввина Йегуды Берга (приобщение к каббале считает "важнейшим духовным опытом жизни"), которая за счет бюджетных средств занималась, как и её гражданский супруг Ашурков, финансированием избирательных кампаний А.Навального (Ашурков - бывший топ-менеджер Альфа-групп, был посредником при передаче денег Навальному со стороны иудо-олигархов - Фридмана, Мордашовым, Южилиным, Бреусом). После открытия уголовного дела по статье мошенничество в особо крупных размерах оба бежали сначала в Израиль, а затем в Лондон, где, проживая в одном из престижных районов Лондона, получают политическое убежище. Навального так же курировал небезизвестный «гуру экономики» ректор «Российской Экономической Школы» (РЭШ) Сергей Гуриев, ныне скрывающийся во Франции.

Справка о ректоре РЭШ Гуриеве. РЭШ создана в 1992 г профессорами Еврейского Ерусалимского университета Гуром Офером, Доном Патинкиным, Майклом Бруно, «американцами» Цви Грилихесом, Барри Икесом и парочкой российских экономистов «либеральной национальности» - В.Макаровым и В.Полтеровичем (да не смутят вас славянские фамилии). При этом ряд экспертов считает РЭШ фильтром и опорой агентов «Бнай Брит» в России.

Среди первых выпускников – А. Дворкович, после окончания РЭШ отправленный в университет Дьюка в Сев. Каролине, по окончанию работал в Минэкономразвития при Г.Грефе, затем получил работу в администрации Президента РФ: ныне является вице-премьером России, ближайшим советником Д.Медведева и смотрящим за «его кошельками» в виде братьев Магомедовых.

С 2004 г. ректором РЭШ становится Сергей Гуриев (давший рекомендации Навальному для учебы в Йеле, близок к А.Дворковичу и Д.Медевдеву); председателем Международного комитета советников вместо Гура Офера - Эрик Берглоф; новый высший орган - Совет Директоров, возглавил ещё один авантюрист-экспат Максим Бойко-Шамберг, - не стеснявшийся использовать названия с отсылом в каббалу, вроде «ЦЕФИР РЭШ» («Центр экономических и финансовых исследований и разработок»).

Как упомянутый гражданин, проживающий в США, стал «Бойко» – не совсем понятно, поскольку фамилия его отца, читающего лекции в закрытом учебном заведении ЦРУ, - Шамберг, а деда, возглавлявшего до 1949 г. Совинформбюро и входивший в «Еврейский антифашистский комитет евреев» – Соломон Амбрамович Лозовский-Дридзо. Бойко/Шамберг до 16 лет проживал США, в начале 1990-х возглавил «Российский фонд приватизации» – под чутким руководством А.Чубайса и прочих иудо-американских авантюристов. Сегодня снова уехал в Соединенные Штаты*.

Для того, чтобы понимать уровень скрытого влияния «проиудейской» РЭШ, нужно помнить, что в церемонии вручения дипломом выпускникам в 2009 году участвовал ни кто иной, как президент США Б.Обама (а так же предатель М.Горбачев, глава ЦБ РФ С. Игнатьев, министр «образования» Фурсенко, помощник тогдашнего президента Медведева Дворкович, глава «Роснано» А.Чубайс, посол США и... советник по национальной безопасности США Джеймс Джонс(!)).

РЭШ, вместе с ВШЭ, был дан и до сих пор сохраняет статус «эксперта при правительстве РФ», а выпускник РЭШ и американского Университета Дюка в Сев. Каролине для подготовки «элиты для папуасов» А.Дворкович сохранил свой статус помощника Д.Медведева… Или смотрящего за ним?

Между тем, плагиатор и пропагандист старой и порочной концепции «экономикс», в либеральных кругах Гуриев числится «ведущим экономистом». Он же стал разработчиком мифической «экономической программы» Навального.

Неожиданный побег Гуриева из России в Париж, после первого допроса в 2013 году, произведенного по незначительному поводу после «третьего пришествия» Путина, а так же политика правительства действующего по принципу «чем хуже, тем лучше», даёт основания предполагать, что именно ректор РЭШ является одним из идеологов текущего саботажа правительства, а сбежал он потому, что у него просто не выдержали нервы, опасаясь, что «план раскрыт».

Возвращаясь к Навальному, нужно вспомнить, что его так же курировали такие иудо-либералы, как А.Ясин и Зимин, входящие в наблюдательные советы фондов «Либеральная миссия», «Династия», Карнеги, Гайдара и пр. – подпитываемые из USAID. Они же являются «мостиками» между фондами и «престижными» вузами типа РЭШ или ВШЭ.

Кроме того, Нвального курировал и ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов, супруг Э.Набиуллиной (близкой подругой дочери Ясина и бывшей подчиненной Г.Грефа, возглавляющего Сбербанк, активно спекулирующего на валютной бирже…). Другой ставленницой Грефа в Центральном банке стала заместительница Набиуллиной – К.Юдаева.
1998–2000 гг. — ведущий исследователь Российско-Европейского центра экономических реформ, г. Москва.
1998–1999 гг. — стажировка в Стокгольмском институте переходной экономики, г. Стокгольм, Королевство Швеция.
1999–2006 гг. — старший научный сотрудник Центрального экономико-математического института Российской Академии наук, г. Москва.
2000–2006 гг. — ведущий исследователь, директор по исследованиям в сфере экономической политики Центра экономических и финансовых исследований и разработок, г. Москва.
2003–2006 гг. — член научного совета Московского центра Карнеги.
2006–2008 гг. — научный руководитель Фонда «Центр стратегических разработок», г. Москва.
2008–2012 гг. — старший советник Президента — главный экономист, директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка России, г. Москва.
2012–2013 гг. — начальник Экспертного управления Президента Российской Федерации Администрации Президента Российской Федерации, г. Москва.
С сентября 2013 г. — первый заместитель Председателя Центрального банка Российской Федерации.
Член Совета директоров Банка России (назначена 18 октября 2013 года).

При этом с 2013 года Г.Греф является членом консультационного совета JP Morgan , который в 2009 году выкупил некие патенты на банковские информационные технологи у того же Р.Сульжика, в 2000-2008 работавшего в банке JP Morgan «вице-президентом»…

Круг замкнулся.

Как мы неоднократно говорили, с учётом, что одна этнико-религиозная группа контролирует глобальные финансы, СМИ, а так же заняла все ключевые позиции в оккупационной хунты на бывшей Украине и на 90% составляет «пятую колонну» в России, речь нужно вести о глобальном «иудо-центристском» заговоре против нашей страны, да и всего человечества.
_______________

* по информации А.Бунича: Максим Бойко в 70-х гг. выехал с родителями из СССР, до 16 лет жил в США, затем вернулся, окончил в 1982 МФТИ, аспирантуру, кандидат экономических наук.

1985—1992 — начальник отдела Института мировой экономики, проходил стажировку в Национальном бюро экономических исследований США. В это же время входит в группу разработчиков механизма чековой приватизации.
С 1992 г. — главный экономический советник чубайсовского Госкомитета РФ по управлению имуществом.
В 1995 г. — зампредседателя Комиссии Правительства РФ по экономической реформе.
1993—1996 — гендиректор Российского центра приватизации.
1996—1997 — замруководителя Администрации Президента по взаимодействию с политическими партиями, вопросам СМИ; одновременно председатель Совета по делам инвалидов при Президенте (получившим право на «льготную таможню») и членом Временной чрезвычайной комиссии при Президенте РФ по укреплению налоговой и бюджетной дисциплины.

В 1996 вошел в Совет директоров ОРТ, в 1997 г. стал председателем Коллегии представителей гос-ва в ЗАО ОРТ.

13 августа 1997 г. зампредседатель Правительства РФ — председатель Госкомимущества, в октябре преобразованном в Министерство госимущества. В ноябре 1997 г. в связи со скандалом вокруг книги «История приватизации России» (авторы Чубайс, А.Казаков, Бойко, А.Кох и др.) подал в отставку с поста министра. В 1997 г. являлся также секретарем Совета по местному самоуправлению в РФ, членом правительственных комиссий по экономической реформе и экономической безопасности; автор книги «Приватизируя Россию» (в соавторстве), изданной в США в 1995 г.

С декабря 1997 г. - гендиректор АО «Группа компаний "Видео Интернэшнл"».

В это же время в США вспыхнул серьезный скандал по поводу деятельности экспертов Гарвардского университета при российской приватизации. Были выдвинуты настолько серьезных обвинений, Гарвард постарался избавиться от некоторых из своих сотрудников, которые оказались замешаны в сомнительных приватизационных процессах в РФ. Администрации Клинтона это дело удалось замять.

В 2000 году по инициативе Конгресса США было начато судебное расследование деятельности экспертов, которые представляли в Москве сверхвлиятельную группу консультантов Правительства РФ с самого начала реформ. Тогда на помощь делу российской приватизации Гарварду было выделено $34 млн. Американские эксперты работали не просто в тесном контакте с либерал-реформаторами, а были их штатными сотрудниками.
Осенью 2004 г. в штате Массачусетс стартовал судебный процесс над двумя сотрудниками Гарварда. Андрей Шлейфер и Джонатан Хэй обвинялись в махинациях и финансовых злоупотреблениях. Окружной прокурор потребовал возместить нанесенный стране ущерб — 136 млн долларов.

Все началось в декабре 1992, когда в США принимается закон о поддержке либеральных реформ в РФ, на что выделяются средства из бюджета. Госзаказчиком назначено Агентство помощи развивающимся странам (USAID), которое заключает договор со знаменитым Гарвардским университетом, чьи сотрудники начали распоряжаться средствами.

Как установила прокуратура Массачусетса, направленные в Москву советники Шлейфер и Хэй, воспользовавшись дружбой с российскими чинами, пустили эти средства на собственные нужды. Они купили пакеты акций крупнейших предприятий - «Ростелекома», «Газпрома», «Пурнефтегаза», «Черногорнефти», Иркутского, Саянского и Братского алюминиевых заводов и т. д.

В начале 90-х, когда в недрах Госкомимущества было сформировано подразделение зарубежных советников, которое возглавил Хей, назначенный в 1991 старшим советником Госкомимущества. Американец не только участвовал в подготовке всех президентских либеральных указов, но и определял стратегию реформ в целом. Согласно приказу Чубайса, все проекты Указов Президента РФ, решений Правительства РФ и распоряжений Госкомимущества должны были проходить через особую комиссию, председателем которой был Бойко, а замом - тот же Хей.

Таким образом, приватизационный процесс в России был изначально поставлен под контроль граждан США. Сам же Бойко имел вид на жительство в Штатах («грин-кард»), а отец его и вовсе постоянно жил в США, читая лекции в закрытом учебном заведении ЦРУ.

В ГКИ работали и имели постоянные пропуска 32 сотрудника американских фирм, которые имели доступ в «святая святых» - компьютерный центр ГКИ. То есть они заранее получали информацию (какой конкурс и на каких условиях готовится), что давало им огромные преимущества для победы. При этом Д.Хэй по данным отечественной контрразведки, являлся и кадровым разведчиком ЦРУ.

Чуть позднее зампред Госкомимущества Д.Васильев и М.Бойко создали т.н. общественно-государственный фонд «Российский центр приватизации» (РЦП) (в российском законодательстве отсутствует само понятие – «общественно-государственный»). После регистрации РЦП Бойко стал его гендиректором с правом принимать решения по расходованию иностранных займов, а Васильев стал членом управляющего совета РЦП. Его делом было подавать заявки на использование этих займов.

Явная заинтересованность иностранных банков, в том числе Международного банка реконструкции и развития (МБРР) и Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) в создании такого центра и, в том числе для перекачки через него связанных кредитов, видна сразу, - так под личное письмо Чубайса был выдан аванс в размере $1,5 млн.

При этом российская сторона полностью отсекалась от возможности участия в распределении и контроле за расходованием кредитов. Основным условием предоставления кредитов выдвигалось требование создания частного центра, учрежденного иностранными заинтересованными организациями, каким и стал РЦП. Учредители наделялись чрезвычайно широкими полномочиями по управлению кредитами банков.

Для «прикрытия» была образована Правительственная комиссия под предводительством В.С.Черномырдина. При проверке деятельности РЦП Счетной палатой РФ в августе 1999 года, материальных следов деятельности этой «комиссии» обнаружить не удалось.

Работа РЦП была направлена на обеспечение интересов иностранных участников приватизации. При этом численность работников Центра доходила до 150 человек. Лишь по контракту ЕВС-007 было израсходовано $297 тыс. только на подбор руководящих кадров для Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг, которой Указом Ельцина были предоставлены широкие полномочия. Гарантией соблюдения интересов 30 иностранных банков было создание «Депозитарно-клирингового центра».

Российские работники Центра получали зарплату из грантов USАID, при этом сотрудники не упускали возможности подворовывать и из кредитов, такой факт установлен по кредиту МБРР – Е-509. При этом иностранные работники имели контракты с заинтересованными зарубежными фирмами и в оплате своей деятельности в России не нуждались. Поэтому их не оформляли на работу по правилам трудового законодательства РФ, зато они обладали правом подписи на финансовых документах РЦП.

Следствием финансовой вольницы стало то, что не менее 79% средств кредитов по соглашениям с МБРР и 65% средств по соглашениям с ЕБРР вообще не проходили через систему денежного обращения РФ. Российские налогоплательщики возвращали долги с процентами, за средства, которые и в РФ не заходили. Иностранные кредиты по распоряжениям РЦП списывались непосредственно со счетов ведущих банков Нью-Йорка и Лондона на счета «консультантов», которые даже не пересекали границ РФ.

Кроме обязательств РФ по возврату кредитов и процентов по ним, российская сторона в лице Госкомимущества, производила доплаты иностранным банкам в виде штрафов. Так в результате «нарушения сроков использования кредита ЕБРР» российская сторона выплатила дополнительные комиссионные + $600 тыс. на командировочные расходы инспекторов банка, осуществляющих надзор.

Когда Минфин отказался оплачивать такие убытки, тогдашний зампредседателя Госкомимущества А.Кох оплатил штрафы и командировки из Фонда Приватизации.

В составе РЦП было образовано 8 региональных отделений по всей стране. Финансирование их деятельности осуществлялось за счет грантов USAID через консалтинговые фирмы «ПрайсВотерхаус», «Артур Андерсон», «Корана инкорпорейтед».

Без всякой на то нужды, РФ было подписано с международными финорганизациями 5 соглашений на общую сумму $219,8 млн. Через РЦП были пропущены средства трех займов: с МБРР на содействие осуществлению приватизации в сумме $90,0 млн; с ЕБРР на содействие осуществлению приватизации - $43,8 млн.

Заем ЕБРР е-069 от 15.03.93, был получен для разработки и осуществления программы приватизации, а проверка финансовых операций РЦП проводилась иностранными аудиторами из числа «персонала по проведению аудиторских проверок оборонных подрядчиков США». Такой подбор аудиторов подсказывает, что разворовывание кредитов должно было остаться тайной и от американских налогоплательщиков.

Видимо за эти особые заслуги 30.09.97 Ельцин назначает Бойко министром госимущества РФ и заместителем председателя правительства.

Чем же занимались иностранные советники РЦП под патронажем Бойко и Васильева? 20 сентября 2000 года Конгресс США опубликовал доклад экспертной группы по коррупции в России. Составитель доклада Кристофер Кокс сравнил работу над документом с процедурой вскрытия трупа. С американской стороны главным виновником расцвета российской коррупции были названы вице-президент Альберт Гор, замгоссекретаря Строуб Тэлбот и министр финансов Лоуренс Саммерс. Со стороны России таковыми в докладе признаны Анатолий Чубайс и Виктор Черномырдин. Чубайсу в докладе, по сути, был назван банальным вором, так и не отчитавшимся за 116 млн. американской финансовой помощи.

Согласно иску Минюста США, работники РЦП, граждане США Хэй, Шлейфер, Циммерман и Хеберт участвовали в торговле служебной информацией. Хэй и Циммерман основали «левую» российскую компанию для нелегального экспорта прибылей от внутренних торговых операций с ГКО. Хэй, Шлейфер и Циммерман также инвестировали средства в российские нефтяные компании, записывая акции на имя отца Циммермана.

Когда эта информация весной 1997 стала достоянием широкой публики, Гарвард выставил Шлейфера и Хэя из Института международного развития. Российское правительство в лице Чубайса немедленно разорвало отношения с Гарвардом.

Итогом деятельности иностранных советников РЦП стало вопиющее разбазаривание имущества страны и повальная скупка наиболее перспективных предприятий иностранными инвесторами. По данным министра внутренних дел В.Ф.Ерина и его заместителя В.П.Страшко, за 11 месяцев 1994 г. в сфере приватизации было выявлено 1684 преступления, 127 из которых совершены в крупных и в особо крупных размерах.

Вот неполный перечень документов, направленных руководству страны для оценки процесса приватизации: Постановление ГосДумы РФот 9.12.94, обращение Московской областной Думы от 2.11.94 № 10/35, записка и.о. Генпрокурора РФ А.Илюшенко «О фактах разбазаривания федеральной собственности на предприятиях военно-промышленного комплекса», справка начальника отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики С.Верязова от 30.12.94, письмо первого заместителя директора Службы внешней разведки РФ В.Трубникова от 29.11.94, письмо С.Степашина от 24.06.94, письмо Е. Примакова и Степашина от 26.08.94, записка Председателя Госкомимущества В.Полеванова от 18.01.95 «Анализ первого этапа приватизации и предложения по его совершенствованию» и т.д.

В частности, обращалось внимание на особую опасность стремления иностранных корпораций приватизировать российские объекты стратегического значения. В аналитической записке Полеванова на имя председателя правительства РФ Черномырдина приводились факты участия иностранного капитала в приватизации оборонных предприятий страны. Держателями пакетов, близких к контрольным, авиационных предприятий АО «Рыбинские моторы, завода «Прогресс» (Самара), АО «Пермские моторы», НПО «Завод им. Климова» (С-Петербург) стала фирма «Дженерал Электрик» (США), ее дочерние компании «Пратт Уитни» (США) и «Пратт Уитни» (Канада).
Указанные компании, являясь ведущими в мире в этой области, начали препятствовать развитию российской авиационной техники и выходу России на международный рынок с новейшими разработками. Фирмы «Боинг» и «Сикорский» через российские компании АО «МММ» и «Садко-аркада» провели скупку 28% акций «Московского вертолетного завода им. М.Л.Миля». Руками «Авиабанка» фирма «Боинг» взяла под контроль авиационный завод АО «Ави.С» (Самара). Компания «Ник Корпорейшен»(США) через посреднические фирмы ТОО «Данек» и АОЗТ «Финансовый центр Столица» скупила 31,2 % акций МНПК «Авионика» (Жуковский), 30% акций предприятия «Авиазапчасть» (Москва).

Около 30% акций Московского электродного завода, куда была передана площадка НИИ «Графит», производящая стратегический графит для военного ракетостроения, принадлежит подставной российской фирме «Граникс», средства которой были предоставлены связанным с агентом ЦРУ Д.Хэйем. В результате этого НИИ «Графит» под давлением американцев отказался принимать заказ военно-космических сил России и начал производство изделий для США по технологии «Стелс».

Согласно Программе приватизации, утвержденной ВС РФ, предприятия оборонного значения подпадали под ограничения и могли быть приватизированы лишь по решению правительства. Правительством были утверждены «запретные» списки, однако почти сразу по инициативе Госкомимущества по 78 предприятиям пакеты акций из федеральной собственности были раскреплены, а еще по 22 - уменьшены в размерах.

По отчетным данным Департамента приватизации Госкомоборонпрома РФ, приватизация предприятий оборонного значения шла быстрее, чем в других отраслях. Если в 1992 было приватизировано в среднем 18,6 % предприятий, то по оборонке их было приватизировано 8,2 %, за 1993 год было приватизировано 36,1 %, по оборонке —38,0 %, за 1994 год — 47,0 %, по оборонке — 53,9 % от общего числа предприятий.

Анализ участия инвесторов в приватизации предприятий оборонного комплекса показывает, что из 577 инвесторов 227 (39,3%) — фирмы с неизвестным профилем, 105 —финансовые посредники и лишь 11 — оборонные предприятия, которым каким-то чудом удалось участвовать в сохранении технологических цепочек на правах собственности. Из 239 предприятий, представивших выписки из реестров акционеров, сторонние акционеры завладели 92 блокирующими и 17 контрольными пакетами акций.

Точка в истории с американскими консультантами российских приватизаторов была поставлена в августе 2005 года, когда американский суд вынес приговор. Деятельность двух сотрудников обошлась Гарвардскому университету в 26,5 млн долл. Именно такую сумму университет заплатит американскому правительству за активную предпринимательскую деятельность, которой его сотрудники занимались в РФ в середине 90-х. В обмен на этот штраф будет прекращено судебное разбирательство против профессора экономики университета Андрея Шлейфера и бывшего сотрудника, ныне работающего юристом в Лондоне Джонатана Хея. Сами консультанты заплатили в доход государства по $2 млн.

Ущерб же, причиненный вышеупомянутыми сотрудниками Госкомимущества России, действовавшими при непосредственной поддержке Анатолия Чубайса и Максима Бойко, оценить невозможно и вряд ли он будет возмещен.

Сам же Бойко, ушедший в отставку после «книжного скандала» в 1997 году, мягко приземлился в кресле директора крупнейшей рекламной компании «Видео Интернешнл»... В настоящий момент находится в США…
____________________


</span>кто всеми силами пропихнул мужа главы центробанка в Мосгордуму и 4 месяца смотрел сквозь пальцы, как уничтожается последний оставшийся район Старой Москвы.</li>
  • ну и кому подчиняется ВШЭ (или наоборот, судя по влиянию) тоже надо помнить
  • </ul>


    1

    Моя этнографическая колоночка на "Русском Обозревателе"

    roman_n в Моя этнографическая колоночка на "Русском Обозревателе"
    ...коллективное наказание крымчан как раз доказывает то, что президент США Барак Обама целиком и полностью верит в то, что крымчане действительно единодушно и добровольно проголосовали за вхождение в РФ. Ведь, если они жертвы оккупации, а не преступники, то за что их наказывать?

    Нет, их наказывают именно за свободное волеизъявление. За свободу. И за наличие воли.

    За то, что отличает человека от раба.

    Обама наказывает крымчан за то, что они не захотели быть рабами и отвергли предложенного им хозяина – украинца.

    Кстати, а как так получилось, что украинец вдруг решил, что – хозяин?

    Как из нормального человека вылупляется носитель своей национальности, которой он пользуется как воровским кистенем – бьет ей наотмаш, отнимает, присваивает, попирает ею? Как?
    http://www.rus-obr.ru/opinions/33637
    Вышиванизация всей страны | Русский Обозреватель

    1

    Питер. Мусор. Два ствола.

    davydov_index в Питер. Мусор. Два ствола.
    Наконец -то город добьет самый популярный пригород Петербурга.

    Выборгский район

    Теперь могут радоваться жители Южного берега Финского залива.
    Мусоросжигательный завод (по технологии давно запрещенной в цивилизованных странах) накроет своей вонючей дланью лучшие места курортного района Сестрорецк и знаменитый разлив.
    Уникальное место под реальной угрозой.
    Интересно, горожане будут опять безучастно смотреть или  пойдут публично высказываться в слушаниях?!

    Специалисты говорят, что экологическая нагрузка в этом месте итак запредельная - северо-западная ТЭЦ, очистные сооружения, дамба, и теперь - мусоросжигательный завод.

    Мусоропереработка скандальная тема во многих регионах, но кажется Петербург снова вырвался вперед!

    1

    «МегаФон» по ошибке списал деньги со счетов 25 тысяч клиентов

    rt_russian в «МегаФон» по ошибке списал деньги со счетов 25 тысяч клиентов
    В «МегаФоне» извинились за то, что со счетов 25 тысяч клиентов компании из-за технического сбоя списывались деньги. Представители компании заверили, что проблема уже решена и рассказали, как держатели банковских карт, прикреплённых к мобильным номерам, могут вернуть деньги.


    1

    Сланцевый блеф США

    pavel_sviridov в Сланцевый блеф США
                     Снижение цен на нефть приобрело характер психологической войны, и прежде всего войны с Россией. Понятно, что потери российского государства довольно солидны, но в 2008-2009 годах нефть падала со 140 до 45 долларов, а сейчас она упала примерно со 100 до 60, то есть она еще не достигла дна, но степень драматизма при этом, конечно, зашкаливает. Также интересно, что весь год нам внушали, что падение цен на нефть носит исключительно рыночный характер, связанный с ростом ее производства и падением спроса. При этом никто не ответил на простые вопросы: почему в 2008 году нефть тоже падала так сильно, хотя никакого еще сланцевого бума в США не было? О каком сокращении спроса идет речь, если на самом деле в мире спрос на нефть, пусть и не быстрыми темпами, но растет? И Китай по-прежнему находится на подъеме. Пусть там 6-7%, но это рост, а не падение. И экономика США показывает очень убедительные показатели. Наконец, почему же цены падают на всех сырьевых рынках? Там, где нет ОПЕК, они тоже падают. И даже на тех сырьевых рынках, где наблюдалось сокращение предложения товара, цены тоже падали. Поэтому на самом деле мы имеем дело не с рыночной историей, не с Адамом Смитом, а с простой очень схемой, когда цена на сырьевые товары определяется не объемом спроса и предложения, а количеством денег, которые крутятся на рынке фьючерсов, то есть, по большому счету, на спекулятивных рынках. И падение цен объясняется довольно просто: Соединенные Штаты сократили политику количественного смягчения, которую они как раз запускали в период кризиса 2008 года, это та политика, которая должна была деньгами поддержать реальный сектор. Все эти деньги, естественно, оказались на рынке фьючерсов и способствовали тому, что цены на нефть сначала выросли, ну а сейчас за счет изъятия этих долларов цены пошли вниз, в том числе и цены на нефть.
    Но они сейчас дошли до очень важной черты, и впрямь психологической - 60 долларов, и застыли на этой черте на несколько недель. Почему же? Мы весь год указывали на эту цифру – 60-65 долларов, это как раз примерный уровень рентабельности на месторождении Баккен в Северной Дакоте. Многие, наверное, думают, что по всей стране, от Аляски до Техаса, везде добывают сланцевую нефть. Это не так. Сланцевую нефть добывают как раз на месторождении Баккен, и именно на него и следует ориентироваться при оценках будущего производства нефти в США. Если Соединенные Штаты и дальше будут снижать цены на нефть, они, конечно, накажут Россию, но они накажут и себя. Добыча сланцевой нефти в США неизбежно пойдет вниз. И тут, штатам придется выбирать, что для них важнее: собственная добыча или противостояние с Россией. При этом значение сланцевой нефти на самом деле очень велико. Многие экономисты считают, что США могут пренебречь развалом собственной добычи. Нет, не могут, потому что благодаря сланцевой нефти они имеют рост экономического производства, который в третьем квартале составил 5% ВВП. Самый дешевый бензин за последние пять лет стимулирует рост потребительской активности. А кстати, дешевый сланцевый газ позволяет производить дешевую электроэнергию и возвращать производство на территорию Соединенных Штатов. Вот и все фокусы.
    В рамках психологического аспекта обамовской энергетической стратегии "сланцевой революции" Геологической службе США отводится важная роль. Она услужливо штампует благоприятные прогнозы о наличии обильных сланцевых ресурсов, особенно в тех странах, которые являются газовыми клиентами Российской Федерации. Так, в 2010 году, после того как главы правительств России и Польши достигли соглашения о продлении сроков поставок газа в саму Польшу и транзите через нее, состоялся вброс информации геологических ведомств США о том, что ресурсов сланцевого газа в Польше хватит на триста лет и что она даже сможет освободить от "ига" "Газпрома" всю Европу. Польша не смогла устоять перед таким соблазном, и ратификация скорректированного соглашения с Россией затянулась на целый год. Но год прошел, и сначала, в 2012-м, ExxonMobil ушла из Польши, сославшись на отсутствие достаточной рентабельности, а затем, в 2013-м, отказались от разработок Marathon Oil, Talisman Energy и польская Lotos. До 2014 года дотянула только ConocoPhillips. И вот Financial Times объявила об остановке в Польше всех работ по сланцевому бурению. Итог: 66 скважин, оказавшихся либо пустыми, либо нерентабельными.
    Показателен и пример Китая, которому государственные эксперты США тоже посулили потенциальное изобилие сланцевого газа. В 2009 году, накануне конференции ООН по климату в Копенгагене, Обама даже подписал соглашение с тогдашним главой КНР Ху Цзиньтао, обещав стране технологическую помощь. И действительно, в провинции Сычуань появились Shell и некоторые другие компании, которые начали бурение на сланцевый газ. Правда, к этому процессу подключились и китайские компании, часто образуя СП с иностранцами (лицензии на 60% месторождений принадлежат китайским Petro China, Sinopec, CNOOC и др.). В Пекине планировали, что к концу 13-й пятилетки (2020 год) будет достигнут показатель добычи 60 млрд кубометров в год. К концу августа 2014-го инвестиции в сектор сланцевого газа в КНР составили 20 млрд юаней (около 7 млрд долларов), которые были потрачены на бурение 400 скважин, включая 130 горизонтальных. Но достигнутые за предыдущие три года результаты были столь обескураживающими, что новое руководство Китая уполовинило прогнозный показатель на следующую пятилетку до 30–33 млрд кубометров сланцевого газа в год. Планируется, что до конца текущего года его годовая добыча составит всего 1,4 млрд кубометров.
    Причины неудачи с китайским сланцевым газом — дороговизна бурения (средняя скважина в Сычуани стоит 13 млн долларов, что намного больше, чем самая дорогая в Северной Дакоте) и малый коэффициент извлечения — от 5 до 20%, что контрастирует с 60% для традиционных скважин.
                      Так что американская помощь в разработке сланцевого газа не помогла Пекину, как и Варшаве. Сегодня некоторые эксперты у нас удивляются, что КНР пошла на заключение сразу двух крупных соглашений по газу с Россией. Высказываются мнение, что Китай принял такое решение в связи с американскими секторальными санкциями по отношению к России. Но ведь можно высказать и предположение, что неудача с перениманием американского опыта в области добычи сланцевого газа стимулировала решение нового руководства Китая заключить соглашение с более надежным и проверенным партнером в лице Российской Федерации.
                         В конце года мало кто заметил заявление американской компании Mobil Oil о прекращении проекта в Израиле, а ведь именно эта компания и была надеждой Европейского Союза. Помните, как три года назад все пиарили израильский проект «Левиафан»? Откройте прессу трехлетней давности, там будет написано: «Найдено средство избавления Европы от России. Израиль будет поставщиком газа на юг Европы». И почитайте теперь, что происходит с израильскими проектами. Кстати, скажите спасибо американцам, которые, обвалив цены на нефть, сделали многие газовые проекты нерентабельными. Так что, возвращаясь к чтению старых материалов, многое почерпнем для понимания качества сегодняшних прогнозов.

    Более подробно о сути вопроса здесь и здесь.


    1

    Вербовщики США в интернете. Война за умы. Часть I

    chervonec_001 в Вербовщики США в интернете. Война за умы. Часть I
    Оригинал взят у zergulio в Вербовщики США в интернете. Война за умы. Часть I


    То, что американцы ведут наступление широким фронтом известно давно. Лекции и конференции в ВУЗах, программы по обмену студентами, летние лагеря, финансирование СМИ и отдельных проектов, НКО, прямая работа консульств с агентами влияния, подкуп чиновников - всех методов не счесть.

    А тут в личку пришло интересное письмо по украинскому опыту:

    Сергей, обратите внимание на несколько журналистских расследований, связанных с майланом и его последствиями. В частности, у есть статья о том, чему по американским учебникам учат студентов-журналистов на Украине (http://info-ukr-tv.livejournal.com/597.html). И ещё этот же момент расписан здесь: http://natalya-pavlova.livejournal.com/2059.html

    Я подозреваю, что нечто подобное может присутствовать и в российских вузах. Этим статьям уже год, но они не потеряли актуальности. Вы же занимаетесь вузами? Возьмите на вооружение.

    И второй момент - это женские форумы. При всей их безобидности (ну, казалось бы, обсуждают девушки кашки-какашки и памперсы), они являются мощнейшей вербовочной структурой. Например, я с абсолютной уверенностью могу сказать, что нынешнее положение дел в Николаеве – я имею в виду, расцвет единоукраинства и русофобии – это в очень значительной мере прямое следствие деятельности форума "Мама" (http://www.mama.mk.ua/forum)!!! Число пользователей на нём приближается к 40 тысячам человек – при том, что численность населения Николаева составляет 496 тысяч человек (то есть на форуме зарегистрировано 8% всего городского населения).

    Основное число пользователей – женщины. Посчитаем более детально: допустим, примерно половину населения города составляют представительницы женского пола. (496:2 = 248 тысяч). Условно их можно разделить на детей, пенсионерок и женщин молодого и среднего возраста – делим 248 на 3 и получаем, что в Николаеве живёт 83 тысячи женщин молодого и среднего возраста. Пенсинерки и дети на этом форуме не сидят. Понятно, что это примерные цифры, но тем не менее, получается, что на форуме «Мама» зарегистрирована условно половина молодого женского населения города!!!

    Конечно, постоянно-активных участников там значительно меньше, однако всё равно пропорция удручающая. Ведь каждая «завербованная» пользовательница - это не просто одна личность. Плюсуем к ней: пожилых родителей, не смотрящих российское ТВ и не имеющих интернета; впечатлительных и внушаемых детей-подростков; мужей-работяг, не сидящих в интернете и занятых физическим трудом, гаражом и пивом; младших-братьев-сестёр и т. д. – и получается довольно страшная картина: всем этим людям такая «обработанная» человеко-единица каждый день вливает в уши потоки того бреда, которому её научили на форуме.

    На форуме действует несколько постояных агентов, деятельность которых за 5 лет привела к тому, что огромное количество пророссийски и нейтрально настроенных пользовательниц перековались в откровенных нацисток. Вы наверняка слышали о "сладкой ярмарке" в Николаевской гимназии, на которой продавалась "кровь российских младенцев - так вот, эту ярмарку организовали именно агенты и их завербованные последовательницы с форума "Мама". Эта ситуация подробно изложена тут: http://niko-novorossia.livejournal.com/1968.html

    Это я всё к чему - к тому, что женские форумы тоже надо обязательно мониторить, там скрывается серьёзная угроза.


    Казалось бы, делов то, женский форум. Ан нет - 23 года и сердобольные мамы, зараженные русофобией и американской пропагандой - готовят для ярмарки своих любимых детишек вкусный морс с названием "кровь российских младенцев".

    Такие вот дела. Куда ни глянь - везде поле боя.

    UPD. Еще одна история, уже российский форум Материнство.
    1

    ЕС попытается исправить отношения с Россией, а разрешит ли Вашингтон

    zhsq70 в ЕС попытается исправить отношения с Россией, а разрешит ли Вашингтон

    Неожиданная новость: министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич в начале января собирается в Москву. Тот самый Ринкевич, который запретил въезд в страну Иосифу Кобзону, Олегу Газманову, певице Валерии, Ивану Охлобыстину, Михаилу Пореченкову. Тот самый, который в начале украинской трагедии «подсуетился» и назвал действия России актом агрессии, войной, призвал ООН принять меры против РФ. А сейчас, выясняется, вдруг захотел стать миротворцем. «Необходимо найти выход из ситуации, которая существует между ЕС и Россией», - цитирует ТАСС представителя МИД Латвии. «Министр Ринкевич надеется, что сможет внести какой-то вклад, чтобы найти выход из тупиковой ситуации», - сказал он.
    Неужели перед Новым годом действительно могут происходить чудеса?
    - Никаких чудес, все на основе прагматизма, - считает политолог Юрий Долинский, которому позвонил корреспондент «Свободной прессы». - Я думаю, это связано с председательством Латвии в Совете Евросоюза, которое начинается 1 января. И сомневаюсь в собственной инициативе Латвии. Это как минимум согласовано с европейскими лидерами. Отношения зашли в тупик. Взаимные санкции бьют по экономике не только России, но и Старого Света. А госпоже Меркель нужно сохранить лицо. Не станет же она извиняться перед Путиным. Запад не готов открыто отступить под давлением обстоятельств. А протесты в Европе из-за падения уровня жизни, краха бизнеса из-за попыток надавить на Россию могут приобрести опасный характер.
    Collapse )