March 8th, 2015

1

Жанна Немцова: "Отец погиб героем!" /...доча решила подзаработать на папе/

tanya_mass в Жанна Немцова: "Отец погиб героем!" /...стыдно за эту бедную женщину почему-то/



Дочь убитого лидера российской оппозиции Бориса Немцова скорбит об отце. Девушка рассказала в интервью CNN, что считает, что Немцов «погиб героем», но до сих пор не понимает ради чего. С момента гибели ее отца прошла уже неделя, и Жанна Немцова все еще надеется, что убийцу найдут, но, как она поведала нашему корреспонденту Мэтью Чансу, слишком многого она не ждет.
Этого человека, одного из самых ярких российских оппозиционеров, застрелили в тени кремлевских стен. Но Борис Немцов был [не только политиком], но и отцом. Дочь покойного дала первое телевизионное интервью с момента смерти отца.
ЖАННА НЕМЦОВА, дочь Бориса Немцова: Я любила его больше, чем кого-либо еще — хотя я и взрослый человек, мне тридцать лет, а 26 марта мне исполнится тридцать один год. До самой его гибели мы поддерживали очень близкие отношения. Я считаю, что он погиб героем.
На Немцова напали в прошлую пятницу, когда он возвращался вечером домой в компании своей девушки, гражданки Украины. Преступник четыре раза выстрелил ему в спину. Это видео с камеры наружного наблюдения нельзя назвать качественным, но именно на этих кадрах запечатлен тот самый момент, когда Россия потеряла одного из главнейших оппозиционеров, а Жанна — лишилась отца.
ЖАННА НЕМЦОВА: Мне кажется, что политическая ответственность за это убийство безусловно лежит на [российских] властях. Это очевидно — ведь это жестокое и наглое убийство было совершено в самом сердце России, в центре Москвы.
МЭТЬЮ ЧАНС, корреспондент CNN: Считаете ли вы, что ответственность за убийство несет лично Путин?
ЖАННА НЕМЦОВА: Возложить вину непосредственно на него я не могу. Но я считаю, что наши власти — в том числе и президент России, как глава государства — несут политическую ответственность [за убийство].
МЭТЬЮ ЧАНС: Хотя с момента убийства прошло уже так много дней, цветы, как видите, все еще здесь: люди до сих пор воздают почести погибшему. Президент Путин пообещал найти убийц и назвал это убийство «позором». Однако пока никого не арестовали. Как рассказала мне Жанна, даже семье Немцова не сообщают никакой информации о ходе следствия.
Верите ли вы, что властям удастся предать преступников правосудию?
ЖАННА НЕМЦОВА: Нет. Это если вкратце — нет. Я в это не верю. Мне кажется, что Россия перешла черту, ведь после этого убийства люди будут бояться высказывать мысли, которые противоречат официальной линии.
Жанна поведала мне, что ее отец, несмотря на свою политическую деятельность, не верил, что его жизни угрожает реальная опасность. По всей видимости, даже этот непримиримый критик путинской России не увидел, насколько скверно идут дела в стране. Мэтью Чанс, CNN, Москва.
Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.

promo el_tolstyh march 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
1

Девушки СССР. Восхитительное достояние Страны Советов

aloban75 в Девушки СССР. Восхитительное достояние Страны Советов
Оригинал взят у aloban75 в Девушки СССР. Восхитительное достояние Страны Советов
Всех милых дам поздравляю с наступающим Международным женским днем. И к празднику замечательная подборка фото советских женщин и девушек. Как милы они были, какая неподдельная настоящая красота...








Collapse )
1

Польский журналист: Зверства УПА не отличаются от жестокости боевиков ИГИЛ

volk1_donbass в Польский журналист: Зверства УПА не отличаются от жестокости боевиков ИГИЛ
Конрад Стачнио, польский журналист:"В двадцать первом веке цивилизация сходит с ума, называя героями участников Холокоста"

"Самый известный метод издевательств над людьми был таким: от локтей кожу тянули вниз к пальцам еще живых поляков, а затем сушили кожу в честь "Самостийной Украины". Чем больше преступлений совершал "герой" движения УПА*, тем больше почестей он получал.
Когда я смотрю новости из Украины, нахожу много параллелей с программами о дикой природе на канале Discovery. Фотокамера запечатлевает первобытных людей в джунглях, а ведущий описывает нам их странные и варварские ритуалы.
Мы видим, что первобытные люди пытаются построить свою, как они ее понимают, культуру: человеческие жертвы, изнасилования, использование самых жестоких варварских методов. Кроме того, они поклоняются самым богатым людям в племени, которых называют "олигархами".
Такое ощущение, что в двадцать первом веке цивилизация сходит с ума, называя героями участников Холокоста – величайшей трагедии в истории человечества.
Разговоры о том, что деятельность СС Галиция ОУН-УПА отличается от того, что сейчас делают добровольческие батальоны на востоке Украины – ложь. Достаточно прочитать некоторые заявления участников "Свободы" или "Правого Сектора*", чтобы понять – они знают, что делают. Для них каждое убийство так называемых "врагов" Украины является оправданным. Это ясно уже всем.
НCollapse )

1

С треском провалившееся государство



Украинские элиты, получившие после раздела постсоветского наследства всё необходимое для успешного государственного строительства, своими разрушительными действиями довели страну до катастрофы.

Идеальные стартовые условия

Политика и история не детерминированы. И «проект Украина», доживающий последние месяцы, не был обречён изначально.

Внезапно возникшая страна обладала десятой экономикой мира. На её территории располагалось 40% мощностей советского ВПК и 60% тяжёлой промышленности. Развитое сельское хозяйство позволяло не только полностью обеспечить продовольственную безопасность государства, но и активно экспортировать продукцию аграрного сектора. Сеть железных и шоссейных дорог, магистральных трубопроводов, несколько крупных незамерзающих портов не только удовлетворяли потребности собственной внешней торговли, но и обладали практически неограниченным транзитным потенциалом. На Украине проживали 52 млн человек, в 1991–1992 годах демографическая динамика ещё была позитивной, страна обладала высококвалифицированными трудовыми ресурсами, системой подготовки кадров для промышленности и сельского хозяйства, высокоразвитой научной базой. Охраняла всё это добро миллионная группировка Советской Армии — самая крупная в СССР, вооружённая новейшим оружием, так как располагалась на острие потенциального главного удара.

Украина в момент обретения независимости имела значительно больше, чем было необходимо для строительства успешного государства. Более того, ей ещё и благоприятствовала геополитическая обстановка. У неё не оказалось сильных врагов или даже серьёзных конкурентов. Наоборот, в 1992 году украинское политическое руководство с удовлетворением констатировало отсутствие внешних угроз. Отношения со всеми соседями были дружественными, а крупные мировые игроки сами стремились установить с Киевом хорошие отношения. Напомню, что в 1994–1996 годах родился формат G7+, который использовался исключительно для отношений с Москвой (G7 + Россия) и Киевом (G7 + Украина). Правда, российский формат позднее перерос в полноценную G8, а украинский растворился во времени и пространстве, но в средине 90-х они ещё были идентичны.

Была небольшая проблема: Украине не хватало собственных энергоносителей для обеспечения потребностей промышленности. Впрочем, не всех, а нефти и газа. Несмотря на достаточно высокий уровень собственной добычи — 4–5 млн тонн нефти (столько же, сколько и Румыния) и 20 млрд кубометров газа в год (больше, чем Азербайджан), — Украина покрывала только пятую часть своей потребности в нефти и четвёртую в газе. Теоретические возможности нарастить собственную добычу существовали, но не были использованы. Равно как не была использована и возможность значительно снизить уровень энергопотребления промышленности.

Тем не менее недостающие объёмы газа и нефти традиционно поставляла Россия. С учётом того, что 60–80% транзита российских энергоносителей в Европу в 90-е годы обеспечивала украинская трубопроводная система, договориться о взаимовыгодных условиях поставок было несложно. Что, собственно, и сделал Кучма, заключивший в 2002 году десятилетний контракт с «Газпромом» о поставках газа по фиксированной цене — 50 долларов за тысячу кубометров. Контракт должен был действовать до 2012 года и обеспечивал украинской промышленности огромные конкурентные преимущества на мировых рынках, которые с каждым годом (с учётом быстрого роста цены нефти и газа) должны были только нарастать.


Значительный внешнеполитический и экономический потенциал Украины определялся ещё и тем, что в наибольшей степени её внешняя торговля и эффективность работы её промышленности находилась в зависимости от российских энергоносителей, российских рынков и во взаимодействии с российскими смежниками. Россия в течение 1992–2002 годов пережила политический кризис 1993 года, едва не вылившийся в полномасштабную гражданскую войну и надолго расколовший общество, две чеченские вой-ны, а также дефолт 1998 года. Будучи погружённой во внутренние проблемы, осложняемые нарастающими геополитическими противоречиями с евроатлантическими партнёрами, Москва нуждалась в минимальной политической лояльности Киева (более чем на нейтралитете Россия не настаивала) и готова была платить за это (и платила) серьёзными экономическими уступками.

Когда сегодня в Москве говорят о примерно 35 млрд долларов, безвозмездно вложенных Россией в украинскую экономику, речь идёт лишь о том, что можно подсчитать. Это подарки в виде сниженных цен на энергоносители, а также льготных кредитов и вложения средств в совместные проекты. Потери России от предоставления украинским товарам режима наибольшего благоприятствования на российских рынках и других косвенных форм поддержки украинской экономики подсчитать в принципе невозможно (эксперты называют суммы 200–300 млрд долларов, но это умозрительная оценка).

Collapse )
1

Зато у них есть полная свобода слова.

psyont в Зато у них есть полная свобода слова.
Оригинал взят у bulochnikov в Зато у них есть полная свобода слова.

В качестве пролога цитата из lev_sharansky2:

«Свобода лучше чем несвобода наличием свободы. И любой неравнодушный и приличный человек, гей или демократический журналист хорошо понимает это. Ведь дух свободы гораздо важней, чем еда или питье. Важно ощущать себя свободным, а не рабом. Пайку можно получить и в концлагере, а запах свободы – только в толерантной и демократической стране».

А вот подоспели последние сведения из цитадели всех свобод, надежды всего прогрессивного человечества, исстрадавшегося под пятой тиранов.

Источник: Сегодня.Ру «Штаты готовятся к приходу Зверя».


«В Сенат США подан законопроект S510, который сделает незаконными выращивание, использование, распределение, покупку или продажу пищи, выращенной в домашних условиях (!). Все это, разумеется, делается под предлогом защиты здоровья граждан. Уверяется, что выращенные частным порядком продукты чаще всего не соответствуют санитарным нормам и потому угрожают здоровью потребителей.

По мнению экспертов – S510, Законопроект о Пересмотре Безопасности Пищевых Продуктов 2010 года – может оказаться самым опасным законом в истории Соединённых Штатов.

“Будучи принят, S510 нарушил бы право граждан на выращивание, владение, торговлю, транспортировку продуктов питания и употребление природной пищи. Он станет самой отвратительной деятельностью против возделывания, торговли и потребления пищи и сельскохозяйственной продукции по выбору каждого человека. Законопроект будет антиконституционным, и будет противоречить закону природы или, если хотите, воле Бога”, - считает канадский доктор Шив Чопра, признанный авторитет в области продовольственной безопасности.

С подобной проблемой столкнулась Индия, когда во времена Британского владычества правительство Великобритании наложило налог на соль. Однако S510 расширяет контроль над всей пищей в США, нарушая основное право людей на питание.

Стоит напомнить, что ещё в 1990-х годах Билл Клинтон ввёл Положения Анализа Контроля над Опасностью (HACCP), якобы для борьбы с инфекциями в мясной промышленности. Это положение откровенно лоббировало интересы корпоративных производителей мяса в рамках Всемирной Торговой Организации, "контролирующих" с его помощью самих себя, и получивших возможность устранить с рынка конкурентов – тысячи мелких производителей мяса.

В 2008 году уже Хиллари Клинтон в ходе своей предвыборной кампании на пост президента настаивала на создании мощного централизованного агентства по безопасности продуктов питания. Хотя Клинтон и не стала президентом, но её идеи получили развитие в S510.

Итак, этот законопроект нарушает моральные, социальные, экономические, политические, конституционные и человеческие основы выживания – утверждают американские правозащитники и представители общественности. Они обращают внимание на следующие аспекты: этот законопроект, в случае его принятия, устанавливает тотальную власть Министерства Безопасности над всеми пищевыми продуктами и всеми фермами США, что помимо всего прочего создаёт благоприятную базу для коррупции и лоббирования.

В реальности закон покончит с суверенитетом США, отдавая государственные пищевые запасы под власть ВТО, тем самым, угрожая национальной безопасности. Это в свою очередь фактически отменяет Акт 1994 года – соглашение, подписанное в Уругвае, которое помещает суверенитет США и закон США под совершенную защиту. Вместо этого S510 провозглашает приоритет международных норм над национальными, поскольку гласит, что ничто в этом Акте (или поправке, сделанной этим Актом) не должно истолковываться в манере, не соответствующей соглашению, установленному ВТО, любым другим договором или международным соглашением, поддержанном Соединенными Штатами.

Кроме того, законопроект позволяет правительству, в соответствии с законом военного времени, рассматривать торговлю любыми продуктами питания (даже выращенными в США) и даже обмен ими как “контрабанду” в Соединенные Штаты, поскольку согласно этому закону США являются не территориальным образованием, а "корпоративной сущностью". Следовательно “ввоз пищи в США” включает пищу, произведенную где-то на территории страны и “ввоз” посредством производства.

Законопроект позволяет ООН, ВОЗ, Организации Питания и Сельского Хозяйства ООН и ВТО брать на себя контроль над всеми продуктами питания на Земле и препятствовать допуску к обычной натуральной пище. Его причудливая история и ожидаемое влияние при ограниченном допуске к натуральному питанию (при одобрении генетически изменённой пищи, генетически изменённых животных, пестицидов, гормонов, облучении пищи и так далее) несёт огромную угрозу здоровью людей, и исключает нормальное питание.

S510 лишает американских сельхозпроизводителей права на очистку, хранение и владение семенами в США, отдавая контроль над семенами в руки Транснациональных корпораций.

Ещё один момент: законопроект включает NAIS – программу отслеживания животных, якобы угрожающих мелким фермерам и владельцам животноводческих ранчо. Представители ВОЗ, ВТО, Всемирной Организации Здоровья Животных ООН, а также обслуживающие их интересы американские "пищевые" спецслужбы получат право на массовое истребление даже племенных животных даже без точного установления их "болезни". Только лишь по первому подозрению или в целях профилактики. Биологическое разнообразие животных на фермах заменится генетически модифицированными животными, патентами, на разведение которых владеют корпорации. Будут объявляться мнимые болезни. S510 предусматривает существование Центров по Контролю над Заболеваниями, несмотря на их коррумпированное вовлечение в скандал с вирусом H1N1 (свиной грипп), который, как сейчас говорят, был состряпан корпорациями.

В итоге, законопроект разрушает все, что осталось от американской экономики. Он забирает сельское хозяйство и питание, которые являются краеугольными камнями всех экономик, из рук граждан и отдаёт их под контроль многонациональных корпораций, включая ООН, ВОЗ, ВТО и других, действующих как агенты Министерства Внутренней Безопасности. Устраняется возможность перестройки экономики, основанной на фермерстве, садоводстве, производстве продуктов питания и натуральных продуктов. Наряду с этим исчезают все сельскохозяйственные работы, орудия труда и смежные занятия.

Также документ позволит правительству одобрять антибиотики, гормоны, пестициды и генетически модифицированные продукты. Он поставит на промышленную основу каждую ферму в США, что сделает пищу ещё более вредной. Но с особым цинизмом новый закон вводит понятие "пищевые преступления" и позволяет воспользоваться ими, как поводом к созданию полицейского государства и введению тотального контроля. Он прекращает действие всех существующих правил, определение наказуемых преступлений и наказаний. Он подрывает фундаментальные права всех граждан страны, делая их предметом рассмотрения корпоративных трибуналов с неограниченной властью и возможностью внесудебных наказаний. Он означает конец законности в США.

Казалось бы, это чисто американское событие, не имеющее к нам никакого отношения. Однако, логика развития событий, их глобальный размах, а также печальный опыт двух последних десятилетий, как и настойчивое стремление нашего руководства в ВТО, подсказывают, что вскоре похожий законопроект может быть внесён на обсуждение в Госдуму. Тихонько так, без лишнего шума. Вслед за внедрением электронных идентификаторов».

Автор Алексей Николаев 01/03/2011 21:58

Насчёт внесения в Госдуму, это Николаев поторопился - добавил для симметрии. Разве можно, лягнув светоч демократии, дважды не лягнуть родное отечество?

Неправильно поймут там, где надо.

Не могу не привести в качестве эпилога попурри из того же lev_sharansky2:

«Падение режима неизбежно. Любой приличный и совестливый человек, гей или демократический журналист понимает это и старается приблизить этот праздник все посильными и непосильными средствами. Ведь нам нужна одна победа. Одна на всех, мы за ценой не постоим».

«По пути мы решили узнать настроения питерской интеллигенции и иногда подходили к приличным людям, завязывая неравнодушный разговор. К сожалению, большинство отнеслось скептически к беседам о демократии и свободе. Стало вдруг гадливо и совестливо на душе. Как из душа окатило. Хотелось схватить за бороденку такого питерского интеллигента, разбить очки и грубо сказать «Поцелуй меня в пачку!». Но ради вашей и нашей свободы приходилось вежливо разъяснять преимущества евроатлантического выбора, всеми силами пропагандируя общечеловеческие ценности. Типичный разговор выглядел так:

- Мне не нужна свобода, - брызгал слюной питерский интеллигент.

- Свобода лучше чем несвобода, - тут же парировал я.

- Чем лучше? – пытался увильнуть питерец.

- Чем несвобода - выдавал я железный контраргумент, и на лице интеллигента появлялось печать размышлений и задумчивости.

- Потому что жить надо не по лжи, - как гвоздь вбивал я последний и самый неотразимый аргумент в мозг собеседника и вместе с Соломоном Хайкиным растворялся в местных подворотнях, оставляя питерца с раскрытым ртом и заявкой на вступление в ряды «Солидарности».

«Тоталитарные режимы угнетают свободных людей. И ради правды на земле, пропаганды общечеловеческих ценностей и защиты слезинки ребёнка живут и существуют правозащитники. Стараясь жить не по лжи и совестливо. Призывая к покаянию тоталитарные народы. Но часто правозащитники идут в авангарде борьбы за свержение тиранов и диктаторов, являются наконечником демократических революций».

Вот таким беззаветным и бескорыстным служением свободе и правам человека приличные совестливые интеллигенты, демократические журналисты, просто рукопожатные люди и геи с помощью нано-инноваторов и нано-модернизаторов-десталинизаторов при власти таки доведут и туповатый и быдловатый спивающийся российский народ рабов до царства свободы и торжества прав человека.

Ох и заживём тогда…


1

Про Берёзово, Меншикова и масонское яблоко

padunskiy в Про Берёзово, Меншикова и масонское яблоко


В 1728 году рейхсмаршал Меншиков был лишён титулов, наград, имущества и вместе с семьёй сослан в Сибирь. В первые месяцы по прибытии в Берёзов Александр Данилович хорохорился, бодрился и жить пытался по старинке. Обставил избу привезёнными сундуками, споро построил церковь. Но после как-то замер, обмяк, потух что ли. Подолгу сидел в беседке на берегу Сосьвы, смотрел на птиц, проговаривал про себя неоконченные споры с Государем.

Collapse )

1

В России самые эмансипированные женщины в мире

karhu53 в В России самые эмансипированные женщины в мире
Оригинал взят у orchid_eya в В России самые эмансипированные женщины в мире
Россия — мировой лидер по равенству полов в карьере. Такие выводы следуют из исследования, проведенного международной консалтинговой компанией Grant Thornton, - их приводит Financial Times. Примерно 40% высших управленческих постов в российских компаниях занимают женщины — таких успехов «слабый пол» не достиг ни в одной другой стране.

девушки

Как отмечается в исследовании, у дам в России достаточно сильные позиции в сфере информационных технологий, медиа-бизнесе, розничной торговле, промышленности, транспортной и финансовой сфере. В качестве примера Financial Times напоминает, что Россия оказалась первой из стран «большой восьмерки», где женщина возглавила, страшно сказать, Центральный банк.

Причины западные исследователи видят в «советском» наследстве — в СССР работать должны были все, включая и женщин, демографической ситуации — 57% женщин против 43% мужчин.
1

Десантники из России потребовали от карателей снять всю русскую и советскую символику

flagman_73 в Десантники из России потребовали от карателей снять всю русскую и советскую символику
Оригинал взят у aloban75 в Десантники из России потребовали от карателей снять всю русскую и советскую символику




«Вы не имеете на это никакого права! Снимите голубые береты и тельники. Их придумал москаль и «русский оккупант» Герой СССР Маргелов В. Ф.

Голубые береты, тельники, знамёна ВДВ и эмблемы носят наследники советских воинов, громившие нацистов», - написали в своем обращении к украинским карателям российские десантники.


http://vk.com/vesnarussian?w=wall-68202625_17919
1

Нужно наказание

varjag_2007 в Нужны метанойя и наказание по закону
Корреспондент «РР» встретился с ополченцами, которые будут обеспечивать этот процесс, и военнопленными, которых он непосредственно коснется

«Со мной сидел парень из батальона «Восток», ополченец. Они ему сначала пластиковую трубку засунули в… ну, в попу, в общем, а потом через нее колючую проволоку ввели внутрь. Трубку вынули, проволока осталась. А они потом раз — и выдергивают проволоку резко», — молодой человек по имени К. на видеозаписи показывает, как выдергивают, копируя увиденное движение: словно воздух рукой режет. Поясняет: «Это у них пытка такая. Парень тот потом умер». После некоторой паузы спрашивает: «И как нам с ними жить после этого?»



Мы вместе с сотрудниками миссии московского Красного Креста находимся в кабинете начальника контрразведки ДНР Виктора Зайца. По нашей просьбе он демонстрирует видеозаписи опросов ополченцев, побывавших в плену украинской армии и нацгвардии, а также записи опросов гражданских лиц, подвергшихся арестам со стороны СБУ. Заяц объясняет, что молодой человек на видео по национальности татарин, сам из Киева, живет в Донецке, осудили в Мариуполе условно по статье «Дружеские отношения с участниками ДНР» — теперь там такая есть. Бабушка принесла хлеб ополченцам, кто-то дал им молока, кто-то лекарство — способствуете сепаратизму. За георгиевскую ленточку, за фотографию в компании ополченцев — сажают. Позвонил родственникам в ДНР — статья. Одного гражданского задержали просто за то, что его отец в ополчении. Работает сталинский принцип: сын за отца отвечает.

«А еще хлопчик там был, — продолжает на записи К. — Его раз пять расстреливать водили: выбивали показания. Мне кажется, он свихнулся. Там вообще живых ополченцев мало было — они не выдерживали пыток. Я там был пять дней. Каждый день по два-три человека в яму кидали, и больше я их не видел. А гражданским всем оружие суют: наручники наденут, а после сзади в руки гранату вкладывают. Вот отпечатки пальцев и готовы. Все делают быстро. Мое дело рассматривали всего двадцать дней».

— А вот я вам еще мальчика покажу, — говорит Виктор Заяц. — С ним летели из Краматорска в Харьков, в тамошнее СБУ, привязав человека веревкой к колесу вертолета. Клик мышкой — на экране новый ужас. «…Они злые становились, когда к ним привозили их “двухсотых”. Я тогда сразу в угол забивался», — раздается голос совсем еще подростка А. «Они сначала хотели меня подкинуть, чтобы разрубило винтом вертолета. А потом один сказал, что я тогда им всю машину запачкаю. У меня на голове мешок был, когда летели. И я описался», — стыдливо завершает свой рассказ юноша.

— Как по учебнику пыток, — говорит Виктор Заяц.

Его компьютер под завязку забит подобными свидетельствами. Вот ополченец, у которого на груди вырезано раскаленным ножом «Сепар». Вот другой — у него на ягодице выжжена фашистская свастика.

— Еще хотите? — спрашивает он и открывает еще одну папку.

— Нет, достаточно, — отвечаем. Нас, честно говоря, и так уже подташнивает. — Может, кого живьем покажете.

— Сабирова сюда, — кричит он в коридор.

Заводят парнишку, малахольного, жалкого, такие в школе обычно становятся изгоями. Он заходит в кабинет боком, опасливо косясь на пришпиленную к стенке фотографию украинского корректировщика огня и подпись, что при его задержании надо быть особо осторожными. Вполне приличная, кстати, физиономия, в очках.

Парнишка оказывается из местных, родом из Амвросиевки, восемнадцать лет. Зовут Олегом. Записался добровольцем в батальон нацгвардии «Азов» — под видом гражданского собирал информацию о боевых позициях армии ДНР. Ему пообещали денег, но так ни разу и не заплатили. Находится под арестом. Обстоятельства его задержания не раскрываются.

— А что с пальцем? Пытали? — участливо спрашивает врач Красного Креста.

— Порезался, — усмехается он.

— Вы лучше спросите его, как он человека убил, — предлагает кто-то из контрразведчиков.

Участливость доктора сразу пропадает.

— Что ты сделал?

— Застрелил. В Розановке…

— Кого?

— Девчонку.

— Что за девчонка?

— Не знаю, откуда он ее привез. Двадцать один год. Сказал, что она с ополченцами.

— Кто — он?

— Старший. Он дал мне пистолет. Сказал, что если не выстрелю, то он сам меня убьет. Что мне было делать? — говорит даже с вызовом.

— Куда стрелял?

— В голову.

Контрразведчики ждут, когда фронтовая ситуация позволит начать поиск останков девушки.

— И как такого амнистировать? — спрашивают они не столько нас, сколько самих себя. — Его судить надо. 

— Когда я записывал эти видео, у меня волосы дыбом вставали. Все можно понять: этот с автоматом, тот — с автоматом. И у обоих задача: убить врага и выжить самому. Но тут же просто в голове не укладывается. А вы говорите — прощение, помилование. Слова это все, — задумчиво говорит Заяц.

Необходимое отступление: мы практически не сомневаемся в подлинности этих материалов. Но наверняка найдутся те, кто решит, что все это постановка, косметическое шрамирование, пластический грим и вообще фокусы спецслужб. В качестве возражения им можно сказать следующее. Во-первых, большинство увиденных нами очевидцев — люди простые, порой примитивные. Им не то что сыграть роль — небольшой текст запомнить трудно. Во-вторых, вряд ли контрразведчики стали бы фальсифицировать такое множество свидетельств. Им достаточно было бы для публикации десятка «вопиющих». Кроме того, опыт предшествующих войн и межнациональных конфликтов, которые приходилось освещать, дает нам право на критическую оценку.

— Вы зачем это собираете?

— Ради будущего возмездия.

— Это видео есть в сети?

— Нет. Только у нас и в Следственном комитете России.

— Почему же вы его не размещаете?

— Да кому оно интересно, кто смотреть будет? Правозащитники? Ну да — они к нам приезжают иногда. Говорят: «Дайте нам несколько военнопленных, мы их с собой заберем». Я отвечаю: «Вы видели, как они у нас содержатся, как чувствуют себя — нормально? Тогда покажите мне хоть одно видео, где вы встречаетесь с нашими военнопленными на той стороне». Они отвечают: «Нам не дают такой возможности».

— А Украина?

— На Украине все равно скажут, что все сфабриковано. И люди им поверят.
Полностью

1

Дело об убийстве Немцова: Западу не нужны доказательства

rt_russian в Дело об убийстве Немцова: Западу не нужны доказательства
Несмотря на то, что российские правоохранительные органы прилагают максимум усилий для скорейшего расследования убийства Бориса Немцова, который был застрелен в Москве в ночь на 28 февраля, мировые СМИ спешат обвинить в преступлении Кремль. Британский журналист Тони Гослинг отмечает, что подобные голословные обвинения звучат в прессе не впервые. Подробности — в сюжете RT.




1

С Сергея Аракчеева сняли часть обвинений

nikolay_istomin в С Сергея Аракчеева сняли часть обвинений
Оригинал взят у andreychernuhin в С Сергея Аракчеева сняли часть обвинений

Как стало известно "Ъ", бывший офицер российской армии Сергей Аракчеев, осужденный в 2007 году на 15 лет колонии за убийство в Чечне мирных жителей, получил право на реабилитацию по ряду снятых с него обвинений. При вынесении приговора по нескольким статьям УК экс-лейтенант был оправдан и теперь получил право на компенсацию ущерба и извинение. Кроме того, в ближайшее время осужденный может уже просить суд об условно-досрочном освобождении.аракчеев

Право на реабилитацию за 34-летним Сергеем Аракчеевым признал Северо-Кавказский окружный военный суд (СКОВС). Заседание СКОВС проходило с участием защиты офицера, двух представителей потерпевших и прокурора. Теперь Сергей Аракчеев имеет право на компенсацию вреда, нанесенного ему необоснованным уголовным преследованием по ст. 162 УК РФ (разбой) и ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), а также извинение от прокурора.Бывший лейтенант инженерно-саперной роты отдельной дивизии оперативного назначения внутренних войск МВД имени Дзержинского был осужден СКОВС за убийство трех мирных жителей Чечни. При этом по остальным обвинениям Сергей Аракчеев был оправдан, что и стало поводом для его защиты потребовать реабилитации.Адвокаты Дмитрий Аграновский и Алексей Дулимов, представляющие интересы бывшего офицера, заявили "Ъ", что не могут сообщить, почему именно сейчас, через семь лет после приговора, защита обратилась в суд. По словам господина Аграновского, его клиент по-прежнему отбывает наказание в одной из колоний строгого режима Нижегородской области, куда был переведен из другого исправительного учреждения по его собственной просьбе из соображений личной безопасности. Интересно, что уже в новой колонии Сергей Аракчеев недавно оформил законный брак со своей невестой.Адвокат Аграновский считает, что его подзащитному угрожает реальная опасность, поэтому он не может распространяться о возможном развитии событий, так как не хочет, чтобы Сергей Аракчеев повторил судьбу Юрия Буданова, застреленного вскоре после освобождения. При этом адвокат кратко пояснил, что имеется "положительная тенденция". Можно лишь предположить, что в скором времени, используя в том числе решение СКОВС, сторона защиты будет ходатайствовать об условно-досрочном освобождении заключенного. По закону такая возможность предусмотрена по отбытии двух третей от назначенного наказания.Напомним, что лейтенант Сергей Аракчеев и старший лейтенант Евгений Худяков (командир мотострелковой роты одной из частей внутренних войск) стали фигурантами уголовного дела об убийстве мирных чеченцев весной 2003 года. Тогда в окрестностях Грозного сотрудники МВД обнаружили сгоревший и подорванный с помощью толовых шашек "КамАЗ". Рядом лежали тела трех застреленных местных жителей. По версии военной прокуратуры, офицеры внутренних войск, находясь в алкогольном опьянении, остановили грузовик, вывели наружу трех ехавших в нем строителей, уложили на землю и изрешетили из автоматов. После этого они якобы остановили "Волгу", избили водителя и похитили его документы, правда, впоследствии освободили его и вернули бумаги.Адвокаты потерпевших настаивали, что офицеры совершили расправу над безоружными людьми, когда находились не на боевом задании, а бесцельно колесили по пригородам Грозного.В конце ноября 2003 года дело в отношении Сергея Аракчеева и Евгения Худякова было передано для рассмотрения по существу в СКОВС. Сами офицеры своей вины категорически не признавали и попросили о том, чтобы их судьбу решала коллегия присяжных. В июне 2004 года после оправдательного вердикта присяжных офицеры были полностью оправданы по всем инкриминировавшимся им преступным эпизодам — убийство двух и более лиц, разбой, похищение документов и превышение должностных полномочий. Однако менее чем через полгода Военная коллегия Верховного суда отменила приговор, сославшись на технические нарушения при отборе коллегии присяжных. Дело отправили на новое рассмотрение, но в октябре 2005 года присяжные вновь признали подсудимых невиновными. Летом следующего года и этот приговор был отменен, а в СКОВС вскоре стартовал уже третий процесс по делу об убийстве чеченских строителей. Причем в этот раз дело уже слушалось без присяжных. В защиту офицеров выступали многие общественные деятели, в том числе являвшиеся тогда депутатами Госдумы Дмитрий Рогозин и Сергей Бабурин. По их ходатайству суд освободил подсудимых из СИЗО под подписку о невыезде. В декабре 2007 года был вынесен приговор — лейтенантов признали виновными в убийстве, но оправдали по остальным обвинениям. Надо отметить, что Сергей Аракчеев явился на оглашение приговора, в то время как Евгений Худяков скрылся. В результате Сергей Аракчеев получил 15 лет колонии строгого режима, а Евгений Худяков был осужден заочно к 17 годам. Сергея Аракчеева отправили в колонию, а найти его подельника так и не удалось — он до сих пор числится в розыске.http://www.kommersant.ru/doc/2682766

Несмотря на длинный текст, непонятно, снизили ли Аракчееву назначенный 15-летний срок, и если снизили, то насколько. С учетом того, что он сидел под стражей на предварительном следствии, срок для подачи на УДО либо уже наступил, либо скоро наступит.