July 5th, 2015

1

Автопробег итальянца в России

dimakorban в Автопробег итальянца в России
Итальянский поклонник автомобилей Lada решил добраться на внедорожнике, собранном на АВТОВАЗе, из Италии до Магадана. Житель города Горизиа, которому в прошлом году исполнилось 60 лет, в июне 2014 года поехал по России, но до Магадана не доехал 300 км из-за поломки автомобиля. Внедорожник остался на стоянке, а позже таможенники вынуждены были конфисковать его в пользу государства, так как владелец не смог вовремя вывезти его из страны.
Lada 4x4
Магаданская таможня конфисковала внедорожник Lada с надписью «Еду в Магадан», принадлежащий итальянцу. Автомобиль больше года простоял на парковке в Магадане после поломки.
Collapse )

promo el_tolstyh march 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
1

Жорес Алферов – о том, когда и почему закончится век нефти

igorpmigse в Жорес Алферов – о том, когда и почему закончится век нефти


Российский лауреат Нобелевской премии по физике 2000 года Жорес Алферов рассказывает об успешных и неудачных попытках человечества создать и укротить Солнце. Лекцию на тему «Эффективные технологии преобразования и генерации света» ученый прочитал в пятницу, 26 июня 2015 года – в последний день работы международного форума «Наука и общество. Наноструктуры: физика и технологии». Мы публикуем полную расшифровку лекции нобелевского лауреата.

Организация Объединенных Наций объявила 2015 год Годом света и световых технологий. На церемонии открытия в Париже многие докладчики вспоминали 1905 год, когда Альберт Эйнштейн опубликовал пять статей о роли света, говорили о том, какой вклад эти работы сделали в развитие всей современной науки. Я же буду говорить только об одной проблеме в этой области – об эффективной генерации и преобразовании световой энергии.

Президент Лондонского королевского общества Джордж Портер как-то сказал замечательную фразу: «Вся наука – прикладная. Разница только в том, что в одних случаях приложение возникает очень быстро, а в других – через столетия». Фундаментальная наука пытается найти решения двух основных проблем – происхождения Вселенной и происхождения жизни. Им посвящено огромное количество исследований, и из этих исследований возникла масса приложений. В XX столетии у людей появилась возможность создать источник бесконечной энергии, зажечь Солнце на Земле. Это удалось сделать, когда люди создали и взорвали водородную бомбу.

С моей точки зрения, наибольший вклад в решение проблемы создания рукотворного Солнца внесли Эдвард Теллер, Станислав Улам, Виталий Гинзбург и Борис Константинов. Идея использования термоядерного синтеза родилась достаточно быстро, но классический проект водородной бомбы мог быть реализован только после того, как первые шаги к его осуществлению сделал Станислав Улам, а затем идея получила развитие у Эдварда Теллера. Была создана система, которая была опробована в ноябре 1952 года на испытании «Майк» – энергия атомной бомбы с помощью специальных кранов концентрировалась на дейтерид-тритиевой взрывчатке. Ей требовалась гигантская система охлаждения, и хотя взрыв составил 10 мегатонн, это была не бомба, а термоядерное устройство. Бомбой ее сделал Виталий Лазаревич Гинзбург, который предложил использовать для реакции не дейтерид трития, а дейтерийд лития. Это твердое вещество, при комнатной температуре напоминает мел, и с его использованием бомбу можно сделать транспортабельной. Практический же метод получения лития-6 реализовал Борис Павлович Константинов, и этот подход, без использования методов Улама-Теллера, был реализован в сахаровской «Слойке».

Потом Солнце на Земле зажигали слишком много раз, и никакого счастья человечеству это не принесло. В 1951 году академики Тамм и Сахаров предложили магнитную изоляцию плазмы и основу того, что впоследствии получило название «токамак». Научное сообщество мира, советские, американские, британские ученые и представители многих других стран истратили сотни миллиардов долларов на различного сорта установки, в которых можно было бы вести реакции управляемого термоядерного синтеза. В итоге это вылилось в международный проект ITER, значительный вклад в который внесла и наша страна, и во Франции уже началось строительство. Если вы сегодня спросите специалистов, когда эти технологии получат широкое индустриальное применение, то получите ответ, что к 2020 году будут первые экспериментальные работы, может быть, в начале второй половины XXI века их начнут активно использовать. Я отношусь к этому весьма скептически, потому что одна магнитная изоляция плазмы сама по себе проблем не решает.

Collapse )

1

Участник событий в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая

alexandr_palkin в Участник событий в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая
Оригинал взят у ur_2222 в Участник событий в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая
Оригинал взят у stalkervik в Участник событий в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая


С 18 минуты о том, что сам ломал двери в ДП и звал в ДП.

В начале о "красных ленточках", дескать это специально...

22 минута : После тушения пожара было 70 выстрелов...

1

Спорная статья очень:

"Мальчиков и девочек нужно хвалить по-разному

Девочек не надо хвалить за сделанное. Вы способствуйте ее деградации. Если девочку хвалить за то, что она сделала: очень вкусно, очень красиво – в итоге формируется такое, что признание мне придет только за мои заслуги. Признание мне придет только за то, что я сделала. Это уничтожающий женщину принцип.

Collapse )
1

Жители Ленинградской области просят остановить строительство ядерного могильника в Сосновом Бору.

“Мы против того, чтобы ядерные отходы захоранивались рядом с жилыми домами и Балтийским морем” - пишут авторы петиции. “Санкт-Петербург и Ленинградская область не смогут развиваться, если рядом с городом построят ядерный могильник.”

Подпишете эту петицию и поможете жителям Ленинградской области.
Остановите строительство ядерного могильника на территории Ленинградской области

Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» планирует построить пункт захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО) в Сосновом Бору. Мы против того, чтобы ядерные отходы захоранивались рядом с жилыми домами и Балтийским морем. Последствия этого шага непосредственно коснутся жителей как Ленинградской области, так и Санкт-Петербурга.
Концентрация ядерных объектов в Сосновом Бору зашкаливает: новый могильник хотят строить рядом с действующими хранилищами радиоактивных отходов Ленспецкомбината «Радон», Ленинградскими АЭС-1 и АЭС-2, заводом по переплавке радиоактивных металлов «Экомет-С» и в непосредственной близости от Научно-исследовательского технологического института имени Александрова — центра комплексных испытаний корабельных ядерных энергетических установок.
За предыдущие 25 лет в России было захоронено 150 000 тонн радиоактивных отходов, а теперь в Ленинградской области хотят строить ядерный могильник на 250 000 тонн!

Наше предложение — строить могильники там, где не проживают люди.
Санкт-Петербург и Ленинградская область не смогут развиваться, если рядом с городом построят ядерный могильник.
Влияние радиоактивного излучения может отрицательно сказываться на здоровье человека и его потомства на протяжении всей жизни. Сейчас необходимо бороться за себя и за наших детей, не допустить строительства ПЗРО на территории Северо-Западного региона.
Подпишите петицию — вместе мы сможем остановить строительство ядерного могильника в Ленинградской области.

http://email.change.org/mpss/c/rAA/3CE/t.1oe/yrNuRYn7TeiJIu666xrvlg/h0/KLcqj6mm2DNwtPZFTP391mkdT-2FAjluUplaJTEfIWN76i0Lcrno0T73UxI1DDsIW-2FRbVPdgonAi2Jlkibaizn0ARJPxGgunarr-2Fsg1wmwR0UqCkG1senPQzh5U0jsHUYnz45bG643a1YC1UE9mMr6AGdntFd-2Fx2He5BZ8Gi-2B6TPA1LvOS1ZMN0Zs9Rc0rFuVLPTopZYM-2FR8uEzCAfZvBlsWDXPjPXFfIa68a3pbw5wrmWanZY0X4br0GS15Icg2WmARFSd4Mj0F9B57YHvalkZ3MDaciDRpWWAnIcACPye0GpGPkvyJM2OZHkQC-2BacOdZIRwAxscisjOX6jqKQsiK7Cb-2BnjnmOANKyyDzv9hYZ6C0prHN-2FuWMzRmKgJj3aZl4duGSHsAvzHQrPpZllZusV4-2BgCEg1OlTiYVGg7WKclfGsQHes40fja6Qc14LPv8qw1WBkkjEbXMkxUB7vukT3yu0XEVMWtn8B8EaIStgbB8Bf64JzWJwT7d0jZiNz-2BlSs0t4SBoQkgAvPkHZ9gNEy-2BK-2Fav4Lm1aKCGjuFElL7weKT3PYBsP3PuqfV4gTOKzj9mAdRTEOJIabviUKts-2FEZZjQuYpS4JCFaH-2B-2FSy0weL1vZ0JtejI03MbV0bFs4kLd5aeS8NCv0zupIlE3P8n6z2DTsQ-2BcllODhXgeECsRXf2EwZX40d9njDV0YRYY1wWtNxGWlQp4fsq2kc5KOvbh07vegN2T-2FGJcBWEQSaRht5BMLWCfjyb-2BLBQEV-2FkFziYEAUS-2BDCOk4cnRJ35F7zlkc2W5xiv-2FL429wDSotg6j36VQ-3D
1

Марш-бросок

pravdoiskatel77 в Марш-бросок
Галина Иванкина



Он был обыкновенным либералом-западником — в 1990-х годах поддерживал ельцинские бесчинства и молился на свою бейсболку с вожделенной надписью USA, радовался "Спрайту" и заедал его "Сникерсом". Этот мой знакомый ненавидел советское прошлое: СССР, мол, до такой степени отставал от цивилизации, что его не спасало даже первенство в области балета, космоса и высшего образования. При этом считал Эстонию — оазисом исключительной культуры, всегда как-то забывая о главном — высокоорганизованные эстонцы не сделали никакого существенного вклада в общемировую копилку ценностей.Collapse )
1

5.2 История планеты Плюк

...и тогда Маленький Принц узнал о том, что раньше планета Плюк была похожа на нашу Землю, только континенты здесь были преимущественно равнинными, а моря и океаны были густыми, как кисель. А в остальном люди были как люди и жили они так же как и на всех других планетах, по утрам их будили зелёные лучи ( да, мой юный читатель, Солнце у них было зелёным! ), а по ночам всходила квадратная Луна (население Плюка очень гордилось ею, ни у какой другой планеты такой не было).
Но в один прекрасный момент (вернее сказать "ужасный момент") все изменилось. Дело в том, что ученые этой планеты пробурили глубокие скважины и оказалось, что их материки не связаны с дном океана, а медленно дрейфуют как огромные льдины на поверхности густого киселя планеты-океана.

Collapse )

1

Развенчание "пропагандистских мифов" о невозможности выжить и победить в ядерной войне

dima_piterski в Развенчание "пропагандистских мифов" о невозможности выжить и победить в ядерной войне



     Рассматривая историю концепции «ядерной зимы», нам стоит отделить наши научные знания о климатических и погодных моделях, поражающих факторах ядерного взрыва и их влиянии на неживую и живую природу, строении современных ядерных боезарядов и практику их применения от массы популярных «страшилок», которые эксплуатируют страх человечества перед ядерным оружием.

Ядерные и термоядерные боеприпасы, безусловно, являются наиболее разрушительным элементом в общем арсенале человечества, однако некая инфернальная, апокалипсическая роль, которую приписывает им популярная и художественная литература, совершенно не сравнима с тем реальным деструктивным воздействием, которое ядерное оружие может нанести человеческой цивилизации и, тем более, всей нашей планете.

Американский физик Фред Сингер был одним из самых ярых критиков преувеличенной опасности ядерного оружия. В одном из своих интервью он сказал: "Я всегда считал «ядерную зиму» научно не подтверждённым обманом, о чем я и говорил в моей дискуссии с Карлом Саганом во время обсуждения в Nightline. Данные, полученные во время нефтяных пожаров в Кувейте, подтверждают эту точку зрения. На самом деле ядерные взрывы могли бы создать сильный парниковый эффект и вызвать потепление, а не похолодание. Будем надеяться, что мы никогда не узнаем, как это произойдет на самом деле".

В целом же Сингер подчёркивал, что популярный миф о ядерном оружии складывается из двух частей: так называемой «ядерной зимы» и дополняющего ее мифа о «радиоактивном заражении территории». Но на поверку оба данных утверждения оказываются не более чем популярными страхами и элементарным незнанием специфики ядерного оружия и его действия, и их легко развенчать при ближайшем научном рассмотрении.

Мифы, связанные с опасностью ядерного оружия, подробно разобраны в книге Евгения Пожидаева «Ядерные мифы и атомная реальность».

Collapse )


P.S. Не будучи физиком-ядерщиком, не берусь комментировать данную публикацию с научной точки зрения. Но что интересно - в последнее время и у нас, и на Западе пошёл поток статей, утверждающих, что ядерная война дело не такое уж страшное - можно пережить, можно победить. Это резко контрастирует с риторикой времён Холодной войны, когда Третья мировая была синонимом Конца света. Такое впечатление, что общественное мнение ускоренно готовят к спокойному восприятию обмена ядерными ударами.

Могу допустить, что "мировая элита" согласна даже на уничтожение США - не даром они массово скупают недвигу в Австралии и Новой Зеландии. Возможно, и мощности по производству оружия туда перемещают. В таком случае мы можем попасть в ситуацию, когда наши ядерные ракеты действительно перестанут быть оружием сдерживания, только не из-за системы ПРО, которую, конечно же, мы сможем обойти. Но ракеты ведь нацелены на Штаты, а если иудейским банкирам и англо-саксонской верхушке Штаты уже просто не жалко? Если они нашли себе другое логово? В таком случае, нам надо резко повышать количество ядерных зарядов и объяснять порхатым умникам, что спрятаться они не смогут даже в Антарктиде, не то что в Австралии.