September 27th, 2015

promo el_tolstyh март 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
1

Ползучий реваншизм.

Меркель считает необходимой реорганизацию Совбеза ООН
МОСКВА, 26 сен — РИА Новости.
Канцлер ФРГ Ангела Меркель на встрече с коллегами из Бразилии, Индии и Японии подняла вопрос необходимости реорганизации Совбеза ООН, сообщает агентство Рейтер.

«Нам нужен новый рабочий способ решать проблемы. Для этого необходима реорганизация Совета Безопасности, внесение в него изменений, которые отразят расстановку сил в мире лучше, чем она отражена сейчас», — приводит агентство заявление канцлера.

В настоящий момент СБ ООН состоит из 15 членов, из которых пять (Россия, США, КНР, Франция и Великобритания) находятся там на постоянной основе и имеют право вето. Остальные страны избираются в СБ ООН на двухлетний срок.

Агентство отмечает, что многие государства-члены ООН десятилетиями пытались найти способ расширить список членов Совбеза, однако до сих пор не преуспели, так как текущие постоянные члены совета имеют возможность наложить вето на подобные инициативы.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель в данный момент находится на саммите по глобальному развитию Генассамблеи ООН, который открылся в пятницу в Нью-Йорке. В тот же день Генеральная Ассамблея ООН приняла повестку дня по Целям устойчивого развития до 2030 года.
Согласование повестки шло почти три года. В начале августа ее одобрили страны-члены ООН, 1 сентября проект итоговой повестки глобального развития после 2015 года приняла Генеральная Ассамблея ООН. Документ определяет 17 задач, которые должны быть выполнены в течение следующих 15 лет. Главными целями выделяются искоренение нищеты и голода.
1

Сирийский гамбит Путина.

marss2 в Сирийский гамбит Путина.
Оригинал взят у pmn_2 в Сирийский гамбит Путина.

1) Немного про арабские революции.
Если брать арабские и центрально-азиатские революции, то их можно условно поделить на три волны.
Первая волна пришлась на начало XX века, когда рухнула Османская Империя и началась кристаллизация арабских государств. Образовавшиеся государства были в основном традиционного монархического толка.
Вторая волна пришлась на вторую половину XX века и создала серию республик. Т.к. СССР был тогда на пике влияния, часть этих республик была откровенно просоветской, а то и декларировала социалистические идеи. Алжир, Тунис, Египет, Ливия, Афганистан, Ирак, Йемен. Часть из них отказалась от дружбы с СССР в пользу Запада ещё в 70-е, а, с падением СССР, начали рушится и оставшиеся советские партнеры. США свергли пророссийскую власть в Афганистане и Ираке. Из старых советских друзей к началу третей волны в регионе оставались только Асады.
Третья волна началась в 2010 году. И Запад рассматривал её как волну, в результате которой к власти должны были прийти прозападные демократии. Однако волна фактически продолжила то, чем закончилась предыдущая волна. А последним всплеском той волны стал Иран, ставший теократической республикой. Иран, правда, рассматривали как исключение, ведь это одна из немногих шиитских стран на суннитском Ближнем Востоке. Однако, новоявленные революции XXI века несли в основном религиозный характер. И ситуация с ИГИЛ стала кульминацией событий.

2) Заинтересованные стороны.
ИГИЛ засело костью в горле сразу кучи игроков. Во-первых, это Запад, который рассчитывал получить прозападные революции, а получил нового опасного врага. Во-вторых, это шейхи. Если Иран не был им опасен в силу религиозных различий, то ИГИЛ грозит выбить из-под них троны, ибо это тоже сунниты. В-третьих, это Иран, шиитских сторонников которого активно режет ИГИЛ. В-четвертых, это Россия, для которой Сирия – последний старый союзник в регионе. Напоследок можно вспомнить курдов, которые боролись десятилетиями за национальное государство, а в итоге оказались в арабском халифате. Ну и до кучи Израиль, который исламисты ненавидят почище прочих арабов.

3) Стоило ли нам туда лезть?
Вопрос крайне интересный,

Collapse )
1

учись...

"- Понимаешь... мы ведь ссоримся... всё время... мы не можем быть вместе, да?
- А ты любишь вишню?
- Да.
- А ты выплёвываешь косточки, когда её ешь?
- Ну да.
- Так и в жизни... Учись выплевывать косточки и одновременно любить вишню."
1

О миграции в Европу. Исчерпывающе

Оригинал взят у kot_begemott в О миграции в Европу. Исчерпывающе

"...Писатель М.И. Веллер опубликовал статью о проблеме мигрантов в Европе. Статья широко разошлась. Полный текст её доступен, например, здесь. Если вам интересно, какое отношение она имеет к главной проблеме нашей страны – давайте об этом поговорим.

Что важно: трактат писателя Веллера как версия окружающего мира - напрямую выведен из современной российской идеологии. Не официальной (такой у нас нет), а официозной – то есть той, которую коллективно надумали за последние годы отечественные поп-аналитики и телекомментаторы, ориентируясь на слова начальства про традиционные ценности, духовные скрепы и пр.

Краткое изложение версии писателя:

1. Мы с Европой – единое культурно-идеологическое пространство. Мигранты – АРМИЯ ВТОРЖЕНИЯ. Её авангард. Они едут не перевариваться – отнюдь! – они едут переваривать Европу.

2. Истоки нынешних проблем – в контркультуре, завоевавшей Европу. В 1950-х битники – кучка гомосексуалистов и наркоманов с асоциальными взглядами и творческими наклонностями – сформулировали этику и эстетику контркультуры. Затем в 1960-х хиппи канонизировали контркультуру, в 1970-х негров уравняли в правах с белыми, затем вышли труды о необходимости для сильной работящей части общества спонсировать часть слабую и неработающую. Затем это вылилось в утверждение за счёт большинства всех меньшинств, начиная от сексуальных и заканчивая религиозными. В итоге леваки и извращенцы подорвали институт семьи, феминистки внедрили женский индивидуализм, рождаемость упала, а из бывших колоний, где «200 лет назад дикари кушали друг друга и продавали в рабство белым», начали принимать и устраивать за свой счёт мигрантов.

3. При этом африканцы и арабы, во-первых, глупее белых европейцев, а во-вторых, не идентифицируют себя с нациями европейских государств, в которых живут. Они считают себя «сначала мусульманами, потом пакистанцами и лишь потом – гражданами Великобритании». В итоге, ещё десять-пятнадцать лет – и исламское большинство создаст в Европе зоны шариата. А европейские политики со смесью благоглупости и лицемерия не желают признавать, что проблема – именно в чужой и агрессивной идентичности.

4. Европа заставляет свои народы, всячески подавляя их инстинкт самосохранения, где он ещё есть, самозамещаться мигрантами – и это всё лишь овеществление зова смерти, тяги к самоуничтожению. Мы любим и ценим не нынешних импотентных европейских уродов – но их великих предков, создавших самую прекрасную, мощную и величественную цивилизацию в истории человечества.


…К данному тексту хотелось бы сделать некоторые замечания.Collapse )
1

Там, где ходил учёный кот

kot_begemott в Там, где ходил учёный кот

Лукоморье - одно из первых географических названий, которые мы узнаем в жизни. На современных картах его не найти, зато оно есть на картах XVI века. Упоминание Лукоморья есть и в «Слове о полку Игореве», и в русском фольклоре.



Что значит слово «Лукоморье»

Слово «лукоморье» звучит для нас загадочно и даже сказочно, но этимология его достаточно прозаична. Оно происходит от старославянского лѫкъ и море. Слово «лука» означает изгиб. Однокоренные с ним слова - «лук», «излучина», «лука» (у седла). То есть «лукоморье» переводится как изогнутый берег моря, бухта.

Лукоморье у Пушкина

О Лукоморье мы узнаем из пролога к первому большому произведению Александра Пушкина, поэме «Руслан и Людмила». У Пушкина Лукоморье описывается как некое условно-сказочное место «где Русью пахнет», где стоит памятный каждому дуб со златой цепью и ходящим по ней ученым котом.

Collapse )