October 14th, 2015

promo el_tolstyh march 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
1

14 октября Русская православная церковь празднует Покров Пресвятой Богородицы.


— Видишь ли ты Царицу всех? — так спрашивал юродивый Андрей ученика своего Епифания, стоя на молении во Влахернском храме Константинополя.

— Вижу, святой отче, и ужасаюсь, — отвечал Епифаний.

Богородица ступала по воздуху в окружении ангелов и святых, а затем, остановившись, молилась. По окончании же молитвы она сняла покрывало, которое носила на голове, и, держа его с великой торжественностью, распростерла над всем стоящим в храме народом. Перед этой защитой, перед Покровом, коим укрыла молящихся сама Богоматерь, враги, стоявшие у стен Константинополя, отступили, и город был спасен — так описывает явление Богородицы «Житие Андрея Юродивого».

Collapse )
1

Лекция в РГО 19 октября

periskop.su в Лекция в РГО 19 октября
Всего через 5 дней - новая лекция в Русском Географическом обществе. На этот раз расскажу про Порт-Артур, уникальный город в дальнем зарубежье по количеству памятников и достопримечательностей, связанных с русской и советской историей XX века.

Состоится 19 октября в 18.30 - Большой зал РГО (пер. Гривцова, 10).
Вход свободный и бесплатный.

Тема - "Порт-Артур: русское наследие и современность".


Collapse )
1

Менеджмент

dmitry_v_ch_l в Менеджмент

Встретил у себя в ленте анекдот дня: Однажды русская и немецкая компании договорились провести совместные соревнования по гребле на восьмиместных байдарках.

Обе команды долго и упорно тренировались и когда обе были на пике формы устроили соревнования, но...
Collapse )

1

"Армата"? "Армата" теперь не самый современный танк в мире

Оригинал взят у viribusunitis1 в "Армата"? "Армата" теперь не самый современный танк в мире
В ответ на путинское бряцание оружием и демонстрацию всему миру "Арматы" - новейшего российского танка с необитаемой башней, Украина дала более чем адекватный ответ в форме новейшего украинского танка "Оплот". Этот великолепный танк, превосходящий по своим ТТХ лучшие танки мира, демонстрировался вчера - на День защитника Отечества в Киеве на одной и центральных площадей. Появление этото танка может серьёзно нарушить сложившийся в мире статус кво.


Collapse )
1

Война в Сирии и момент истины для граждан и союзников России



Обсуждать решение о войне в Сирии уже не имеет никакого смысла. Мы имеем дело с политическим решением, которое уже стало исторической реальностью.

Итак, главных фактов у нас два:

Во-первых, Россия ведёт войну на Ближнем Востоке

Во-вторых, Верховный главнокомандующий имеет право использовать войска за рубежом.

Из этих двух фактов складывается новая реальность, в которой нам всем предстоит жить в ближайшее время: война в Сирии против ИГИЛ стала точкой входа России в качественно новый этап постсоветского развития. Начало бомбардировок в Сирии – это вводная глава в историю Третьей мировой войны, которая начала закручиваться не вчера, а практически сразу после краха СССР.

Лучшее, что можно сделать в новой реальности, – это выработать собственное отношение к ней. Collapse )
1

Сергей Глазьев: мы теряем триллионы из-за теневой экономики и неправильного регулирования

izborskiy_club в Сергей Глазьев: мы теряем триллионы из-за теневой экономики и неправильного регулирования
Чем объяснить нынешнее незавидное состояние не только российской, но и мировой экономик? По мнению советника президента России, академика РАН Сергея Глазьева, на наших глазах происходит смена технологических укладов, которая обычно сопровождается резкими изменениями цен на ресурсы. На смену микроэлектронике, лежавшей в основе технологического прогресса в последние десятилетия, приходят нано- и биотехнологии, солнечная и ядерная энергетика, которые станут основой нового технологического уклада . Такой подход базируется на теории экономических циклов, разработанной известным русским экономистом Николаем Кондратьевым. В связи с этим мы попросили Сергея Глазьева ответить на вопросы ТПП-Информ.

– Сергей Юрьевич, какое значение имеет сегодня теория смены технологических укладов?

– Люди должны представлять себе закономерности экономического развития, которые не так просты, как кажутся. Они должны понимать закономерности формирования новых траекторий технологического развития, смены технологий. Тогда создается возможность максимально эффективного приложения сил. Если понимаешь, как идет развитие, легче встроиться в него и управлять им.

Технический прогресс – это основа экономического роста, он обеспечивает 90% прироста валовой продукции в передовых странах. Без этого можно оказаться в технологической ловушке и заниматься технологиями, которые не будут иметь практического применения. А если понимаешь технико-экономическое развитие, то можно сделать оптимальный выбор и сесть на волну, которая будет вести к успеху.

– В СССР единственным источником финансирования было государство. В России сейчас появился частный капитал, но государство опять-таки остается, по сути дела, единственным источником инвестиций. Что можно сделать для привлечения частного капитал в «оборонку»?

– Нужно, чтобы частный бизнес, во-первых, понимал значение научно-технического прогресса. Во-вторых, надо находиться в среде, которая принуждает к инновациям, и одновременно дает возможность аккумулировать средства для инноваций.

Поэтому нужны «длинные» кредиты, потому, что кредит в экономическом смысле – аванс для развития. Если в экономике нет кредитов, то не может быть и развития. Сейчас предприятия практически всю свою прибыль тратят на инвестиции, но при этом объем инвестиций падает. Это говорит о том, что вся наша промышленность работает на пределе своих финансовых возможностей. Но при этом загрузка производственных мощностей – всего 60%. А в высокотехнологических отраслях – не выше 20–30%.

Другими словами, возможности для расширения производства есть, а денег для этого нет. И других способов, как организовать кредитную эмиссию для этих целей, сейчас не существует.

Это связано с тем, что у предприятий обрабатывающей промышленности низкая рентабельность, где-то 3–4%, и неоткуда взять денег на инвестиции. У населения долгов столько же, сколько и сбережений. Поэтому оно не может быть кредитором. Рассчитывать, что вдруг появятся какие-то сбережения сами по себе, не приходится.

Поэтому единственный источник развития – это правильно организованная кредитная эмиссия со стороны Центрального банка при участии правительства, организованная по целевым каналам в соответствии с приоритетами, которые должна нам дать система стратегического планирования. И тогда частный бизнес получит возможность доступа к финансовым ресурсам, а наша фундаментальная наука даст тот объем знаний, который может быть востребован при наличии денег.

Имея такой денежный поток, можно сформировать разнообразную систему механизмов поддержки инновационной активности: от банков развития до венчурных фондов. И постепенно, шаг за шагом, формировать эту информационную среду.

– Как, по-вашему, будет себя вести рубль в ближайшее время?

– Я думаю, что в падении цен на нефть нужно искать полезные факторы, которые связаны с удешевлением энергоносителей, сырьевых ресурсов, а не создавать панику.

Сегодняшняя привязка бюджетных расходов к цене на нефть – это следствие бюджетного правила, навязанного нам со стороны МВФ десять лет назад в период больших нефтяных доходов. Раньше никто не считал отдельно нефтяной бюджет и ненефтяной.

Это правило сыграло очень негативную роль в финансировании нашего развития. Вместо того, чтобы вкладывать нефтедоллары в собственное развитие, мы их «закапывали» в Инвестиционном фонде и давали в кредит западным странам. Сейчас такой возможности уже нет, эти фонды быстро иссякнут. Поэтому бюджет надо переводить на нормальные источники пополнения.

Такие источники у всех на виду. Во-первых, мы теряем примерно триллион рублей вследствие вывоза капитала, который уходит в оффшорные зоны без уплаты налогов. Еще пару триллионов мы теряем вследствие теневой экономики и из-за неправильного регулирования. Если ликвидировать эти теневые зоны и каналы утечки капиталов без уплаты налогов, то можно спокойно компенсировать выпадающие доходы по нефти.

Кроме того, необходимо исправить ошибку, допущенную в период высоких цен на нефть, связанную с введением налога на добычу полезных ископаемых. Этот налог должен был быть рентным и собрать деньги со сверхприбылей. Но он был создан так, что стал налогом с потребителя. В результате он лишь повышает цены на энергоресурсы. Если исправить все эти искажения, то мы вполне сможем сверстать бюджет не хуже, чем в прошлые годы.

Источник
1

7 особенных мест в русской избе

Через порог руки не подавать, окна на ночь закрывать, не стучать по столу – «стол божья ладонь», в огонь (печь) не плевать – эти и многие другие правила задают поведение в доме. Дом – микрокосм в макрокосме, свое, противостоящее чужому.

1
Двери
Collapse )
1

Доклады Совбеза Голландии и "Алмаз-Антея": свалить вину на Украину и прикрыть роль США

1

Мастера пропаганды из "The New York Times"

aberrationist в Мастера пропаганды из "The New York Times"
В течение дня, как только появляется свободное время, я привык читать новости. Специально сделал на телефоне подборку из самого широкого спектра СМИ (от РИА Новости и "Российской Газеты" до "Аль-Джазиры" и "Нью-Йорк Таймс"), дабы видеть наиболее объективную картину происходящего в мире. Порою встречаются весьма интересные странности в освещении одного и того же события средствами массовой информации с различной политической ориентацией. Ниже приведу один из примеров подобного, попавшийся мне сегодня в обеденном перерыве.

В одном из ведущих американских СМИ — "The New York Times" — попалась статья под заголовком "Syrian Government Capitalizeson Russian Airstrikes". В статье рассказывается о том, что Россия на самом деле наносит удары не столько по позициям ИГ, сколько по позициям якобы умеренной оппозиции, чтобы помочь удержаться у власти тирану Асаду.

В доказательство в статье приводятся две карты, на которых даётся сравнение целей авиаударов, наносимых США и Россией. И из этих карт действительно видно, что США наносили удары исключительно по территориям, занятым ИГ, а Россия существенную часть своих авиаударов нанесла по территориям, занятым "Rebels" — повстанцами, не имеющими отношения к ИГ.



Collapse )
1

А ведь он мог быть Нобелевским лауреатом мира!

and_kammerer в А ведь он мог быть Нобелевским лауреатом мира!

Малоизвестный факт. В 1939м году на нобелевскую премию мира был выдвинут Адольф Гитлер. Жаль, премию в итоге присудили куда менее достойному кандидату.
С тех пор нобелевский комитет проявляет расторопность и премии присуждает вовремя.

1

Что мы делали в СССР и не делаем в России

izborskiy_club в Что мы делали в СССР и не делаем в России
Оригинал взят у shri_boomer

Часть 1



1. В СССР мы делали космический корабль "Энергия-Буран" и в 1988 году, когда он совершил полёт на орбиту и возвращение назад в автоматическом режиме, мы были ближе к Марсу, чем сейчас.

2. В СССР мы сдавали любые бутылки, металлолом и макулатуру. В магазин люди ходили с сетками (авоськами). В маленьких городах и посёлках, такая вещь, как пищевые отходы попросту не существовала. Хлеб сушился в духовке, кости отдавались котам и собакам, если кто-то из соседей имел корову или поросенка, то им несли остатки еды. Отсутствие пластиковых пакетов, одноразовой обёртки и посуды, тетрапаков сводило к минимуму работу мусоровозов, а мусорные свалки еще не стали больше городов.

3. В СССР мы пили газировку, пиво и квас после другого человека из посуды лишь слегка ополоснутой водой. При этом ни эпидемий, ни массовых заболеваний такими распространенными болезнями современной России, как гепатит и туберкулёз не было.

4. В СССР не было платного высшего образования. Это ни хорошо, ни плохо. Просто его отсутствие практически полностью перекрывало путь наверх лентяям и недоучкам. Человек обязан был работать по своей специальности и впереди его ждал долгий путь продвижения по карьерной лестнице.

В СССР «элита» было скорее понятие культурное, интеллектуальное и вбирала в себя профессионалов из разных областей.

В России жулики и воры захватили все «теплые» места, высшее образование нужно лишь для «корочки», непрофессионалы руководят сложнейшими и порой стратегическими предприятиями и отраслями.

«Элита» в России –это узкий круг нуворишей, разбогатевших на махинациях с госсобственностью и бюджетом, а также обслуживающей их интеллигенции вписанной в вертикаль власти.

5. В СССР не любили выскочек и хапуг, жуликов и воров. В эпоху правления банды ельцина-гайдара-чубайса-березовского, факт этой нелюбви относили к рабской психологии "совка". Однако, старая русская пословица гласит "трудом правильным не построишь хором каменных". Общественный договор между гражданином и государством заключался в одном простом постулате: брать нужно в меру.

Ко всем жадным свиньям рано или поздно приходили доблестные сотрудники ОБХСС.

В России главным способом выделиться в обществе стало показушное богатство. Под «успешным» человеком здесь чаще всего понимают людей, которые ловко крадут и уходят от наказания.

Collapse )