May 10th, 2016

1

«Ночные волки» возложили венки к советским памятникам в Берлине

ne_ljubov в «Ночные волки» возложили венки к советским памятникам в Берлине
Оригинал взят у rt_russian в «Ночные волки» возложили венки к советским памятникам в Берлине
Члены российского клуба «Ночные волки» в рамках мотопробега по Берлину в честь Дня Победы приняли участие в возложении цветов у крупнейших советских мемориалов в столице Германии.



Смотреть видео





**

Молодцы!
Сказано - сделано!
*несмотря на недостойные препоны жалких непущателей - поляков, прибалтов, киевских..)
Це - европа??)

Разве можно запретить Знамя Победы?
Или пытаться запретить отдание почестей Победителям в той ужасной войне? - где бы не находилась могила героя.

дикие люди..

promo el_tolstyh march 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
1

2 млн россиян прошли в «Бессмертном полку»

novopashin в 2 млн россиян прошли в «Бессмертном полку»
Сегодня в крупных городах и населённых пунктах России прошла акция «Бессмертный полк». Только в Москве более 700 тыс. человек поучаствовали в шествии, посвящённом празднованию 71-й годовщины Великой Победы. По всей стране участие в акции приняли около 2 млн россиян. Люди несли фотографии родственников, участвовавших в Великой Отечественной войне.
2 млн россиян прошли в «Бессмертном полку»

Collapse )

1

Британская пресса обвинила Путина в сексизме

psyont в Британская пресса обвинила Путина в сексизме
Оригинал взят у wod_1958 в Британская пресса обвинила Путина в сексизме
Оригинал взят у gmorder в Британская пресса обвинила Путина в сексизме
Британская пресса обвинила Путина в сексизме

Кто про что, а британская пресса про сексизм. Запад парализовало от вида маршировавших по Красной площади девушек. Истребители, ядерное оружие, навороченные ракетные комплексы все это проскользнуло мимо сознания корреспондентов Daily Mirror. Все внимание журналистов было приковано к нашим женщинам, которые поразительным образом выглядели как… женщины. Ужас! Ужас-то, какой!

По словам западных журналистов то, что на наших женщинах юбки выше колена, черные сапоги и колготки телесного цвета – это вопиющий сексизм. А Владимир Путин, который с удовольствием наблюдал за этим зрелищем брутальный мачо, это они так натуралов промеж себя обзывают. Как же у них там все запущено… Статья при этом вся увешана фотками марширующих девушек - уликами, доказывающими всему «цивилизованному» миру преступную «брутальность» президента РФ.

Козлобородая Кончита, пляшущая перед детьми на Евровидении – это нормально. Лесбиянка и садистка Савченко, возведенная западной пропагандой в ранг «святой» мученицы и кандидата в президенты Украины – это просто классика. Кэмерон, британский премьер-министр, совокупляющийся с мертвой свиньей – это просто бытовая зарисовка из жизни западной элиты. Мэр Лондона – педик, ну что тут поделаешь: «не мы такие – жизнь такая».

Иногда мне кажется, что больше всего Запад бесит именно то, что наш Путин нормальный. «Женщины шли стройными рядами под военный марш, ярко светило солнце, и было заметно, что «брутальному российскому лидеру» нравится это зрелище», - пишет журналист Daily Mirror. Кошмар-то, какой. Ужос просто. Как же мы теперь с вами жить дальше-то с таким президентом будем?! Надо же так, а?! Ну, я прям, не знаю, что теперь со всеми нами будет. Такой косяк нам никакими санкциями теперь по гроб жизни не искупить!

Zolotoy, Специально для Politikus.ru
Politikus.ru
1

Американка заревновала

Госдепартамент США напомнил Токио о "важности единой позиции" после переговоров президента России Владимира Путина и премьер-министра Японии Синдзо Абэ.

Россия и Япония договорились искать новый подход по мирному договору
"Мы регулярно консультируемся с правительством Японии по ряду региональных и глобальных вопросов. Критически важным в нашем подходе к России остается продолжение единства среди наших партнеров, включая ЕС и G7", — сказала журналистам представитель госдепартамента Элизабет Трюдо.
За комментариями относительно итогов встречи Путина и Абэ представитель госдепартамента рекомендовала обратиться к правительству Японии.
Встреча лидеров России и Японии состоялась 6 мая в Сочи. Переговоры продолжались более трех часов. Главы двух стран обсудили проблематику мирного договора, а также поддержали ведущиеся в рамках МИД переговоры.
Японские СМИ также рассказали о плане экономического сотрудничества, который предложил Путину Синдзо Абэ. По данным журналистов, документ включает восемь пунктов.
1

Армия сша не воспринимает Хилари

В майском опросе, как и в мартовском, большинство американских военнослужащих заявили, что предпочитают увидеть на посту президента США Дональда Трампа, а не Хиллари Клинтон.

Согласно данным опроса, опубликованным в понедельник Military Times, кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп в два раза опережает по популярности среди американских военнослужащих кандидата от демократов Хиллари Клинтон.

Из текста статьи Military Times: «Большинство действующих военнослужащих отдали свое предпочтение в качестве следующего президента США Дональду Трампу, который более чем в два раза опередил свою соперницу Хиллари Клинтон».

Согласно опубликованным данным опроса, эксцентричного миллиардера поддерживают 54% американских военнослужащих, в то время как за экс-госсекретаря и бывшую первую леди США готовы отдать свой голос лишь 25% опрошенных.

Примечательно, что наибольшие симпатии Трамп вызывает у Корпуса морской пехоты, где его поддерживают больше 60% опрошенных. А вот во флоте за Трампа отдали свои голоса только 48% моряков и офицеров ВМС США, что все равно больше, чем 31%, предпочитающих увидеть следующим президентом бывшую первую леди.

Напомним, после выхода из борьбы за президентской кресло сенатора от Техаса Теда Круза и губернатора Огайо Джона Кейсика, Трамп остался единственным претендентом на выдвижение в качестве официального кандидата на пост президента от Республиканской партии США. Это вызвало досаду у действующего президента США Барака Обамы, который заявил, что популярность республиканца основана на том, что пресса превращает выборы в шоу, акцентируя внимание на скандальных заявлениях Трампа.

1

Вашингтон до сих пор "не понимает", что представляет собой оппозиция в Сирии

Госсекретарь США Хилари Клинтон, выступая в Конгрессе, сделала неожиданное признание. Оказывается, Вашингтон до сих пор не понимает: можно ли иметь дело с сирийской оппозицией и вообще - кто это? С одной стороны, действующего главу государства Башара Асада Госдеп считает "человеком, которого можно отнести к категории военных преступников", а с другой - Клинтон сообщила, что в поддержку сирийских оппозиционеров высказывается "Аль-Каида", и Белому дому не понятно, в чьих руках в итоге может оказаться американское оружие, и в кого оно будет стрелять.

"Знаете, аз-Завахири, лидер "Аль-Каиды", поддерживает сирийскую оппозицию. И если мы будем поставлять туда оружие, то кого при этом мы вооружим и как вообще осуществлять эти поставки?", - сказала госсекретарь США Хилари Клинтон.
1

НИКОЛО-БЕРЛЮКОВСКАЯ пустынь в Авдотьино с квадрокоптера, Московская область, Ногинский район

vadimrazumov.ru в НИКОЛО-БЕРЛЮКОВСКАЯ пустынь в Авдотьино с квадрокоптера, Московская область, Ногинский район
В Ногинском районе отреставрировали одну из самых высоких колоколен в одном из самых богатых монастырей Подмосковья, которая была сооружена в 1895-1900 гг. по проекту архитектора А.С. Каминского. С 1972 года Николо-Берлюковский монастырь был занят психиатрической больницей №16 г. Москвы. Восстановление монастыря началось в 2004 году, когда Церкви были переданы храм Христа Спасителя и колокольня. В ноябре 2015 года состоялось торжественное богослужение и освящение колокольни, которое возглавил управляющий Московской епархией Высокопреосвященный Ювеналий, митрополит Крутицкий и Коломенский.



Николо-Берлюковская пустынь



Collapse )
1

Атака на границы

olegmakarenko.ru в Атака на границы


С Днём Победы, коллеги! Расскажу про один хитрый приём, который как раз сегодня будут активно применять в противном лагере.

Перейду сразу к сути вопроса. На днях я слушал «Эхо Москвы» — там обсуждали границы свободы слова. Обычно люди, даже весьма либерально настроенные, склонны соглашаться с тем, что свобода слова должна на каком-то этапе заканчиваться. Те же представители прозападной оппозиции, например, обещают после прихода к власти жесточайше люстрировать «кремлёвских пропагандистов», на которых, по их мнению, право на свободу слова не распространяется.

Collapse )

1

Перемоглы!!! Встречайте ГЭРОЙВ!

alternathistory в Перемоглы!!! Встречайте ГЭРОЙВ!
Оригинал взят у ben_son_msk в Перемоглы!!! Встречайте ГЭРОЙВ!
Жена пошла на Бессмертный полк в Киеве.
Вот что я могу сказать - Киев не слил!!
Флаги украины, которые могли заметить на шествии принесли непонятные "активисты", которые в процессе переговаривались- "У меня 5 флагов. Ок., перенесу на правую сторону пару флагов!"
И появились эти флагоносцы только после того как шествие началось от метро Арсенальной. До этого их не было.

Посмотрите на лица Гэроев и Лыцарей, которые перемоглы на акции девочку Настю и ее маму с георгиевской ленточкой:




Итак, жена пошла на Бессмертный полк в Киеве.
Всю дорогу, от метро Арсенальная, до парка Славы их атаковали одинокие тролли. Но это мелочи, о которых напишу позже.
И вот, на Аллее Славы, группа гэроев (под конец мероприятия) напала на маму с ребенком, у которых были георгиевские ленты.



Ленты сорваны с ребенка и мамы "с мясом" - с дырками в одежде.

Группка ГЭРОЙВ обступила маму с девочкой лет 10-ти, сорвала с них георгиевскую ленту и НЕ ПУКСКАЛА их дальше, пока народ не стал подходить ближе. Жена схватила ребенка на руки и мать за руку и начала кричать милиции полиции.
На крик моей жены к "новой полиции" - "Что ж вы , суки, защитники смотрите, как ребенка обижают", глава Гэроев сказал - "Ребята, много шума, расходимся" - отпустили девочку и маму.
1

Капитализм умер! Что дальше – коммунизм или фашизм, решать нам. (Данила мастер)

vamoisej в Капитализм умер! Что дальше – коммунизм или фашизм, решать нам. (Данила мастер)
Капитализм умер! Что дальше – коммунизм или фашизм, решать нам. (Данила мастер)

Человечество загнало себя в тупик капитализма, пребывает в нем, однако, не готов пойти по пути коммунизма. Прежде всего, благодаря неудачному эксперименту СССР по построению коммунизма в отдельно взятой стране. Однако, было ли это проблемой коммунизма или все же неудачным способом его внедрения Большевиками?

Начинать нужно с главного – что такое капитализм и чем он отличается от коммунизма. Только нужно вернуться в терминологию 19-го века, ведь мы пытаемся проверить Большевиков, а значит пользоваться их лозунгами типа «Коммунизм есть социализм плюс электрофикация всей страны» или «от каждого по способностям…»  в данном случае нельзя. Начать нужно базовых различий двух систем, а для наглядности  лучше с капитализма.

Итак, когда капитализм производит добавленную стоимость она распределяется  между всеми участниками процесса по формуле:

(1 )    Р+Г+К=Д, где

Р – стоимость труда наемных рабочих (и крестьян – это не важно),

Г – стоимость инфраструктуры государства (она есть везде – в не зависимости от типа производства, банально, налоги тоже тут),

К – доля доходов капиталиста (включая его затраты, амортизацию принадлежащих ему производственных ресурсов и т.д.),

Д – общая добавленная стоимость, в конечном счете, это стоимость  произведенной продукции, услуг, в общем, объекта  всей прибавленной стоимости.

Начнем разбор этой формулы с простой связки – баланса стоимости труда наемных работников и нормы прибыли капиталиста (Р и К). По сути, капиталистов всегда в количестве меньше чем наемных работников. То есть:

-если Р>К,  по сути это значит, что доля прибыли капиталиста будет много меньше доли прибыли работников, однако, учитывая количественный подход, система будет сбалансирована. Продукция будет раскуплена. Но на рынке будет высоко конкурентная борьба, что заставит капиталиста увеличивать свою долю прибыли за счет доли наемных работников.  Это нестабильное состояние, если не осуществляется строгое общественно-социальное порицание сверхприбыли. Однако, все религии, типа Протестантства и  базирующиеся на них социальные нормы  отрицают недопотребление, то есть делают эту конструкцию невозможной.

- если  Р=К, по сути это значит, что доля прибыли капиталиста будет много больше доли прибыли наемного работника. Но, для капиталиста это значит, что весь товар не будет раскуплен, ведь у наемных работников не хватит средств на это, а капиталист не сможет потребить излишки – его мало в числе. Это путь разорения капиталиста. По сути, если верить нынешней тенденции 99к1 (мы все 99%), то есть сейчас 1% получает норму прибыли как 99% - мы фактически пришли к этому пути   - тупику капитализма. Его концу – капитал больше не может без ущерба для себя самовоспроизводиться. Это, в конечном счете, переход от капиталистической модели к модели корпоративного фашизма, то есть капитализма с отключенной конкурентной борьбой. Грубо говоря, останется «по одному - два» транснациональных гиганта в каждой отрасли.   Внутриотраслевая конкуренция будет отключена, построить конкурента будет не возможно из-за эффекта масштаба, а наемные работники фактически перейдут в положение добровольных рабов, ведь уровень потребления больше не имеет смысла для корпораций. Это нынешний момент, и его развитие  в нынешних тенденциях.

-Если Р<К, и этот процесс стабилен в социально-политическом плане, то это высшая стадия корпоративного фашизма. То есть следующая цель нынешнего кризиса.

Так, чем же коммунизм лучше?  Вы скажете догму 20-го века, типа «нет капиталиста», однако, из формулы (1 ) это не следует. Из формулы (1 ) следует, что  при коммунизме, роль государства растет многократно, то есть начинает играть третья переменная – Г.  При этом не обязательно капиталиста не становится как класса,  важно, что  его доходы резко уменьшаются, и устанавливаются модель Р>К, которая позитивна для развития общества.

Вот тут и начинается базовое расхождение от модели Большевистского коммунизма, который удалил переменную К из уравнения, но не смог удержать в оставшемся уравнении Р+Г=Д перевес Р>Г, ведь новым капиталистом стало государство.  И это подтверждается тем, что СССР развалился, ведь не была сделана базовая идеология формирующая модель потребления – банальная жвачка и джинсы смогли отвернуть от той формы правления население страны и направить народ на свехпотребление –  модели Р=К и более худшие.  То есть, ситуация, созданная в коммунизме Большевиков столь же нестабильная, как и при капитализме «добровольной минимизации прибыли капиталистом».  

Давайте обратим внимание на важный аспект – экономика не дает модель поведения. Поведение контролируется другими социальными институтами – религия, обучение, социальные нормы и т.д.  мы рассмотрели несколько моделей и все модели наиболее выгодные  для развития общества и социума упираются в невозможность их реализации в нынешней  морально-нравственной системе координат и потребительской модели поведения. То есть,  синтетически создана ситуация, при которой 1% населения может перейти к модели корпоративного фашизма без ущерба для себя, а 99% населения  не сможет этому возразить исходя из табу на «недопотребление» или «ответственное потребление».

Надо отметить,  коммунизм Большевиков тоже повлиял на эту модель поведения, ведь теперь, коммунизм ассоциируется не с его плюсами для каждого (возможность развития личности)  и для социума (возможность развития фундаментально новых технологий  - «стремление к звездам»), а как к форме, при которой банально нечего кушать и дефицит на удовлетворение других базовых потребностей.   Но,  ведь изначально этого нет в экономических условиях! Еще раз посмотрев на формулу (1 ) мы видим, что  коммунизм это есть капитализм при котором норма прибыли капиталиста ничтожно мала, а норма прибыли государства (инфраструктура)  не превышает потребление работников. То есть, без потребления коммунизм тоже невозможен.

Однако, между потреблением при капиталистической и коммунистической модели должна быть существенная разница – отсутствие СВЕРХ потребления,  а не отсутствие потребления в принципе. Грубо говоря, в отличии от нынешних товаров с заложенной конструктивно ограничением срока службы (стимуляция к новой покупке) , при коммунизме потребление должно приводить к появлению качественной машины со сроком службы ограниченным только научно-техническим прогрессом.

Однако, такой, добровольный отказ от сверхпотребления невозможен без  появления новой идеологической модели, при которой развитие личности и социума ставится превыше всего. И, естественно, знание, наука и технологии должны стать основой такого общества. Ведь, самое главное, что мешает человечеству оторваться от морально-этических норма прошлого тысячелетия,  это  потребность его нахождения «на земле», в поте лица  добывая свой хлеб насущный. Но, ведь, такой потребности больше нет. Она осталась в прошлом. Хлеб могут выращивать роботы,  энергию для них можно добывать, не разрушая Землю, это только вопрос науки, но остается самое главное изменение – изменение сознания людей, их готовность стать человеком Галактическим, а не оставаться животным «гомосапиенс».

Ну, а учитывая корпоративный фашизм, маячащий геноцидом народонаселению планеты в ближайшем будущем, и тупиком в развитии человечества, у человечества есть последний исторический шанс исправиться перед вымиранием.

(С) ДМ

Автор назойливо употребляет термин "коммунизм Большевиков" - видимо для большей доступности своих мыслей.
Для меня сам термин спорен.
В целом автор высказался коротенько и точно.
1

Социал-либеральная сеть: Facebook уличили в политической цензуре

rt_russian в Социал-либеральная сеть: Facebook уличили в политической цензуре
Бывшие работники Facebook раскрыли изданию Gizmodo подробности отбора новостей в блок с популярными трендами, которые предлагает своим пользователям соцсеть. По их словам, в компании применяется самая настоящая цензура, так как предпочтение отдаётся большей частью новостям либерального толка, а консервативные сообщения вручную удаляются из популярных новостей.



Читать далее

1

Как это похоже на (очередное) поражение

vbulahtin в Как это похоже на (очередное) поражение
А Ангела Меркель в годовщину поражения фашистской Германии провела официальную встречу с шейхом Абу-Даби.

Инстаграмм канцлерины лаконично, жалея чувства "ревизионистов"), предоставил фото встречи со спины шейха.

Но в Гугле легко разыскать и другие фото с этой важной политической встречи
Collapse )
Сразу вспоминается ироничное высказывание Альфреда Йодля -- когда Германия подписывала капитуляцию, её принимали представители СССР, США и Франции.
Немецкий генерал–полковник Альфред Йодль передал бумаги Жукову и, показывая на американского и французского представителей, с иронией спросил: «А эти, что, тоже нас победили?»
1

День Победы

actoris в День Победы
Вчера, когда прямо надо мной с шумом проносилась шестерка штурмовиков СУ-25, в голове снова промелькнула мысль, которую я недавно озвучивал в посте про немецкие памятники. У нас иное отношение к войне. К этой войне, и к некоторым иным войнам. Совершенно не такое, как у целого ряда культурно близких народов.

То, что для них "Вторая Мировая" - для нас "Великая Отечественная". То, что для них лишь день скорби по убитым людям - для нас еще и великая Победа. То, что для них "николи знову" - для нас "Священная война". Наши солдаты гордо стоят на памятниках в полный рост, а не рыдают над телом товарищей. Наша память - это не депрессивное нытье и многократное склонение прописной истины о том, что "убивать людей плохо", а минута молчания и грохот танков по брусчатке главной площади страны.

И ведь упрямые исторические факты никак не дадут сказать, что мы более агрессивны, что мы "любим воевать". Да ни в коем случае! Умеем - это да, тут вряд ли кто поспорит. Но удовольствия от процесса точно не наблюдается. Недаром именно Российская империя была инициатором первой Гаагской конференции. Недаром именно СССР потратил, наверное, самые крупные в истории средства на государственную пропаганду "мира во всем мире". Мы точно не какие-то идейные милитаристы и вряд ли когда-то ими были. Но тогда почему же? Почему такое разное отношение к войне?

Возможно, все дело в том, что в самой нашей культуре зашифрована некая весьма четкая "сегрегация войн". Любое массовое смертоубийство - есть зло. Человеческая жизнь бесценна. Это аксиомы, которые для нас столь же очевидны, как и для тех недалеких личностей, которые пытаются нам их напоминать. Но в нас на самом фундаментальном уровне впечатано и кое-что еще. Кое-что не менее важное.

Дело в том, что войны бывают разные. В нашей истории, как и в истории всякой большой страны, бывали и бессмысленные смертоубийства, и смертоубийства ради корыстных интересов. Но, как бы не передергивало от этого разных лицемерных "правозащитников", даже такая дикая вещь как убийство человека - может быть оправдана высокой целью. И по сути, есть лишь одна высшая цель, которая оправдывает войну. Эта цель - спасение человеческих жизней.

История этого мира не знает примеров некого "абсолютного зла". Даже самые отъявленные преступники несут в себе какое-то доброе семя. Даже самые варварские режимы имеют отдельные положительные стороны. Но порой появляется мрачное нечто, перешагивающее черту предельно дозволенного и вплотную приближающееся к "абсолютному". Порой появляются силы, которые открыто несут разрушение и смерть для всех, кто не готов склониться перед ними, а то и просто - для всех, кого они записали во "враги". Граница между подобной поистине темной силой и каким-то очередным распоясавшимся политическим режимом бывает довольно зыбкой. Но когда эта граница явно пересечена - у нас внутри словно что-то щелкает. И мы переходим в состояние "Священной войны". И эта война, в первую очередь, великий и славный долг каждого нормального человека. И лишь во вторую очередь - убийство, трагедия, и далее по тексту типовых либеральных причитаний.

В отличие от собак или обезьян, мы с детства прекрасно знаем, что каждый из нас все равно когда-нибудь умрет. Но если наша смерть остановит распространение по Земле очередных гитлеровцев или игиловцев - это будет уже не просто рядовой биологический процесс, вызывающий печаль у окружающих хомо сапиенс. Это будет еще и нечто большее, нечто меняющее целый мир в лучшую сторону.

Чья-то жизнь просто кончается смертью. И он воспитывает своих детей лишь на одной прописной истине: "смерть человека - это трагедия". Мол, как не крутись, все равно кончится всё печально... А чья-то жизнь может закончится не только обычной смертью но и Победой. Пресечением страшного зла. Спасением человечества от очередной жуткой угрозы. И мы воспитываем детей не только в духе очевидно-необходимого гуманизма и человеколюбия (которого в нашей культуре ничуть не меньше, чем в других). Мы еще и постоянно говорим о том, что есть вещи более важные, чем биологическая жизнь. Что наши погибшие деды - это, в первую очередь, не повод для рыданий, а повод для гордости. Что бомбардировщик, пролетающий над Красной Площадью может быть не только орудием мерзкого убийства. А главное, что зло (пусть и не "абсолютное") действительно существует. И каждому из нас нужно учиться его распознавать. И решительно уничтожать, если сомнений уже не остается и все иные методы исчерпаны.

Только так. Ибо если не мы, то кто?
1

Амеровский ВПК снова хочет заработать по-легкому на липовых "звездных войнах"

Пентагон опасается нападения на свою «наиболее ценную недвижимость в космосе» — спутники. Вашингтон обеспокоен тем, что сразу несколько космических держав разрабатывают технологии, которые могут вывести из строя американскую космическую инфраструктуру. В первую очередь речь идет о России и Китае.

Сразу несколько анонимных источников в Пентагоне поделились с газетой The Washington Post опасениями, что американские военные спутники «могут стать легкой добычей». В частности они указывают на то, что Россия и Китай разрабатывают возможности для нападения на США в космосе, в то время как Штаты увязли в контртеррористических операциях в Ираке и Афганистане.

Так, например, всерьез поволноваться Вашингтон заставила в 2013 году одна из ракет, запущенных Китаем для уничтожения неисправных спутников. Она приблизилась к наиболее удаленной орбите, на которой располагаются важные спутники национальной безопасности США.

А в 2014 году один из российских спутников долгое время находился между двумя американскими коммерческими спутниками связи Intelsat. Опасности столкновения тогда не было, но расстояние между аппаратами было небольшим, что стало поводом для нескольких засекреченных встреч в Пентагоне.

Командующий стратегическим командованием США Сесил Хейни призвал понять, что, несмотря на усилия Пентагона, «будущий конфликт может начаться или продолжиться в космосе».
1

Член Совфеда РФ пригрозил США ответными действиями в случае атаки на самолеты ВКС РФ

Член комитета по международным делам Совета Федерации Игорь Морозов прокомментировал высказывание государственного секретаря США Джона Керри о том, что американский эсминец USS Donald Cook имел право атаковать российские самолеты, пролетевшие поблизости от корабля, сообщает «Русская служба новостей».

«Как Керри сказал, что они будут вести огонь на поражение, точно так же они должны знать, что "Дональд Кук" подошел к нашим границам и может от них не отойти», — сообщил Морозов.

13 апреля российские самолеты Су-24 и военный вертолет несколько раз пролетели недалеко от эсминца США, находившегося в оперативной близости от российской военно-морской базы Балтийского флота. Представитель Министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что самолеты ВКС РФ действовали в рамках международных правил.
1

Фальсификация истории, как говорится, "на марше"

karhu53 в Фальсификация истории, как говорится, "на марше"
Сегодня в газете "Известия" опубликован мой комментарий на тему фальсификации истории Великой Отечественной войны и Второй Мировой войны - "Лгут уста, но ложь понятна".
«Лгут уста, но ложь понятна…»
Генрих Гейне

Фальсификация истории стала реальностью: она входит в учебники и начинает превалировать в общественном мнении. Лет через 50–60 эта фальсификация может оказаться нормой. Грядущие поколения станут оценивать события, происходившие в ХХ в., сквозь призму искажений и подтасовок. И это проблема.
А делается это так.
Англосаксы упорно закладывают в головы не только своих соотечественников, но и граждан всего мира, версию о том, что во Второй мировой войне победили именно они. А Советский Союз… просто им помогал, воюя «в тылу у вермахта». Именно так написал несколько лет назад руководитель известной американской аналитической организации Stratfor Джордж Фридман. После такой обработки любой школьник в США и в Англии усвоит, кто истинные победители: СССР в их числе присутствует не более чем «прилагательное».
В центре Лондона «союзникам-победителям» поставили памятник. На нем написано Churchill Allies — «Союзники Черчилля» во множественном числе:



Но почему вместе с Черчиллем и Рузвельтом в этой скульптуре нет Сталина, руководителя СССР — страны, которая разнесла гитлеровскую Германию в щепы и взяла Берлин? Никто вам на этот вопрос не ответит. А людям будут «втирать» про то, что янки с бриттами, мол, сделали всё сами. И местный «пипл хавает»! И школьников учат именно этому.


[Spoiler (click to open)]
Более того, атомные бомбардировки японских городов Хиросима и Нагасаки, которые, как известно, осуществили ВВС США, теперь вообще приписывают... Советскому Союзу! Вот что пишет один из читателей моего блога: «В 1988 году я работал два дня с группой японцев. И японская молодежь — лет по 20–25 — была уверена, что их бомбил СССР». А Euronews, подыгрывая этим настроениям японцев, регулярно сообщает в начале августа о том, что «в Японии проходят траурные церемонии памяти жертв ядерной бомбардировки», но уже не первый год умалчивает о том, кто именно сбрасывал бомбы на Хиросиму и Нагасаки.
И потому янки никогда не будут извиняться за подлое убийство сотен тысяч гражданских лиц. Вот недавно и находившийся в Японии госсекретарь Джон Керри отказался признать вину США. Американцы, наоборот, будут еще активнее навязывать японцам мнение о том, что Хиросиму «бомбил СССР». И, что самое печальное, молодняк японский уже в это верит и передает свою извращенную веру детям.
Вопрос о фальсификации истории вырастает с уровня дискуссий историков-профессионалов в громадную проблему, которую точно описал англичанин Джордж Оруэлл: «Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым...» А писатель Оруэлл знал свое общество досконально.
Не отстают и поляки. Институт национальной памяти выразил благодарность властям города Пененжно, где демонтировали памятник советскому генералу Черняховскому. Эта организация призвала власти других населенных пунктов также демонтировать находящиеся там советские памятные знаки. «С самого начала существования института мы придерживаемся мнения, что памятники такого рода, посвященные преступникам (?!), следует разбирать», — отметил Павел Укельский, замдиректора этого научного центра.
Напомним, что дважды Герой Советского Союза генерал армии Иван Черняховский в 1945 году командовал 3-м Белорусским фронтом, освобождая Польшу от гитлеровцев. 18 февраля 1945 года он погиб на окраине города Мельзак в Восточной Пруссии (ныне польский Пененжно). Там после войны поляки установили памятник генералу Черняховскому. Теперь новые польские власти памятник снесли — они не хотят, чтобы молодые знали, что от фашизма их город спасли советские войска.
В Европе практика вымывания памяти о Великой Войне и Победителе в ней — Советском Союзе сегодня уже приводит к печальным результатам. Только 13% опрошенных прошлой весной знали, что ключевую роль в освобождении Европы во Второй мировой войне сыграл СССР. Большинство уверено, что Гитлера победили американцы.
И это — прямой результат промывки мозгов населению Европы. Что с ними случится через 50 лет, страшно себе представить.
Недавно выставку «Помни... Мир спас советский солдат!», которая проходила в женевском Дворце наций, подвергли цензуре по требованию культурного комитета ООН. Из экспозиции были изъяты стенды, посвященные освобождению Восточной Европы Советской армией, поскольку их содержание не удалось согласовать с представителями Польши, Румынии и Болгарии. Стенды, посвященные освобождению Чехословакии и Югославии, тоже убрали.
Алексей Бородавкин, постпред РФ при отделении ООН и других международных организациях в Женеве, писал: «В нынешней непростой международной ситуации доведение до широких масс мировой общественности правды о минувшей войне, к сожалению, сталкивается с немалыми трудностями. Сама историческая память нередко оказывается заложницей политических игр. Так, не удалось получить необходимое согласие наших восточноевропейских партнеров на демонстрацию материалов, повествующих об освобождении этих стран Красной армией».
Кроме того, по словам Бородавкина, «снятию подлежат разделы выставки, отражающие приход фашистов к власти, а также злодеяния Третьего рейха, связанные с массовым истреблением людей в концентрационных лагерях».
Да что там ХХ век! В Болгарии сейчас популярна версия о том, что в XIX веке освобождения от османов героически добились сами болгары, а русская армия «поддерживала народное восстание с тыла». Про русские могилы на болгарской земле теперь не вспоминает никто.
Похоже, что, перевирая историю Второй мировой войны, на Западе желают вырастить манкуртов. Евангелие от Иоанна, 8.44: «Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи».

Оригинал взят у marafonec в Фальсификация истории, как говорится, "на марше"

1

Петру Порошенко предложили сделать Крым островом.

sahoganin в Петру Порошенко предложили сделать Крым островом.


Президенту Украины Петру Порошенко предложили отделить полуостров Крым от материка. Как сообщило во вторник информагентство ТАСС, такая инициатива была высказана в петиции на официальном сайте украинского лидера.

Collapse )