June 6th, 2016

1

Минские соглашения отменяются

Оригинал взят у ilkonst в Минские соглашения отменяются
Избитые слова, избитые лозунги, избитые мантры.
Прошло уже полгода, как должен был выполнен Минск-2. Но выполнять его никто не спешит, да и не собирался изначально.
Специалисты утверждают, что логика шизофреника безупречна, разрушить её практически невозможно, если начинать опровергать доводы, анализ ситуации и выводы.
Она безупречна и неопровержима потому, что в её фундаменте лежит ложный посыл, ложная платформа, ложные условия задачи.
Опровергнуть выстроенную на этой основе логическую цепочку невозможно, если только не разрушить ложный фундамент.
А тогда вся логично выстроенная безупречная линия доводов, анализа и выводов рассыпается, как карточный домик.
Доводы, анализ ситуации и выводы наших западных «друзей и партнеров», а так же примкнувшей к ним Украины - безупречны и неопровержимы.
Минские соглашения должны быть выполнены полностью.
Россия не выполняет свои обязательства, соответственно – Украина тормозит выполнение своих обязательств. Далее нанизываются факты и доводы.
Все логично и безупречно.
Поскольку базируется на ложной платформе.
Кто должен выполнить обязательства по договору «Минск-2»?
Там две группы заинтересантов:
1. Стороны конфликта
2. Страны-подписанты
Стороны конфликта: Украина, как суверенное государство и два непризнанных самопровозглашенных государства – ЛНР и ДНР, де-юре являющихся частью суверенного государства Украина.
Страны подписанты: Украина, Россия, Германия, Франция.
По букве и духу документа обязанности должны выполнить стороны конфликта, а страны подписанты гарантируют это выполнение.
Причем Украина выступает в двух ипостасях – и как сторона конфликта, и как гарант выполнения обязательств.
Казалось бы, все просто – Украина и самопровозглашенные республики выполняют свои обязательства, в том числе и за столом прямых переговоров, а Россия, Франция и Германия следят за процессом и оказывают необходимое давление на стороны конфликта, понуждая их к миру.
Но под эту стройную систему сразу же подвели ложную платформу – Украина, Франция и Германия сочли Россию стороной конфликта, о чем в самом договоре – ни слова.
И на этой ложной платформе началось возведение безупречной и неопровержимой системы доказательств.
Характерно, что даже киевский суд, рассматривая два года доказательства о якобы имевший место «военной агрессии» России в отношении Украины, вынес вердикт – доказательств военной агрессии нет, и самого факта военной агрессии тоже нет.
Но это не страшно.
Уже был изобретен термин – гибридная война.
Под него можно подвести любые действия, даже этот пост, и на этом основании признать факт агрессии, а значит и прямое участие в конфликте.
Гуманитарную помощь отправляешь – значит участвуешь, с концертами выступаешь – значит участвуешь, добровольцам не препятствуешь – значит участвуешь, посты пишешь – значит участвуешь.
А раз так много участвуешь – значит заинтересант, а раз заинтересант, значит – посягаешь, а раз посягаешь – значит агрессор.
И вся соль «Минска-2» разом выхолащивается под натиском безупречной логики, построенной на ложной платформе.
А соль проста – прямые переговоры, изменения в Конституцию, гарантирующие постоянный особый статус в составе Украины, согласованный Закон о местных выборах, проведение выборов, возвращение контроля над границей Украине.
Ни один из пунктов не выполнен. Да и не собирался их никто выполнять.
Для Порошенко выполнение Минска-2, как для Эрдогана признание геноцида армян.
Пойти на прямые переговоры – признать стороной переговоров, т.е. равными.
Кроме того, пойти на прямые переговоры – разрушить так тщательно выстроенную ложную платформу о России, как стороне конфликта. Ведь за столом переговоров встречаются именно стороны конфликта.
Гарантировать постоянный особый статус, или – упаси боже – федерализм, дать пример другим регионам. Западная Украина моментально уйдет в особый статус. Страна просто развалится.
Проводить выборы, не присутствуя физически на этих территориях – проиграть в одну калитку на глазах у международных наблюдателей.
Но формально все настаивают, что минские договоренности должны быть выполнены, должны быть внесены изменения в Конституцию, принят новый закон о местных выборах, проведены эти выборы.
Да, это обязанности официального Киева, которые выполнять он не хочет.
И в ход опять идет логика, построенная на ложной посылке – он бы и рад, но не может, пока Россия не прекратит «агрессию», пока Россия не выполнит свои обязательства, как сторона конфликта.
Но ложный фундамент потихонечку подтачивается. И не без наших скромных усилий.
Парад парламентских признаний в Европе лучшее тому подтверждение.
И снова надо что-то делать.
Россия не желает быть мальчиком для битья, заставить тоже не получается. Выполнение же Киевом своей части обязательств фактически означает признание вины и ложности всех выдвигаемых обвинений в адрес России.
И новая тактика не замедлила себя ждать.
Если коротко, то её суть состоит в двух пунктах
1. Заморозка всего, что можно заморозить
2. Заигрывание с Россией с целью вынудить обманом пойти на уступки
Все предпосылки налицо.
В Раде закон о запрете в течение двух лет проводить выборы на Донбассе.
Вброшен и активно лоббируется пока что фейк о разворачивании вооруженной полицейской миссии ОБСЕ на Донбассе.
Украинский суд запрещает правительству осуществлять выплаты по российскому долгу.
Глава МИД Германии обещает поэтапную отмену санкций в случае достижения прогресса по отдельным направления минского соглашения.
Что касается последнего, то это ложный манок, попытка создать впечатление, что прогресс возможен, и что полная отмена не за горами. И в первую очередь эти заявления направлены на изменения позиции России по контрсанкциям, попытка вынудить пойти на одностороннее смягчение в обмен на возможные послабления.
Ни к Украине, ни «Минску-2» эти заявления никакого отношения не имеют. Они для внутреннего потребления – снизить градус напряженности в деловых кругах, потрафить своим бизнесменам. Посулить поэтапную отмену для России и получить преференции для своего бизнеса.
Но Россия не Турция, на обманки не поддается. И Путин совершенно четко дал это понять.
Да, в ЕС единства по санкциям нет. Это правда.
Но так же правда и то, что в ЕС нет и понимания и принятия позиции России.
И эта правда важнее.
Запад искренне верит в созданную им же страшилку о «российской военной угрозе», об «агрессии» России на Украине. Верит.
И бизнес против санкций выступает, не потому что они незаконно и несправедливо наложены, а потому что они мешают им зарабатывать.
Для бизнеса главное, что бы политика помогала зарабатывать, или уж, как минимум – не мешала.
Европейский Союз в обозримом будущем не откажется от своего видения роли России в украинском конфликте.
Более того, ему не дадут этого сделать США, которые явным образом настроены на войну против России на европейском континенте.
А поскольку Россия своим суверенитетом не торгует, то и геополитических уступок не будет.
Поэтому и выбор не богатый.
Либо ЕС сдастся на милость России, или вечные санкции и неизбежная, к сожалению, крупномасштабная война на европейском континенте, вдали от США.
Единственное препятствие пока на этом пути – стратегические ядерные силы России.
Война не начнется, пока США будут уверены в том, что ответный удар будет и что он уничтожит большую часть их страны.
А ЕС… А что ЕС…
Под видом уступок своему бизнесу, по шажочку, прямо как Эрдоган, будут сдавать свои позиции в противостоянии с Россией.
Конечно, ложность фундамента не признают, так глазки потупят – мы не хотели, мы не подумали…
Но мы же добрые, мы и на это раз простим.
Но не забудем
https://goo.gl/l7AJeb

promo el_tolstyh march 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
1

Закат западных либеральных ценностей или кто победит в противостоянии демократии и Украины

Оригинал взят у ilkonst в Закат западных либеральных ценностей или кто победит в противостоянии демократии и Украины
На первый взгляд – бредовый заголовок.
Многовековые традиции основополагающих прав и свобод свободного западного мира и пара десятков лет новой Украины, где власть и политические пристрастия менялись чаще, чем канцлеры и президенты этих западных стран.

Да и есть ли оно, это противостояние?
К сожалению - есть.
Достаточно ответить всего на два вопроса, что бы это понять.

Готовы ли лидеры стран свободного мира урезать права своих граждан ради того, что бы Украина оставалась антироссийской?
Мы ясно видим, что ответ – да.
Готовы ли граждане свободного мира отказаться от своего основополагающего права ради того, что бы Украина оставалась антироссийской?
А тут мы видим на многочисленных примерах, что ответ – нет.

Ради Украины лидеры свободного мира на ходу меняют правила игры, ради неё же игнорируют ясно выраженное мнение, как своих граждан, так и депутатов, которые являются выразителем воли простых граждан.

За примерами ходить далеко не надо.
Работа Международного валютного фонда десятилетиями строилась на базовом принципе – нельзя кредитовать страну, отказывающуюся платить по внешним долгам. Нельзя кредитовать банкрота.
С появлением новой Украины оказалось, что можно.
Ради поддержания антироссийского градуса было принято решение, кардинально меняющее принцип работы МВФ – отныне финансовая помощь не связана с исполнением прежних  обязательств.
Очередной ящик Пандоры открыт.
Итальянские местные парламентарии официально высказались за признание воссоединения Крыма с Россией.
Властители в ЕС покрутили пальцем у виска – маргиналы, чего с них взять.
Французские и итальянские депутаты официально выступили за отмену санкций в отношении России.
Власти этих странах и руководство Евросоюза сделало вид, что ничего не было.
Граждане Голландии на законном референдуме прямо высказались против ассоциации с Украиной.
Власти Голландии и Евросоюза не обратили на это внимания, более того, заявили, что ассоциация состоится.

Тенденция к авторитаризму и игнорированию мнения своего народа в ЕС началась не сегодня и не вчера.
Украина и миграционный кризис лишь придали серьезное ускорение этому процессу.
Чиновники от ЕС, которых, на минуточку, никто не выбирал, считают, что полагаться на мнение народа вредно и опасно - мало ли чего они хотят или не хотят, потому власть у него – народа – надо забрать, оставив декоративную оболочку типа выборов.
Они её и забирают.
Все важные, стратегические решения принимают назначенные чиновники ЕС, а так же органы исполнительной власти стран ЕС. Национальные депутаты и сами граждане практически полностью выключены из этого процесса.
И если раньше были иллюзии по поводу обязательности исполнения результатов прямого народоизъявления или официально принятых законодательных актов, то теперь они развеяны.
И даже в таком, далеком от геополитических решений, да и от политики тоже, культурном (!) мероприятии чинуши решили отстранить народ от принятия решений.
Мало ли, что понравилось обыкновенным гражданам.
Они же, как дети неразумные – говорят, что думают, и не думают при этом, что разрушают единство (!!!) ЕС.
Вдумайтесь!!!!!
Единство Европейского Союза!!!!
Об этом говорят все назначенные (!) чинуши ЕС.
ЕС должен быть единым, у ЕС должна быть единая политика.
Вроде бы да, но как быть с тем, что у каждой страны, у её граждан есть свои (!) интересы?
Они должны от них отказаться ради мифического единства?
Последним препятствием к этому единству оставалась воля народа, его право на управление через выражение своего мнения.
Теперь это препятствие успешно преодолевается.
Народ медленно, но верно отстраняют от принятия решений, власть все более концентрируется в руках назначенной верхушки ЕС.
В идеале, вся власть должна перейти к ним, а входящие в ЕС страны должны потерять свою идентичность и раствориться в безликой массе аморфного образования под наименованием «Европейский союз».
Не будет немцев, французов, голландцев, итальянцев… Будут европейцы.
Если это не тоталитарное государство, то что такое тогда тоталитаризм?
И граждане свободной (пока) Европы это прекрасно понимают.
Вновь подняты на щит лозунги национальной идентичности, Европу фактически захлестнул вал национализма и государственной обособленности.
Выразители крайне националистических взглядов повсеместно проходят в местные законодательные органы и даже реально претендуют на высшие государственные посты.

Так обычно и бывает, когда устоявшиеся правила меняют ради сиюминутной выгоды.
И даже светоч демократии и свободного мира США не устояли перед соблазном.
Демократ Хилари Клинтон должна победить на выборах любой ценой.
Республиканец Трамп не должен пройти.
Ради этого республиканцы (!!!) готовы пойти на беспрецедентный шаг – изменить вековые правила выборов, на которых держалась Америка.
Они готовы изменить правило, по которому выборщики обязаны (!) отдать свои голоса победившему на праймериз в их штате.
Ради того, что бы их же кандидат Трамп не вышел в финал, они готовы в это правило добавить слово «НЕ» - не обязаны.
И тем самым отменить последние демократические процедуры в выборах президента США.
Смысл в прямом народном волеизъявлении на предварительных выборах по штатам, когда эти результаты не будут учитываться при окончательном выдвижении кандидата в президенты.
По сути, с принятием этих изменений, кандидата в президенты будут прямо назначать элиты, мнение народа при этом учитываться не будет. Спадет последняя декорация демократии.

P.S. номер раз.
Основное правило в политике – если ты совершил ошибку, упорствуй в ней, пока весь мир не сгорит вместе с тобой.

P.S. номер два.
Нужна ли нам такая (!!!) демократия?

P.S. номер три.
Совершенно очевидно, что санкции с России не будут сняты ни через год, ни через десять. И даже если Украина изменит свой вектор и даже если она признает воссоединение Крыма с Россией, даст свободы Донбассу – тоже нет. Просто против неё тоже введут санкции.
«Проект Украина» - это не проект против России, это проект против демократии, прав и свобод обычных граждан по всему миру.
Потому он не имеет финала.

А Украина может гордиться тем, что её имя будет вписано в историю, как символ подавления власти народа.

https://goo.gl/KRlxh5

1

О вечных ценностях западного мира

Оригинал взят у ilkonst в О вечных ценностях западного мира
Это я не о правах человека, не о демократии, не о свободах и даже не о мультикультурализме  и не о толерантности.
Как показывает практика, Запад легко отказывается от этих т.н. ценностей, когда на кону стоит благополучие их эфемерного мирка.
Ничтоже сумняшись, просвещенная и донельзя толерантно-мультикультурная госпожа Меркель продала восточному тирану Эрдогану и права человека, и их свободы и тот же не к ночи помянутый мультикультурализм с толерантностью. И не просто продала, но еще и с немалой доплатой – только возьми.
А почему?
А все просто.
Рейтинг зашатался. Население недовольно. Избиратели к ультраправым переметываются.
Вот и побежала к тирану – спаси. Мой рейтинг.
И тут же забыла, как обещала принять всех беженцев, расселить, накормить, обогреть…
Теперь она с мигрантами обращается как с вещами секонд-хенд – меняет на деньги.
И её нисколько не смущает, что сделку она совершила с восточным диктатором, который воюет с собственным народом, который сажает журналистов за критику, который разделил соседнюю страну на две части, который вмешивается в дела суверенного государства, причем вооруженным путем, который, наконец, поддерживает террористов, торгует с ними, предоставляет им территорию своей страны для отдыха, лечении, обучения.
Так какие тогда могут быть ценности западного мира, тем более – вечные?
А они есть.
Это санкции против России.
Наивно думать, что их когда либо отменят, преступно закладывать в прогнозы, что их отменят в ближайшее время.
Нас часто обвиняют в том, что современной России остро требуется образ врага, что бы на него списать все свои неудачи и просчеты, особенно во внутренней политике.
Как это часто бывает, Запад проецирует на нас свои страхи и свой образ мышления.
Ведь именно на Россию сейчас списываются все проблемы, с которым столкнулся западный мир – геополитическая нестабильность в Европе, колоссальный кризис с беженцами, рост терроризма во всем мире.
Так и хочется спросить – а что, часовню тоже мы?

Если бы Украины не было – её стоило бы придумать.
Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд:
«С момента провозглашения украинской независимости в 1991 г. Соединенные Штаты поддержали украинцев в выработке демократических навыков и институций, в продвижении гражданского общества и хорошей формы правления - всего, что необходимо для достижения Украиной своих европейских целей. Мы инвестировали более 5 млрд. долларов, чтобы помочь Украине в достижении этих и других целей».
13 декабря 2013 года, конференция «Украина в Вашингтоне 2013», организованная фондом «США-Украина».
Это она сказала через два дня после «раздачи булочек» на Майдане.
Чем закончился этот «мирный Майдан», хорошо известно.
Янукович попросту струсил, возможно, под мощным давлением извне. К тому же, его элементарно «обули» - в феврале 2014 года министры иностранных дел Германии, Франции и Польши выступили гарантами соглашения между Януковичем и оппозицией о досрочных президентских и парламентских выборах, и о проведение конституционной реформы.
Через пару дней после этого «соглашения» в Киеве произошел вооруженный государственный переворот, сразу же признанный США «мирным демократическим волеизъявлением украинского народа».
Аналогичные события в марте-апреле 2014 года на Донбасса так же сразу же США признали «выступлениями против государственности суверенной Украины» и благословили захвативших власть «оппозиционеров» на бомбежки мирного населения, вся вина которого заключалась в том, что они тоже хотели самостоятельно решать – как им жить.
Нелишне заметить, что те же США парой месяцев ранее грозили Януковичу всеми карами небесными, если тот просто пошлет на разгон Майдана в Киеве даже милицию, не говоря про армию.
То есть, не попытавшись даже договориться, новоявленная киевская власть уже в апреле 2014 года начала войну против собственного народа. При полной поддержке и одобрении США.
Не удивительно, что в этих условиях Крым на референдуме 16 марта 2014 года практически единогласно проголосовал за воссоединение с Россией.
Ну а дальше пошли санкции.
За Крым, за Донбасс…
Что не удалось провернуть в «белоган..» «белоленточную рэволюцию-2011», удалось наконец-таки сделать в 2014 году, благодаря Украине.
То, что при этом Украина потеряла суверенитет, часть территории и превратилась в зону боевых действий – проблемы индейцев шерифа не волнуют.
Главное – удалось ввести механизм международных санкций и международной изоляции в отношении России. Это четвертый этап «цветной революции» по учебнику Шарпа. Правда, три первых в России так и не случились, ну да ладно, сказали американцы, мы начнем с конца.
Пусть санкции и изоляция спровоцируют в России волнения, беспорядки, а там - глядишь и российских турчиновых-яценюков-порошенков подтянуть можно.
Ну, на худой конец и дворцовый переворот сгодится.
Не вышло, не выходит, да и не выйдет.
Россию «по учебнику» не проинтуичить.
Но желание остается.
Да и конкурента на мировой экономической арене нелишне будет придавить.
Так что, если бы Украины не было, её стоило бы придумать.

Так в чем же такая ценность Украины для западного мира?
Евроценности, евроинтеграцию, свободу выбора и другие «ценности» прошу не предлагать. Это даже не смешно.
Ценность Украины заключается в двух пунктах – труба и Донбасс.
Это реальные рычаги давления на Россию.
Поэтому поддержка «проекта Украина» Западом будет продолжаться любой ценой, даже в ущерб себе.
Россия же настойчиво и достаточно успешно проводит свою линию на устранение этих обеих причин.
Именно Россия явилась инициатором и первого Минска и второго, целью которых являлось прекращение войны нынешней украинской власти против своего народа и установление прочного мира на Донбассе с последующими выборами.
Россия в партнерстве с западными (!!!) инвесторами инициировала и запустила проект «Северный поток -2», который фактически лишит Украину статуса единственного транзитера российского газа в Европу.
И что же Запад?
Он активно против. Что естественно.
«Минск-2» не только торпедируется украинской стороной при полном одобрении «западных друзей», но и уже активно пересматривается при их же поддержке.
Та же красавица Нуланд заявила, что Россия не должна ожидать от Украины изменений в Конституцию, пока сама не выполнит минские соглашения. «Ни Москва, ни самопровозглашенные власти Донбасса не должны ждать, что украинская Рада примет ключевые политические положения минских соглашений, включая проведение выборов в Донбассе и поправки в Конституцию до того, как Кремль и его сторонники выполнят свои главные обязательства».
Вот так. Ни много ни мало – Россия, не являющаяся стороной конфликта, должна выполнить свои (!!!) обязательства, которые даже не прописаны в тексте минских соглашений.
Шикарная позиция – требовать исполнения обязательств, которых нет. Это может продолжаться вечно.
То есть, прямым текстом было заявлено – никакого особого статуса у Донбасса не будет, пока…
А что пока. Пока Россия не выполнит обязательства, которых не существует в природе.
То есть – никогда.
С трубой сложнее.
Там есть явный заинтересант – Германия. Лна очень хочет стать центром Европы, не только политическим и экономическим (коим уже де-факто и является), но и энергетическим. Тогда вся Европа будет в железном кулаке у госпожи Меркель.
Личные амбиции важнее и санкций, и изоляции, и т.н. европейского единства.
В активе США по данному вопросу остаются только верные саттелиты, которые существенного веса в Евросоюзе не имеют, но голос подать могут.
Они и подают.
Главы Чехии, Венгрии, Эстонии, Латвии, Польши, Словакии, Румынии, Литвы отправили главе Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру письмо против участия Германии (!!!) в проекте «Северный поток-2».
На голубом (сорри за многосмысленность) глазу они утверждают, что проект повлечет за собой «потенциально дестабилизирующие геополитические последствия», и (!!!) «может представлять серьезные риски для энергетической безопасности стран Центральной и Восточной Европы».
А в чем эти риски?
А вот в чем - расширение трубы «окажет сильное влияние на развитие газового рынка и схему газового транзита в регионе, причем особенно на транзитный маршрут через Украину».
То есть, диверсификация рисков и расширение сети альтернативных маршрутов поставок энергоносителей – угроза энергетической безопасности.
Это надо же ТАК было вывернуть.
А ларчик просто открывается. И это все и давно хорошо известно.
Есть поставщик товара, есть потребитель. Между ними есть логистика – пути доставки.
Можно, конечно, попытаться взять под контроль поставщика, для давления на потребителя, можно взять под контроль потребителей для давления на поставщика. Но это дорого, хлопотно, и в целом – бессмысленно.
Но если оседлать логистику – под контролем окажутся и поставщик и потребители.
Это и есть сверхзадача геополитики США – оседлать если не все, то большинство путей доставки энергоносителей в мире.
И для реализации этой цели они готовы развязывать войны на всех континентах, кроме своего, конечно.
Без трубы Украина теряет для них больше половины интереса. Да, можно будет давить на Россию за Крым, Донбасс, но…
С «Северным потоком -2» из-под США выскальзывает не только Россия, но и ЕС. А это уже не просто поражение, это геополитический провал.
Поэтому битва «за трубу» будет продолжаться.
Но в этой войне у нас пока больше шансов на победу.
А это значит, что на Россию надо усиливать давление.
И оно усиливается. Благо изобрести новые поводы не сложно.
Если не будет «списка Савченко», будет список условного Порошенко.
Не будет вдруг проблемы Донбасса и Минск-2 реализуется в полном объеме (это, конечно, фантастика, но…), значит будет Модова-3, или Южная Осетия-4.
Ну и «вечный» Крым.
За него можно усиливать санкции бесконечно.
В обозримом будущем отмены санкций или даже их смягчения не будет.
Хотя я и сам считал, что процесс в этом году должен начать меняться в сторону смягчения.
Но я как-то забыл, что текущий год – год выборов, а это важно.
В преддверии выборов давление на Россию будет только усиливаться.
Все условности уже отброшены.
Если раньше наши «западные партнеры» заявляли, что цель санкций – изменение внешней политики страны, и что они не направлены против граждан России, то теперь прямо говориться – мы будем давить на России, что бы население почувствовало, что ему живется все хуже и хуже из-за проводимой политики Путиным.
Народ России должен перестать его поддерживать и должен выбрать себе других правителей.
Вот так, простенько и со вкусом.
Прокомментировать такие цели можно только знаменитой фразой главы нашего МИДа Сергея Лаврова - …. (ну, вы поняли).
В 2016 году – выборы в ГосДуму, в 2018 – президента.
И стоит закладывать в прогнозы теоретическое смягчение санкций только начиная с 2018 года.
А там уже и «Северный поток -2» подоспеет.
Да и история современной Украины показывает, что «оранжевые» больше четырех лет у власти не держаться.
Так что нам надо только «ночь простоять, да день продержаться».
В том, что мы сможем это сделать, у меня лично нет никаких сомнений.
Да, будет тяжело.
Да, скорее всего, будет очень тяжело.
Но Россия никогда не ломалась и никогда ни под кого не ложилась.
И не сломается и не ляжет.
Как бы этого не хотелось «вильнюсским изгнанникам».
Надо спокойно провести выборы в ГосДуму, надо четко и профессионально пресекать все провокации коллективного «Михаила Кимовича Навального».
Надо просто верить и любить свою страну – великую Россию.
И все у нас будет хорошо.
Путь к звездам всегда лежит через тернии.

1

исламисты подползают все ближе к России

В КАЗАХСТАНЕ СЕПАРАТИСТЫ ПЫТАЮТСЯ ЗАХВАТИТЬ НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ АКТОБЕ

В Казахстане сепаратисты пытаются захватить населенный пункт Актобе
На Западе Казахстана в населенном пункте Актобе в северной части Актюбинской области введен режим чрезвычайного положения, об этом сообщает портал military-informant.com.

Многочисленные свидетели сообщают о перестрелках в городе и проведении специальной операции силовых ведомств Казахстана по поимке боевиком исламских террористических группировок.

Официально МВД Казахстана отказывается комментировать ситуацию в городе. При этом местные жители говорят об убитых и многочисленных задержанных. Также поступает информация о потерях и со стороны Казахских силовиков, но подтвердить или опровергнуть данную информацию сейчас не возможно.

Оппозиционные силы Казахстана заявили об проведении специальной операции по зачистки не согласных с действиями центровальной власти.

military-informant.com
1

Мельдоний, Навальный и Юкос

Оригинал взят у ilkonst в Мельдоний, Навальный и Юкос
Облом «хотелок» или торжество формальной справедливости с элементами политического подтекста, которого нет

Три ключевых события последнего времени – отмена WADA срочно наложенной дисквалификации с наших спортсменов, первая отмена муниципальных выборов в Барвихе новым председателем ЦИК, первая за 20 лет отмена решения гаагского арбитража по делу Юкоса.

В одном популярном криминальном сериале главные герои сидят в забегаловке и поднимают тост. За что? – спрашивает один. За справедливость – отвечает второй. Тогда не чокаясь…

В нашем случае можно чокнуться.
Причем кому-то впору это делать в прямом смысле.

Неожиданно возникший супер-допинг по имени «мельдоний» меньше чем за месяц выкосил добрую сотню спортсменов, в том числе многих лидеров наших сборных, вынудил отправить на молодежный чемпионат мира по хоккею совсем не тот состав, который к нему готовился…
А все почему?
А потому, что WADA вдруг решила, что данный препарат, оказывается, сильно влияет на спортивные результаты.
Добрый десяток лет не влиял, а теперь – завлиял.
И если кто-нибудь скажет мне, что перед включением мельдония-милдроната в список запрещенных препаратов WADA не проводила лабораторных исследований, в том числе по срокам полного выведения данного препарата из организма – не поверю.
Вот не поверю и все.
Если это правда, то WADA – не организация, следящая за чистотой спорта, а средневековая инквизиция, работающая по доносам.
Уверен, что в данной организации точно знали сроки полного вывода препарата из организма, и пробы брались на крайних сроках пределов последствий легального приема мельдония (т.е. – до 01.01.2016 года).
Из прямых и явных последствий такого шага «уважаемой спортивной организации» есть всего два – Шарапова не попала на открытый чемпионат Франции, а наша молодежка поехала на чемпионат мира более молодым составом. Боролась яростно, достойно, но, увы … силы были неравные.
Других прямых последствий нет. Ну, или, во всяком случае, о них не писали.
Мелковато как-то для всемирного заговора.
Еще удивительнее стремительное развитие обратного хода «маховика репрессий».
Прошло менее месяца, как WADA вдруг (!) выяснила, что препарат, оказывается, полностью выводится из организма не за пару часов, а за гораздо более длительный срок.
Ну они прям - молодцы. Такую титаническую работу провели всего за пару недель.
Или же были просто вынуждены так поступить в связи с профессионально грамотной, юридически выверенной позицией России.
В ином случае последствия могли быть гораздо серьезнее.
Ну не смогла Шарапова побиться за очередной трофей, ну не смогла наша молодежка вновь посражаться за главный титул планеты.
Так ведь их не дисквалифицировали. Шарапова сама заявила об употреблении мельдония, состав сборной наши сами поменяли.
Взятки – гладки.
А вот ошибочное отстранение сборных от мировых первенств и Олимпиады – это очень серьезно. И одними извинениями и стрелочниками тут уже не отделаешься.
Следует отметить, что Россия изначально занимала позицию, что попавшие под временную дисквалификацию спортсмены не нарушали правил WADA, в частности, они не принимали мельдоной после 01.01.2016 года, а обнаруженных в их допинг-пробах препарат – остаточное явление от тогда еще разрешенного применения. Кроме того, наши предоставили доказательства, что полные аналоги мельдония продолжают использоваться спортсменами на Западе.
Так что, если и подозревать заговор – то фармацевтов.
В итоге WADA была вынуждена согласиться с нашей позицией, фактически признав, что подошла к вопросу либо по-дилетантски, без соответствующих лабораторных исследований, либо по-политикански, использовав формальный предлог для давления на нашу страну.
Мы же спокойно, без истерик, доказали – наши спортсмены чистые.
Да, обидно, что чемпионскую корону молодежного хоккея у нас отобрали не в честном бою, а по-подлому, просто украв. Но ничего. На следующий год посмотрим, как вы умеете по честному сражаться.

Так же спокойно и без истерик Россия восстановила справедливость и в области международного права.
Многие СМИ, особенно западные и либеральные наши назвали решение гаагского суда, признавшего очевидный факт, сенсационным.
Да, наверное, с точки зрения политиканства – решение сенсационно.
В сфере политиканства Россия виновата изначально, еще до начала рассмотрения любого вопроса.
Просто потому, что она – Россия. С большой буквы.
В юридическом поле никакой сенсации не произошло.
Гаагский арбитраж просто не имел формального юридического права рассматривать данный иск. Он обязан был отказать экс-акционерам Юкоса в рассмотрении.
Но не сумел.
Наверное, очень хотелось рассмотреть.
А «хотелки» в последнее время очень часто обламывают.
Так, между строк, замечу один аналогичный внутренний пример с арбитражем.
Либеральные СМИ раструбили на всю «широчайшую либеральную общественность России», ну и на Запад тоже – диктаторский режим уволил смелого судью, не побоявшегося принять иск об отстранении Путина от власти.
Как говорится - юристы ржали и катались по полу…
Клиент подал иск «об отстранении от власти» в арбитражный суд (!), который занимается хозяйственными спорами. Это так, на минуточку.
Судья была обязана (!) послать его в даль светлую. Не её юрисдикция.
Но не послала.
Наверное, очень хотелось принять.
По итогу её совершенно справедливо наказали.
Конечно, могли поставить просто в угол. Но решили отстранить.
Полагаю за то, чтобы политиканство с работой не мешала.
Вот и гаагскому арбитражу тоже «хотелку» обломали.
И опять-таки Россия изначально утверждала, что гаагский арбитраж не имел юридического права рассматривать данный иск.
Суд Гааги просто признал этот очевидный факт.
Политиканство снова проиграло праву и здравому смыслу.
Тенденция и вправду не может не радовать.
Теперь с ранее незаконного арестованного российского имущества должно быть снято любого рода обременение, счета разблокированы и так далее и тому подобное.
Долгосрочный итог победы права и здравого смысла выходит далеко за рамки конкретных, вернее – уже призрачных $50 млрд. Как, кстати, и в случае с милдронатом-мельдонием.
Незаконный арест российского имущества за рубежом становится реально проблематичным.
Как и отстранение российских спортсменов по вновь выявленным допингам.
Что-то выиграв сиюминутно, кукловоды серьезно проиграли в перспективе.
Если так пойдет, то и выдача «беглого каторжника» не за горами.
Хотя, это, конечно – шутка. До 2018 года он фигура неприкосновенная. Пройдут президентские выборы, там может быть и выдадут. Больше он не будет нужен.

Ну и напоследок, так сказать, на сладкое – обломанная «хотелка» господина Навального.
Доселе никому не известные муниципальные выборы в Барвихе на пару дней сравнялись с госдумовскими.
Т.н. «команда Навального» дружно снялась с этих выборов в знак протеста против многочисленных нарушений и потребовала отмены выборов.
И опять вне «широчайшего либерального обсуждения» остались пара фактов, принципиально меняющих всю картину маслом.
Во-первых, снялись не все. Оставили, как сами втихаря писали – самого перспективного кандидата.
Это как?
Типа, мы требуем отмены, но если наш самый перспективный победит – то и фиг с ним, пусть будут легитимными.
Наполовину беременным еще никому не удавалось быть.
Второй факт посерьезнее. С юридической точки зрения данные выборы были изначально незаконными. Формальное несовпадение дат судебного решения и решения о назначении выборов.
Безусловно зная об этом, «команда Навального» захотела использовать момент по-максимуму, но в «политиканском» поле.
Ведь отмена по юридическим основаниям это совсем не то, что отмена по «требованию оппозиции».
Но и здесь «хотелка» была обломана по-полной.
Новый председатель ЦИК Элла Памфилова, ничтоже сумняшись, после получения всей информации по этим уже скандальным выборам, спокойно, без суеты, чисто по юридическим основаниям приняла решение.
И ЦИК проголосовал ЗА, и территориальная комиссия выборы отменила.
А «хотельшики» опять остались у разбитого корыта.

И эта тенденция очень радует.
Радует, что наша страна стала побеждать на извечно супротивном поле – правовом, и внутреннем и международном.
Что не может не обнадеживать.

1

Кому выгоден «панамагейт»

Оригинал взят у ilkonst в Кому выгоден «панамагейт»
Не буду останавливаться, кто там есть, кого нет.
Языками не владею, в оригинале читать не могу.
Полагаться на переводы – глупо. Они ВСЕ тенденциозны.
Кроме того, сами журналисты-расследователи четко заявили – ВЕСЬ список опубликован не будет.
Оставим так же тему – кто финансировал, кто слил…
Остается один классический и никогда не подводящий метод – КТО получит максимальную выгоду.
В Исландии кризис, в Англии – проблемы, ряд европейских стран инициировал расследование по следам «панамского досье».
Первый итог – европейские лидеры, добровольно и с песнями, радостно подвизгивая, наперебой объявляют о повышении прозрачности финансовых операций, о необходимости полной отчетности чиновников и финансовых институтов по всем своим доходам.
Чего, собственно, в последние годы и добивались США всеми правдами и неправдами.
Вывести из тени ВСЕ финансовые операции своих конкурентов, самим продолжая оставаться по ту сторону света.
Видимо, изучение русских анекдотов пошло им на пользу.

Американец, француз и русский поспорили, кто сможет накормить кошку горчицей. Американец открыл кошке пасть и засунул ей туда горчицу.
- Это насилие! – возмутились русский с французом.
Француз взял два куска колбасы, намазал между ними горчицей и скормил кошке.
- Это обман! - закричали русский с американцем.
Русский взял горчицу и намазал кошке под хвостом. Кошка начала орать и вылизывать под хвостом.
Русский:
- Вот! Добровольно и с песней!

1

ЕС вводит монополию на истину

Оригинал взят у ilkonst в ЕС вводит монополию на истину
При этом очень хочется произнести великую бессмертную фразу – а судьи кто?
И с горечью добавить – благими намерениями выстлана дорога в ад.
Еврокомиссия разработал и приняла новый Кодекс поведения, предусматривающий меры противодействия незаконному разжиганию ненависти в Интернете.
Как сообщается, власти ЕС пошли на такой шаг во многом из-за сетевой активности террористических группировок.
Facebook, Twitter, YouTube и Microsoft подписали с властями ЕС соответствующее соглашение об активизации борьбы против разжигания межнациональной, межрелигиозной и других видов розни в интернете. В рамках соглашения высокотехнологичные компании совместно с властями ЕС выработали единый механизм определения такого контента в ЕС и его удаления в течение 24 часов.
Казалось бы, какие могут быть вопросы – все очень и очень правильно. С терроризмом нужно бороться везде и повсеместно, и не в последнюю очередь – в Интернете.
Вроде бы да… Но…
Заявление Еврокомиссии о соглашении с Facebook, Twitter, YouTube и Microsoft порождает очень и очень «смутные сомнения»:
«ИТ-компании поддерживают инициативу Еврокомиссии и стран—членов ЕС по недопущению распространения в сети незаконного контента, способствующего разжиганию розни…
Компании признают, что распространение таких идей не только негативно отражается на группах или частных лицах, против которых они направлены, но и на тех, кто выступает за свободу слова, толерантность и борьбу с дискриминацией, а также мешает развитию демократического диалога на онлайн-платформах».
Вот так, не больше, не меньше – негативно отражается на тех, кто выступает за свободу слова, толерантность, и, главное – мешает развитию демократического диалога!!!
Естественно, что свобода слова, толерантность и демократический диалог будут трактоваться с позиций «демократических ценностей» ЕС и ничьих других.
Сложившийся уклад и традиции других стран и лиц, не укладывающиеся в эти «ценности» свободой слова и диалогом считаться не будут.
Иначе говоря, теперь в Твиттере и Фейсбуке можно писать только то, что соответствует базовому пакету т.н. «евроценностей». Любое иное мнение будет трактоваться, как разжигание розни к этим, простите, «ценностям».
Тем более, что ИТ-компании обязались сотрудничать с правозащитными (!!!) и другими общественными организациями (!!!), которые помогут компаниям определять такой контент.
И если отбросить шелуху псевдодемократии, то получается, что отныне в соцсетях должно доминировать только одобряемой властями ЕС мнение.
Причем без всяких там демократических закидонов типа справедливого и беспристрастного суда.
В ЕС решили, что в том или ином конфликте правильная точка зрения такая, значит отражение иной точки зрения будет считаться разжиганием розни к поддерживаемой ЕС стороне конфликта.
Вот так, если не можешь противостоять правде и не умеешь вести диалог - устанавливай монополию на истину.
Теперь одобренные и приласканные ЕС правозащитные и общественные организации будут решать, какие посты разжигают ненависть, а какие толерантны.
Теперь нельзя будет рассказывать о том, как власти условной страны «Абвгдейка» воюют против своего населения, устраивают ему геноцид и сопровождают это все факельными шествиями неонацистов.
Потому как со стороны ЕС это правильные парни, которые якобы противостоят якобы военной агрессии.
Ну может и не противостоят, может и нет агрессора, но – это свои парни, потому про них нельзя писать то, что происходит на самом деле.
Так же под запрет попадут новости о том, что парламенты стран ЕС один за другим признают законным свободнее волеизъявление граждан, в результате которого, в соответствии с международным законодательством, часть территории одного государства воссоединилась с другим.
Да, это правда, да – по закону, но эта правда подрывает единство ЕС, а значит разжигает рознь внутри ЕС.
Про якобы военную агрессию одной страны в отношении другой – писать можно. Это согласуется с официальной позицией ЕС.
Правда, доказательств нет, и даже суд этой пострадавшей условной страны не признал факт военной агрессии.
Но эти парни условно пострадавшей страны стоят на страже евроценностей, их надо поддержать. Да и не неонацисты там, а просто граждане патриоты. Ну, жгли они несколько десятков лет назад предков нынешних граждан ЕС, ну вырезали семьями и деревнями, ну были самыми страшными карателями даже в СС. Да ладно, забудем для торжества толерантности.
Нещадно критикуя коммунистические режимы и беспощадно избавляясь от всего, что о нем напоминает, Европейский Союз все стремительнее скатывается к худшим проявлениям этих режимов, особенно в сфере борьбы с инакомыслием.
Что ж, значит пришла пора и свободным европейцам учится читать между строк, писать и говорить иносказательно.
Только один вопрос - а нафиг нам ТАКАЯ свобода слова и ТАКАЯ демократия.
Мы это уже все проходили…
Чем закончилось – хорошо известно.
Может еврочиновникам стоит почитать учебники истории, пока их тоже не переделали под предлогом «разжигания розни» к кому-либо…
https://goo.gl/VJlDR0