July 9th, 2016

1

Американский бунт, бессмысленный и беспощадный

alex195130 в Американский бунт, бессмысленный и беспощадный
    Почему бессмысленный? Потому, что американские СМИ не смогли удержаться и транслировали происходящее в прямом эфире. А это способно только подогреть градус трагических событий. Ведь к этому моменту пятеро полицейских уже погибли во время беспорядков в американском Далласе (Техас). Трое убийц уже задержаны, один "обезврежен".Collapse )
promo el_tolstyh march 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
1

Боковая верхняя полочка...

alexey43 в Боковая верхняя полочка...
Оригинал взят у sturman_george в Опять НАТО. Однако, многоходовочка

Здесь британский путь эвакуации из Афганистана.

Американцы же с 2009 используют Northern Distribution Network (NDN) и Владивосток для доставки по якунинской железной дороге грузов в Афганистан.
 NDN начинается в порту Риги. По нему проходило 40% снабжения американцев в Афганистане. С 2012 года везли и оружие. Обратно Россия получало часть того, о чём сказал Зюганов.
Стоимость перевозки для NDN по якунинскому пути - 400 долларов за тонну. Через Пакистан та же тонна стоит 1200 долларов. По воздуху доставка - 14 000 долларов.




1

К вопросу о "Слава Украине"

stetson_hat в К вопросу о "Слава Украине"
Оригинал взят у abcdpolk в К вопросу о "Слава Украине"
Надоело объяснять "славаукраинствующим" персонажам, считающим эти фразы "нефашистскими", что одновременно с произнесением: "Слава Украине! - Героям слава!" необходимо поднять вытянутую правую руку под углом, чуть выше головы, то есть - выполнить жест гитлеровского (нацистского) приветствия, а попросту говоря - "зигануть" или "кинуть зигу".

По крайней мере, именно так написано в пункте 3 раздела IV постановлений (обложка на заглавной картинке) II Великого сбора ОУН, состоявшегося в апреле 1941г. (Спасибо т. a_dyukov за наводку)

Цитирую: "Организационное приветствие [ОУН] имеет форму поднятия вытянутой правой руки вправо - на уровне выше верхушки головы. Обязательные слова полного приветствия: "Слава Украине" - "ответ - "Героям Слава". Допускается сокращение приветствия - "Слава" - "Слава".
Collapse )

1

Про патриотизм и поддержку отечественного производителя.

scheinwerfer в Про патриотизм и поддержку отечественного производителя.

Любой разговор про патриотизм и поддержку отечественного производителя заканчивается одной из двух реплик:
1) А сам-то ты чо не на автовазе ездишь?
2) Если бы наши делали нормально..., то я бы купил...
Имею что сказать.
Ответ на первый аргумент довольно прост.
Автоваз делает супер-бюджетные автомобили, которые конкурируют с пустыми корейцами и китайцами. Если выбор стоит между китайцем, пустым корейцем и автовазом, то он очевиден.
По-хорошему, Автовазу надо постепенно лезть в более дорогие сегменты, но это тема отдельного разговора.

Ответ на второй аргумент еще проще - "не ври".
Сравнение наше vs западное в 99% случаев начинается и заканчивается на продукции АвтоВАЗа.
Жигули ненадежные, неудобные, небезопасные, уродливый дизайн из 80х...

А что, например, с холодильниками? Отчего мои друзья-однокурсники покупают Либхерры по 45-60 тысяч рублей вместо Атланта (Саратова и пр.) за 10-15?
Что есть проблемы с надежностью? Если такие проблемы и есть, то как раз у иностранцев, не расчитанных на плавающее напряжение в сети и вообще сделанных в режиме тотальной экономии на всём, кроме рекламы.
Дизайн не тот? Что может быть не так в дизайне огромной белой коробки белого или серебристого цвета?
Может шумные? Нет, работают очень тихо.

Или были в 90е, например, такие телефоны "Русь"с АОН - автоматическим определителем номера. Ну хорошо, дизайн был попроще, чем у Панасоников. Но надежность - как у стальной ложки. АОН работал на 5 с плюсом. Определял даже номера из других городов и с таксофонов. В телефонах Русь впервые додумались делать прозрачные клавиши с цифрами на обратной стороне. Цифры с таких клавиш никогда не стирались (в отличие от панасоников).
Была супер полезная функция автодозвона - набрал номер, нажал кнопку и всё: телефон сам звонит, занято - сам сбрасывает и звонит снова.
Может непрерывно звонить хоть сутки. В телефоне распознавалась и "8" для межгорода. Телефон сам ждал длинный гудок после набора "8"ки.
Были "чёрный" и "белый" списки. Эти списки можно было включать по времени (например номера из черного списка не пропускались с 22:00 до 8:00). Даже можно было выбирать, что будет отсылаться звонящему из черного списка - "не берут трубку" или "занято".
Так же можно было игнорить конкретный звонок - выключить звук или отправить сигнал "занято". Можно было даже отсылать длинные гудки и при этом слушать, что говорят в трубку на той стороне. :-)
Был быстрый дозвон, громкая связь, будильник с сотней мелодий от Моцарта до Гимна России.
Было...
Да сраная туча исключительно полезных и удобных функций.
Ни одной из который не было у Панасоника. А цена - в 5 раз меньше, чем у япошки.
Но зайдешь с любое гос. учреждение или частную фирму. На столе стоит что? Правильно. Панасоник.
Зайдёшь в гости - опять Панасоник.
Потому что "круто". Потому что  "как у приличных людей".

И чем же можно объяснить такую предвзятость? А ответ прост - засранные мозги. С советских... хотя нет... пожалуй даже с времён после Петра I, у русских сложился комплекс неполноценности, который в сфере политики проявляется как "раз на западе сказали, что надо так, значит надо именно так". А в сфере экономики и торговли проявляется так, как описано выше.

И если комплекс неполноценности в сфере политики сейчас частично вылечился, то в сфере торговли не поменялось ничего.

Для сравнения я приведу примеры из Европы.
Начнем с наболевшего - с автомобилей.
С Германией всё очевидно. Усреднённый россиянини будет от чистого сердца уверять, что немцы выбирают крутые немецкие тачки, потому что они крутые, надежные и круто рулятся.
Опустим их реальную надежность. Опустим и важность управляемости для тех кто 99.9% времени стоит в пробках или тошнит 50 в плотном потоке. Не будем спорить и о дизайне.
В Германии на прокат даются преимущественно немецкие машины, так же есть французы и форды (более дешевые классы).
Тойота - лидер все более менее нормальных рейтингов по надежности - отсутствует. Мазда - отсутствует. Про корейцев немцы вообще только один раз в жизни слышали. Это при том что Хюндай в Германии дает семилетнюю гарантию на авто с полностью бесплатными ТО (масло, фильтры - бесплатно, резина - нет, колодки - не знаю). То есть для фирмы это идеальный автомобиль.

Но вот был я во Франции - так там одни французы? На прокат даются исключительно ситроены, рено и пыжики. Немцы есть только в представительском классе.
А что у нас там с "французами"? Опять скажете "Управляемость, точные настройки подвески, надежность..."? Самим не смешно?

А ещё довелось мне побывать в Италии. Там сплошняком альфы, фиаты и лянчи!
Дада, я уже знаю причину: надежность, управляемость, практичность...

Другой пример. Поддержка отечественного производителя:
Опять же, в Германии с этим полный порядок.
73% Бмв3 и 67% Опелей Корса в Германии зарегистрированы на фирмы. Другие тоже не отстают: по статистике соотношение авто зарегистрированных на фирму и частников в Германии примерно 2 к 1 (67% к 33%).
http://www.zeit.de/mobilitaet/2014-12/zulassung-pkw-deutschland-privat-gewerbe (график: privat - личные авто, gewerblich - принадлежащие фирме).
То есть фирмы поддерживают автопроизводителей, а автопроизводители в свою очередь раздают заказы и подряды этим же фирмам. Собственно, патриотизм в деле. ВТО, свободная торговля - все это немцы вертели на одном мужском органе.

На многих продуктах написано "сделано в германии" или даже более локально "продукт твого региона" (тут имеются ввиду администиативное деление на области/земли в Германии - Бавария, Баден-Вюртемберг, Саксония итд). И многие, особено люди постарше, выискивают на рынке яблочки, клюбнику и спаржу именно из своего региона. А на деле эти продукты позорненького качества - из-за дождливого климата немецкие яблоки, клубника как и многие другие продукты, очень водянистые и абсолютно безвкусные.

Но вернёмся к автомобилям.
В немецких автожурналах япы просто отсутствуют. Например сравниваются универсалы - в списке 4 немца: Mercedes С-Klasse, BMW 3, VW Passat, Audi А4, и... мальчики для бития - Пежо 407 и рено лагуна. Итоговые оценки этого теста думаю очевидны всем.
Если сказать об этом немцу, то прозвучит стандартный ответ: "в автожурналах сравниваются наиболее популярные автомобили".
Но тогда возникает вопрос - а где же Форд Мондео? Это очень популярная машина в Германии.
И мне почему-от кажется, что дело обстоит как раз наоборот - автомобили являются популярными, потому что их раскручивают, их показывают по ТВ, про них говорят на радио. Форд Мондео это скорее исключение.
В журналах и на ТВ Тойота Авенсис, Мазда 6, Хюндай i40, Хонда Аккорд, Киа, Форд Мондео отсутствуют. Будто их и вовсе не существует. Про автообзоры от немецких журнашлюхлистов напишу отдельно.

Другой пример.
Когда я только приехал в Германию (2007) меня поразило, что везде стоит сантехника фирмы Grohe. Я как-то специально не интересовался этим вопросом, но Grohe подписывает свои унитазы и краны, куда ни зайдёшь - везде их фирменная подпись. В 2008м случился кризис и эту фирму купили китайцы. Что сделали немцы? Они поменяли всю сантехнику на другие фирмы (Reisser, Hansa и пр.). Причем сложилось ощущение, что меняли из принципа, а не по необходимости. Т.е. у нас в на работе вся старая сантехника Grohe работала исправно и выглядела отлично. Да и вообще унитазы служат по 30 лет. Тем не менее начали менять. Можно было бы подумать что это просто совпадение, плановая замена. Но почему-то эта плановая замена совпала с ремонтом сортиров и в различных гос. учреждениях. В нашем здании ремонт шел долго, поставили сантехнику разных фирм. Но ни одного крана, раковины, писсуара или унитаза Грохе.

Какой холодильник выбирает немец? - Бош.
Машина - Фольксваген.
Помнится на amazon.de были возмущенные отзывы по поводу одной дрели Бош, которая была "Мейд ин Рашша". Причем по качеству претензий не было. Были претензии именно по поводу "Мейд ин Рашша": "я покупать немецкий качество Бош, а мне подсофыфать унтерменшэн продукт?!"

Но даже с наклейкой "Мейд ин Рашша" немцы будут покупать Бош, а не какой-нибудь "Интерскол".
Будут покупать китайский Грюндик (загнувшаяся немецкая марка, купленная китайцами), вместо любого другого китайского производителя итд.
Потому что на западе была, есть и будет чёткая система приоритетов: своё > частично своё > чужое. И только на экспорт идут сказки про открытые границы, свободную торговлю и прочее.
Разумеется если "своё" - совсем помои, то это покупать никто не будет, но если "своё" - достаточного уровня, чтобы этим можно было пользоваться, то это будут брать. Будут ругаться на недостатки, высокую цену, но будут продолжать брать. Здесь снова приведу пример с амазона. На амазоне покупатели выставляют рейтинг товару и пишут отзывы.
Рейтинг
5 звёзд означает "надо брать",
4.5 звезды - "можно спокойно брать",
4 звезды "качество так себе, но жить можно"
3 звезды - "брать только если очень надо и нет альтернатив"
менее 3 звезд - мусор.
Популярность товара можно оценить про количеству отзывов.
Статистически оченка достаточно верна если имеется 10 и более отзывов. На популярные же модели бывает по несколько сотен и даже тысяч рецензий.
Так вот, очень часто бывают ситуации, когда товар немецкого производителя имеет рейтинг 4 звезды и несколько сотен или даже тысяч 1500 отзывов. А аналогичный товар не немецкого производителя за такую же или меньшую цену и 5 полных звездах имеет всего несколько десятков отзывов. То есть даже при достоверном рейтинге и хорошей цене на ненемецкий товар, немцы берут плохенькое, но "своё".

Здесь сделаю небольшое отступление.
Описанные стереотипы поведения являются ярким примером двух моделей мышления - коллективного и атомизированного.
В России часто можно услышать заявления в стиле "#Ачоя? Я хочу крутой телефон и покупаю то что круче. #Яничоникамунедолжен." Или даже смехотворное цитирование американских фильмов "#яплачуналоги, на этом мой долг обществу/стране исчерпан".
А в Германии бюргер, сотрудник компании Бош сегодня покупает безвкусные яблоки и клубнику на местном рынке у местного фермера. А завтра местный фермер купит какую-нибудь технику именно марки Бош.
Сегодня фирма А закупила автомобили VW, а завтра фирма VW закажет у этой же фирмы расчёт охлаждения подкапотного пространства.

Что делать нам?
Предлагаю последовать советам наших либералов и правозащитников - начать "выдавливать из себя раба по капле" и повторять за немцами.
Если "свое" - достаточного уровня, то можно и нужно брать.
Что там у нас с Йотафоном? Неужели настолько хуже Самсунга или Айфона? А смартфоны Хайскрин?
Холодильники и стиралки, чайники, другая бытовая техника?
Многие иностранные производители перенесли производство в Россию (например Самсунг делает стиральные машины и микроволновки в России). Конечно в этом случае немаленькая часть прибыли идёт за границу, но это всё же лучше, чем тупая продажа импорта.
В России сейчас производится много чего. Подробные списки производств ищине на руксперте и сделаноунас.

Как-то так.


1

Переезд из Германии в Россию. Часть 1.

scheinwerfer в Переезд из Германии в Россию. Часть 1.

По просьбам трудящихся решил-таки написать о своем переезде (возвращении) в РФ на ПМЖ. Возможно кому-то пригодится мой опыт, и кто-то избежит моих ошибок. Ну те, кто уже/ещё в России, смогут немного поржать.
Вводные данные:

Мы с женой оба были и являемся гражданами РФ, поэтому вопросов с получением гражданства у нас не было.
В Германии я прожил почти 8 лет, жена почти 5. Возвращались в августе 2015 в Москву.

Машину из Германии не брали. Возвращались "по КУ".

IMG_3273.jpg

Collapse )

1

Трогательная история поросёнка Петра

olegmakarenko.ru в Трогательная история поросёнка Петра


Обновление 07 марта 2015. Внимание! Свежая версия трогательной истории поросёнка Петра лежит вот здесь:

http://ruxpert.ru/Трогательная_история_поросёнка_Петра


Сообщество «Пора Валить» отказалось размещать этот текст. Скорее всего из-за того, что один из модераторов сообщества — гордая жительница Канады, которая живёт в доме с бассейном и пьёт из экономии воду в общественных туалетах — узнала в описании себя.

Что же. Значит, этот текст запощу у себя я. Автор текста по одному ему известным причинам счёл правильным сохранить анонимность, так что критику и благодарность оставляйте в комментариях. Претензии к вкраплениям слова «говно» тоже предъявляйте автору.

Текст родился на проекте Ruxpert, там же можно поправить неточности и опечатки:

http://ruxpert.ru/Тексты:Трогательная_история_поросёнка_Петра


Эмиграция — очень длительный процесс, сопровождающийся большими финансовыми расходами, эмоциональными затратами и серьезным многолетним стрессом, в подавляющем большинстве случаев приводящим к серьезным психическим травмам.

Просто так, т.е. вот сегодня поросенок Пётр живет в Тамбове, а завтра вдруг уже процветает в Антананариву или ещё где, эмиграция в подавляющем большинстве случаев не происходит. Рассмотрим более подробно этапы эмиграционного процесса.

Моральная подготовка

Сначала Пётр обычно находит себе причину для эмиграции. Пётр ходит по родному Тамбову год или два или три и убеждает сам себя, что в говнорашке вообще всё плохо, а в «цивилизованных» странах всё медом намазано. Как поётся в песне, «это тут свинья он, а там — поросёнок». При этом про реальную ситуацию в «цивилизованных» странах Пётр не имеет ни малейшего понятия.

Collapse )

В коментах пишут, что текст устарел, что сейчас все по другому... но тем не менее соглашаются с окончательным диагнозом.
1

Температура и давление

not_used_name в Температура и давление
В современной школьной физике достаточно много вещей, которые противоречат друг другу и современной физике.
Я чуть ранее писал, что трактовка закона Бернулли противоречит закону сохранения импульса.
Странно изучать одновременно закон Гука и электромагнитные силы на примере атомной модели.

Температура.
Вообще термин температура нам понятен как результат процесса измерения температуры. Большая температура есть бОльший объем регистрирующей жидкости. Или изменение силы тока, как изменение сопротивления резистора, которое измеряется из-за бОльшей температуры.
Что такое собственно бОльшая или меньшая температура у тела или газа или жидкости?

Температура газа менее всего наблюдаема. У газа нет непрерывного тела, которое имеет объем. У него нет электропроводности. Как у двух летящих молекул определить температуру и сказать, что одна горячее другой?
Их можно ударить о регистратор и измерить силу удара. И предположить, что та, которая ударилась сильнее имеет большую температуру. Но у них может быть разная скорость. И что такое в данном случае давление?
Для газа может быть зарегистрировано только количество импульса газа на единицу площади регистратора в единицу времени. Т.е. можно измерить только, с какой силой газ бъет по мембране в единицу времени.
Может изменяться количество ударов в единицу времени, может изменяться импульс отдельно удара.

Проще всего наблюдать изменение температуры в твердом теле. У него меняется объем. Объем молекулы (ее размеры) определяются размерами электронного облака. Размер молекулы в сто тысяч раз больше размеров ядра. И весь этот объем формирует электронное облако.

Изменение размеров электронов определяется размерами орбит электронов. С точки зрения атомной теории нет никакой температуры, а есть усреднённый размер орбит внешних электронов  молекул вещества, то есть состояние внешних электронов и молекулы в целом.

1

Тупо убили своих, ради разжигания сценария переворота.

isalov_a в Только факты . Выводы делать Вам .
Оригинал взят у varjag_2007 в Профессор из Оттавы доказал: в гибели «Небесной сотни» виновны мятежники евромайдана

В Святошинском районном суде Киева состоялось очередное заседание по делу об «Убийстве 39 человек 20.02.2014 во время Евромайдана». Такие заседания проходят еженедельно и на них, как правило, не происходит ничего примечательного.

Однако на этот раз в суде были зачитаны результаты баллистической экспертизы, которые подтвердили то, о чем еще год назад писал канадский политолог, профессор университета Оттавы Иван Качановский.

Качановский, как сообщал уже ранее «Ридус», является автором наиболее полного исследования беспорядков на Майдане в феврале 2014-го, он проанализировал более 1 500 видеозаписей с места событий, репортажи украинских и зарубежных СМИ, около 500 фотографий и 30 гигабайт записей радиопереговоров между сотрудниками и командирами специального подразделения СБУ «Альфа», Государственной службы охраны и внутренних войск МВД страны.

Результаты судебной экспертизы политолог прокомментировал следующим образом:

«Баллистическая экспертиза фрагмента пули установила, что Виктор Чмиленко, чье убийство было снято французским фотографом в известном видео, был застрелен пулей калибра 30−06 „Springfield“. Это означает, что этот демонстрант Майдана был застрелен пулей старого военного калибра США, который в настоящее время используется для охоты и спортивной стрельбы. Этот калибр пули не соответствует калибру оружия, которым были вооружены Беркут и другие государственные подразделения на Украине, в частности, во время бойни на Майдане в феврале 2014 года», — пишет Иван Качановский.

In article 55cc285468
© made-inussr.livejournal.com

7,62×63 мм (.30−06 Springfield) — стандартный винтовочный унитарный патрон США времён Первой и Второй мировых войн и войны в Корее. Принят на вооружение США в 1906 году (отсюда название данного калибра). Являлся основным патроном американской армии с 1906 до 1952 года. В настоящее время 30−06 используется как популярный охотничий патрон, а также для спортивной стрельбы

Виктор Чмиленко — «герой Небесной сотни». Видео его убийства случайно снял французский журналист.

Также Качановский отметил, что материалы, которые были объявлены в ходе недавнего судебного процесса в Киеве, подтверждают, что Чмиленко был застрелен пулей в шею и левое плечо.

«Его (погибшего — прим. „Ридус“) положение в момент стрельбы на видео и значительный угол его раны, который требуется, чтобы пройти через шею и левое плечо, указывают, что в Виктора Чмиленко стреляли из гостиницы Украина, находящейся под контролем Майдана» — пишет канадско-украинский политолог

Однако киевский суд по непонятным причинам предъявляет обвинение милиционерам из подразделения «Беркут», которые располагались тогда на баррикаде на противоположной стороне и практически горизонтально к уровню Чмиленко, в момент его убийства.

[Spoiler (click to open)]

По мнению Ивана Качановского результаты этой баллистической экспертизы являются «политической бомбой, которая должна быть на первых страницах всех западных СМИ». Однако в данном случае украинские и западные медиа почему-то хранят полное молчание, как и во время предыдущих разоблачений бойни на Майдане, сделанных канадским политологом.

Иван Качановский отмечает, что результаты экспертизы полностью подтверждают его выводы, к которым он ранее пришел в работе «„Снайперская бойня“ на Майдане в Украине», представленной на ежегодной конференции американской Ассоциации политических наук, проходившей в Сан-Франциско 3−6 сентября 2015 года.

In article a4a838a4d6
Участник Евромайдана ведет стрельбу в Киеве в феврале 2014-го
Скриншот YouTube

В этом исследовании канадского ученого на страницах 51−52 представлены различные свидетельства, что группы с Майдана, вооруженные, в частности, охотничьими ружьями находились в гостинице киевской Украина и вели стрельбу из отеля Украина примерно в то же время, когда Чмиленко был убит, в 10:28 утра, 20.02.2014.

«Малоизвестные записи Spilno TV в прямом эфире на которых интернет-трансляции из отеля Украина показывают, что по крайней мере две группы вооруженных демонстрантов находились на верхних этажах отеля Украина во время бойни, и что они стреляли с АКМС и охотничьих ружей в то время, когда протестующие были убиты на Институтской. Протестующие во время этой стрельбы вокруг и сразу же после нее указали на снайперов в той части отеля Украина», — отмечает ученый.

Требования первой группы активистов Майдана к журналистам Spilno TV и CNN на 11-м этаже отойти от окон, чтобы позволить им занять огневые позиции были записаны обоими журналистами в 10:21 утра и находятся на этой временной отметке в записи Spilno TV. Вооруженные демонстранты на 11-м этаже не позволяли снимать себя, но их появление через несколько минут после того, как группа под руководством Владимира Парасюка (ныне депутата Верховной рады) вошла в гостиницу, и который командовал им идти на 10-й этаж, показывает, что они, возможно, были из его отряда.

Однако, как уже отмечалось, были и другие неустановленные группы вооруженных демонстрантов Майдана в гостинице во время бойни. Но о наличии этих снайперов Майдана не сообщает CNN. Американский телеканал сообщил о снайперах на крыше отеля Украина во время бойни только тогда, когда госсекретарь США посетил место бойни, но журналисты предположили, что они были снайперами Януковича.



Синхронные записи стрима Spilno TV показывают, что залпы выстрелов были произведены с близкого расстояния в течение одной минуты до и после появления первой группы вооруженных демонстрантов в правом крыле 11-го этажа коридора гостиницы, где Spilno TV снимало стрим. Затем такие залпы выстрелов происходят около 10:22, 10:25 — 10:27 и 10:30. С этого момента, репортер Spilno TV и говорящий по-английски иностранный репортер, возможно, из французской съемочной группы, описывают вживую как видят и слышат выстрелы с верхних этажей отеля.

Например, в 10:35 утра этот иностранный репортер говорит, что видел стрелка, который скрывался в окне гостиницы Украина и вел огонь. Другой персонаж говорит, что в 10:31 он только что видел человека с огнестрельным оружием на 11-м этаже отеля и в 10:55, что Самооборона Майдана вооруженная автоматами Калашникова на 10-м этаже «увела» одного или двух «снайперов».

«Стример Spilno TV сообщает в 10:43 утра, что среди протестующих были „охотники“ и в 10:50, что протестующие в отеле были вооружены АКМС и винтовками, а затем, что они стреляли. По его словам, в 10:48 — 10:50, были выстрелы из окна одного этажей и с крыши гостиницы Украина и, что в 10:59 два „снайпера“ находились на крыше отеля», — приводит детали исследования канадо-украинский политолог.

In article b96b4b07f8
© made-inussr.livejournal.com

Погибшему «герою Небесной сотни» Виктору Чмиленко присвоили звание «героя Украины», его именем назвали одну из улиц Кировограда и установили на ней памятную доску.

На мраморной плите начертано, что «герой» погиб от пули снайпера. Только теперь выясняется, что «снайпер» этот вел стрельбу из подконтрольной Майдану гостиницы и почему-то использовал оружие с «охотничьи» патронами, которого не было у милиционеров «Беркута».

Во время открытия мемориальной доски младший сын Виктора Чмиленко сказал, что «виновные в гибели его отца должны быть наказаны». Однако вряд ли эти виновные сейчас будут привлечены к ответственности, так как очень сомнительно, что организаторы этой бойни на Майдане, которые на крови «Небесной сотни» пришли к власти в Киеве, будут искать настоящих убийц.

1

Кризис мозга: ЦРУ уже набирает на ответственную работу клинических идиотов или им это велели?

alexandr_palkin в Кризис мозга: ЦРУ уже набирает на ответственную работу клинических идиотов или им это велели?
Оригинал взят у detonator666 в post

Вашингтон попробует урегулировать инцидент с дипломатом у посольства США в Москве

Москва. 8 июля. INTERFAX.RU - Вашингтон хотел бы урегулировать инцидент с американским дипломатом в посольстве США в Москве частным образом на межправительственном уровне, заявил в пятницу на брифинге представитель госдепа США Джон Кирби.

"Мы хотели бы решить этот вопрос частным образом по межправительственным каналам, поскольку российское руководство продолжает выдвигать свои доводы", - сказал он.

"6 июня аккредитованный американский дипломат, который назвал себя в соответствии с протоколом посольства, вошел на территорию посольства США, но подвергся нападению российского полицейского. Российская сторона заявила, что полицейский защищал посольство от неопознанных личностей, но это оказывается неправдой", - отметил Кирби.

Collapse )

Госдеп: США выслали двух российских дипломатов

Недружественные действия предприняты из-за якобы имевшего место нападения российского полицейского на американского дипломата в Москве



ВАШИНГТОН, 8 Июля 2016, 23:17 — REGNUM  Власти США 17 июня этого года выслали из своей страны двух российских дипломатов. Об этом сегодня, 8 июля, сообщил журналистам официальный представитель государственного департамента США Джон Кирби, передает Reuters.


Он рассказал, что 17 июня из США были высланы двое российских дипломатов. Вашингтон называет эту меру ответной на якобы нападение на сотрудника посольства США в Москве.

«17 июня мы выслали двух российских чиновников из Соединенных Штатов в ответ на это нападение», — сказал Кирби

Collapse )

1

Почему?

vas2010 в Почему?
Оригинал взят у karhu53 в Почему?
Оригинал взят у videoelektronic в Почему?


Почему, если на Украине протестующие граждане стреляли по полиции, то это - Майдан и хорошо, а если то же самое граждане сделали в Омерике, то это - преступление и плохо?

Почему, если в Англии граждане проголосовали на Референдуме, то это - воля народа, а если то же самое сделали жители Крыма, то это - агрессия и аннексия?

Почему, если в аэропорту Стамбуга или Брюсселя кто-то взрывает бомбу, то это - теракт и террористы, а если то же самое делают в Москве, Волгограде или Дамаске, то это - борцы за свободу, борющиеся против кровавой тирании?

Почему, российских и сирийских полицейских убивать можно, а американских и французских убивать нельзя?

Почему подведение войск НАТО к восточным граицам альянса - это оборона, а такое же подведение войск России к её западным границам - агрессия?
1

Расширение НАТО зависит не от позиции Запада, а от позиции России ???

petroleroii в Расширение НАТО зависит не от позиции Запада, а от позиции России

Нынешние украинские правители — это марионетки и холопы США (и в чём-то Германии), и их надо, так или иначе, похлопывать по плечу и натравливать на тех, кто считается противниками. Кроме того, США всегда использовали нацистских преступников — как, собственно, немецких нацистов, так и остатки «лестных братьев», бандеровцев и прочих в приграничных районах СССР. Ничего принципиально нового в этом нет, к тому же хорошо известно, что часть элиты спецслужб Рейха интегрировалась в спецслужбы и политическую элиту США и со временем по сути многие подходы стала определять.

Ещё нужно понять, что главный виновник экспансии США на территории Советского Союза — Россия и её политика с начала девяностых годов ХХ века. Конечно, не сегодняшняя политика, хотя к ней тоже хватает претензий. На первом этапе Москва просто не понимала, зачем ей своё влияние на территории бывшего СССР. Потом Россия начала вести себя по отношению к бывшим союзным республикам как к независимым государствам. Раз Москва так поступала, то появлялся другой международный субъект, который говори: «Так это не ваше? Тогда я беру себе».

— Так нельзя, — отвечала Россия.

— Почему же?- удивлялся конкурент.

— Это суверенные государства, — настаивала Москва.

Конкурент вполне естественно говорил, что он не знает, что это такое. Если ваше — возьмите. Если не ваше — заберём мы. Не может на вокзале стоять суверенный чемодан, его кто-то заберёт. Либо хозяин, либо вор, либо милиционер. Сказки про небольшие суверенные государства означают только одно — приглашение забрать их себе. Кстати, об этом писала ещё Роза Люксембург.

И когда Керри говорит о том, что они предотвратили кровопролитие на Украине, он имеет в виду, что там могло пролиться больше крови их сторонников. Кровь противников — их не интересует. США развязали кровопролитие, создали на Украине кровавую рану. Это была их интервенция, агрессия и против Украины, и против России. К сожалению, недостаточно последовательная позиция играет роль поощрения агрессора. Если бы Россия в феврале 2014 года отреагировала также, как Советский Союз отреагировал на вторжение Германии в Польшу в 1939 году, то и крови бы пролилось меньше, и картина была бы совсем другой. В 2008 году Грузия ждала прихода Российской Армии. В тех районах Грузии, куда входили российские войска, власть и полиция активно сотрудничали с ними. Но Россия сохранила Саакашвили у власти и этим вызвала лишь сильное отторжение. Реакция была такая: вы часть территории забрали, а Саакашвили оставили. Если бы ничего не трогали — было бы понятно. Если бы и территорию забрали, и освободили бы от Саакашвили — тоже понятно. А получилось, что хорошее забрали, а плохое оставили дальше.

С другой стороны, были схожие настроения и на Украине. Если бы вы высадили десант в феврале 2014 года и разогнали Майдан», мы верили бы, что вы наши братья. А вы дождались, пока нас захватят, отобрали Крым и начали отделять Донбасс. С одной стороны, агрессия Запада, а с другой — получается, что агрессия России. Но западный агрессор говорит: вы будете едины, а русский говорит: мы от вас часть ещё отберём. А западный ещё и обещает, что мы заживём по-западному. Всё это, конечно, по-разному влияло на разные группы населения, но вносило очень большой сумбур. Крым я не беру, потому что Крым все эти годы жил мечтой о возвращении в Россию, тут разговора нет. Но если бы речь пошла не о том, что русские отделяются от украинцев, а о том, что с Запада пришла новая фашистская агрессия, и мы будем освобождать Украину, с тем, что бы она была в союзе с Россией, то большее количество людей поддержало бы. А когда на Украине с одной стороны развивается жовто-блакитное знамя, а в России триколор — для восприятия очень многих — это борьба деникинцев с петлюровцами. Я не могу сказать, что там все рвутся в НАТО, но людям зачастую сложно самоопределяться.

Вообще в мире устали от американского диктата и очень многие готовы поддержать борьбу России против этого диктата. Но они не знают: Россия будет бороться до конца или в какой-то момент сговорится, получит уступки и отречётся от поддержки союзников. За последние двадцать пять лет таких историй хватало. Мы можем говорить, что для Путина значимы такие вещи как не сдавать своих, но элита-то состоит не из одного Путина. И очень многие группы, даже присягающие на верность Путину, активно не хотят последовательного противостояния США и центрам европейского влияния.

Поэтому не стоит оценивать действия Керри с точки зрения морали. Владелец борделя играет по другим правилам. У себя дома он может быть примерным семьянином, очень любить своих детей. А в борделе — бизнес. Так и для США — здесь поле игры. И существование оккупационного режима на Украине в большей степени зависит от России, чем от Америки. И расширение НАТО зависит не от позиции Запада, а от позиции России. Если Россия будет протестовать, но реально не сопротивляться, ничего не изменится.

1

Российский вертолет был сбит ИГИЛ из американского комплекса ТOW

konsul_777_999 в Российский вертолет был сбит ИГИЛ из американского комплекса ТOW
Террористы ИГИЛ сбили вертолет Ми-25 с российскими военными на борту из американского тяжелого противотанкового ракетного комплекса TOW. Об этом сообщил «Интерфакс» со ссылкой на свой источник.

Известно, что россияне сорвали нападение боевиков на сирийских солдат в районе Пальмиры. Израсходовав боекомплект, Ми-25 шел обратным курсом на предельно малой высоте и был сбит.

Установлены имена погибших летчиков, это Ряфагать Хабибулин и Евгений Долгин. Число убитых в Сирии россиян возросло до 13

Источник:

1

Прогноз погоды

roman_n в Прогноз погоды
В этой войне решается судьба украинства. Это главное. В этом суть. Все остальное – подробности и привходящее. Этой сути не признают русскоязычные украинцы, принявшие сторону киевской власти и тоже взявшие в руки (украинское) оружие. "Мы есть русские украинцы!" – настаивают они, что не обещает им спокойной послевоенной жизни.

Партия украинизаторов ведет речь о безоговорочной украинизации всей страны, всех ее земель. В чем будет, если будет, особенность новой попытки? Действовать на сей раз будут без оглядки на Россию. Это означает: увидим не продолжение украинизации, а, по существу, ее начало. Четверть века будет признана потерянной. С удовлетворением отметят только то, что великую историческую задачу никому не удалось замотать. Украинизация теперь будет подразумевать разрыв не просто с Россией, а с русскостью. Дерусификация станет синонимом украинизации. Одно искореняем, другое вкореняем. Так и только так, если не болтать, а делать дело с открытыми глазами.
...
Многие русскоязычные украинцы уверены, что пролитая ими за Украину кровь освобождает их не от дальнейшей русификации, а от возможной украинизации. Их спрашивают: тогда за что вы боролись? Оккупанты пришли, чтобы прекратить Украину, окончательно утвердить на ее месте Россию, русскость. Теперь получается, что вы говорите им всего-навсего следующее: не лезьте к нам – мы сделаем это и без вас. Это же нелепость, друзья! Да, мы знаем, что вы не против украинства, но ведь на деле в этом случае будете делать погоду вы. Вы будете делать погоду самим своим существованием. Не надо фальши. Русские в Украине были бы украинцами, если бы не колосс-Россия, которая побеждает украинство просто тем, что она есть на свете, хорошая или дурная – неважно... Хорошая или дурная – вот дело действительно не в этом. Вы ссылаетесь на Запад, каков он сегодня, на права человека. Довод неотразим, но только если допустить перебор абстрактности. Сам факт нашего спора показывает, что между правами человека и правами нации может быть противоречие.
...


Анатолий Стреляный – писатель и публицист, ведущий программы Радио Свобода "Ваши письма"
Продукт выращивания


Все сказано предельно просто и ясно. Сказано прямо в оплоте демократии - на радио "Свобода". Сказано: "чтобы мы жили русский должен умереть".


1

Полицейско-стреляльное

vladimir_krm в Полицейско-стреляльное
Оригинал взят у global_avantur в Полицейско-стреляльное
Оригинал взят у gwinplane в Полицейско-стреляльное
Лучшее описание проблемы...
Оригинал взят у andrey_cruz в Полицейско-стреляльное
Мне плевать на американскую полицию и ее проблемы, но данный случай вызывает чисто исследовательский интерес, так что я попытаюсь его разобрать подробно.

Вчера так получилось, что я сидел в баре и там как раз по ящику прокрутили ролик, в котором мент из Минессоты, запаниковав и обосравшись без всякой видимой причины, застрелил начальника школьной столовой, законопослушного гражданина, с лицензией на скрытое хранение оружия, который ему абсолютно ничем не угрожал. Я скажу больше: насколько я умею читать людей, а читать я их все же умею, когда он потом долго визжал на подружку убитого, что "не шевелись!!!", что "руки!!!" и так далее - он больше всего в этот момент хотел застрелить и ее, чтобы свести разброс в показаниях к минимуму, но она старательно не давала повода, а он не мог решиться. У нее отобрали телефон, но она успела скачать видео на ФБ, в результате чего оно разошлось по всему миру. При этом местный полицейский департамент повел себя совершенно по-скотски, не дав ей даже попрощаться с умирающим, наврав ей, уже не задержанной на тот момент, в какой госпиталь его увезли. Пока она металась между больницами, мужик умер.

Второй случай произошел в Батон-Руж. Там вроде бы понятная ситуация: толстый черный с нелегальным пистолетом в кармане, двое белых полицейских, возня, крик "он вооружен!!!" - и тут же выстрелы в упор. Элтон Стирлинг, хулиган с пистолетом, убит на месте, полицейские временно отстранены до конца расследования. Я уверен, что им ничего не будет, потому что если рассматривать ситуацию с точке зрения соблюдения протоколов, там все законно. Просто вот так вышло, а убитому не надо было наставлять пистолет на людей на улице, или, на крайний случай, надо было свалить до приезда полиции, а не торговать сидюками дальше. То есть ситуация в корне отличается от той, Что между ними общего? Оба убитых черные?

Так я вам накидаю массу ссылок на убитых белых. Студент остановлен на стоянке кампуса за превышение скорости местным ментом-истериком. Тот с какого-то рожна начал грозить студенту (отличнику, кстати), пистолетом. Студент сказал что-то вроде: "Ну и чо, ты меня убьешь теперь?" "Офицер" ощутил в этот момент опасения за свою жизнь почему-то, хоть у студента никакого оружия не было и вообще там хлопец совсем мелкий и тощий, и открыл пальбу. Студент убит на месте. За превышение скорости.

Белый подросток с девчонкой заехал в drive thru фаст-фуд, тут подлетел полицейский на машине, заблокировал им выезд. Как мент сообщил позже, подросток попытался давить его машиной, но вот огонь почему-то велся через боковое окно и даже чуть сзади, то есть как там его давили - никто не знает. Да и до хрена ты задавишь, стоя на месте? Девчонка была на линии огня, в машине нашли немного марихуаны, никакого оружия у них не было. Причиной было то, что полицейский заподозрил подростка в сбыте этой самой марихуаны.

И вот сегодня с утра новость: в Далласе неизвестные открыли стрельбу по полицейским во время марша Black Live Matters, многих убив и ранив. Причем, понятное дело, убитые отродясь никаких граждан не стреляли, а, с вероятностью 0.99, были честными трудягами, честно старавшимися защищать граждан от всяких бед. Как и бывает с такими безадресными преступлениями. Но при этом сам случай совершенно закономерен, это должно было случиться рано или поздно.
И кто в этом виноват? Преступники? Оружие? Нет, в этом случае и преступники, и их оружие выступили лишь как инструмент. Проблему создала сама полицейская система Америки, и создавала ее долго и старательно.

Я очень далек от того, чтобы обвинять полицейских скопом. Как я уже сказал, большая, подавляющая часть из них - абсолютно честные люди, изо всех сил старающиеся делать свою работу. Как и в большинстве других стран. Но вот почему такой конфликт между обществом и полицией стал развиваться именно в Америке? Та же бразильская полиция и работает в куда более опасных условиях, и стреляет преступников, о чем есть прорва видео, но при этом нет каких видео? Правильно, нет видео о том, как толпа полицейских кого-то крутит часами за продажу сигарет поштучно, попутно его задушив, совершенно случайно. А тот и не сопротивлялся, там разговор о маленьком штрафе, на кой хрен было прыгать на него толпой, брать в захваты и валять по земле - хрен его знает. Или как толстожопый "офицер" роняет лицом на асфальт девчонку-шоплифтера, которую обязательно надо было скрутить, уложить на землю, поставить ей колено на шею и надеть наручники, хотя она и так шла куда ведут. И таких видео бесконечно много именно из Америки. 70-летние инвалиды в колясках, которых обязательно надо было ебнуть тазером, так же тазнутые десятилетние дети и так до бесконечности.

Что за хуйня?

Collapse )