July 15th, 2016

1

Черный вброс Анастасии Дмитрук

ctakan_divanych в Пророчество Анастасии Дмитрук



"Взгляд" опубликовал интервью с психотерапевтом, кандидатом медицинских наук Леонидом Третьяком. Основной посыл интервью в том, что Россия угодила в ловушку и в информационной войне, навязанной Западом, проиграла.

Collapse )
promo el_tolstyh march 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
1

Fox News: От названий подлодок в РФ веет «агрессивным национализмом» Путина

shurabalaganoff в Fox News: От названий подлодок в РФ веет «агрессивным национализмом» Путина

Владимир Путин назвал распад Советского Союза величайшей геополитической катастрофой XX века. Как пишет Fox News, несмотря на то, что российский президент не собирается его восстанавливать, можно заметить тенденцию, что он начал избирательно обращаться к истории России и прославлять тех, кого называют «собирателями земель русских».

По мнению автора статьи, такое обращение к русскому национализму и шовинизму должно найти отклик в умах россиян, которые пытаются найти новую идею и новую идентичность, которая сплотила бы их после распада СССР. И такой «агрессивный национализм» Путина отчетливо просматривается в названиях атомных подводных лодок.

К ним относятся «Святой Георгий Победоносец», «Дмитрий Донской», «Юрий Долгорукий» и «Александр Невский». Святой Георгий Победоносец — покровитель России, а остальные трое — легендарные герои русской истории, побеждавшие врагов и приумножавшие русские земли.

Кроме того, еще две субмарины получили имена как у российского президента - Владимир Мономах и князь Владимир. Князь Владимир обратил в христианство Киевскую Русь, из которой впоследствии и появилась Россия. Владимир Мономах, пишет автор статьи, был менее заметным историческим деятелем — потомком византийского императора, в честь которого и был назван, однако эта привязка к Византии может оказаться важной, поскольку Иван Грозный, использовал именно это и утверждал, что после падения Византии в 1453 году под натиском турецких захватчиков Москва стала «Третьим Римом».

«Тогда может быть и то, что оба они правили из Киева, из самого сердца земель русов (как тогда называли предков сегодняшних русских) — из центральной и самой важной части территории, на которой расположена значительная часть современной Украины — тоже является совпадением?

Владимир Великий завоевал эти земли с помощью армии с севера России; Владимир Мономах пришел на эти земли по приглашению живущего там населения после восстания. Путин, безусловно, заметил эти очевидные исторические параллели», - пишет Fox News.

Однако самой интересной «царской» атомной подводной лодкой Путина автор статьи называет «Александра III». Хотя он и не был таким популярным монархом, как Александр I, разгромивший Наполеона, или Александр II, отменивший крепостное право, он прекрасно вписывается в идеологическую концепцию Путина.

Александр III придерживался политики «православие, самодержавие, народность» и положил начало самой жестокой русификации за все время существования монархии. Он потребовал от всех своих подданных выучить русский язык и пользоваться им и отменил многие из оставшихся прав у евреев.

«Поскольку Александр III почти ничего другого примечательного не совершил, эти его принципы и методы действий, вероятно, и стали объектом внимания Путина и получили его высокую оценку. Их воинствующий национализм и языковой империализм находит мощный отклик в действиях Путина, его высказываниях, и, прежде всего, в его риторике — рассказах о заговоре, о тайных планах Запада взять Россию в кольцо, окружить, о его культурной и военной агрессии, и о стремлении ослабить Россию», - полагает автор статьи.

Данная концепция позволяет Путину обозначить «идеологию русскости», согласно которой Россия - это территории, занятые русскоязычным населением и теми, кто может заявить о своем происхождении, о своих корнях, и границы этих земель простираются далеко за пределы Российской Федерации. И, как заключает автор статьи, то, что российский президент дал своим самым мощным атомным подводным лодкам такие имена, сегодня звучит действительно зловеще.
1

К чему все это было

roman_n в К чему все это было
Два ада встретились в этом флешмобе: женский ад боли, страха и непонимания и ад цинизма в комментариях. Но надо понимать, что это лишь две стороны одной медали, две комнаты в одном аду, две статьи нашего главного общественного договора: с одной стороны, насилие как норма жизни и главная скрепа общества, с другой – «молчание ягнят» как негласное признание права на насилие.
Нет, это была не «война полов» и не сеанс феминистской пропаганды; общество раскололось не на мужчин и женщин и не на насильников и жертв – раздел прошел между теми, кто приемлет насилие в качестве нормы общественных отношений, и теми, кто отвергает его и готов открыто об этом говорить.
Ибо этот флешмоб, начатый женщинами, про женщин и для женщин, вскрыл микрофизику власти в российском социуме, исходный код насилия как основу русской матрицы.
Биополитика насилия: что флешмоб женщин рассказал нам о России

#‎яНеБоюсьСказати, что изнасилованы или подвергнуты насилию с этой целью были 100% женщин в совке и постсовке. Причём начиная с подросткового, а то и детского возраста. От ВСЕХ женщин в своей жизни я слышал подобные рассказы. Потому что это общество закомплексованных, слабых морально, изнасилованных системой подавления личности мужчин, которые в итоге перестали быть таковыми на огромный процент. И своё бессилие в остальном они компенсировали на девочках, девушках, женщинах. Так они чувствовали себя "мужиками". И так будет, пока этот "советско-русский мир" не сдохнет.
Айдер МУЖДАБАЕВ: В совке и постсовке 100% женщин были изнасилованы или подвергнуты насилию


Как и предполагалось, в виде флешмоба заработал просто еще один заводик по производству "русского ужаса" - универсального мировоззренческого инструмента для извлечения из людей химеры под названием "совесть" когда надо, срочно надо, некогда объяснять - убивать русских.

За каждым приступом гуманизма нашей интеллигентщины скрывается одно "русский должен умереть чтобы мы жили".

1

Кто громче всех кричит «Держите вора»: гибель Boeing над Донбассом

greenchelman_3 в Кто громче всех кричит «Держите вора»: гибель Boeing над Донбассом
Как «самые честные» СМИ освещают трагедию MH-17....



Накануне второй годовщины со дня гибели над Украиной малайзийского Boeing, и на Западе, и на остатках Украины начинается очередной этап информационной войны с Россией. Под традиционным для властей Украины лозунгом: «Не забудем, не простим!».

В рамках этой акции в ближайшие выходные (имеется данная информация) следует ожидать выброса очередной серии «разоблачений», якобы доказывающих уничтожение Boeing Россией при поддержке «пророссийских сепаратистов». ...

Collapse )
1

Комитет Палаты представителей Конгресса объявляет России войну до полной победы

alexandr_palkin в Комитет Палаты представителей Конгресса объявляет России войну до полной победы

Комитет Палаты представителей Конгресса одобрил законопроект об усилении санкций против РФ

14 июля, 19:03

США начали вводить санкции в отношении РФ в связи с событиями на Украине и воссоединением Крыма с Россией в марте 2014 года

© Mark Wilson/Getty Images



ВАШИНГТОН, 14 июля. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Комитет Палаты представителей Конгресса США по иностранным делам одобрил в четверг законопроект под названием "О стабильности и демократии на Украине", который подразумевает усиление санкций в отношении России.

"Комитет одобрил законопроект 5094 "О стабильности и демократии на Украине", который направлен на сдерживание, отражение и противодействие российской агрессии на Украине, а также на оказание помощи в деле демократических преобразований на Украине", - отмечается в сообщении. Законопроект, в частности, запрещает американскому правительству "принимать какие-либо меры или оказывать помощь", которая бы подразумевала "признание российского суверенитета над Крымом, его воздушным пространством или территориальными водами".

Collapse )

Серьёзность положения осознал даже сверхлиберальный политик Караганов:






Оригинал взят у putin_volodia в Посол России: Москва будет отвечать на ущемление ее интересов

Посол России в США Сергей Кисляк. Архивное фото


Россия не ищет конфронтации с США, но оставляет за собой право на ответные действия, если будут ущемляться ее интересы, заявил в четверг РИА Новости посол РФ в США Сергей Кисляк.




Collapse )

1

Американский публицист назвал Путина единственным ответственным лидером Запада

alexandr_palkin в Американский публицист назвал Путина единственным ответственным лидером Запада
Оригинал взят у psyont в Американский публицист назвал Путина единственным ответственным лидером Запада
Оригинал взят у alexpashkov в Американский публицист назвал Путина единственным ответственным лидером Запада


Мой недавний пост о том, что Белый дом «откручивает» счётчики нежелательных петиций, в принципе, наглядно показал, что на территории США нет единого мнения относительно политической ситуации в государстве и внешних отношениях с другими странами.

Думаю, многие в курсе, какие пошатывания среди мнений и дискуссии идут сейчас в Европе относительно антироссийских санкций. Конечно же, в США нет таких накала и массового обсуждения, но, на удивление, там существуют люди и СМИ, мнения которых идут вразрез с политическим трендом.



Collapse )


Продолжение темы: Комитет Палаты представителей Конгресса США объявляет России войну до полной победы
1

Боинг. Вопросы два года спустя

ochkarik_48 в Боинг. Вопросы два года спустя
Оригинал взят у john_connor85 в Боинг. Вопросы два года спустя
Сегодня почти два года с момента крушения Боинга. До сих пор нет однозначных выводов следствия, но важность этого события для всей войны переоценить тяжело. Хотя об этом в конце. А начну я с вопросов.

Два года все возможные эксперты, не исключая и легионов диванных зенитчиков строят все возможные версии. Организована куча ресурсов, многие за день до катастрофы, которые не жалея своих "волонтёрских" сил и денег уже два года доказывают вину России. Не, это просто совпадение, конечно, мы же не думаем, что они куплены. Но почти никто не задался ровно одним вопросом. А как туда вообще попал самолёт?

Давайте немного вернёмся назад и вспомним ситуацию того времени. На относительно узкой полосе суши идёт война. Более того, война идёт у границы третьего государства - России, о участии которой одна из воюющих сторон кричит, из всех своих СМИ и глоток высшего руководства, несколько месяцев. Каждый день на фронте происходят боевые вылеты ВВС Украины, и уже были факты уничтожения самолётов.

Практически ежедневно Украина заявляет, что завтра на неё полномасштабно нападёт РФ, и что она готова к такому вторжению. Если кто-то может не задумывался или не понимает, я уточню. Любая полномасштабная война с РФ начнётся с завоевания превосходства в воздухе. Это значит, что ВКС РФ будет наносить удары по всему, хоть отдалённо напоминающему летательные аппараты, средства ПВО, средства обнаружения и т.д. И в первые минуты будет происходить прорыв ПВО, т.е. количество целей в воздухе будет превышать количество одновременно обстреливаемых украинской обороной, при чём в разы. Не смотря на имеющиеся различные мнения о наличии в Украине средств поражения воздушных целей и реального состояния этих средств (есть подозрение, что оно намного хуже чем на бумаге) никто, даже самые упоротые патриоты не сомневаются, я думаю, в том, что РФ способна поднять в несколько раз больше целей в воздух, чем даже в теории Украина способна сбить. В такой ситуации ПВО Украины, которое с пафосом рапортовало о готовности к встрече с вторжением РФ будет некоторое время стрелять по всему, что летает. Перед тем, как навсегда перестать стрелять... Да, я напомню. В отличие от компьютерных игр, где свои подсвечиваются синим, а враги красным в реальности нет такого понятия "свой самолёт". Они все примерно одинаковые, даже когда цель подат сигналы на запрос-ответ. Особенно с учётом того, что всё это происходит на родном советском оборудовании и вполне себе покупается, копируется, воруется Штирлицами.

Короче говоря Украина уже долгое время играла мускулами, и по сути, громко обещала сбивать любые воздушные цели на этой узкой полосе суши. Если кто-то думает, что Украина способна идентифицировать цели, то я просто напомню, что это та самая страна, которая на учениях сбила гражданский самолёт в Крыму за несколько лет до этого.

Всё это происходит у границы с РФ, которая, как и любая нормальная страна, у границ которой идёт война, в этот момент, явно, не распускает расчёты ПВО в отпуск и не выключает радары. Особенно на фоне лысых политиков, грозящих идти на Москву и прочих борцунов за счастье высшей расы.

И тут же работает ПВО ДНР, которое не способно сбивать цели на искомой высоте, но кто тогда об этом точно знал? Кому было известно, что захваченные под Авдеевкой БУКи окажуться нерабочими, как и почти всё в Украине?

Т.е. вот в это интересное место, где в воздухе каша, кто-то несколько дней один за другим отправлял гражданские борты! При чём по курсам, близким к военным, снабжавшим котлы. Я вот реально хочу понять, никого не волнует кто и зачем? Ну потому что с общечеловеческой точки зрения для этого надо быть или очень жадным, или очень тупым. Или надеется, что кто-то наконец-то собьёт гражданский борт. Я других вариантов не вижу.

Понятно, что никто уже не найдёт расчёт стрелявший по Боингу. С большой долей вероятности понятно, что это был украинский зенитчик. Не важно, насмотрелся ли он 1+1 и думал, что сбивает русский бомбардировщик, который летит утюжить котлы. Или был он сознательным бойцом, который имел приказ на этот выстрел. Потому что для того, чтобы сбивать что-либо для РФ есть гораздо более простые варианты, не связанные с трансопртировкой БУК-ов через воюющую страну, через котлы, отрезанную границу и прочие радости военных дорог. В любом случае после таких выстрелов расчёты не живут.

Но я хочу знать другое. Почему мы всё ещё не видим диспетчера который вёл этот самолёт? Он гражданское лицо, его имя легко узнать сотней способов при ведении расследования, его голос есть на записях чёрных ящиков, которые мы также не слышали.

Я готов понять, почему следствие не отвечает на вопрос кто стрелял, типа сложно, не все обломки собраны и прочее. Отлично. покажите нам диспетчера. Ну пусть он нам расскажет о чём думал, когда вёл туда борт. или кто приказал. Или что там ещё было? Может диспетчер идиот и мы на видео увидим как у него капает слюна и дрожат руки, и поймём, что имела место трагическая случайность. Мало ли что может быть.

Но! Два года! Два года нам не могут показать диспетчера из Днепропетровского Аэропорта, который принял смену, росписался в журнале и вёл этот самолёт к гибели. Ни одна из комиссий, следственных групп и "волонтёрских" организаций так и не попыталась даже его найти.

В принципе это всё. У меня остался только один вопрос: Почему???

1

Убить по-тихому: жертвы Гаагского судилища

jurii70 в Фашизм в действии: жертвы Гаагского судилища
Еще одна жертва Гаагского судилища


12 июля в сербском городе Нови-Сад скончался еще один серб – Горан Хаджич, который был подсудимым так называемого Международного трибунала по бывшей Югославии. Около пяти лет он провел в той самой тюрьме, где ранее погибли при весьма туманных обстоятельствах сербы Славко Докманович, Милан Ковачевич, Милан Бабич, Слободан Милошевич, Здравко Толимир.

Горан Хаджич, который с февраля 1992 года по январь 1994-го возглавлял Республику Сербскую Краину, был арестован в июле 2011 года. Под давлением Запада, как и многие другие сербские политики, он вскоре был выдан Гаагскому судилищу. В феврале 2014 года у него диагностировали неоперабельную опухоль мозга, но после этого он еще более года провел в тюрьме. Наконец, в апреле 2015 года узника временно выпустили на свободу по состоянию здоровья.


И вот 12 июля пришла весть, что Хаджич скончался в возрасте 57 лет в больнице в Нови-Саде. 14 июля он похоронен на кладбище того же города. Среди тех, кто провожал политика в последний путь, - лидер Сербской радикальной партии Воислав Шешель, сам проведший в гаагской тюрьме более 12 лет, и еще один бывший узник той же тюрьмы, соратник Президента С.Милошевича Никола Шаинович. Да, лишь немногим сербам удалось выйти живым из застенков «западного правосудия» после многолетнего тюремного заключения.
Collapse )
1

Какие претензии предъявит НАТО к России после теракта в Ницце?

vamoisej в Какие претензии предъявит НАТО к России после теракта в Ницце?
Оригинал взят у seva_riga в Какие претензии предъявит НАТО к России после теракта в Ницце?
И не говорите только: "А при чём тут Россия?", "А при чём тут Путин?". Во время  теракта в Батаклане ни Путин, ни Россия тоже былину совсем не при чём, однако во всех западных СМИ все новости об этом теракте с завидным постоянством размещались рядышком с громкими заявлениями о непотребном, коварном, неприемлемом поведении России, о причастности её ко всему плохому и непричастности и ни к чему хорошему.

Collapse )
1

Энциклопедия методов пропаганды. (Продолжение)

matveychev_oleg в Энциклопедия методов пропаганды. (Продолжение)
«Очевидцы» события.

Очень эффективный прием, нередко используемый для создания Эмоционального резонанса. Опрашивается много случайных людей, из слов которых формируется необходимый смысловой и эмоциональный ряд. Особенно сильный эффект производят кричащие старухи, плачущие дети, молодые инвалиды.

Классическим стал пример времен войны в Персидском заливе. В октябре 1990 г. мировые СМИ облетел рассказ пятнадцатилетней девочки о том, что она видела, как иракские солдаты вытащили пятнадцать младенцев из роддома и положили их на холодный пол умирать. Имя девочки демонстративно скрывалось из соображений безопасности ее семьи. Президент США Дж. Буш использовал рассказ о мертвых младенцах десять раз в течении сорока дней перед началом вторжения в Ирак. Сенатское обсуждение по одобрению военной акции так же неоднократно возвращалось к этому факту. Позже выяснилось, что этой девочкой оказалась дочь посла Кувейта в США, члена кувейтской правящей семьи. Еще позже стало известно, что большинство остальных «свидетелей» были подготовлены и выставлены известной фирмой по паблик рилейшнз Hill & Knowlton. Но это уже никого не волновало.

Переписывание истории

Метод эффективен в длительной перспективе, когда требуется постепенно сформировать нужное мировоззрение. Чтобы «промыть мозги» целому обществу, совершить над ним крупную программу манипуляции и отключить здравый смысл нескольких поколений, надо в первую очередь разрушить историческую память.

Современные технологии манипуляции сознанием способны разрушить в человеке знание, полученное от реального исторического опыта, заменить его искусственно сконструированным «режиссером» знанием. Искусственно сформированная картина исторической действительности передается отдельным индивидам с помощью книг, лекций, радио и телевидения, прессы, театральных представлений, кинофильмов и т.д. Таким образом строится иллюзорный мир, который воспринимается как настоящий. В результате всю реальную жизнь человек может воспринимать как неприятный сон, а те химеры, которые ему внушает пропаганда, реклама и масс-культура, введя его в транс, воспринимает как реальность.

Collapse )
1

США: "Ой, всего лишь ошибка!"

chervonec_001 в США: "Ой, всего лишь ошибка!"
Понравился пассаж у Колонеля



Тут вот в порыве самобичевания директор ЦРУ на публику начал рассказывать, что "ЦРУ ошиблось" недооценив последствия "Арабской весны"l

Ну вы знаете эти ошибки, вроде тех, когда разведка дала неверную информацию для обоснования вторжения в Ирак или когда разведка "недооценила" угрозу терактов 11 сентября или разведка опять же недооценила последствий свержения режима Каддафи.

Интересно, на Нюрнберге бы прокатило, если бы скажем Кальтенбруннер начал рассказывать, что "мы недооценили последствий оккупационной политики на Балканах", а Йодль и Кейтелем бы заявили "мы недооценили последствий вторжения в Россию". Как нынче просто оправдаться за агрессию и военные преступления - "мы недооценили" и "мы совершили ошибку".


П.С.
Вспомним как и Блэр недавно шаркал ножкой, что ошиблись по Ираку. И с Ливией Обама шаркал ножкой
Любят они списывать всё на ошибки. Хотя ошибки никакой не был. Всё они делали взвешенно и повторят ещё не один раз. И снова скажут: "Ой, ошибка!"
1

О дружбе тигра и козла

vbulahtin в О дружбе тигра и козла
Р.Смирнов написал очередную заметку на тему -- о чем бы ни говорил политик, он всегда говорит об энергоресурсах:

"В рамках геополитического ГТО, про саммит НАТО или о дружбе Тигра и Козла. Многие граждане до сих пор не очень понимают, а что они так озлобились то?

Вроде Россия никому прямо не угрожает... если отбросить мистику, то все достаточно просто.

С сайта НАТО, ключевое:
"As most NATO member states depend on energy imports from regions outside the Alliance, they have a vested interest in the security of energy infrastructure in the producing or transit countries."
http://www.nato.int/docu/review/2014/NATO-Energy-security-running-on-empty/NATO-energy-security-agenda/EN/index.htm

Помимо античеловеческой сути культуры элиты большинства членов альянса, их объединяет еще одно важное свойство - это зависимость от импорта энергоресурсов и в полном соответствии с такими близкими им животными инстинктами, движимые по грефу страхом, они будут пытаться изо всех сил сохранить контроль за источниками своего существования.

Collapse )
1

Техника современной военной пропаганды

matveychev_oleg в Техника современной военной пропаганды
Тьерри Мейсан

Пропаганда стара, как мир. Однако в наши дни она претерпела существенные изменения и подчинена строгим правилам. Тьерри Мейсан описывает историю развития и принципы, на которых строится эта наука лжи.

JPEG - 57.4 kb
Слово «пропаганда» обязано своим происхождением римскому ведомству «Конгрегация пропаганды веры», ответственному за распространение католицизма и борьбе с протестантством.

Пропаганда – это искусство ведения войны, основанное на хитрости. С помощью пропаганды пытаются обмануть собственный лагерь, чтобы добиться единства в нём. А военное искусство, прообразом которого является Троянский конь, ставит своей целью ввести в заблуждение противника. Приёмы ведения войн, как это часто бывало, использовались также как в коммерческих, так и в политических целях.

Первоначально все монархические и олигархические режимы довольствовались тем, что демонстрировали своё могущество с помощью церемониалов и публичной архитектуры, а демократические режимы с момента своего возникновения использовали пропаганду. Так, древнегреческая демократия создала софистику, то есть систему аргументации, с помощью которой можно было доказывать любой постулат.

В XVI веке клану торговцев Медичи удалось изобрести способ переписать свою историю и убедить всех в том, что их предки были патрициями. Для этого они использовали наиболее известных деятелей искусства своей страны, которые своими произведениями «материализовали» их ложь.

Collapse )