November 1st, 2016

1

После выхода «Волыни» в Польше украинцев возненавидели с новой силой

Польша вспыхнула ксенофобскими настроениями в отношении украинцев. Как пишут «Вести», в соцсетях создают антиукраинские группы, громят могилы солдат УПА. Достается и местной украинской общине: украинских детей, которые ходят в смешанные классы, унижают одноклассники, а в адрес общественников и вовсе летят угрозы.

«Сын со слезами на глазах рассказал: в школе его дразнят бандеровским курвом. Дети это приносят от своих родителей, и те особо не скрывают радикальных настроений», – рассказал Анатолий, живущий в Кракове.

И данный случай не является единичным. Глава общественного комитета «Евромайдан-Варшава» Наталья Панченко пожаловалась на нападки.

«Пишут СМС с угрозами, пишут в соцсетях – теперь уже по нескольку сотен сообщений в день. Зная о моей активной украинской позиции, показывают, что полякам можно нас преследовать. Мне даже из дому бывает выйти страшно, ведь за каждым сообщением стоит реальный человек», – рассказала Панченко.

Волну нападок связывают с выходом фильма «Волынь» об этнических чистках времен Второй мировой. Именно этот фильм чаще всего приводят в качестве аргумента польские пользователи группы «Украинец мне не брат» Collapse )

promo el_tolstyh march 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
1

Да кто вас спрашивать будет!: "Токио попросит американцев не размещать базы на Курилах"

petroleroii в В виде исключения Токио попросит американских солдат не занимать Курилы

Японское правительство подумывает о том, чтобы пообещать России, что в случае передачи Токио четырех спорных островов Курильской гряды военные силы США не будут там размещены, несмотря на существующие между Японией и Америкой договоренности в сфере безопасности, пишет Japan Today со ссылкой на дипломатические источники.

По мнению японских властей, поскольку Россия особенно чувствительна к таким передвижениям Вооруженных сил США, то подобное обещание упростит переговоры по поводу находящихся под контролем Москвы четырех спорных островов, называемых в Японии «северными территориями».

Эта идея появилась в преддверии декабрьской поездки российского президента Владимира Путина в Страну восходящего солнца. Токио рассматривает этот визит как «ключевую возможность» добиться прогресса по длящемуся уже несколько десятилетий территориальному спору, который помешал двум странам заключить мирный договор по итогам Второй мировой войны.

Как пишет Japan Today со ссылкой на неназванные источники, Россия заявила японской стороне, что она придерживается Советско-японской совместной декларации 1956 года, согласно которой после заключения мирного договора Токио будут переданы остров Шикотан и группа островов Хабомаи. Однако Москва также выразила обеспокоенность по поводу того, что в соответствии со статьей 5 японо-американского договора безопасности на этих двух островах могут быть размещены военные силы США. В статье отмечается, что в настоящее время японское правительство изучает, какие последствия могут быть в том случае, если эта договоренность с американцами не будет затрагивать спорных островов.

Как заявил изданию один из источников, премьер Японии Синдзо Абэ может объявить о том, что «северные территории» не подпадают под действие пятой статьи. По словам этого же источника, «реалистичным сценарием» сейчас является то, что Абэ может проявить свою политическую волю и попытается добиться согласия со стороны США.

Но пока, отмечается в статье, японские власти не планируют пересматривать японо-американский договор безопасности, чтобы добиться особых условий для «северных территорий». Кроме того, на фоне продолжающегося разлада между Россией и США из-за ситуации в Сирии и на Украине обращение к Вашингтону с подобной просьбой может быть встречено неоднозначно, пишет Japan Times со ссылкой на анонимные источники.

1

IT - управляемая "свобода слова".

bulochnikov в Хули, свобода слова.

Угроза беспрецедентных масштабов»: как Google манипулирует избирателями по всему миру

Председатель совета директоров Google Эрик Шмидт лично составлял план предвыборной кампании Хиллари Клинтон, говорится в очередной публикации WikiLeaks. Как свидетельствуют обнародованные письма, корпорация подробно анализировала, как использовать поведение избирателей для получения выгодных результатов. RT поговорил с ведущим американским психологом Робертом Эпштейном о том, как Google манипулирует мнением избирателей и чем это грозит всему миру.

Ведущий психолог Американского института поведенческих исследований и технологий, автор 15 книг и бывший главный редактор журнала Psychology Today Роберт Эпштейн побывал в Москве в рамках шестого Фестиваля кино о науке и технологиях 360°. В интервью RT он рассказал, как Google уже сейчас влияет на выборы в 25% стран мира и чего человечество должно опасаться в будущем.

Эпштейн на протяжении нескольких лет проводил исследования, которые привели его к неутешительному выводу: Google вполне может симпатизировать тому или иному кандидату на выборах, а люди, в свою очередь, больше всего доверяют именно результатам выдачи. Таким образом, одна поисковая система сегодня способна влиять на дальнейшую судьбу каждого четвёртого государства на планете.

В своём исследовании нынешних выборов в президенты США Эпштейну и его команде удалось выяснить, что Google отдаёт предпочтение Хиллари Клинтон.

RT: Как вы выяснили, что штаб Хиллари Клинтон с большей долей вероятности связан с Google и манипулирует запросами?

Эпштейн: Я не сразу пришёл к выводу, что Google оказывает поддержку Хиллари Клинтон. После нескольких лет исследований я понял, что у них (Google. — RT) есть возможность влиять на результаты выборов, а именно — на то, как распределяются голоса. Это удалось выяснить после четырёх лет экспериментов и исследований при участии более 10 тыс. человек в 39 странах. В результате очень тщательных экспериментов мы поняли, что подтасовка информации в пользу одного кандидата в поисковой выдаче Google может оказать сильное влияние, помочь кандидату приобрести около 12% голосов от общего числа неопределившихся граждан, а среди представителей некоторых демографических групп — до 80% голосов.

Люди так сильно доверяют поисковой выдаче, что если в поиске один кандидат будет выглядеть выигрышнее других, это позволит ему заработать голоса. В последнее время многие люди признали существование очень тесных взаимоотношений Google с Хиллари Клинтон. Причём такие выводы были сделаны не из моих исследований — связь заметили многие люди, проводившие расследования.

RT: Намерены ли вы исследовать выдачи Facebook, Twitter? На этих выборах социальные сети, кажется, играли даже большую роль, чем дебаты по телевизору.

Эпштейн: Сейчас мы знаем, что Facebook вполне может оказать влияние на решение голосовать за Хиллари Клинтон около 600 тыс. человек в день голосования. Всё, что нужно сделать соцсети, — это разослать уведомления «Проголосуй!» исключительно сторонникам Хиллари Клинтон, но не напоминать о выборах сторонникам Дональда Трампа. И многие люди именно после напоминания пойдут на избирательные участки вместо того, чтобы остаться дома.

Так что да, мы наблюдали и за Facebook, и за Twitter. Но Facebook может повлиять на 600 тыс. избирателей, тогда как Google — где-то между 2,6 млн и 10,4 млн.

RT: В каких ещё странах вам удалось найти «аномальные» результаты выдачи Google, которые могли бы повлиять на итоги выборов или другие политические решения?

Эпштейн: Мы тщательно изучали не так много стран — наблюдали за выборами в Великобритании в 2015 году, за национальными выборами в Индии в Лок Сабха (нижняя палата парламента Индии. — RT) в 2014 году. Сейчас мы пытаемся понять, как работает алгоритм Google и в чём причина того, что он отдаёт предпочтение одному кандидату вместо другого. Это работает в автоматическом или, как говорит сам Google, в органическом, естественном режиме.

Это означает, что алгоритм Google, вероятно, имеет решающее значение в результатах выборов, где у соперников примерно равные шансы на победу, причём подобное влияние присутствует по всему миру на протяжении многих лет. Скорее всего, в конечном итоге Google определяет победителя в 25% выборов, которые проходят по всему миру.

RT: Что вы думаете по поводу столь широкого распространения «больших данных»? И верите ли в то, что Google и другие поисковики анализируют все запросы отдельных людей во благо?

Эпштейн: «Большие данные» в современном мире — это угроза. Это угроза демократии — по крайней мере той, которая существует в США, угроза свободе человека, угроза гражданским свободам. В основном это так, потому что технологии пока слишком новы. Все новые разработки прежде всего подвергаются контролю, наблюдению и манипуляции, поскольку они не регулируются и не покрываются какими-либо законами. Проблема в том, что эти технологии были разработаны так быстро, что пока ещё не изобретены системы мониторинга и регулирования. И, очевидно, мы должны к этому прийти.

RT: В своих интервью вы говорите, что Россия и Китай смогли отойти от монополии Google, в отличие от стран Европы. Но процент использования этой поисковой системы всё ещё высок. Как думаете, может ли американская компания манипулировать и мнением россиян?

Эпштейн: Для Google сложно управлять мнением в том случае, если она не доминирует на рынке. Google является лидером в большинстве стран по всему миру и только в двух государствах не имеет доминирующего положения — в России и Китае. Так что эти страны отчасти защищены от влияния Google, но у них есть свои проблемы — «Яндекс» в России и Baidu в Китае. Эти компании вполне могут использовать те же техники, что и Google, и, возможно, уже ими пользуются. Подобные техники могут быть востребованы в любой большой IT-компании, которая обладает поисковым движком и технологиями рекомендаций по поиску.

Мои свежие исследования показывают, что Google отдаёт предпочтение Хиллари Клинтон именно в поисковых рекомендациях. Это подсказки, которые появляются под строкой поиска, когда пользователь начинает набирать запрос.

В новом исследовании я выяснил, что если подавлять все негативные поисковые рекомендации об одном кандидате, то это позволит ему завоевать лишние голоса. Google — не единственная проблема, другие IT-компании также могут успешно использовать подобные техники для наблюдения, контроля и манипуляций. Я думаю, мы должны беспокоиться о мировой техноиндустрии, а не только о Google.

RT: Как можно бороться с таким мощным влиянием, которое оказывает одна корпорация?

Эпштейн: В случаях, когда в руках одной частной компании находятся столь мощные инструменты, существует серьёзная проблема — компания не считает нужным отчитываться перед общественностью. Это не те люди, за которых голосовал народ. Частная компания может походить на монархический строй, в котором глава обладает огромной властью, а общественность не имеет ни малейшего понятия, чем именно компания занимается. Никто не имеет доступа к их полным записям, поэтому на самом деле мы не представляем, что именно они делают, какие способы используют, каким образом принимают решения. Потенциально это может быть очень опасным.

Ситуация в настоящее время имеет беспрецедентные масштабы — впервые в истории человечества столько могущества сосредоточено в руках всего нескольких людей, которые оказались за пределами любых законов. И эти люди не обязаны действовать исключительно на благо общества.

RT: Что насчёт Дональда Трампа? Видимо, вы недолюбливаете Хиллари Клинтон, но какими методами пользуется Трамп и его команда в этой президентской гонке?

Эпштейн: Я много раз говорил о том, что являюсь убеждённым сторонником Хиллари Клинтон. Она определённо лучше Трампа. Он слабый кандидат и не сможет стать ни сильным лидером, ни хорошим президентом. Я знаю членов его семьи, и для меня сложно представить даже то, что он решился участвовать в президентской гонке. Не думаю, что он на самом деле хочет стать президентом — скорее, он старается повысить свою популярность, чтобы запустить собственную телевизионную сеть. Думаю, он создаст свой телеканал, на котором запустит, безусловно, очень популярное реалити-шоу о том, как он избирался в президенты. Хиллари Клинтон, очевидно, станет новым президентом США, а Трамп — и я в этом уверен — не хочет и никогда по-настоящему не хотел стать президентом.

RT: Вы верите, что Хиллари станет следующим президентом США с помощью манипулирования общественном мнением?

Эпштейн: Клинтон гарантированно получит президентский пост. Результаты последних опросов не учитывают факт того, что Google и другие компании имеют силу влиять на голоса избирателей, это большое упущение. Если представить себе всю ту мощь, которой обладают эти компании, то становится понятно, что победа достанется Клинтон. И она определённо выиграет с перевесом от 2,6 млн до 10,4 млн голосов. Если мы примем во внимание среднее значение, то станет ясно, что она выиграет с перевесом примерно в 6,5 млн голосов.

RT: В США очень могущественная медиаиндустрия. Как вы думаете, избиратели видят реальную картину предвыборной гонки?

Эпштейн: Думаю, избиратели в США довольно-таки хорошо представляют картину, поскольку у нас существует огромное количество самых разных медиа. На людей буквально потоком льётся информация из газет, журналов, интернета и более 400 телеканалов. Думаю, мы получаем вполне разностороннюю и глубокую картину.

Но нужно понимать, что все медиаресурсы соревнуются между собой: одну точку зрения можно увидеть в журнале, вторую — в другом издании. Но в случае с Google никакого соревнования нет, и это совершенно другая среда. Когда вы в конечном итоге захотите принять решение, откроете Google и начнёте искать информацию о кандидатах или ходе президентской кампании, поисковик покажет то, что захочет. Эта информация, в свою очередь, очень легко сможет изменить ваше мнение в одну или другую сторону, и у Google не будет ни одного соперника, чтобы скорректировать данные.

Это новая и очень опасная среда — в ней нет конкурентов, нет никого, кто сможет дополнить или исправить полученную информацию. Люди доверяют Google намного больше, чем газетам, журналам и телеканалам. Они верят информации, полученной из компьютера, потому что убеждены в предвзятости телевидения и газет, получающих информацию от людей. Но данные из компьютера ошибочно считаются беспристрастными и объективными — что, конечно, неправда.

Анастасия Евтушенко


1

Импортопропалипсис

amfora в Импортопропалипсис
Однажды Ивану Ивановичу приснился очень страшный сон.
И не сон даже, а полноценный кошмар.

Приснилось Ивану Ивановичу, будто бы он проснулся, а из страны исчезли все импортные товары.
Вот просто взяли и исчезли.

В комнате, на гладкой бетонной стене дома советской постройки висела одинокая картина. На полу валялись какие-то старые книги. В углу стояла тумбочка, которую давно хотели выбросить, но так и не сподобились. Телевизора на тумбочке не было.

Стол и шкаф IKEA отсутствовали. Кровать тоже. Иван Иванович лежал на бетонном полу и под ним была только простыня, а на нем - ничего. Трусы отсутствовали.

Как хорошо, что не выбросил старую простыню, - подумал Иван Иванович, после чего завернулся в нее и отправился на кухню.

Collapse )

Идею рассказа предложил tinus_bolotus
1

Псаки в штанах

Кирби: "В Мосуле мы бомбим террористов, а в Алеппо Россия и Сирия бомбят оппозицию и мирных жителей"

Очередной поток сознания по поводу того, что нельзя сравнивать операции в Алеппо и Мосуле друг с другом, позволил себе официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби. В ходе брифинга Кирби заявил, что американская коалиция, оказывается, бомбит исключительно террористов и экстремистов, а вот Россия и Сирия «наносят удары по мирным жителям, включая оппозиционерам»...

Заявление говорящей головы Госдепа приводит информагентство ТАСС: Ситуации по Алеппо и Мосулу отличаются друг от друга радикальным образом. Я видел комментарии министерства иностранных дел России. В действительности, мне кажется, сам министр иностранных дел Лавров (говорил), что это (ситуация в Алеппо и Мосуле) - одно и то же.

По словам Кирби, террористов в Алеппо «практически нет», а Россия и Сирия атакуют «умеренную оппозицию» и гражданских лиц. Видимо, г-н Кирби не успел ознакомиться с заявлением спецпосланника ООН по урегулированию конфликта в Сирии Стаффана де Мистуры, который фактически заявил о тождественности «умеренных повстанцев» с террористами, так как «повстанцы» ведут беспорядочные обстрелы западных кварталов в Алеппо, а также коридоров, по котором желают выйти мирные жители. Мистура отметил, такие действия «повстанцев» стоит рассматривать как однозначные военные преступления.

Кирби сразу же добавил, что США приветствовали бы нанесение ударов ВКС РФ и ВВС САР по «Джебхат ан-Нусре» (запрещена в РФ), но «Россия действует не так точно и осторожно, как коалиция у Мосула».

1

Преступники тянут время, как и с украинским боингом

WADA до сих пор не может найти доказательств вины России

Обещанная еще в мае сенсация — публикация доклада-расследования «независимого юриста» Ричарда Макларена о господдержке допинга и коррупции на Олимпиаде 2014 года в Сочи перенесена на декабрь 2016 года.

Об этом сообщает ведущее немецкое издание Deutsche Welle , со ссылкой на пресс-службу Всемирного антидопингового агентства (WADA).

Collapse )

Опубликованных хакерами доказательств, с лихвой хватит для разгона и для расследования в отношении спортивных, однако пока они пользуются покровительством «исключительной» нации, то считают, что можно безнаказанно творить, все что угодно. Спешим разочаровать — как только измениться ситуация и Штатам надо будет выглядеть «красиво», то первым кого они «повесят на своих столбах» будут их «сукины дети» хоть от спорта, хоть от политики, хоть от террора. Так они не раз сами убирали латиноамериканских шестерок, убрали Бен Ладена и много кого еще. Просто потому что судьба презервативов — быть использованными и выброшенными. Чиновники WADA и МОК еще не понимают, что их уже использовали и далее они не нужны — после вскрытия хакерами они могут делать и дальше вид, что не пахнет, но поведение спортсменов из Индии, Белоруссии, Азербайджана, публикации с поддержкой российских спортсменов в Китае говорит обратное — терпеть вонь все трудней и перемены будут. Да и сама Америка вряд ли будет против, свое с них она поимела, а теперь, при гарантиях сохранения результатов, спокойно пойдет на слив «независимых юристов» — только бизнес и ничего личного.

1

Последние новости Донецкой народной республики

В сети ходит множество слухов и толков о правовом статусе паспортов Донецкой и Луганской народных республик и остальных правовых документов этих молодых, многострадальных и мужественных государств. Из-за откровенно невнятной позиции российских властей и недостаточной информированности населения, в частности беженцев из района боевых действий, путаница и неразбериха только увеличивается.

На территории бывшей Украины находящейся под оккупацией фашистской марионеточной про-американской хунты устоялось твердое мнение, что паспорта ДНР и ЛНР это не более чем цветные «фантики», которые за пределами молодых республик не имеют никакой юридической силы. Доверять этим визгам и похрюкиваниям можно с таким же успехом, с каким верить в тот же неприступный плетень имени Яценюка.

Не знаю, что там у вяликой щеневмерлой нации, я же поделюсь с вами тем, с чем столкнулся сам лично.

Подруга - беженка с Донбасса. Имеет, как это вполне логично, еще украинский паспорт. Но вот ее семнадцатилетнюю дочь на момент начала украинской гражданской войны еще не успела получить паспорт с вилкой. Так, с одним свидетельством о рождении и приехали в Россию. При поступлении в российский вуз встал и вопрос о паспорте. Российское гражданство дитю получить возможности не было. Ехать в Украину, на оккупированную нацистами территорию за украинским паспортом было просто опасно для жизни. Collapse )

1

Анекдот

Два американца — белый и черный — приехали в Россию. Белый говорит:
— Давай как русские нажремся водки на стройке!
— Давай!
Collapse )
1

Простите нас, поляки, сказало "лицо российского МИДа"

kimura в Простите нас, поляки, сказало "лицо российского МИДа"
Очередной пример косоглазия нашей элиты. С такой риторикой в противостоянии с Западом только и вести холодную войну. Что за бред

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Простите нас, поляки, сказало "лицо российского МИДа"
Появился замечательный ролик, показывающий общение "лица российского МИДа" с польскими активистами. Это нечто, достойное того, что я вам его показал.
Collapse )
1

Саласпилсский концлагерь

rama909 в Саласпилсский концлагерь
Оригинал взят у master7009 в Саласпилсский концлагерь


31 октября 1967 года в Саласпилсе, в 18 километрах от Риги, на месте бывшего фашистского концлагеря открыт мемориальный комплекс памяти его жертв.

Саласпилс (концлагерь «Куртенгоф») — концентрационный лагерь, созданный во время Второй мировой войны на территории оккупированной нацистской Германией Латвии. Существовал с октября 1941 года до конца лета 1944 года.

Наиболее печальную известность этот лагерь получил из-за содержания в нём малолетних узников, которых затем стали использовать для отбора крови для раненых немецких солдат, вследствие чего дети быстро погибали.
Collapse )
1

Памятка для украинцев!

shurabalaganoff в Памятка для украинцев!
Оригинал взят у chervonec_001 в Памятка для украинцев!
Памятка для украинцев!
Прежде чем Донбасс взял в руки оружие, они пытались остановить украинскую армию собой! Голыми руками! Иконами! Чтоб образумить вас!!! От кого вы шли их "защищать" на танках??? От кого??? Они не поверили в европейское будущее, за это их убивать???



Collapse )
1

Карта смертности в конфликтах за 2015-2016гг.

kanchukov_sa в Карта смертности в конфликтах за 2015-2016гг.
Оригинал взят у de_la_mitrio в Карта смертности в конфликтах за 2015-2016гг.
Неплохо сделано.


(сильно кликабельно)

2 главных замечания:

  1. Википедия в качестве источника - это сильно,

  2. Количеств жертв указано общее, как я понимаю, а сами конфликты - только за два года. Некорректно.

1

Севастопольские «Калибры» срочно переброшены под Калининград

detonator666 в Севастопольские «Калибры» срочно переброшены под Калининград
Оригинал взят у psyont в Севастопольские «Калибры» срочно переброшены под Калининград
Оригинал взят у sell_off в Севастопольские «Калибры» срочно переброшены под Калининград
Оригинал взят у marafonec в Севастопольские «Калибры» срочно переброшены под Калининград
Оригинал взят у lotos25 в Севастопольские «Калибры» срочно переброшены под Калининград


Сегодня, 08:39

Севастопольские «Калибры» срочно переброшены под Калининград

Севастопольские «Калибры» срочно переброшены под Калининград

В конце минувшей недели малые ракетные корабли (МРК) «Серпухов» и «Зеленый Дол» в сопровождении спасательного буксира СБ-36 вошли в Балтийское море. Этот поход вокруг Европы, начавшийся 4 октября в Севастополе, широко не афишировался, но наверняка может считаться одной из самых смелых, хотя и рискованных операций в истории современного российского флота. Почему?

Во-первых, далеко не каждый поход российских боевых кораблей, тем более — столь небольших по современным меркам, руководство НАТО отслеживает буквально в ежедневном режиме. Что публично признал 27 октября лично генсек альянса Йенс Столтенберг.

Во-вторых, Якову Кушниру, главному конструктору малых ракетных кораблей проекта 21631 «Буян-М», к каковым относятся и «Серпухов», и «Зеленый Дол», наверняка и в страшном сне не могло присниться, что его ставшие знаменитыми после ракетных ударов по Сирии многоцелевые создания, предназначенные для боевых действий в мелководных районах Каспия и в дельте Волги, когда-нибудь вынужденно отправят в Атлантический океан. Пусть даже и в многозначительном сопровождении спасательного буксира.

В-третьих, времени на подготовку к переходу на Балтику черноморским экипажам было отведено в обрез. Судите сами: вторую половину августа и в начале сентября оба корабля провели в районе боевых действий у берегов Сирии. 19 августа «Серпухов» и «Зеленый Дол» совместно отстрелялись по позициям террористов тремя ракетами «Калибр-НК». В Севастополь вернулись 17 сентября. А всего через две недели вышли в нынешний, невиданной для них сложности поход. В лучшем случае — лишь пополнив корабельные запасы и получив комплекты новых лоций и карт. Без малейшей возможности провести обычный в таких случаях межпоходовый ремонт и обслуживание техники. Без отдыха экипажей.

Причем, по сведениям из Севастополя, вначале на подготовку к переходу на Балтику отводилась вообще вдвое меньше — всего неделя. Выход из главной базы ЧФ был назначен на 24 сентября. Правда, и маршрут был проложен принципиально иной — внутренними водными путями России. Через Дон, Волго-Донской канал, Волгу, Ладожское и Онежское озера. Что, конечно, было бы куда проще и безопасней для «Буянов-М». Но не сложилось. Впервые за 40 лет Дон обмелел настолько, что местами пройти по нему оказалось невозможным даже для кораблей с осадкой всего в 2,6 метра.

Очевидно, в Севастополе еще неделю ждали, что погода изменится, западные ветры подгонят водицы из Азовского моря и Дон удастся преодолеть без риска оказаться на мели. Не дождались. А тянуть резину дальше обстановка не позволила. Дорога в Балтику для «Серпухова» и «Зеленого Дола» осталась одна — через океан. В том числе через одно из самых гиблых в штормовом отношении мест Атлантики — Бискайский залив.

Заставить действовать именно так Главное командование ВМФ, как представляется, могли исключительно чрезвычайные обстоятельства. Судя по всему, они и случились. Или грозят вот-вот случиться.Collapse )

1

"Адмирал Кузнецов" и "Петр Великий" в Средиземном море