Далеко и близко

Оригинал взят у evgensemenihin в Британские военные аналитики разрушили миф о российской угрозе

Все-таки хорошо, что этой команде моральных и физических уродов осталось меньше месяца рулить заокеанской сверхдержавой.


Официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби не согласился с мнением российского президента Владимира Путина, заявившего, что Россия на сегодняшний день сильнее любого потенциального агрессора. Свое суждение он высказал в ходе брифинга для журналистов.

( Collapse )

Итак, что мы имеем? Во-первых, так как Путин говорил о "потенциальном агрессоре", мы имеем идиота, который своей бравадой официально признал, что США вынашивают планы агрессии против РФ. Во-вторых, Путин не сказал: "наша армия самая сильная в мире". Он сказал, что наша армия сможет укокошить любого, кто попытается на Россию напасть, в том числе и Америку. Если учесть количество ядерных боеголовок в ракетах на боевом дежурстве РВСН, в этом нет никаких сомнений. Правда, людей на планете Земля после этого не останется, но ведь с Темнейшим-то не поспоришь!

Недавно Путин на всю страну заявил, что в мире нет агрессора, кого мы не были бы сильнее. Штатные патриоты уписались от счастья! Двадцать пять лет армию разваливали, а теперь за два с лишним года снова стали самыми сильными в мире!
Поспорить с Путиным, конечно, можно. Но намного интереснее, что говорят за рубежом. Точнее то, с каким остервенением они начали доказывать, что именно они самые красивые и умные)))


Читаем =)

( Collapse )

Не надо принимать все всерьез. Это скорее шуточные прогнозы... но, в каждой шутке есть доля правды... интересно только каков размер этой доли?...

Предсказания на предстоящий 2017 год



Подходящий к концу год стал нелегким испытанием для многих жителей Земли. Многочисленные войны, террористические атаки и стихийные бедствия заставили человечество умерить свой оптимизм. Кроме того, 2016 год подарил нам небывалый экономический кризис и унес жизни многих талантливых людей. Один словом, это были не самые приятные для нас двенадцать месяцев. Может, следующий год будет лучше?

( Collapse )

Originally posted by kornev at Тест на «государственность» провален

Главный административный суд Литвы обязал российский «Газпром» выплатить 35,6 миллионов евро штрафа, сообщает DELFI. Этот крупнейший в истории Литвы штраф был назначен в октябре 2014 года Советом по конкуренции за то, что российский концерн не согласился подписать с компанией Lietuvos energijos gamyba (LEG) соглашение по обмену газом. 22 декабря суд оставил в силе решение Совета по конкуренции, уточняет издание.
В июне 2014 года Совет по конкуренции признал, что отказывая LEG в соглашении по обмену газом, «Газпром» препятствовал подписанию литовской компанией договоров с другими поставщиками газа и тем самым нарушил условия разрешения на приобретение концерном 34% акций Lietuvos dujos, выданное СК в 2004 году. Сообщалось, что сделка LEG с одной из западноевропейских компаний позволила бы снизить затраты на приобретаемый компанией газ, что скорректировало бы и цены на электроэнергию для потребителей.

Но не радуйтесь сильно, они построят новый, ведь Японии нужен оружейный плутоний...



Этот опытный реактор, еще называемый реактор-размножитель, "Мондзю" (Монжу) мощностью 280 МВт был запущен в апреле 1994 года. Проработал он всего 250 дней, но его эксплуатация прекратилась в конце 1995 года, после аварии и крупного пожара и последовавшей утечкой натриевого теплоносителя. Можно себе только представить размах катастрофы и ужас который японцы испытали, хотя очень старательно пытались делать вид что все хорошо. Главная особенность реактора - его можно использовать для производства оружейного плутония. Но что-то на Западе никто по данному поводу не возмутился, ну да, это ведь не Иран.

После длительной задержки он был перезапущен в мае 2010, но последовала еще одна авария, виной которой стала неисправность механизмов, привела к тому, что реактор отключили снова. В итоге, за все время с момента постройки он успел выработать лишь часовую норму электричества. И снова японцы скромничают и не рассказывают подробностей. а что там собственно за авария приключилась? Все оказывается просто.
Когда через 15 лет после остановки, в 2010 году, его попытались запустить вновь в тестовом режиме, во время перегрузки топлива в корпус реактора уронили 3,3-тонную перезагрузочную машину, которая сразу утонула в жидком натрии.

( Collapse )

Открытие городской елки города Дебальцево - сорвано!!!! Прилёты в город! Детский сад № 6 вылетели Окна! Вот они новогодние праздники по-украински. Ещё одно военное преступление в копилку ВСУ.

От ополченца: Можно понять с какими целями они полезли на позиции ополчения под Калиновкой (Дебальцево). Можно понять почему укроповская арта утюжит позиции ополчения. Но как можно понять обстрел тяжёлой артой города Дебальцево в момент открытия ёлки? Туда же шли родители с детьми. Выродки! 8 прилётов 152-х по Дебальцево."

Сообщение от ополчения : "ЛНР. Калиново минометно-стрелковый бой начался. ВСУ подвергли артиллерийскому обстрелу центр города Дебальцево, выпустив более 10 снарядов калибром 152-мм. Пострадала инфраструктура, жертвы среди мирного населения уточняются. Донецк и Макеевка слышат бои в районах Аэропорт-ЯБП. Горловка. С самого утра продолжаются бои на Светлодарской дуге. Неспокойно на юго-западе (Красный Партазан - Верхнеторецкое), западе города (перестрелки в стороне Железной и Широкой балок). Весь день в разных районах города фиксируются перепады напряжения, перебои со связью и интернетом".

Оригинал взят у sokol_ff в Совпадение

Оригинал взят у chervonec_001 в Обширная сводка от ополчения. 23 декабря

Для одних спорт - это профессия, для других - хобби. Ну, а для кого-то это просто такой канал в телевизоре.
***
Решил заняться спортом. Выбрал бег. Добежал до компьютера. Сижу. Бегаю глазами по монитору, пальцы бегают по клаве. Я прямо чувствую: "Спорт - это моё!".
***
***
Некоторые люди едут в спортзал на машине, чтобы там походить на беговой дорожке...
***




( Collapse )



( Collapse )

Иск более чем на 40 000 рублей предъявлен жителю пригородной Засопки Сергею Днепровскому предприятием «Читаэнергосбыт». Подобных прецедентов пока не отмечено не только в регионе, но и во всей России.

Инженер по образованию Сергей Днепровский построил в 2014 году дом и сделал жилье полностью автономным. Воду он берет из скважины, отапливается дом дровами, а электричество хозяин получает из …воздуха. На крыше у него устроена солнечная батарея, во дворе возвышается ветряная электростанция, а на экстренные случаи есть бензогенератор. Всех этих устройств хватает для удовлетворения потребностей в электроэнергии.

( Collapse )

Про "Роскомнадзор" который "забанил сам себя" и про инициативу Касперской по охране приватных данных

Юрий Синодов


      Мне больно читать заголовки про то, что Роскомнадзор забанил сам себя на сайтах, претендующих на понимание того, как устроен мир. И от людей, претендующих на понимание того, как устроен мир.
      Указание IP сайта 127.0.0.1 — один из штатных способов снижения нагрузки на свою сеть во время DDoS.
      Способ сказать атакующим: отстаньте, нету у нас ничего, идите ищите в другом месте. То, что у этого сайта может быть ещё и с РКН проблема — это параллельное обстоятельство.
      Попадание этого адреса в реестр не приводит ни к бану Роскомнадзором самого себя, ни к бану провайдерами самих себя, ни к бану пользователей самих себя. Фраза "Роскомнадзор забанил сам себя" в смысле       "включил в список на бан IP-адрес 127.0.0.1" — тупейшая с технической точки зрения. Она говорит не о том, что в РКН идиоты, а о том, что человек, который её воспроизводит — не понимает что он говорит.

      Второе.
      Несколько знакомых пошарило новый текст Касперской о старом: про то, что приватность (по крайней мере российских пользователей), стоит регулировать законодательно: Новая газета
      С приписками в духе: "Фу", "Дно", "Паранойя". В чём "фуднопаранойя" никто не определил (серьёзно. Все обозначили принадлежность к определённому клану и отношение, после чего облайкали друг друга и побежали дальше. Ни одной цитаты из текста я ни у кого не увидел).

      Расскажу историю. Вопросами про Ашманова и Касперскую меня задалбывают периодически. Однажды с ними до меня докапывался один мой коллега, работающий в заметном издании. Ровно насчёт контроля за приватностью и с тезисом "ну пусть люди сами решают".
      Я попросил у знакомого его телефон, нашёл приложения с доступом к контактам и истории звонков и показал ему их список. И спросил: понимает ли он, что он им всем рассказал о том, кому он звонил при подготовке того или иного материала, что кто-то в курсе, с кем он разговаривал несмотря на то, что куча ньюсмейкеров просит о том, чтобы их имя не упоминалось (и, вообще-то, в соответствии с законом о СМИ журналист обязан эту анонимность сохранять).
      У знакомого в голове что-то щёлкнуло.
      На 30 секунд он просто замолчал.
      Потом было ощущение, что операционная система у него загрузилась с последнего сохранённого состояния: он начал говорить ровно с того места до того как он дал мне телефон, полностью игнорируя мой вопрос о том, что к нему в карман несколько десятков посторонних организаций запустили свои ручонки.
      Что он там может решить сам? Accept/Accept thank you very much?

      Следующий момент: люди не могут решить сами за себя. Простой пример: практически любое банковское приложение для телефона сейчас просит (пока ещё просит, не требует) доступ к контактам. Показателен мой диалог с доставщиком карты Рокетбанка (ещё когда он был в "Интеркоммерце"):

- Смотрите, вот это список ваших друзей, вы можете им переводить деньги. Хм, странно, у вас в этом списке никого нет.
- Я не предоставил приложению доступ к адресной книге.
- Но почему, ведь это удобно?

      Тем не менее, друзьям уведомление о том, что я зарегистрировался — пришло, кто-то мне перевёл по 10 рублей (есть такая форма приветствия в банковском приложении Рокета).
      Я не хотел этого. Я не давал доступа к своим контактам. Но мои знакомые решили за меня — хотят ли они говорить Рокетбанку про то, что у нас есть контакты друг друга.
      При этом я считаю, что до момента пока я сам решил рассказать чем я пользуюсь, а чем нет — это никого не касается.
Так вот: у вас нет уже возможности решить за себя. Google на Android на каждый чих спрашивает:

- А вот это место куда ты пошёл, это ты тут живёшь, работаешь или припарковался просто?
- А можешь мне скинуть фоточки этого места?
- А что ты вообще про него думаешь, стоит ходить-нет, плюсы-минусы, подводные камни? Как кормят, норм?
- А вот ты тут не один был, а вот с этими людьми, это друзья тебе или как?

      Я зашёл в офис к Йовану Савовичу, Instagram увидел Wi-Fi сетку офиса Dirty, тут же стукнул об этом в Facebook, Йован тут же увидел мой юзерпик вверху чата Facebook.
      Удобно.

      Знакомая американка приехала в Россию, Facebook тут же вытащил её посты (не про Россию совершенно) на самый верх ленты: я понимаю, она снова в России.
      Удобно.

      Если у вас в телефонной книжке 100 номеров и вы никому не даёте доступ к ней, это не имеет никакого значения: всё равно кто-то из ваших знакомых какому-то приложению доступ дал и куда-то в облако утекло: "Юрий Синодов, +79268869883". Поискали в Facebook, поискали во ВКонтакте, в интернете, подтянули профили ─ какие нашли, склеили: удобно! Вдруг Юрий Сергеевич придёт и спросит: "Где мои данные?" — "А вот они!".
      Удобно.

      Наплевать всем на вашу приватность, если с помощью её нарушения сервис может заработать не копейку, а копейку с полушкой.
      Не будет тут никакого саморегулирования, это 100%.
      Так вот, дно тут в том, что в государственное регулирование этого вопроса я тоже не верю: государство ─ медленная машина, она в интернете отстаёт от реалий лет на пять.
      Государство уже декаду не может отрегулировать отрасль связи, чтоб там не происходило прямого воровства денег у абонентов операторами сотовой связи в тесной спайке с их "партнёрами" — а тут какие-то данные, доступ к SMS, контактам, геоположению, файлам — что это вообще?
      Вероятнее всего, мы будем только фиксировать происходящие изменения. Касперская как алармист, гики — как борцуны за "удобненькое".
      А интернет-проекты будут продолжать высасывать все данные до которых смогут дотянуться.


      ○ Facebook 18 декабря 2016