Наболевшей для многих. Инессу бесят чайлдфри, меня бесят маменькины сыночки и мамаши , тотально контролирующие своих сыновей, как будто она, женщина, лучше всех на свете умеет воспитывать мужчин.
Минутка естественности, т.е. неполиткорректности.
Вот популярный в Китае (первое нац.место несколько недель, на минуточку) клип:
https://www.youtube.com/watch?v=FrG4TEcSuRgКлип, за вычетом деталей, страшен. Страшен тем, что он про отца.
"Всё, что мне дано - то, как я выгляжу, как ко мне относятся, и что я могу делать - от папы".
Реально, если посмотреть, то не-биологическое воспитание (см. "АНИЖЕДЕТИ ОН ЖЕ ХАРОШИЙ ОН ЖЕ ПРОСТО ТАК АГУ АГУ") - под запретом. Песен, упоминаний, обсуждений роли отца - главной социальной роли - нет.
Мать не может воспитать подготовленного к социуму ребёнка. В принципе. Мать - первый биологический родитель. Она этим и ограничена. Отец - первый социальный родитель. Вообще другой подход. Другие задачи. Хотя, пардон - кто из читающих из нормальных семей, а из не урезанного говна "моя мама Дуня решила что сама сможет"?
Тут многие спрашивают на тему конкурентности цивилизаций. Даже мне доклад заказали на эту тему, большой.
А про какую конкурентность цивилизации "женская вторичность" и "нормальная" можно спрашивать?
Про что конкурировать, если в одном подходе отец есть, а в другом - умалчивается?
Вы давно вообще видели какое-то упоминание отца как явления - человека, который тащит на себе семью, который всё решает и (важное!) отвечает за последствия?
Да нет такого. Есть аморфное бесполое "позитифчик на тему развития", а если конкретика - то только про Мать. Она ж Родила. За это надо годами, десятилетиями - Награду. Свинобляди за выхрюк. Героический. А отца нет. Вообще. Ей ейная дунька местная - такая же вторая хавронья - сказала, что и без него можно. На сало в смысле. Ну, короче, духовность.
Всё это скатывание в "органичность-естественность" - суть скотство, к которому близок феминизм, ибо там те же идеи близости к "природе".
Человечность же, естественность - она вся вокруг мужского, научного подхода к вопросу. Когда "сынок, ты то, что сделал - это говно, убери немедленно и сделай нормально", а не "ну главное что сделал! зато сам! давайте за это похвалим!".
Блядь, да мы ухвалились уже это говно пожилое разное.
Мы проигрываем в технологиях и по этому пункту - по гендерной гонке.
У нас - мааанеерные Эдики, Сааааши и Пааавлики, которых опекают старухи, которые если что - за Эдика порвут, ибо Эдик хаааароший.
В Китае - плохо сделал - придёт взрослый руководитель (обязательно мужского пола) и скажет - "ты же говно сделал, придурок".
Никакой возможности для стартапа и прочего, да. И дискомфорт. Лютый.
Но...Вы просто пересмотрите ещё раз -
https://www.youtube.com/watch?v=FrG4TEcSuRg--------------------------------------------------------------------------------------------------каменты:
Выросло охуевшее поколение осатаневшего от безделья бабья и женоподобного мужского контингента, которое палец о палец особо не ударяя воет на каждом углу о своей яжматеринской/яжотцовской доле.
Беда не столько в том, что быть воспитанным в однополой семье плохо, беда в том, что плохо быть в семье великовозрастных долбоёбов, очевидные базовые обязанности выдающие за героические достижения.
И нет ничего удивительно, что больше всего на этом поприще отличились именно гендерные активисты — люди, требующие к себе особого внимания и отношения только из-за половых отличий (привет половым меньшинствам).
Феминистки за равноправие женщин в мире? Ха! Они просто хотят нихуя не делать и всё иметь — ведь я женщина, я бахиня, я создана для красоты (силикон + косметика - труд — будем честны, такая только на любителя). Шовинисты за правильный вселенский уклад? Ха-ха-ха, там каждый — показательный микрошейх и диванный доминатор над беззащитным бабьём. И те и другие — эдакие мыши-вырожденцы из того эксперимента, которые слишком не-такие-как-все, чтобы работать и жить своим трудом.
Сильно выше правильно заметили — когда-то и одинокие мамы могли воспитать детей правильно, и мифический отец всё же был моряком/космонавтом, который мог героически умереть, но всё равно оставался примером; опять же было соответствующее воспитание в обществе, которое говорило, как правильно быть бабой, а как — мужиком. Сейчас же ситуация такова, что и современный самец — так себе воспитатель для своего чада; бабьё ещё как-то держится на материнском инстинкте. Но мужества ни у тех, ни у других уже нет.
Вот и получается, что визжащая сука от теледолбоёба-пивососа слабо отличается и более того, эти явления сильно взаимосвязаны; и там и там выраженное отсутствие логики и крайние эгоизм/нарциссизм. Кого вообще такие могут воспитать — видно по событиям современности. Что матриархат, что патриархат — всё одна фигня, потому как любое насаждение гендерного, возрастного или иного другого превосходства в ущерб логике, уму и опыту приводит к такой хуите.
Гармонии вам.
Мать нужна для УХОДА за ребёнком, отец нужен для ВОСПИТАНИЯ ребёнка.
Ебааать, я этот тред уже точно не осилю. Тот факт что огромный процент женщин считает, что весь мир им должен за факт деторождения, я так понимаю, подтвердился?))
у меня сын со весми конфликтами с детьми прекрасно разбирается сам, потому как в курсе, что я в них не полезу, пожаловаться может,посоветоваться, но сам вступиться за него не просит. зато, блядь, с мамашами, которые решают устроить очную ставку с детьми и упоенно выяснять кто первый начал, я откровенно уже задралась контактировать. это вот прям беда.
в Питере, где много хорошо зарабатывающих женщин, с карьерой и колбасной должностью много задротов. Во многом это наследие эпохи социализма, когда женщины отправляли учиться, строить БАМ, руководить отделами и т.д. А сейчас всё по разному, многое зависит и от мужчины конечно! Многие мужчины сами себе выбирают жён с карьерой, деньгами и т.д. А потом сетуют
На самом деле, роль наставника - социальная, а не биологическая. И не факт, что наставник = родитель. Что, кстати, вполне традиционно - отправлять дитё подальше от дома учиться. Как говорил Максим Горький, "и пошёл я в люди" 😊 Иногда, конечно, получается совмещать роли "сенсея" и отца/матери, но всё-таки, это именно разные роли.
в целом я с ним согласна. Женщина - это здоровье ребёнка. Мужчина - его воспитание, его социальная роль. Просто автор немного резковато, но он нормальный