June 20th, 2017

1

Человек-амфибия. Фильм, который нельзя повторить

psyont в Человек-амфибия. Фильм, который нельзя повторить
Оригинал взят у slavikap в Человек-амфибия. Фильм, который нельзя повторить
Почему создатели фильма возражали против сиквела на легендарную ленту?

Место этой «ленфильмовской» картины 1961 года в истории кино определили не критики, а зрители. Беспрецедентную экранизацию фантастического романа Александра Беляева посмотрела вся страна, признав ее лучшей киносказкой для взрослых. Даже спустя полвека не удалось создать подобный шедевр, несмотря на возросшие возможности техники и бюджета. В чем же секрет первого советского подводного фильма, и какие факты из его съемочной истории остались за кадром?



Как русские американцев посрамили

Десять лет пролежал без движения сценарий фильма о Морском дьяволе на киностудии «Ленфильм», прежде чем попался на глаза режиссеру Владимиру Чеботарёву. К тому времени фронтовик успел подустать от военной тематики и с радостью переключился на любимую с детства фантастику. В истории об Ихтиандре его захватывала «реалистичная нереальность», где выдумка одной ногой стоит на земле. Воодушевление от материала вытеснило страх перед сложностью воплощения. А ведь именно эта причина не позволяла раньше подобраться к беляевскому шедевру не только более опытным отечественным коллегам, но и мэтрам Голливуда, испугавшимся невыполнимости замыслов десятью годами ранее. Когда американцы узнали, что за неприступный проект взялись русские, то предрекли им фиаско, напомнив, что даже Уолту Диснею подводные съемки оказались не по плечу, что уже говорить о советской старорежимной технике.
Отвагу режиссера не разделяли и отечественные киночиновники, которым затея экранизации казалась авантюрой. Отчасти так и было. Как иначе, если в 1958 году, когда съемочная группа приступала к работе, не было не только опыта игровых съёмок под водой, но даже водолазное снаряжение у нас толком не выпускалось – мощным толчком к освоению глубин стал именно этот фильм, которому еще предстояло родиться.


Решиться на столь рискованный творческий эксперимент мог только одержимый. Владимир Чеботарев уже нырял с аквалангом, снимая научно-популярные фильмы, и предчувствовал, что под водой возможна и художественная съемка. С оператором-новатором Эдуардом Розовским он собрал для консультации профессиональных подводников, включая чемпиона страны по подводному плаванию Рэма Стукалова и аквалангиста из Ленинградского института физкультуры Владлена Кебкало. Вердикт специалистов был: «Сложно, но можно».


Collapse )


В сухом остатке

От разгромной статьи «Плачь по Ихтиандру» и уничижительной рецензии «Красивости вместо красивого» шрамы у режиссера остались на всю жизнь. «Вознаграждением» за энтузиазм стало обвинение авторов фильма в «западничестве» (приключенческое кино на советском экране было в диковинку) и дурновкусии (сцену в ресторане с певицей в трико обрезали до минимума, хотя снималась в этом образе одна из самых красивых девушек отечественного подиума – манекенщица Ленинградского дома мод Нина Большакова). Не угодила критикам и неподражаемая электронная музыка Андрея Петрова, которую режиссер поставил в фильм вместо навязанного музыкальным отделом студии скучного нотного ряда преподавателя Гнесинки. В пух и прах разнесли рецензенты и «безнравственные» слова озорной песенки ресторанной певички «Нам бы, нам бы всем на дно». Куда это, мол, режиссер призывает отправить строящий светлое будущее советский народ? А народу как раз песня понравилась. Родились даже фольклорные версии: «Нам бы, нам бы всем в колхоз – там бы, там бы есть навоз», «Нам бы, нам бы всем в кабак – там бы, там бы пить коньяк».


Чиновники не понимали, что глубинная съемка – не то же самое, что работа в павильоне, и причиной простоев может быть мутная вода, а не неопытность режиссера. Съёмки сочли затянувшимися, хотя начались они в мае 1961 года, а в конце декабря уже состоялась премьера фильма (на большой экран картина вышла 3 января 1962 года).
Режиссеру крепко досталось за перерасход средств. За нанесенный государству ущерб в 600 тысяч рублей (вместо заложенных в смету 400 тысяч потратили миллион) Владимира Чеботарева исключили из партии и отстранили от работы – завершал картину режиссер «Старика Хоттабыча» Геннадий Казанский.
Отношение к фильму изменилось лишь через три года, когда фильм посмотрело 100 миллионов зрителей (66 миллионов – в первые три месяца), а доход от ленты многократно перекрыл затраты на ее создание. Министр культуры Екатерина Фурцева назвала картину «лучшим подарком министерству финансов». Лидер проката 1962 года удостоился приза «Серебряный парус» на фестивале фантастических фильмов в итальянском Триесте.


Лишь через 45 лет после выхода оригинальной версии «Человека-амфибии» нашлись желающие ее переснять. Одноименный мини-сериал 2004 года снимали в коралловых рифах и подводных пещерах Гуахимико на Кубе, в недосягаемом для советских киношников Саргассовом (Карибском) море. Но, несмотря на экзотику подводного мира, неограниченный бюджет и современное оборудование, фильм получился скучным, схематичным и серым. Критики назвали картину-предшественницу чудом кинотехники по сравнению с сериалом 21-го века.
Как не вспомнить слова режиссера непревзойденной ленты Владимира Чеботарева, сказанные им в конце жизни (умер в 2011 году): «На предложения снять сиквел «Человека-амфибии» я отвечал отказом, потому что продолжение всегда хуже оригинала: хороший фильм можно сделать только раз».


Если вам понравился мой пост, разместите его в своем блоге, чтобы его могли прочитать ваши друзья! ;)
© Вячеслав Капрельянц, 2015

Collapse )
promo el_tolstyh march 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
1

ОТ АТО К ВОЙНЕ: ПОРОШЕНКО НАЧАЛ «ИГРУ НА ОБОСТРЕНИЕ» С ДОНБАССОМ

shurabalaganoff в ОТ АТО К ВОЙНЕ: ПОРОШЕНКО НАЧАЛ «ИГРУ НА ОБОСТРЕНИЕ» С ДОНБАССОМ
План Администрации президента Украины для Донбасса, предусматривающий прекращение антитеррористической операции (АТО) и «мирную реинтеграцию» отколовшихся территорий готовили на Западе. Такое мнение ФБА «Экономика сегодня» озвучил профессор МГУ, доктор политических наук, член Научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло.

«Анонсированный новый план украинских властей для Донбасса явно разрабатывался не в Киеве – слишком кардинально он разнится со стилем Петра Порошенко и стратегией последних трех лет. Введение военного положения на линии соприкосновения дает возможность обойти ограничения минских соглашений и вести активное наступление на ЛНР и ДНР. Нужно помнить: «Минск-2» базируется на мирном разрешении конфликта в Донбассе, введение военного положения рушит основы договоренностей.

Военное положение подразумевает, что руководить ситуацией в конфликтных районах будет не Служба безопасности Украины, а армейское руководство. Которое сразу начнет стягивать к линии разграничения тяжелую военную технику и концентрировать ее на ударном направлении. Очевидно, украинская власть готовит масштабное наступление на Донбасс», — отмечает эксперт.
Сегодня стало известно, что в Киеве разработан новый план «мирной реинтеграции» ДНР и ЛНР – власти Украины намерены полностью сменить стратегию в отношениях с юго-востоком страны. Соответствующий законопроект должен быть принят Верховной радой в ближайшее время. Предполагается, что в прифронтовых районах Донецкой и Луганской областей предполагается ввести военное положение. Скорее всего, в список, где его объявят, войдет большинство контролируемых сейчас Киевом городов, таких как Мариуполь, Краматорск, Славянск, Авдеевка и Марьинка.

«На этой неделе у Порошенко запланирован визит в США, где предполагается диалог на высшем уровне. Спешное принятие нового законопроекта по Донбассу тесно с этим увязывается. Украинский президент хочет «отыграть» обратно опасную ситуацию, которую создал указом № 62 от 15 марта 2017 года по блокаде Донбасса. Согласно международному праву, этим документом Украина отказалась от своих территорий и дала право Донбассу получить независимость. Сейчас Порошенко стремится нивелировать этот указ, заявляя о сохранении территориальной целостности страны и готовности сотрудничать с ЛДНР», — подчеркивает политолог.

Документ, который подготовило окружение украинского президента по Донбассу, «предусматривает целый ряд мероприятий и шагов, которые надо будет осуществить для обеспечения реинтеграции». Для «отдельных районов Донецкой и Луганской областей» предусмотрен «ряд льгот и послаблений». К примеру, планируется упростить порядок получения жителями непризнанных ДНР и ЛНР украинских пенсий, наладить торговлю между «отдельными районами» и подконтрольными Киеву территориями. Кроме того, заявлено о снижении ограничений на вес грузов, перевозимых через линию разграничения,— сейчас лимит в 50 кг на одну легковую машину, его могут повысить до 180 кг.
«Меры реинтеграции» сулят жителям Донбасса украинские пенсии и «открытие торговли»

Скорее всего, депутаты Рады начнут рассмотрение документа в то время, когда Петр Порошенко отправится с визитом в США. Ряд настроенных скептически украинских экспертов уже объявил, что реальных изменений в отношениях с Донбассом Киев не планирует. А введение военного положения – лишь ширма, придуманная, чтобы на будущих выборах отсечь от голосования города, где власть пользуется наименьшей популярностью. Тем самым жители сразу ряда районов не смогут своими голосами негативно повлиять на исход выборов, выгодных украинским политикам.

«Обещание выплатить пенсии жителям Донбасса, наладить торговлю и улучшить быт – элементы политической пропаганды, призванные повлиять на настроения жителей ЛДНР. Никаких дополнительных выплат и преференций не будет – у Украины просто нет на это денег, однако обещания окажут воздействия на определенную категорию людей, заронит сомнения. Однако серьезных перемен жителям «оккупированных территорий» ждать не стоит – они декларативны.
Визит Порошенко в США показывает, что Запад не готов выпустить Украину из поля своего политического влияния – эта карта вновь возвращается в «колоду» Вашингтона. В первую очередь в качестве государства-провокатора, призванного влиять на Россию и обслуживать американские геополитические интересы. То есть в ближайшее время стоит ждать от Киева очередных провокаций, не исключен и новый виток обострения вооруженного противостояния а Донбассе», — заключает Андрей Манойло.

Максим Бут, ФБА «Экономика сегодня»
1

Коалиция во главе с США решила передислоцировать свои самолеты в Сирии

ВАШИНГТОН, 19 июн – РИА Новости. Возглавляемая США коалиция после ряда инцидентов решила передислоцировать свои самолетов в Сирии, заявил РИА Новости представитель коалиции.

Угрозы противостояния авиации России и США в Сирии нет, считают в Совфеде
"В результате недавних столкновений, в том числе с силами, поддерживаемыми сирийским режимом и российскими вооруженными силами, мы благоразумно приняли меры, чтобы изменить местоположение самолетов в Сирии и продолжать бороться с ИГ*, обеспечивая безопасность наших экипажей", — заявил он.
Накануне международная коалиция под руководством США сбила самолет сирийских ВВС, объяснив свои действия тем, что Су-22 сбрасывал бомбы на войска оппозиции в районе Ракки.

НАТО не стала комментировать ситуацию вокруг уничтожения сирийского Су-22
В Дамаске заявили, что истребитель участвовал в операции против группировки "Исламское государство"*, и обвинили коалицию в координации ударов с боевиками.
После этого Минобороны заявило, что все самолеты коалиции в районах действия ВКС будут сопровождать российские ПВО.Ведомство также с 19 июня прекратило сотрудничество с США в рамках меморандума о предотвращении инцидентов в небе над Сирией.

* Террористическая организация, запрещенная в России.
1

Украина раздора

uspehrussia.ru в Украина раздора


Свершилось чудо! Не чаявшие друг в друге души "западные партнеры" - США и ЕС переругались из-за Украины. Причем публично, и, конечно, на радость ватникам.


Правда, вполне себе понятно, что любви-то там никогда к Нэньки ни у кого особой не было - были строго интересы хапнуть кусок по-больше. Но так уж случилось, что Путин и его команда переиграли западных аналитиков. И вот - началось.

Напоминаю, после Майдана и других "чудных" приключений Украины победившей демократии стало ясно - Россия не купилась, войска не ввела и все проблемы свидомых патриотов легли на ЕС и США. Те, также осознав, что "кина не будет" - начали по-тихоньку отплывать от несчастной и обманутой страны.

Первыми серьезный удар, а не постоянное нытье про коррупцию и т.д. нанесли США. Они предупредили весь мир, что считают своим долгом наказать любые компании, в том числе и европейские, которые сотрудничают с "Газпромом" и хотят зарабатывать деньги на газе вместе с российским гигантом. И, собственно, откровенно заявили - что это мешает зарабатывать на сжиженном газе американским компаниям. И раз не получилось продавить РФ, кто-то должен заплатить и покупать рукопожатный демократический американский газ, а не тоталитарный путинский. Германия и Австрия по этому поводу отреагировали вполне себе определенно.
Collapse )
1

За каждым словом одна мысль "Ненавижу русских!". Алексиевич - вот что нужно для нобелевки.

marss2 в запрещённое и откровенное интервью Алексиевич
Обозреватель ИА REGNUM встретился и поговорил с нобелевским лауреатом Светланой Алексиевич.
Разговор шёл в форме интервью, о чем Алексиевич была уведомлена и дала своё согласие.
В ходе разговора нобелевский лауреат решила, по одной ей известной причине, запретить публиковать это интервью.
Поскольку Алексиевич изначально соглашалась на интервью, то редакция
ИА REGNUM
решила его опубликовать полностью.
Аудиозапись интервью со Светланой Алексиевич находится в редакци
и.

ИА REGNUM: Вы знаете, кто такой Олесь Бузина?
- Которого убили?
ИА REGNUM: И таких примеров сотни.
- Но то, что он говорил, тоже вызывало ожесточение.
ИА REGNUM: То есть таких надо убивать?
- Я этого не говорю. Но я понимаю мотивы людей, которые это сделали.

ИА REGNUM: Вы говорите, что когда сто лет назад (по вашему мнению) насаждалась русская культура — это было плохо, а когда сегодня насаждается украинская культура — это хорошо.
- Она не насаждается. Это государство хочет войти в Европу. Оно не хочет жить с вами.
ИА REGNUM: Для этого нужно отменить русский язык?
- Нет. Но, может быть, на какое-то время и да, чтобы сцементировать нацию. Пожалуйста, говорите по-русски, но все учебные заведения будут, конечно, на украинском.
ИА REGNUM: То есть можно запрещать людям говорить на том языке, на котором они думают?
- Да. Это всегда так. Это же вы этим занимались.


Collapse )
1

О Русских танках в Праге

slavikap в О Русских танках в Праге
Оригинал взят у sell_off в О Русских танках в Праге
Оригинал взят у arctus в О Русских танках в Праге






Близится круглая дата пражских событиях 1968 года. Чудесная заметка Захара Прилепина об их отражении в мозгах российских «златоустов» с последующей трансляцией в уши российского же обывателя.

Кстати, о танках в Праге.

Есть ли в России хоть один либерал, который не лил крокодиловых слёз по этому поводу. Сколько программ сняли на эту тему, сколько ахов и вздохов.

Между тем, в том же 1968 году (16 марта) США проводили рядовую военную операцию и сожгли напалмом 173 ребёнка, 183 женщины (всего 504 мирных жителя деревни Сонгми). Документы случайно вскрылись позже. А так бы никто и не знал.

Как мы и весь мир представляет себе вьетнамские события? Как-как - через фильм "Взвод" и прочую мощную кинопродукцию: Уильям Дефо, Чарли Шин и прочие против косоглазых - а косоглазые они одинаковые, кто там разберёт: женщина, ребёнок...
Вот это я понимаю: пропаганда.

В том же 1968 году (в апреле) 46 человек убито и две с половиной тысячи ранено при подавлении беспорядков после убийства защитника прав чернокожих Мартина Лютера Кинга. Американские полицейские знают свою работу.

В том же году около 300 бастующих студентов в результате американской провокации были убиты в Мехико (ситуация в целом аналогичная нашему вводу войск в Чехословакию - мексиканцы пошли "налево", янки их быстро проучили; весьма жестоким образом - напомним, что в Праге погибло 72 человека).

Внимание, вопрос, когда в 2018 году будут справлять "юбилей" ввода в войск в Прагу - кто из наших златоустов, Витя там Ерофеев, Людмила Евгеньевна, ну и прочие - итак, кто заодно вспомнит деревню Сонгми, Мехико и Мемфис?

Collapse )

Самое главное надо помнить, что причиной молниеносной спецоперации в Праге стал пример недавних Венгерских событий. Недопущение подобного запланированного сценария - величайший успех Советского Союза.
1

Действительно, какое нафиг «мисто-герой»?! .. Своротили по тихому и впендюрят тризубчик





.Вот буквы и упали, устыдившись своей нарочитой ненужности в стране восстановленного арийского духа смерековых укров, которые теперь штурмуют небеса в достижении прав и свобод сексуальных меньшинств, готовящихся стать большинствами. Падение букв, между прочим, вполне сопоставимо со строительством на левом берегу Днепра в 2002-2006 годах Собора Воскресения Христова, главного собора Украинской греко-католической церкви (УГКЦ). То есть униатской церкви, которая до этого не «заходила» так мощно на Левобережную Украину. Нет, униаты и до этого проникали на Левобережье. Но разве что с польскими панами-оккупантами, которые до этого все хотели вернуть себе «Кресы Всходни» с быдлом и хлопами, которые не должны были знать, что они – «вэлыка эвропэйська нация». А тут так сразу и так мощно – строительством «Киевского патриаршего собора», который к тому же является одним из самых высоких и вторым по занимаемой площади в Киеве.

Православные Украины берегли свою каноническую территорию, кровью и жизнями платили в борьбе с католическим и униатским прозелитизмом. Но тогда, в начала третьего тысячелетия при «кровавой панде №1» Леонида Кучмы, который первым открыл, что «Украина – не Россия», «сшивали» нацию по принципу «схид и захид разом». И пустили униатов на Левобережье. Сейчас в столице православной Украины уже есть проспекты Шухевича и Стефана Бандеры, которых униаты и благословляли на борьбу с «жидорвой, москалями и ляхами». Все путем. Все толерантно и транспарентно, до, извините, «всырачкы», как говорят в Украине. Но ведь и сегодня мало что поменялось в парадигме «гэть вид Москвы». Так что вы хотите? Какое, повторяю, «мисто-герой», когда рулят всем «херои»? И киборги и просто в кружевном бельишке, из-за отсутствия горячей воды плохо выстиранном, но таком европейски знаковом...

Да, кстати, еще о гей-параде в Киеве, о религии и церквях. Все не просто так сплелось тут самым удивительным образом. Православная церковь (УПЦ Московского Патриархата) устами своего предстоятеля митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия обратилась к мэру Кличко с просьбой отменить проведение гей-парада. На том основании, что он (гей-парад, а не Кличко) «не является личным проявлением взгляда на пол». «Он нанесет непоправимый вред нравственному и психическому здоровью молодежи, подростков и детей. Организаторы этого «марша» не имеют никакого морального права навязывать свое мировоззрение другим. Наш украинский народ веками живет, придерживаясь христианских моральных норм и традиционных семейных ценностей, что является основой формирования здорового общества и сильного государства. Collapse )
1

Позади планеты всей. Война без правил. I

marss2 в Позади планеты всей. Война без правил. I
Оригинал взят у bagaev_alex в Позади планеты всей. Война без правил. I
У нас нередко заходит разговор о негуманных аспектах войны, и нередко в ходе бесед активно насаждается мнение, будто советский опыт в этом деле был как-то особо отвратителен, будто СССР был неким лидером, как бы "впереди планеты всей" в этом неприглядном деле.
Так ли это? Пусть каждый попробует решить сам, судя хотя бы по некоторым фактам и воспоминаниям, которыми я и решил поделиться.
Начну с одного из самых одиозных аспектов «Войны без правил» – с заградительных отрядов.Collapse )



bagaev_alex в Позади планеты всей. Война без правил. I (ещё вдогонку)
Обсуждал эту статью на одном достаточно популярном "либеральном" (если считать, как у Достоевского в "Идиоте") сайте. Получил, естественно, ушаты ругани и грязи в свой лично адрес.  Но всё-таки посреди весьма агрессивных попыток "оскорбить и унизить" звучали и какие-то соображения собственно по теме. И вот один из комментаторов упомянул события 1962 года в Новочеркасске, как неопровержимое доказательство некого советского эксклюзивного права на "безнаказанность организованного насилия". От него я и оттолкнулся и, хотя сначала думал написать просто короткую реплику, получился в результате развёрнутый текст размером чуть не больше самой статьи.
Его и воспроизвожу.Collapse )
1

О национальном конструировании западных политтехнологов-дрессировщиков.

"...Состояние большой части общества более всего напоминает состояние человека пережившего тяжелую психологическую травму. Травма настолько тяжела, что актуален вопрос о том, хочет ли травмированный вообще продолжать собственное бытие.

Я говорю как о «десталинизаторах», собирающихся вырезать из национальной памяти целые куски, так и о национал-демократах, желающих объявить о конце исторического бытия русского народа и о начале бытия новых наций – залешан, сибиряков, ингерманландцев и тому подобных.

Просто для них собственная русскость является травмирующим психику фактором.

Отдают эти люди себе отчет или не отдают, но, так или иначе, они понимают – мир ополчился именно на русских, бьют именно за русскость. Быть русским опасно, быть русским невыгодно, быть русским нереспектабельно. Быть русским – все равно, что носить на себе мишень.

Они отлично уловили послание "Нового Мирового Порядка" русским. Его было легко понять по русской резне в Чечне и Средней Азии, по режиму апартеида в Прибалтике, по «бандеризации» Украины.

Они просто как следует, качественно испугались. Травмированные и перетрусившие желают прекратить свое бытие в качестве русских и переродиться. Всем своим поведением они сигнализируют тем, кого они считают Сильным: «Мы всё поняли, мы больше не будем русскими. Не надо нас наказывать».

Они старательно, ритуально, публично оплевывают всё, что может показаться их новому хозяину обидным – Александра Невского, Кутузова, Сталина. Дело не в их реальных или же мифических недостатках или злодействах. Кутузова обвиняют в любви к порнографии, Невского в союзе с Ордой, Сталина -- в репрессиях. Но на самом деле их вина – русские войска в Прибалтике, в Париже и Берлине. Вот что надо забыть.

Таких "забывателей" достаточно как среди эмигрантов, так и среди русских бывшего СССР, "адаптировавшихся" к новому мировому порядку лучше других. Но таких достаточно и у нас. Очень классический случай – то, что происходит на передачах «Исторический Процесс». Господа Сванидзе, Пивоваров, Симонов ведут себя не как историки, что было бы логично ожидать от передачи с названием «исторический процесс», а именно -- как судьи. Они заняты осуждением русской истории. И каждая попытка сказать им, что они где-то ошибаются, вызывает незамедлительный приступ агрессии. Они защищаются от этого знания всеми силами, потому что подобное знание приобщает их к группе риска – ненавистным русским.

Эта агрессия и сеансы истерики в эфире – обычное проявление страха. Для них предложение поверить в то, что Россия – не абсолютное зло, от которого надо отречься, чтобы продолжать жить, – всё равно, что предложение еврею на оккупированных фашистами территориях налепить на себя жёлтую звезду добровольно в тот момент, когда он уже раздобыл поддельную справку о чешском происхождении.

Это, кстати, отлично свидетельствует об их истинной вере в гуманизм нового мирового порядка. Они отлично понимают, что русских щадить не будут. Залешан – будут. Ингерманландцев – наверное, даже будут нанимать на работы, сибирякам будут давать подачки, бросать косточки. А вот русский – русский должен умереть, чтобы не смущать своим страшным русским именем нового хозяина мира, не пугать его своей историей, не напоминать о казаках в Париже и о красном знамени над Рейхстагом. Не должны звучать более нигде в мире слова «Кто с мечем к нам придет…». Хозяину это неприятно слышать.

Вот и стараются наши интеллигенты. Думают как услужить.

У этих господ, помимо трусости и самоотрицания, есть ещё одна, куда большая проблема.

Они не на ту сторону поставили."

----------------------------------

langobard в О национальном конструировании.
Олег Бондаренко (директор Российско-Украинского центра) на финам.фм, рассуждая о "новом украинском национализме" (о том, что в него вовлечены и этнически-русские, и украинцы, толком не знающие украинского языка и много кто вовлечен), интересно высказался в том смысле, что постсоветская "украинскость" конструируется не столько как что-то имеющее "свою природу", сколько как "антирусскость", "нерусскость" прежде всего. Причем, тут как бы не в русских дело. Просто логика такая - "антирусскость" это по определению "европейскость". Русских не берут в Европу из-за сталинского прошлого и путинского настоящего. Туда берут "антирусских" (примеры восточной Европы и Прибалтики тому свидетельствует). Поэтому для того, чтобы "взяли в Европу" надо обозначить "антирусскость". Но в Европу - так уж получилось - берут только с некими "национальными паспортами". Нет такой нации "антирусские", но есть "украинцы" и это очень удачно подходит для реализации названного целеполагания.


Грубо говоря, Европа важнее Украины, берут в Европу только с "национальным паспортом", поэтому его надо быстро напечатать (подделать?). То есть "украинскость" это просто пропуск в "европейскость" и ничего больше.
Это сам по себе интересный сюжет в истории "национального конструирования".

Одновременно подумалось, что нашим "еврорусским" тоже вероятно рано или поздно придется создавать отдельную нацию. Чтобы взяли. Ибо шансы на взятие "общим пакетом" огромной по территории страны (две трети которой в Азии) с 150-миллионным населением - невелики. Их, наверное, просто нет.

Как интересно назовут эту новую нацию? Так и назовут - еврорусские? Немного не то, нужно активное, "самодостаточное" понятие, а тут понятие как бы реактивное, зависимое от "русских". Кстати, Украина (окраина чего-то другого, более значимого) - тоже не ахти, но все равно в слове не звучит "России" или "русских".

Может как раз "московская нация", "москвичи" подойдет? Маловероятно, ибо Москва на Западе это символ сталинизма-путинизма, символ "русскости", поэтому едва ли можно произвести "ребрендинг". А название необходимо. Без названий никуда - таков железный закон дискурсивной репрезентации реальности и дискурсивного сотворения реальности.
-------------------------------------
holmogor at Хороший русский - ....
На самом деле украинец - это русский демодернизированный до состояния румына.

Так сказать воплощение мечты канцлера Шуазеля о русских загнанных назад в Тартарию...

Именно поэтому Украина так любима Западом - русские какие они должны быть: без ракет, Суворова, Чайковского и Петербурга.

Глуповатые жадноватые потребители. Один из служебных народов, главная служба которых - не давать русским подняться над горизонтом модернизации.
1

906. ВОСЕМЬ СОВЕТОВ БУДУЩИМ РУССКИМ НАЦИОНАЛИСТАМ

galkovsky в 906. ВОСЕМЬ СОВЕТОВ БУДУЩИМ РУССКИМ НАЦИОНАЛИСТАМ


Русскоязычные новостные ленты забиты сообщениями об украинских событиях. События действительно значимые – сенсационные, страшные, безнадёжные или, наоборот, обнадёживающие, иногда трагикомичные или фарсовые. По всем азимутам идут прорывы, котлы, манёвры, бойкоты, одержания и перемоги.

Но на самом деле военная фактология тривиальна и сама по себе значит мало. Collapse )
1

Беседа мне помогает выразить мысль

хххх
Добрый день ! Мысль материальна ? Только вчера писал вам, что поцреотов теряете и вот пож-та ,предыдущий комент человек аж с матюками свалил говорил же вчера темы фильтруйте , психика у вашего контингента неустойчивая ,я же говорил ваш блог поле не паханое для психолога . Так что буду заглядывать если чё

el_tolstyh
Мой психологический портрет, составленный по моим нажиманиям на кнопку перепост, уверен будет прекрасен. Я вижу так: это как нечто среднее между Иоанном Предтечей, несущим неверующим Имя ЕГО, и Мальчиш-Кибальчиш, окруженный буржуинами и отбивая саблей их посягания на портрет Темнейшего....
вот так сижу на диване, зажмурю глаза и так и вижу эту пафосно-героическую победу над бесами, мятущимися во мраке неведения и не уверовавших в Единую Россию! Разве это не прекрасно - нести свет Мордора в дубовые головы эльфов, троллить гоблинов-оборотней и кошмарить русскоязычных наймитов!!!
Эх, размечтался, аж пиво на майку пролил и чипсы на грязный пол коммунальной квартиры просыпал...
п.с. все же жаль, когда нормальные читатели уходят из-за недоразумений. но в сети много чего есть почитать.

хххх
http://gorky-lo ok.livejournal.com/169355.html. кстати рекомендую, автор конечно русофоб и бандеровец , но пишет чертяка остроумно ,он там у хохлов в топе оказывается , перепост конечно не рекомендую, а то точно читателей своих распугаете ,не поймут шутку юмора .


el_tolstyh
спасибо, поблевал.
витиеватое растекание мысью по древу с целью доказать самому себе, что не мудак, москали гэнэтически неполноценны, а украинцы "посмеиваются и смачную каву попивают". В принципе неплохая утешительная самотерапия, что "нет мы не мудаки, и мы не дебилы..." остроумненько так самоподдержка, чтение приятного словесного поноса очень отвлекает от острого привкуса во рту, после общения с западными господами.
многословное оправдание лоха, тщательно скрывающего ненависть под натянутой улыбочкой.

Остальные пространные посты либо на неинтересные мне темы, либо на мове...


хххх
Тут другое, идёт кто бы что не говорил инфо война, вы же тоже в ней участие принимаете, вопрос в другом почему со стороны хохлов много пропагандистов действительно талантливых , а с нашей стороны только какое-то тупое блеяние, шутки ниже пояса ,гы гы, замерзнут, унитазы мыть в Европе, можем повторить ,скакуны - язык на уровне пту ушиков, вот по чесноку даже обидно, когда их пропаганды на голову разбивают наших, даже тяжелая арта в лице киселя и Шапиро выглядят пошло и дёшево, ведь бабла на это дело в России в десятки раз больше чем у хохлов, воруют что ли деньги выделенные на пропаганду ? Тогда это изменой пахнет Вон ваш блог без передыху пашет и днём и ночью и в выходные и в праздники а выхлопа ноль За деньги же можно нанять талантливых мастеров пера , а не дебилов типа фрицморгена ,может просветите вы там на передке фронта .


el_tolstyh
какой-такой "информационный фронта"!? Вы бы еще "гыбридную войну" упомянули всуе! Россия-матушка последние 300 лет в такой гибридной войне живет, Под беспрерывное жужжание информационных болотных гнусов.
Все что я здесь делаю, так это пролистываю новостные ленты свежей политоты и иногда давлю на кнопочку "перепост", по настроению. Повеселить-потроллить благодарного читателя - моя слабость.

Теперь по поводу "талантливого" свидомчика. Таких "хитрожопиков" я по работе наблюдаю регулярно, когда накосячив и проебав (пардон) все что можно, начинают многословно втирать мне, что их косяк это не их косяк, а заговор марсиан, и на самом деле это только нам во благо, а злодеям на горе и бла-бла-бла, и шутки-частушки, как в старом фильме про "космические корабли бороздят просторы..." с переводом стрелок и извилистым уходом от темы.
такие риторические изыски на мне не достигают цели. Таких решительно пресекаю и в краткой и емкой форме обрисовываю суть проеба.

Здесь Вам наглядный пример совсем иного рода. Интерпретация фактов и полуфактов - вот поле для психолечебницы. Если вы ненавидите Россию, недолюбливаете все русское, не любите, но скрываете от самого себя свою антирусскость, не признаетесь себе в русофобии - для вас любое тявканье, подъелдыкивание, гы-гыкание, подковырка или мелочное поплевывание "невзначай" в сторону России - это безусловно "остроумно", "талантливо" и даже "гэниально".
Ну и соответственно встречные аргументы "тупые", и пр...

На каждую аудиторию есть свой автор. Кому-то достаточно картинки-мема, про "русских ватников", кому-то, считающему себя интеллехтуалом настряпают повитиеватее но по сути того-же. Борзописцы нонче стоят очень дешево. А бюджет американского департамента пропаганды бездонный и сравним с бюджетом нормальных государств.

хххх
Collapse )