October 11th, 2017

promo el_tolstyh march 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
1

Власти Германии официально признали, что лгали о вмешательстве русских хакеров в немецкие выборы

arpadhaizy в Власти Германии официально признали, что лгали о вмешательстве русских хакеров в немецкие выборы
Оригинал взят у kot_sapog в Власти Германии официально признали, что лгали о вмешательстве русских хакеров в немецкие выборы
Истина всплыла наружу благодаря запросу депутата Бундестага к компетентным органам власти ФРГ, которые вынуждены были констатировать, что информация немецких спецслужб о так называемых русских хакерах, якобы повлиявших на выборы немецкого парламента, не имеет какого-либо фактического подтверждения.



Федеральное министерство внутренних дел (BMI) подтверждает: кибер-атак на немецкие выборы не было. «Вопреки пропаганде со стороны немецких спецслужб, МВД Германии в ответе на мой депутатский запрос подтвердило отсутствие кибер-атак на выборы в Бундестаг», - сообщается на официальной странице депутата немецкого парламента Андрея Гунко.

«В двух случаях министерство зафиксировало «попытки вмешательства», направленные против партии ХДС, фонд Конрада Аденауэра, а также фонд Фридриха Эберта. Власти рассматривали данные инциденты в качестве «подготовительных действий по возможному влиянию на ход выборов в Бундестаг», - говорится в заявлении политика.

«Однако, рассуждения на тему о том, имели ли место данные «подготовительные действия» на самом деле и были ли они действительно связаны с выборами в Бундестаг, являются гаданием на кофейной гуще», - пишет депутат.

Помимо этого, Гунко сомневается в классификации инцидентов со стороны немецких властей, приписывающих атаки так называемой хакерской группе «APT28», она же российская группа «Fancy Bear» и сообщает, что по его данным подобные сомнения имеются и у комиссии по информации и коммуникационной технике немецкого Бундестага. «Я очень хотел бы знать, почему Федеральное агентство по защите конституции (Bundesamt für Verfassungsschutz) не хочет делиться с Бундестагом своей информацией на данный счет», - сообщается на странице депутата.

«Если вспомнить, то не проходило и недели, чтобы нас не предупреждали об операциях русских спецслужб против Германии и Западной Европы. Теперь получается, что все обвинения были пустой болтовней. Даже приписываемые России действия так называемых «ботов» в соцсетях в преддверии немецких выборов, по всей видимости, координировались кругами, близкими к партии «Альтернатива для Германии».

«Легенду о российских кибер-атаках на выборы в Бундестаг распространили в апреле 2016 года Герхард Шиндлер, на то время глава федеральной службы разведки, и Ханс-Георг Маасен, руководитель Федерального агентства по защите конституции (прим. - немецкая спецслужба) в совместном интервью популярному изданию FOCUS. С моей точки зрения, руководству Германии теперь следовало бы дать задний ход и попытаться найти в себе силы для политики деэскалации в отношениях с Россией, в том числе и кибер-пространстве», - констатирует депутат.

Юрий Абрамович

1

"Поймай удачу за хвост!" Места, которые просто необходимо посетить в Санкт-Петербурге :-)

id77 в "Поймай удачу за хвост!" Места, которые просто необходимо посетить в Санкт-Петербурге :-)
Здравствуйте уважаемые.
Думаю, в любом городе мира есть места, о которых говорят, что они приносят удачу и счастье и/или исполняют различные мечты и желания. И для этого, надо проделать определенную процедуру - как-то и куда-то пройти и что-то там сделать. И должно исполнится :-)) Главное, тут, конечно вера и желания неофита, но в я не вижу никакого негатива в том, чтобы туристы исполняли такие небольшие квесты. Главное, чтобы это было им интересно, а главное - приносило позитивные эмоции :-)
И Вы понимаете, что в таком загадочном и не побоюсь этого слова, мистическом городе, как Санкт-Петербург, тоже есть такие места :-))) Так что сдаю некоторые из явок и паролей. Причем не только для гостей нашего города, но и для горожан - мало ли, может кто не в курсе просто был :-)

При том я постараюсь избежать мест, связанных с религиозными делами. Поэтому та же могила Ксении Блаженной (ее почему то очень москвичи любят посещать) или место упокоения Анны Вершининой мы сегодня вспоминать не будем. Что-нибудь более нейтральное
Итак...
Одной из самых важных точек исполнения желаний в Петербурге считается могут считаться сфинксы. Причем именно те, что установлены на Университетской набережной - настоящие, из египетских Фив. Я знаю, что многие относятся к ним негативно, но не могу понять почему. Они - очень хорошие и правильные стражи. И если с ними связана энергия, то, безусловно только положительная. По мне- они охранники души и сердца нашего города, хотя появились только в 1832 году.

Collapse )
1

Готова ли Даша на анализ?

Новости науки. Знаете ли вы что:
Если провести анализ смыва с вагины студентки Британской высшей школы дизайна Дарьи Федоровой, то выяснится, что там столько бактерий, что мужикам от нее надо держаться на пушечный выстрел....
1

Пропаганда работает топорно, но методично




По картинке получается, что у России в мирное время на границе с Финляндией 15 000 000 спецназа и 25 Звезд смерти, зато на западе... Шведы - это 2 000 000 геев, много старых машин Вольво, 5000 викингов в Норвегии, в Дании 40 000 любителей садомазо, и в Прибалтике 25 бойцов на велосипедах.

Вброс в мозг простому финскому обывателю...

Но если приглядеться:
15 миллионов спецназа!!!
в Калининграде 750(!) подлодок, 12 млн. суперсолдат

У датчан нарисованы милые котики


Вообще 2 000 000 геев с фланга это конечно серьёзный просчет в системе безопасности
1

Горькая правда потерь

Человечество никогда не узнает имен всех солдат, погребенных в братских и одиночных могилах Второй мировой. Но в целом пропорции военных потерь известны. Цифры опровергают миф о том, что Советский Союз победил Германию только потому, что якобы просто «завалил немцев трупами»


Сразу после окончания войны Иосиф Сталин назвал цифру потерь советского народа: 7 000 000 человек. Она, конечно, никак не соответствовала реальности. Война в нашей стране затронула каждую семью. Позже, уже в1960-е годы, Никита Хрущев заговорило 20 000 000 погибших, и такая оценка долгое время оставалась общепринятой. Затем, 8 мая 1990 года, на торжественном заседании Верховного Совета СССР, посвященном 45-летию Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне, Михаил Горбачев назвал цифру «около 27 000 000 человек».

БЕЗ ГРИФА СЕКРЕТНОСТИ
Collapse )

Наши потери в этой войне многократно превышают немецкие не потому, что мы не умели воевать с вермахтом, как рассуждают сегодня некоторые «диванные стратеги», а потому, что мы воевали именно с вермахтом. Гитлеровцы же воевали со всем нашим населением: с мужчинами, женщинами, стариками, детьми – со всеми без исключения. Потому и потери среди мирного населения с нашей стороны вдвое больше потерь боевых.
Равного числа потерь с обеих сторон быть не могло, поскольку советская армия не сжигала население немецких деревень в сараях, не устраивала искусственного голода в немецких городах, не перевозила пленных в машинах-душегубках, не травила немцев газом, не ставила на них чудовищных опытов в концлагерных блоках.
И вопроса о том, стоило ли платить за свободу такую большую цену, для нашего народа тогда не существовало. Вопрос заключался в том, как скорее остановить уничтожение.
1

Интерфакс-Религия: Судьба "Матильды" - уже отработанный медийный шлак, теперь нам будут навязывать…

Интерфакс-Религия: Судьба "Матильды" - уже отработанный медийный шлак, теперь нам будут навязывать…

В преддверии премьеры фильма Алексея Учителя "Матильда" не утихают споры об исторической достоверности сюжета картины, о границах допустимого в искусстве, о праве государства контролировать отечественный кинорынок. В последнее время в связи с угрозами кинотеатрам возник еще один, прежде никогда не п...

Posted by Дмитрий Толстых on 11 окт 2017, 11:38

from Facebook
1

История из сети.

Как наши дети стали доказывать, что лучше бы победили немцы

Лет 7-8 назад стал свидетелем достаточно интересной истории. Имеются у меня два приятеля — Серега и Паша, у обоих сыновьям на тот момент 10-11 лет, учатся в одном классе и дружат. Серега по характеру боевой, вспыльчивый, но отходчивый (сына зовут Дима), Паша в большей степени интеллигент (сын Кирилл).

Собрались мы семьями на даче, сидим, болтаем, малость выпиваем (без злоупотреблений). Мальчишки носятся где-то рядом, периодически наведываясь к столу за чем-нибудь вкусным, и снова уматывают на улицу. У нас за столом разговор каким-то боком заходит о Великой Отечественной, итогом которой становится тост за подвиг великого советского народа, в этот момент свой набег к столу повторили и мальчуганы, Collapse )
1

Мероприятие в воскресенье.

Уважаемые коллеги!
Решено мероприятие провести в воскресенье.
Встреча у памятника Петру на Сенатской в 14.00 15-го Октября. Оттуда выдвинемся на Выставку "Вдохновение в красных тонах. Искусство, рождённое революцией" Особняк Румянцева СПб, наб. Английская, д. 44
После чего пиво и обсуждение насущных вопросов истории.
Встречные предложения приветствуются.
1

Вынесено из комментариев

awas1952 в Вынесено из комментариев
В дополнение к нижеизложенному отмечу: на мой взгляд, упомянутая вторым из комментаторов замена понятия «класс» понятием «страта» неправомерна. Класс — роль в общественном разделении труда (в частности, ликвидация класса — не уничтожение входящих в него людей, а изменение всей структуры хозяйствования так, чтобы данная конкретная роль оказалась более не востребована). Страта — прежде всего уровень и набор предпочтений в потреблении. То есть термин «класс» относится к производству, а термин «страта» — к потреблению. Эти две стороны жизни, конечно, очень тесно связаны (хотя бы тем, что невозможно потреблять не произведенное: даже для доступа к бесплатным благам вроде красот природы необходимы по меньшей мере усилия по перемещению к ним, чаще всего требующие производства средств транспортировки), но всё же никоим образом не идентичны.

wv_a 2017-10-11 18:58:10>> При социализме есть распределяющий и распределяемые. Что ничем не лучше эксплуататора и эксплуатируемых.

jebe_new 2017-10-11 19:24:36> Я считаю, что принцип распределения — вещь объективная ввиду скудости и ограниченности ресурсов. Просто к ней привыкли и не добороли её, когда ресурсов стало хватать. Мне кажется, что прозрачное и ответственное распределение — куда справедливее т.н. «Невидимой Руки Рынка». Кстати, в малонаселённых местечках Европы мелкие продмагазины дотируются, а к организации там той же мобильной связи государство операторов обязывает, так что «распределение» как форма управления — вещь вполне распространённая и естественная. Я не считаю, что Вы правы, сопоставляя «распределение» и принцип эксплуатации и их фактически приравнивая друг к другу. Я вообще считаю, что такие принципы и концепции, как «противоречие», «эксплуатация», «отчуждение» (от сущностного) являются первичными, а такие как «класс» — вторичными, менее значимыми (теперь вот вместо «классов» используют понятие «страт» и «стратификации»). В принципе на любое прогрессивное социальное развитие и эволюцию можно смотреть через фильтр «эксплуатации» — эксплуатацию (и отчуждение) в любом виде надо находить, определять, смягчать, замещать. Эксплуатация может быть необходимой (разве в армии нет её элементов?), она может быть «осправедливлена» (в армии все без исключения дают присягу) и «меритокративизитирована» (через образование, заслуги), её можно смягчить созданием двунаправленных отношений (жалобная книга). Для меня эксплуатация — это, определённо, «однонаправленный» тип отношений. Так что «эксплуатация» — это интересное и фундаментальное понятие, и оно, я считаю, нисколько не ограничивается экономикой. Его только надо разумно использовать и шире вводить в оборот, делать «практичным».

1

Крымская война: взгляд с той стороны

yurasumy в Крымская война: взгляд с той стороны


В небольшом цикле статей, посвященных событиям середины XIX века, представлен не совсем привычный для нашего читателя взгляд на Крымскую войну. Взгляд, основанный в первую очередь на британских, американских, и французских документах. Читая документы «с той» стороны, открываешь для себя ранее неведомые мотивы тех или иных поступков противников России, видишь ситуацию «их» глазами.

Collapse )
1

Диалектический синтез и его догматические отрицатели

awas1952 в Диалектический синтез и его догматические отрицатели
«Русский народ, красный и православный. К национальной идее XXI века» + «Коммунист и кочерыжка» (+ осуждение + обсуждение осуждения) + «Страсти по Георгию. Битва символов и смыслов» (+ обсуждение в ЖЖ) + «Быть мишенью».

В дополнение — цитаты из двух выступлений, указанных в ходе обсуждения: «И мы взяли этапы исторического развития России — Древняя Русь, связанная с Византией; Российская империя; революция; Советский Союз; новая Россия — и задали себе простой вопрос: а можно ли в каждом из этих исторических этапов выявить принципиально важное, что отличало ту эпоху, что сохраняет свою непреходящую ценность для современной жизни? И ответили: да. Древняя Русь, Святая Русь — доминанта святости и высоты человеческого духа. Мы обозначили эту ценность словом вера. Российская империя, превратившая небольшую страну в колоссальную мировую империю от океана до океана. И мы нашли слово, которым покрывается эта реальность, — державность. Затем революция. Ни у кого не было стремления и желания представить лубочную картину этого страшного явления. Но возникает вопрос: а что-то хорошее было, или только кровь, только влияние иностранных центров, только навязывание России иного, не свойственного ей в то время образа жизни? А положительное было что-то, или только глупое, извините, тупое следование указаниям из-за рубежа через соответствующие политические силы внутри страны? Мы ответили: было стремление людей к справедливости. Если бы этого стремления не было, то никакая бы пропаганда не сработала. А в советское время? Как только начинаем говорить о советском времени — одни идеализируют, другие демонизируют. А было нечто такое, что это время породило и что сегодня мы смело можем принять, включить в свою собственную философию жизни? Было — солидарность. И никогда не надо забывать подвиг нашего народа, и не только военный подвиг. А те самые комсомольцы, которые на целину ехали, БАМ строили, не получая за это никаких наград и привилегий? Это чувство локтя, желание общими усилиями сделать добро для своей страны. Итак, солидарность. И, наконец, новая Россия. Что только не говорится по поводу новой России. А ведь именно в новой России мы стали делать акцент на правах человека, на правах людей, на человеческом достоинстве, на свободах. Разве можно это игнорировать и сказать, что все плохо? И мы обозначили эту эпоху словом достоинство. И получилось — вера, державность, справедливость, солидарность и достоинство… Полагаю, что в обществе, традиционном для России, если хотите — в солидарном обществе, политические партии должны конкурировать не в смысле противопоставления различных ценностей — например, свободы и справедливости, державности и достоинства, — а в смысле их гармонизации, одновременного осуществления, воплощения в конкретных политических действиях и законодательных актах. Вот поле для политического плюрализма, потому что не могут люди одинаково мыслить: и по образованию отличаются, и по культуре, и по традициям, и, действительно, по политическим предпочтениям. Поэтому сфера политики — это надстроечная сфера. Базисная сфера — это сфера ценностей. И этот ценностный базис ни одна партия в России не должна разрушать, потому что тогда не будет России» + «Все мы знаем, что послереволюционное время было временем хаоса, столкновения классовых, социальных, политических, экономических интересов, попыток разрушить страну; было пролито много крови, миллионы были изгнаны из пределов нашего Отечества. Мы знаем, что непростыми были и 30-е годы — много крови, много несправедливости, и всё это никогда не должно уйти из нашей памяти, как нельзя минимизировать эти страдания. Но ведь не было бы современной России, если бы не было подвига предшествующих поколений, которые в 20-е и 30-е годы не просто пахали землю — хотя и это очень важно, — но создавали промышленность, науку, оборонную мощь страны. Успехи того или иного государственного руководителя, который стоял у истоков возрождения и модернизации страны, нельзя подвергать сомнению, даже если этот руководитель отличился злодействами. Там, где проявлялись воля, сила, интеллект, политическая решимость, — мы говорим: «да, несомненные успехи», как и в случае с победой в Великой Отечественной войне. А там, где были кровь, несправедливость, страдания, мы говорим, что это неприемлемо для нас, людей XXI века. Мы отдаём исторические персонажи на суд Божий. Но никогда отрицательные стороны не должны давать права исключать всё то положительное, что было сделано. Как и наоборот, то положительное, что было сделано теми или иными людьми, не должно исключать критического отношения к преступлениям, которые были совершены ими же».

1

Хеллоу!

Российские информационные агентства сообщили, ссылаясь на свои источники, что авиационная составляющая Балтийского флота будет значительно усилена.
В ближайшей перспективе здесь будет создано два новых авиационных полка. Они заметно усилят боевые возможности ВВС флота.
Предполагаемым местом дислокации новых частей может стать реконструированный аэродром «Чкаловск» под Калининградом. Возможно, что один из полков будет базироваться на аэродроме у города Черняховск, где сегодня временно находится истребительная авиация балтийского флота.
Комментируя принятие такого решения, член Президиума Офицеры России, генерал-майор Михаил Макарук заявил, что это напрямую связано с усилением присутствия сил НАТО в соседних странах, поскольку Калининградская область и наши прилегающие районы в районе Балтики окружены и окружаются большими группировками сил и средств НАТО. «В этой ситуации другого выхода, как ответить адекватно, и создать там свою группировку - морскую, сухопутную и очень необходимую группировку ВВС, у России нет, - уверен Михаил Макарук. - Эта группировка должна по наличию новых летательных аппаратов и боевых самолетов и систем авиационного вооружения соответствовать ситуации. В перспективе обстановка в регионе может складываться не в нашу пользу, поэтому мы должны создать свою группировку, которая могла бы показать, что Калининградскую область и ближайшие к ней наши районы можем защитить в любых ситуациях».
1

Интересное и поучительное чтиво от 05.09.2014. Повтор, ибо не устарело.

bulochnikov в Интересное и поучительное чтиво от 05.09.2014. Повтор, ибо не устарело.

1 -- Неизвестные факты об Америке

”... Сколько процентов американцев живут сегодня в бедности или еле-еле выживают? Придумали цифру?
Реальная цифра 48 % американцев живут в нищете или еле-еле.

Сколько процентов детей в Штатах живут в бедных семьях? Около 57 %.

И самое интересное, не верьте оптимистичным прогнозам из зомбоящика. Экономика не поднимается , лежит как труп. Новых рабочих мест не предвидится. Примерно 77% малого и среднего бизнеса в Штатах даже не планируют нанимать новых рабочих.

Идем дальше. Более 40% работ в Штатах это малооплачиваемая работа.

19% американских мужчин в возрасте от 25 до 34 лет живут на иждивении своих родителей. Вот откуда призывники с комплексами неполноценности. Вот почему в Штатах модно быть альфонсом. Прочтите ссылку, очень полезная информация.

В среднем каждый американец имеет по 4 кредитные карточки. Каждый седьмой американец имеет более 10 кредитных карточек! То есть он не может оплатить свои расходы сам и платит кредитом.А проценты на кредитках большие. Так у них образуются огромные долги.

Во внешней торговле тоже нечем похвастаться амерам. Даже дешевый доллар не помогает им толкать свои товары на экспорт. За каждый доллар потраченный Китаем на американские товары США тратят по 4 доллара на китайские товары.

Общий внешне-торговый дефицит Штатов за 2011 год будет астрономическая цифра 558 милрд долларов! Просто печатают фантики и платят за импорт.

Около 46 % американцев имеют на своем пенсионном фонде менее 10 000 долларов. А 29 % имеют менее $1000. Выходи на пенсию , купи веревку , мыло, поужинай на прощанье в ресторане и вешайся.

Число бездомных детей в Штатах увеличилось с 2007 года на 33 % ! Прям как Республика Шкид .

Еще цифры про детей в Штатах. В Филадельфии 36 % детей живут в нищете и бедности. В Атланте 40 % детей, в Кливленде 52 % , в Детройте 53 %. А некоторые либерасты тупо думают что Штаты обеспечат наших безработных работой и бедных пособием.Они своих детей не могут прокормить, зачем им ты, либераст?...”

Как зачем? А болотную революцию кто будет делать? Чтобы всё стало как в светоче демократии и надёжи всего креативного человечества.

2 -- «Эхо Лондона» — пора валить из Великобритании

“... Считаете, достойный образ создала себе Британия? Мало того, сейчас этот имидж трещит по швам и помогают этим швам разойтись зажиточные британцы. Пока мировые богачи стремятся в на Британские острова, местные денежные мешки поступают наоборот — бегут из страны.

Что заставляет их так поступать, что гонит их прочь?...”

Что заставляет их бежать прочь, автор уже описал. А вот что заставляет ехать в срануюбриташку наших олигархов, полуолигархов и вовсе не олигархов?

Два фактора:

1.     В Британии налоговое законодательство освобождает от налогов тех, кто получил свой капитал или доход на капитал в другой стране и только тратит деньги в Англии. Редчайшее исключение для Европы и даже для всего мира.

2.     С Темзы нет выдачи. Даже США 6 лет добивалась выдачи одного матёрого террориста, пока не добились. А России и вовсе пока никого не выдали. Рай для преступников.

3 -- Инфовойна: спрашивали? отвечаем!

“... Вот статистика от Gallup. Исследователи задавали в разных странах один и тот же вопрос: «хотели бы вы уехать жить в другую страну, если бы у вас была такая возможность»:

Вот процент желающих уехать в некоторых странах:

Нигерия: 58%
Колумбия: 40%
Молдова: 34%
Англия: 27%
Южная Корея: 27%
Германия: 27%
Израиль: 20%
Франция: 18%
Россия: 17%
Япония: 12%

Кстати, забавный факт: США в этом списке отсутствуют. Разумеется, никакой цензуры в самой свободной стране мира нет. Просто авторы исследования решили не тратить силы на опрос общественности в США: ведь и так понятно, что никто в здравом уме из Цитадели Демократии уезжать не хочет....

“... Да в России одно взяточничество!!! Без взятки шагу не ступишь!

Смотрим сюда : фонд «Общественное мнение»

По ссылке — отчёт в PDF о результатах соцопроса. Что мне показалось любопытным.

Вопрос: сталкивались ли вы лично за последние год-два с тем, что какой-нибудь госслужащий (должностное лицо) просил, или ожидал от вас неофициальную плату, услугу за свою работу?

2200 нас. пунктов, 74 субъекта РФ, 54 400 (!!!!!) респондентов.

Дата исследования: 27 мая-15 июня 2008, ответ:

да, сталкивался 35%

нет, не сталкивался 60%

затрудняюсь ответить 5%

Дата исследования: 2-24 февраля 2011, ответ:

да, сталкивался 18%

нет, не сталкивался 79%

затрудняюсь ответить 3%

Что смешно — по результатам этого же опроса число людей, которые считают, что коррупция у нас большая и всё время растёт, высоко -

около 45% опрошенных считают что коррупция растёт

37% считают что не меняется

около 80% считают что она в стране очень-очень высока

То есть средний обыватель в последнее время с коррупцией не сталкивался, но ему же САМ Навальный рассказал, что воруют непрерывно.

А теперь угадайте — какая часть этого опроса и в каком виде выносится на суд общественности нашими журналистами? Правильно, «82% россиян считают, что беспрецедентно коррупция в стране не меняется или растёт».

Голосуем: кто за массовые расстрелы журналистов? Я — ЗА!

Да ладно тебе, всем известно что в России воруют так, как нигде в мире!!!

В «цивилизованных странах» воруют несравнимо больше. Например, американские военные украли 6 миллиардов долларов при транспортировке в Ирак.

Кроме того, это в России давать деньги депутатам за принятие нужных законов является делом коррупционным. На Западе эта процедура узаконена и считается честной и демократической. Называется лоббизм. По сути, они свою коррупцию узаконили и теперь гордятся, что у них её якобы нет…

Хоть одного чиновника за взятки посадили?!

Более 2,8 тыс чиновников за 6 мес осуждены за коррупцию

Осуждено 19 генералов

Еще тут посмотри...”

4 -- Популярная демография. Учащимся старших классов

”... Можно сколько угодно увеличивать продолжительность жизни до 80, 90, 100 лет, но эти люди все равно умрут, и численность населения в отдаленной перспективе они не увеличат. Мало того, продолжительность жизни – вредный и лицемерный показатель. Япония, где самая высокая продолжительность жизни в мире, стоит на грани гуманитарной катастрофы. В ближайшие годы население этой страны по оценкам анонимуса может сократиться с 120 млн до 90 млн.

Сила и перспектива нации не в этих лживых популистских показателях.
Сила нации в способности воспроизводиться.
Единственный объективный показатель жизнеспособности – это коэффициент рождаемости (число родившихся на 1000 жителей)

Быстренько гуглим этот показатель и выясняем, что мы – в полной жопе. По рождаемости хуже обстоят дела только в таких отсталых странах как Германия, Швеция, Великобритания, Австрия, Италия, Канада, Япония, Южная Корея…

Китай 14.00
США 13.83
Россия 11.10
Норвегия 10.99
Великобритания 10.65
Словакия 10.60
Дания 10.54
Румыния 10.53
Нидерланды 10.40
Финляндия 10.38
Эстония 10.37
Португалия 10.29
Канада 10.28
Бельгия 10.15
Швеция 10.13
Польша 10.04
Латвия 9.78
Лихтенштейн 9.75
Испания 9.72
Беларусь 9.71
Хорватия 9.64
Украина 9.60
Швейцария 9.59
Болгария 9.51
Венгрия 9.51
Греция 9.45
Сербия 9.19
Литва 9.11
Монако 9.10
Тайвань 8.99
Словения 8.97
Южная Корея 8.93
Макао 8.88
Босния и Герцеговина 8.85
Чешская Республика 8.83
Сингапур 8.82
Австрия 8.65
Германия 8.18
Италия 8.18
Япония 7.64
Гонконг 7.42

Во всех этих странах население не в состоянии прокормить своих детей, оно не уверено в завтрашнем дне, деградирует и вырождается.
Впрочем, чего это я иронизирую. Так и есть. Это же все страны с победившей демократией.

За исключением США и Китая.

Таким образом можно сделать утешительный вывод, что если мы и вымираем, то не одни, а целиком вместе со своими братьями славяно-ариями....”

Да уж... Демократия как путь к национальному самоуничтожению...

5 -- Почему демократии всегда банкротятся название говорит само за себя: демократическое государство с неизбежностью смены времён года идёт к банкротству и дефолту. (По крайней мере, это утверждает автор). От себя добавлю: как правило, банкротство маскируют войной и на неё всё списывают.

6 -- Карфаген должен быть...(1) и Карфаген должен быть...(2) Это про новую геополитическую реальность мирового масштаба – маленький Катар.

“... За последнее десятилетие темпы роста катарского ВВП впечатляют - в среднем он рос на 13% ежегодно. Даже в период кризиса рост экономики Катара не опускался ниже 9% - и даже Китай вместе с Гонкогом демонстрирует более низкие показатели.

При этом рост экономики Катара в значительной мере обусловлен реальными показателями - в первую очередь, стремительным увеличением добычи и продажи газа. Найдя незанятую нишу в газовой отрасли - производство сжиженного природного газа СПГ (LNG), Катар уверенно и очень быстро создал впечатляющую инфраструктуру по его добыче, сжижению, транспортировке и регазификации в местах продажи.

Как уже неоднократно говорилось, творцом "катарского чуда" стал талантливый и жесткий руководитель отрасли страны шейх Абдалла бин Хамад аль-Аттыйя. Именно под его руководством Катар совершил значительный рывок, увеличив продажу газа с 13 млн тонн в 2003 до 75 млн в 2011 году. Именно аль-Аттыйя запустил грандиозные логистические проекты создания крупнейшего транспортного хаба на территории Катара, который после своего запуска сможет составить нешуточную конкуренцию Басре - крупнейшему порту Персидского залива, который сохранял свое значение на протяжении чуть ли не всего последнего тысячелетия.

Тем не менее. Плата за стремительный рывок страны велика. Государственный долг Катара рос не менее стремительными темпами - с 10 млрд долларов в 2000 году до 71 млрд в 2011. Грандиозные планы требуют и грандиозных инвестиций - Катар занимает первое место в мире по инвестициям на душу населения. Но даже их не хватает - и приходится занимать...”