January 15th, 2018

1

«Шуточный» сепаратизм - нешуточные последствия

Какое словосочетание стало главной фразой майдана на Украине? «Онижедети».
Все начиналось весело, с задором, с шутками и прибаутками.
Теперь не до смеха – льется кровь.

Веселье вообще активно используется теми, кто хочет ввести людей в заблуждение. Когда весело и забавно и люди придут, да и не заметят не поймут, к чему все это движется. Для чего весь карнавал закручен. Не случайно попытки все «развеселить» есть отличительная черта либералов и «оппозиционеров». Нет, я не хочу сказать, что все остальные политические силы грустные и мрачные. Нет, конечно. Просто те, кто хочет «оранжевым способом» взять власть, веселы не по причине веселья, а по причине использования специальных технологий.

Уточки. Стеб. Молодому человеку любопытно и весело. Он ведь не догадывается, что его втягивают в «протест» используя одни и те же символы и те же технологии, «случайно совпавшие» в разных частях мира.

Не можешь предотвратить или очернить – постарайся высмеять – вот современное правило про западной пропаганды. Даже в Белоруссии она действует также. Вот свежий и яркий пример. Российско-белорусские учения. Хорошее дело? Конечно. Лучший способ отвратить агрессора – показать свою мощь и решимость.

Белорусская «оппозиция», разумеется, против учений. Она вообще требует вывести российских «оккупантов» с территории Белоруссии. Понятное дело, ничего не выходит и никто их не слушает. Тогда остается одно – высмеять.

Паспорт Вейшнории.

Collapse )
promo el_tolstyh march 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
1

Тогда ещё не было тотального контроля АНБ и ФБР. Теперь такого там не допустят.

Дело Лео Франка.

26 апреля 1913 года в подвале карандашной фабрики был обнаружен труп 13 - летней девочки Мэри Фэган, работавшей на этом предприятии. Как установило следствие, она была избита, изнасилована и задушена петлей. По горячим следам следствие сразу же установило виновника преступления - управляющего фабрикой Лео Франка, выходца из богатой еврейской семьи.

29-летний Франк был богатейшим человеком в Атланте, выпускник Корнельского университета, любитель оперы и игры в бридж, председатель местной отделения организации «Бнай Брит», женатый на Люсиль Зелиг, представительнице одного из самых могущественных семейств в Америке, чьи предки основали первую на юге США синагогу. В Атланте Франк управлял карандашной фабрикой, на которой трудились по 13 часов при шестидневной рабочей неделе преимущественно несовершеннолетние девочки, среди которой и была Мэри Фэган.

Впрочем, Франк среди женского персонала своей фабрики был известен как сексуальный извращенец, предпочитавший совсем молоденьких девочек. Мэри Фэган, вероятно, не понимавшая своего счастья, и, честно выполняя производственные задания, отказывала Франку во всем остальном. Результат подобного заблуждения был понятен.

То, что в преступлении был замешан самый богатый в Атланте человек, вызвало страх у слуг закона. Мэр Атланты публично приказал шефу городской полиции: «Найдите преступника или будете уволены». Речь шла, разумеется, не о настоящем преступнике, а о том, кого можно сделать козлом отпущения.

Первоначальный подозреваемый, ночной сторож негр Ньют Ли, который обнаружил тело ребенка, был брошен в камеру, жестоко избит и многократно допрошен полицейскими. Collapse )

1

Неоцененный подвиг предков

"В результате жесточайшей войны 1941-45 годов Европейская территория СССР вплоть до Волги лежала в руинах. Уничтожено было все. Люди жили в землянках (в ямах накрытых бревнами и иными подручными материалами), миллионы инвалидов, десятки тысяч беспризорных детей, семьи без мужчин. В стране продолжался военный голод. Хлеба продавали по карточкам на отца-инвалида 0,5 кг., на маму 0,3 кг, на детей — 0,2 кг.


Наша семья, да и весь народ были в отчаянии, казалось, что никаким трудом невозможно спастись от неминуемого голода и смерти. Люди опустили руки… И вот партия, под руководством Сталина, приняла решение — за 4 года восстановить страну.

И прежде всего восстановить жильё и накормить народ. Для этого надо было заставить людей поверить в свои силы, заставить людей работать, заставить стать свободными, богатыми и счастливыми. Весь народ был мобилизован на решение этой грандиозной задачи. Дисциплина была жесточайшая: опоздал раз на работу — 6 месяцев принудработ, второй раз — тюрьма, лагеря. В поселке, где жила тогда моя семья, в 1946 году в землянках жило около 40 тысяч семей, а уже к зиме 1948 года не осталось ни одной землянки. Все семьи переселились в восстановленное жилье.

Точно также восстановили нормальное питание населения. Параллельно с восстановлением колхозных и совхозных хозяйств, в продовольственную программу было подключено также население окраин больших и малых городков и поселков. Стимулировалось личное подсобное хозяйство на селе. При поселковом совете была создана комиссия, задачей которой являлось заставить людей производить продукты питания. Комиссия обходила дома и определяла возможность той или иной семьи производить продукты питания и требовала, чтобы к осени эти продукты были произведены и часть (натуральный налог) сдана в кооперацию для всего народа. Вот, например, пришли к нам: наш дом был на четыре семьи и у каждой квартиры был дворик 12 х 24 метра. Комиссия определила, что на этой территории мы можем содержать корову, 2 поросенка, 20 кур. Всё.

Тут же предлагалось отцу-инвалиду пойти в кооперацию и взять бесплатно телочку, поросят и цыплят и за деньги корм. И тут же выписывался Акт-обязательство, что отец обязан через 6 месяцев сдавать в кооперацию ежемесячно по 10 яиц, осенью сдать 2 свиные шкуры, а со следующего года сдавать ежемесячно по 5 литров молока и по 0,5 кг. масла. Не сдашь — тюрьма, лагеря — за воровство. «Отмазаться» было невозможно. И будьте уверены — сдавали.

Через год в нашей семье и у соседей было изобилие продуктов: ящики с соленым салом, домашние колбасы, сыры, молоко, яйца и т.д. А кто по каким-то причинам (лень, падежь и пр.) не мог получить эти продукты, шел на базар, покупал и сдавал. Уже в 1947 году зимой была отменена карточная система, ежегодно в конце февраля — начале марта снижались цены, базары ломились от продуктов питания и народ с радостью и песнями смотрел фильм «Кубанские казаки» в прекрасном восстановленном Дворце Культуры (немцы, отступая, его взорвали).

А в 1950 году Сталин отменил все вышеуказанные налоги, Акты-обязательства и статьи уголовной ответственности, указанные выше, а также произвел массовую амнистию заключенных.На свободу вышли воры, злопыхатели, неудачники и лентяи. От зависти, что их жизнь прошла мимо великих дел, злобствование этих людей не прекращается до настоящего времени.

Но мой отец так втянулся в свое хозяйство, что плакал, когда в 1961 году (при Хрущеве) запретили личное хозяйство и отца заставили сдать корову и лошадь на мясокомбинат. После смерти Сталина, пришедшие к власти оппортунисты, реабилитировали врагов народа, разрушили продовольственную систему, созданную Сталиным, и Россия (СССР) постепенно скатилась к продовольственным проблемам и зависимости от Янко-европы, и докатилась до ножек Буша и генномодифицированного дерьма."
1

Американские посольства и Таинственные снайперы: Вильнюс, Москва, Киев

Неизвестные снайперы. Вильнюс, 1991 год

В январе 1991 года в литовской столице была осуществлена кровавая провокация, которая в последнее время активно тиражируется в мире. Смысл провокации прост: специально расположенные стрелки – снайперы, не имеющие к властям и правоохранительным органам никакого отношения, убивают протестующих демонстрантов, а ответственность возлагается на власть.

Вильнюс 1991 года был территорией СССР, где неплохо работал КГБ, и поэтому «неизвестные снайперы» были вооружены не новейшими снайперскими винтовками, как сегодня в Сирии или Ливии, а винтовками конца XIX века, охотничьими ружьями и даже автоматами ППШ. Но людей все равно убивали.

Но правда о вильнюсской трагедии января 1991 года появляется в открытом медиа-пространстве только сейчас.
Это ещё один вопрос к потенциальному подсудимому Михаилу Горбачеву.

««Остановите! Остановите убийство!» — слабым голосом повторял Витаутас Ландсбергис, и руки его тряслись. Все уже случилось: диктор Татьяна Миткова отказалась зачитывать в прямом эфире официальную версию событий в литовской столице, телевизионные кадры показали танки и 13 трупов, мир ахнул, узнав об очередной советской агрессии, а Борис Ельцин срочно выехал в Прибалтику, чтобы, открестившись от СССР, подписать договоры от имени не существующей ещё тогда России. На него смотрели как на спасителя. Именно поэтому лидер литовского движения «Саюдис» Ландсбергис и оказался в Таллине то ли в тот же самый день, когда у телебашни погибли люди, то ли на следующий. Ну а я подошла к нему за интервью.

Слушать его слова было стыдно — тогда вообще было стыдно находиться на советской стороне. Все мы, журналисты, почти плакали, сочувствуя литовцам по максимуму. И много лет, вспоминая те дни и телекадры, на которых советский танк целился в невооруженную толпу, я видела перед собой трясущиеся руки этого литовского профессора музыки. Кто был убийцей, а кто жертвой, всем было понятно без слов.

Но прошло двадцать лет, и весь этот мир, состоявший из плотно пригнанных друг к другу кусочков исторической мозаики, вдруг в один момент рассыпался, превратившись в кашу. Потому что в ноябре 2010-го молодой литовский политик Альгирдас Палецкис в одной литовской радиопередаче, касающейся тех событий, сказал вслух то, о чем в Литве боялись говорить даже шепотом: «Как сейчас выясняется, свои стреляли в своих».

И Палецкиса начали судить — за отрицание советской агрессии...

Но удивительно было даже не это: дело в том, что Альгирдас Палецкис не был первым — он лишь повторил то, что в Литве известно давно и многим. Сначала об этом в 2004 году в книге «Корабль дураков» написал литовский писатель Витаутас Петкявичус, который, будучи одним из прародителей «Саюдиса», позже полностью в нем разочаровался: «На совести Ландсбергиса и Аудрюса Буткявичюса (тогдашний директор Департамента охраны края. — Г. С.) — кровь тринадцати жертв. Это по их воле несколько десятков переодетых пограничников были размещены в вильнюсской телебашне. Они стреляли сверху вниз по толпе боевыми патронами. Я собственными глазами видел, как отскакивали от асфальта пули и пролетали рикошетом мимо моих ног. О том, как все было, мне рассказывали и несколько пострадавших пограничников. Они пытались восстановить правду через прессу, но ничего не могли доказать, поскольку были вычеркнуты из числа защитников...»


МОСКВА 1993 ------------------------------------------------
в 1993 году произошло вооруженное столкновение между Ельциным и парламентом. Ельцин уже был очень далеко от демократического образа и действовал именно как диктатор. Белый дом окружили, отключили свет и отопление, через две недели – колючая проволока, водяные пушки. Ельцин сам решил просто распустить парламент (как настоящий диктатор), хотя народ не поддержал инициативу роспуска парламента – сотни человек были расстреляны, а диктатор объявил о своей победе.

24 года назад в столице России «неизвестные снайперы» убивали русских солдат и простых жителей столицы. Задача западных спецслужб, которые посадили снайперов на крышу американского посольства (и на некоторые другие высотки), была проста: стрельбой по солдатам и мирным жителям подтолкнуть войска к штурму Белого Дома. Если обе стороны конфликта не готовы убивать и проливать кровь, нужно им «помочь».

Действия этих таинственных снайперов не расследованы до сих пор…

Вот фрагмент из книги «Национализация рубля», целая глава которой посвящена провокационной стрельбе «неизвестных снайперов» в разных уголках планеты в разные исторические периоды:

«О событиях этого трагичного для нашей страны года писали много. Но я ждал свидетельства такого уровня, на которое можно было бы сослаться и которое невозможно было бы опровергнуть. И дождался. Дмитрий Рогозин, полномочный представитель России при НАТО, выпустил книгу «Ястребы мира». Написанное им, до сих пор, никто не опроверг и не поставил под сомнение…

«В 1999 году, спустя пять с половиной лет после этих трагических событий я вновь окунулся в память о Черном Октябре. Депутатская группа “Российские регионы” делегировала меня в состав комиссии по импичменту Бориса Ельцина… Эпизоды трагедии 1993 года рассматривались и изучались нами самым тщательным образом. Несмотря на то что статус комиссии по импичменту прописан в Конституции, реальными правами она не обладала. Мы не могли потребовать обязательного привода на заседание важных свидетелей, занимавших в то время ответственные государственные посты и показания которых были необходимы для составления полного представления о случившемся. Даже если приглашенное лицо соглашалось предстать перед членами специальной комиссии Госдумы, мы не могли требовать от него дачи нам показаний под присягой. Тем не менее, даже те материалы, которыми мы располагали, позволили судить о тайном подтексте трагических событий осени 1993 года».[1]

Комиссия Государственной Думы по импичменту Ельцина пригласила для дачи показаний Виктора Андреевича Сорокина. В октябре 1993 года он был заместителем командующего Воздушно-десантными войсками. Вот слова генерала Сорокина из стенограммы заседания Специальной комиссии Государственной Думы от 8 сентября 1998 года, которые приводит в своей книге Дмитрий Рогозин:

«Где-то в районе трех часов ночи (4 октября 1993 года. — Н. С.) мы были подняты по тревоге и приглашены к министру. Прибыли в кабинет, там уже находились Черномырдин, мэр города Лужков, Филатов, бывший глава Администрации Президента, руководство ФСК (тогда во главе с генералом Галушко), ну и еще некоторые гражданские, и министр внутренних дел Ерин. Первым выступал Ерин и стал требовать, чтобы армия пошла на Белый дом. У него было такое нервное выступление, по министру было видно, что он в таком состоянии… Дальше заактивничал товарищ Черномырдин и потребовал в категорической форме, чтобы части и подразделения, которые имеются, пошли на штурм, причем немедленно. Министр обороны сказал: я не буду никакие устные команды выполнять, пишите письменное распоряжение. Филатов подтвердил, что таковое уже готово, вот сейчас будет. И от нас потребовали, чтобы мы тут же, ночью, туда выдвигались и принялись за разблокирование Белого дома. Я потребовал дождаться светлого времени. В темноте, как кот в мешке, выбрасывать солдат неприемлемо. С этим согласились. Около семи часов утра я выдвинулся. Батальон спецназа оставил для охраны Генштаба, и с колонной 119-го полка прибыл на Калининский проспект, со стороны гостиницы “Арбат”. В это время там уже шла интенсивная беспорядочная стрельба. Командиру полка я поставил задачу: как можно быстрее выдвинуться к Белому дому, встать у подъездов, оружие применять только в ответ, первыми оружия не применять… И где-то около 8 часов подразделения выдвинулись к стенам Белого дома… Во время выдвижения подразделения в полку погибло пять человек, и 18 были ранены. Расстреливали сзади. Я сам лично это наблюдал. Стрельба велась со здания американского посольства, с крыши, с колокольни у гостиницы “Мир”. Все погибшие и раненые были расстреляны сзади. Кто стрелял, я не знаю, хотя предположения есть…»[2]

Пять убитых, восемнадцать раненых. Что сказали их матерям? Убили сторонники Руцкого? Ведь никто не расследовал эту снайперскую стрельбу. Никто за это преступление не ответил…

Далее сам Рогозин спрашивает генерала Сорокина:

«– Вы сейчас говорили о том, что огонь велся как бы с тыловой стороны, то есть убивали в спину, стреляли в спину. Вы это поняли уже после боя или это было очевидно еще во время боя? И почему, несмотря на то, что вы дали приказ отвечать на огонь, эти огневые точки на крыше американского посольства и на колокольне не были вами подавлены? И какие у вас есть предположения — кто это мог быть?

– Я запретил стрелять в сторону американского посольства. Люди волнами выдвигались: группа перебегает, вторая группа отстреливается назад, прикрывает ее выдвижение. По посольству стрелять я категорически запретил, чтобы не вызывать никаких лишних вопросов».[3]

Надо отдать должное Рогозину — в стенограмме думской комиссии зафиксированы его слова: «Мы можем сделать частное определение по подготовке заключения нашей комиссии по данному вопросу — сентябрь—октябрь 1993 года? Потому что вопрос организации огневой точки на крыше американского посольства без ведома американского посольства — это абсурд. То есть речь идет фактически о прямом вооруженном иностранном вмешательстве в события октября 1993 года. Причем на стороне провокаторов, которые стреляли в спину солдатам для того, чтобы вызвать соответствующий эффект. Мне кажется, это очень серьезная информация, которую мы сегодня получили, и она отвечает на многие вопросы, поставленные в первом пункте, когда мы рассматривали Беловежские соглашения. Это именно умысел, в том числе пособничество, вражеская политика».[4]

А ведь в трагические дни октября 1993 года погибли не только мальчишки-десантники. Многие москвичи были застрелены таинственными снайперами, располагавшимися не только в американском посольстве. Убивали прохожих. Цель та же — создать «преступления», посеять смуту, разжечь братоубийственную войну. Стреляли не дилетанты, а профессионалы высокой пробы. Яркий пример тому — выстрел, убивший офицера спецназа Геннадия Сергеева перед Белым домом. Пуля вошла в зазор между нижней границей его защитного шлема (сферы) и верхней границей бронежилета.[5] Русский офицер был убит таинственным снайпером.
---------------------------------------------------------

Ну а в Киеве пендосы уже особо и не стеснялись. Схема работает отлично.

Апдейт: Роль снайперов в «цветных революциях»
Тегеран-09

Еще лучше для организаторов беспорядков, если это будет девушка или ребенок. Так произошло недавно в Тегеране. 20 июня во время разгона проамериканской демонстрации отрядами «Басидж» была убита 26-летняя Неда Салехи Ага-Солтан. Сразу у нее нашлась сестра, которая в своем блоге многословно и красочно описала жизненный путь покойной. Тут же – еще в день смерти Неды – в социальной сети Facebook и ресурсе виодеороликов YouTube была опубликована видеозапись ее гибели, смонтированная из трех видеозаписей, снятых с разных мобильных телефонов.

На следующий день митинги в память Неды прошли сразу в нескольких странах мира, причем манифестанты в Иране несли плакаты на английском языке («Free Iran», «I am Neda», «Free Political Prisoners») – видимо, для удобства западных СМИ. Такое единство не может не навести на мысль о заранее спланированном плане манифестаций. Но тогда получается, что и смерть Неды Салехи Ага-Солтан была запланирована организаторами? Да. Посудите сами: Неда случайно (как утверждают ее родственники и знакомые) оказалась на демонстрации, но почему-то именно ее снимают сразу три оператора, причем все три явно знали, что именно эту девушку сейчас убьют.
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/7204

От рук неизвестного снайпера в Венесуэле погибли три человека
13 марта 2014 | 13:40
У Венесуелі у сутичках під час протестів загинуло ще троє людей. Загальна кількість жертв за два місяці зросла до 25. Серед убитих студент, який повертався з навчання. Ще одну людину застрелили прямо біля власного будинку. Третім став капітан Національної гвардії. Всі загинули у штаті Карабобо.
http://podrobnosti.ua/video/podrobnosti/2014/03/13/964307.html
еще Венесуэла только при Уго Чавесе :
Документальный фильм «Революцию не покажут по телевизору» снят в Венесуэле. В нем подробно разобран механизм государственного переворота 2002 года, когда США свергли Уго Чавеса руками предателей, но народ восстановил его у власти. циничные откровения заговорщиков, полицейские репрессии против сторонников Уго Чавеса и колоссальная, не имеющая аналогов, народная поддержка своего лидера.

Механизм организации хаоса «классический». Сначала демонстрации протеста. Потом стрельба «неизвестных снайперов». Трупы, кровь. Затем «независимые журналисты» обвиняют в смерти людей власть, нагло подтасовывая факты. Все, как обычно. Все то, что получилось в последние годы в Алжире, Египте, Йемене, Ливии, Сирии, Тунисе.
http://nstarikov.ru/blog/24258
  • stasien

Таинственные снайперы - технология или спецотряд?


Цветные революции, которые вспыхивают с завидной периодичностью во всех частях света, развиваются примерно по одному сценарию. Вначале вполне мирная оппозиция выходит на вполне мирный митинг и занимает центральную городскую площадь. Демонстранты, в большинстве своем, выглядят цивилизованно и благородно. Обычно это «золотая молодежь», отучившаяся в престижных вузах США и Европы. Протестующие организуются и управляются посредством социальных сетей. Когда-то первые революционеры-ленинцы сильно рисковали, перевозя из сопредельных государств газеты «Искра», «Правда» и революционные прокламации. А нынче Цукерберг глобально облегчил революционные процессы, создав адаптированную под любой регион социальную сеть. Любые революционеры теперь управляются через айфоны и айпэды из некого виртуального центра.

Collapse )

http://forum.for-ua.com/read.php?1,3683450,page=2
1

"Вы хоть понимаете, что вы натворили?" - пророческий вопрос Владимира Путина Западу

Издание The Mice Times of Asia пишет о том, что Россия и Китай смогут занять политический вакуум, оставшийся после вытеснения США с роли мировой сверхдержавы.

Тандем России и Китая имеет как экономическую, так и военную мощь, что может успешно реализовываться в ключевых регионах мира, и это не нравится Соединенным Штатам. Однако большой план сдерживания России и Китая не работал, несмотря на все усилия США. Эта стратегия связана с разрывом торгово-экономических отношений между Россией и ЕС, благодаря чему можно обеспечить фактическое устранение основной логистической артерии между Западом и Востоком.

К тому же терроризм, вызванный цветными революциями на Ближнем Востоке, должен был обеспечить возрастание дополнительных внутренних и внешних проблем Москвы и Пекина. Все это должно было не позволить этим странам воспользоваться периодом американской слабости. План потерпел неудачу.

После того, как вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль выступил с инициативой поэтапной отмены антироссийских санкций со стороны Евросоюза, говорить о провале американской стратегии можно с еще большей уверенностью. В конце концов, стало ясно, что из геополитического хаоса и внезапно образуется картина неукротимых и эффективных российских сил, которые все геополитические игроки хотят привлечь на свою сторону.

В 2015 году, выступая в ООН, Владимир Путин задал коллективу Запада риторический вопрос: «Вы хоть понимаете, что вы натворили?»
этот вопрос оказался пророческим. Судя по заявлениям американских экспертов и европейских политиков, они не понимают, что происходит с миром, который недавно был таким уютным и комфортным, и им это не нравится.

Обозреватели азиатского издания считают, что коллективного Запада уже нет, и происходит массовый побег крыс с американского корабля, а Россия от этого процесса только выиграет. Американцы видят решение в том, чтобы попытаться затянуть винты последним усилием, несмотря на риски. Однако нет надежды сдерживать те глобальные изменения, которые станут неизбежными, как только Китай и Россия наполнят геополитический вакуум, созданный упадком США.
1

Наглые лживые твари:


Посол США в России Джон Хантсман выступил с заявлением, что позиции России сильны как никогда.

Посол США рассказал, что окончательно убьет отношения с Россией. 381612.jpeg

Хантсман, выступая на закрытой встрече с американскими законодателями, высказался в том духе, что в том случае, если Кремль попытается вмешаться в американские выборы 2018 года, на российско-американских отношениях можно будет поставить крест.

Как пишет The Daily Beast, Хантсман прямо говорил о вмешательстве России в американские выборы 2016 года. По его словам, его беспокоят грядущие выборы 2018 года, которые будут проходить на более локальном уровне.
тон Хантсмана на этой встрече кардинально отличался от линии поведения Дональда Трампа, который Россию защищает и отказывается признавать её роль на тех выборах.

Дипломат также заявил, что поднимает вопрос вмешательства в выборы на всех встречах с российскими чиновниками. Он также добавил, что администрация Трампа успеет до 29 января принять санкции против тех лиц и компаний, которые ведут дела с российской разведкой и обороной.

Хантсман не отрицал, что новый раунд санкций вызовет дополнительную напряжённость в отношениях между Россией и США. При этом он задался вопросом, не достигнут ли американские санкции порога падения эффективности.

"Правда.ру" ранее писала о том, что диреректор ЦРУ Майк Помпео заявил, что Россия и некоторые другие государства попытаются вмешаться в выборы 2018 года в конгресс США.

Помпео в интервью телеканалу CBS сообщил, что Россия десятилетиями "вмешивается" в избирательный процесс в США.
По его словам, "есть много противников, желающих подорвать западную демократию".

Он отметил, что ЦРУ работает над тем, чтобы выборы в 2018-м были "безопасными и демократичными".

Напомним, в 2018 году пройдет очередная избирательная кампания в американский конгресс, когда переизберут всю палату представителей и часть сената. Параллельно состоятся выборы ряда губернаторов и в законодательные собрания некоторых штатов.

Правда о поведении настоящих английских рыцарей времен Столетней войны


В рыцарских и приключенческих романах рыцари – люди без страха и упрека. Они если и дерутся, то только с врагами на поле битвы, а в промежутках сочиняют сонеты, спасают пейзанок и прочих монашек. На деле все было совсем не так, точнее сильно не так. Вот пример, скажем так, «подвигов» сэра рыцаря Джона Арундела.Collapse )
!
  • novser

По пути | Духовный православный центр «Вятский Посад»

Вы знаете, где вы живете? Вот что находится за углом вашего дома? А чуть дальше по улице? А в подворотне? А на соседней улице?
Мне казалось, что я неплохо знаю местность, в которой живу. Как оказалось, это только казалось :)) Сегодня с братом ездили по делам и по дороге обратили внимание на указатель Духовно-православного центра. Решили заехать посмотреть, что там такое. Честно говоря, были удивлены масштабу и качеству.

Духовный православный центр в поселке Вятский Посад

Collapse )
1

Оппы возмущены, что ватники не майданят.

Вывод как и прежде - народ не тот. Витиеватое многословие грантоедов:

"Отчуждение от политики и от власти было и остается ключевой характеристикой российского массового сознания

Пытаясь дать исчерпывающее определение постсоветскому человеку, социологи рисуют его основные черты: подозрительный ко всему новому, иерархический, недовольный обделённостью, верит в тёмные силы и заговоры. Его разочарованность и чувство неполноценности компенсируются сознанием своей (массовой, коллективной) исключительности. Истоки этого типа ученые находят не в советском прошлом, а в XVIII-XIX веках.

Воспроизводящееся противоречие между поверхностным модернизмом и глубинным архаизмом составляет суть дуализма современного российского политического сознания.Свои наблюдения и выводы по этому поводу сотрудники Института социологии РАН Сергей Патрушев и Людмила Филиппова опубликовали в статье «Дуализм массового сознания и типология массовой политики» в журнале «Политическая наука», Блог «Толкователь» приводит этот текст в сокращении.

Характеристики постсоветского человека

Collapse )