?

Log in

No account? Create an account

September 1st, 2018

[reposted post] Вынесено из комментариев

Влад Московит ° 2018-08-26 14:26>

…  Курская битва с военной точки зрения не была переломной. Но по результатам Курской битвы стратегическая инициатива перешла к КА [Красной армии — А.В.] и с этого момента КА выбирала и навязывала, где она будет воевать и какими силами, а вермахт и его союзники могли только обороняться, но не навязывать инициативу.

И делала это КА крайне изощрённо, разводя удары на тысячи км друг от друга. С учётом географии ЖД [железных дорог — А.В.], сходящихся в Москве, контролируемой КА, это позволяло перебрасывать огромные силы на 1000 км и в месте наступления создавать преимущество — и быстро решать цели наступления. При прибытии немецких (союзнических) резервов в место наступления останавливать это наступление и опять перевозить войска быстро и по кратчайшему пути как раз в то место, откуда сняли резервы. И наступать уже там, опять имея преимущество. До гениальности просто.

По Прохоровке: сражение у Прохоровки — это не просто взяли танки, съехались и решили порубиться как Пересвет с Челубеем. Это сражение КА по локализации немецкого плацдарма на реке Псёл и соответственно попытка вскрытия немцами Псёлского плацдарма для наступления на Старый Оскол. Опасность наступления с плацдарма заключается в высочайшей концентрации на нём войск и вследствие этого возможных огромных потерь, если противник его локализует. Так называемое танковое сражение — это успешная локализация КА Псёлского плацдарма, в которой участвовали с обеих сторон не только танки, но и пехота, авиация, сапёры, артиллерия… короче, все. Достаточно сказать что командующий немецким танковым корпусом был убит на плацдарме — не снарядом, не бомбой, а снайпером. Это единственный случай во 2-й мировой.

Также очень существенная деталь: в немецкой танковой дивизии противотанковых пушек было в 4 раза БОЛЬШЕ, чем танков. А немецкая авиация: штурмовики впервые на курской дуге применили новые 37-мм снаряды с вольфрамовыми сердечниками, специально сделанные против танков.

Потери советских танков под Прохоровкой — это не огонь танков в основной своей массе, это противотанковая артиллерия и авиация. Именно поэтому сравнение потерь танков под Прохоровкой — не более чем ПРОПАГАНДИСТСКИЙ ход.

Удар по плацдарму КА наносила двумя танковыми клиньями. Один по дефиле, второй вдоль реки. Так вся пропаганда рассказывает о клине на дефиле, который был остановлен немцами и в существенной части расстрелян. А клин вдоль реки задачу выполнил и даже перевыполнил: плацдарм был не только локализован, но и уменьшен на 2/3, существенная часть войск, находящихся там, была уничтожена. Как ни удивительно, Люфтваффе помогло: трижды вместо наступающего клина в дыму и пыли бомбили свой плацдарм сотней самолётов.

Так что правда о Прохоровке очень проста: это ПОБЕДА Красной Армии, стоившая ей 293 танка, и ПОЗОР люфтваффе, который пытаются скрыть, говоря только о танках и умалчивая об остальных участниках сражения, которые сильно меняют и картину сражения, и потери сторон в этом сражении, и — самое главное — РЕЗУЛЬТАТ сражения.
promo el_tolstyh march 19, 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…

[reposted post] Sep. 1st, 2018

Украинский журналист Юлия Родченко. Молодая симпатичная девушка.

"В России праведность и важность войны на Донбассе регулярно подкрепляет их президент, рассказывая о несчастном юго-востоке, плеяда неадекватных политиков на шоу Соловьева, которые говорят о важности спасения русскоязычных. Журналисты рисуют ужасную картину гражданской войны и усугубляют мрак в российских головах.
Прилепин, чичерина, кобзон, охлобистын, самойлов, которые ездят к террористам, делают селфи и проклинают Украину, таким образом просто продлевают войну и легитимизируют ее в глазах своих сторонников.
Кто-то услышав их призывы, будет говорить с телевизором и злиться на Порошено, а кто-то возьмет автомат и поедет убивать украинцев. Культура и искусство – это всегда об обществе, о политике и о войне.
Сегодня у кремлевской пропаганды минус один инструмент. И это прекрасно".

Наши прогрессисты имеют привычку рассказывать, что в России тоже полно всякого зверья, которое злобно и крикливо. Ок. Найдите мне одну журналистку в России, которая рискнёт написать подобные вещи о любом усопшем. Одну. И цитату. Про "прекрасно".
«Переписать Сандармох»: «Кто и зачем пытается изменить историю расстрелов и захоронений в Карелии» + «Российское военно-историческое общество начнет раскопки захоронений жертв НКВД, которые нашёл историк Юрий Дмитриев» + «Новая история. Зачем Российскому военно-историческому обществу продолжать раскопки арестованного Юрия Дмитриева» + «Раскопки в Сандармохе возглавит Титберия» + «В районе мемориала Сандармох в Карелии военно-историческое общество начало раскопки» + «При раскопках в Сандармохе нашли первые фрагменты останков» (по первым сообщениям теленовостей, тела и одежда изрядно разрушены временем, но комплекция тел примерно соответствует армейским нормам 1940-х годов, а одежда более всего напоминает армейское обмундирование той же эпохи, находимое на местах боевых действий) + ««Не тревожьте могилы». Открытое письмо»: «Родственники расстрелянных в Сандармохе просят отменить раскопки Российского военно-исторического общества в урочище, которое нашёл Юрий Дмитриев» + «Без исторических оснований. Что привело Российское военно-историческое общество в Сандармох» + «Российское военно-историческое общество начало раскопки на мемориале Сандармох в Карелии» + «Российское военно-историческое общество начало раскопки на территории мемориала Сандармох» + «РВИО начало раскопки на территории урочища Сандармох» + «Кто стрелял?»: «Экспедиция РВИО хочет доказать, что людей в Сандармохе убивали не сотрудники НКВД: это финские палачи возили на расстрелы советских пленных» (zdrager в статье «Дачный вопрос 1. Левашово» («Часть 1» + «Часть 2») из цикла «Дачный вопрос» доказал, что упомянутая в указанной мною публикации Левашова пустошь — захоронение погибших в Великой Отечественной войне) + «Археолог ПетрГУ Жульников о раскопках в Сандармохе: Для любых работ на мемориале нужно специальное разрешение. У РВИО его нет». Замечу: авторы вышеуказанных либероидных публикаций вопреки однозначным утверждениям оргаизаторов раскопок уверяют, что задача раскопок — объявить _всех_ захоронённых в Сандармохе советскими жертвами финского плена. Поиск прочих — неизбежных для либероидов! — подтасовок и натяжек предоставляю читателям в качестве самостоятельного развлечения.