April 22nd, 2019

1

Открыто говорят об «антидолларовой» коалиции

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Friafan.ru%2F1171729-stalo-yasno-zachem-cyurikh-pokhvalil-rf-za-antidollarovuyu-politiku-po-zolotu

В силу того, что масштабные закупки металлического золота де-юре не носят откровенно антиамериканского характера, хотя в нынешней ситуации де-факто таковыми являются, к числу «антидолларовой» коалиции уже относят все государства — нетто-покупатели золота. Помимо КНР и России, это также Индия, Турция и ряд государств «постсоветского пространства», в первую очередь Казахстан и Белоруссия.
promo el_tolstyh march 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
1

Конечно же коментили и "опровергатели", но неубедительно

Сергей рассказал, чем закончилась его поездка в родную Украину в 2018 году. Мужчина отправился по делам. Нужно было уладить некоторые вопросы по документам и проведать родных.
Украинец взял отпуск на две недели и отправился на родину. Пока собирал чемодан, позвонили бабушка с дедушкой заказали российских конфет, печенья, а также разных шоколадок. В общем, пришлось молодому человеку идти в ближайший супермаркет. Пришлось раскошелиться, а как иначе…родственники же.

Найти автобус, на котором можно было спокойно доехать до Славянска без пересадок, оказалось не так просто. Но все-таки нашел. Забронировал место и уже в назначенный день приехал на станцию.

решил приехать пораньше на полчаса, чтобы успеть взять кофе и спокойно сесть в автобус. Пришел, стоит ждет. Через 5 минут начал сбегаться народ. Все почему-то стали шушукаться. Один из них, мужчина лет 40, стал говорить, что необходимо дать на «лапу» и тогда будет всё окей. Collapse )
ослик

Шахматисты

В наши дни западная интеллигенция, включая и французскую, не прекращает нападок на путинскую Россию. И действительно, русский президент и его страна представляют все то, что ненавидят некоторые здравомыслящие интеллектуалы и "русофобы" - автократа во главе страны, сплотившейся вокруг веры, религии и патриотизма. Для них, Путин ничто иное как новый безжалостный царь, а русские - звери и казаки, жадные до территориальных и экономических завоеваний. Однако, как и все и идеологи, они ослеплены собственной ненавистью, которая, как известно, всегда искажает восприятие действительности.

И, хотя храбрость и сила есть важнейшие аспекты русского менталитета, не стоит забывать, что шахматы в России являются национальным спортом. С самого раннего, школьного возраста русские дети приучаются к этой стратегической игре, развивающей и расширяющей их интеллектуальные способности. Итак, давайте не будем забывать, что мы имеем дело со стратегами.

В отличие от жителей запада, концентрирующихся на текущем моменте, русские, будучи шахматистами, осторожно и терпеливо анализируют ситуацию... Поэтому, они не рискуют, не имя четкого плана действий и продуманной стратегии. Но если уж они вступают в игру, как это было в Сирии, это будет неожиданно сильная и быстрая игра со множеством упреждающих ударов.

Взято и переведено с atlantico.fr



ослик

Выборы без выбора

На протяжении очень длительного времени я подчеркнуто и сознательно игнорировал происходящее и происходившее на Украине. Честно говоря, происходящее там - с учетом моей к этой стране любви - вызывает состояние, близкое к истерическому - когда все так плохо, что аж самому смешно.

Но, все-таки, хотелось бы высказаться на тему выборов, потому как, кажется, огромное количество народу убеждено в том, что смена власти на Украине (если таковая случится) принесет какие-то кардинальные перемены что в жизнь самой Украины, что в отношения между нашими странами.

Многие сравнивают современную Украину с Россией 90-х годов, когда дорвавшиеся до власти олигархи рулили страной куда хотели (при этом хотелки постоянно разъезжались в разные стороны). Вроде бы - все верно. На этих украинских выборах очевидно происходит столкновение двух олигархов, пусть один и участвует через своего прокси-кандидата. Думаю, в случае победы Коломойский недолго будет оставаться без какого-нибудь министерского портфеля. Впрочем, речь не о том.

Несмотря на иллюзию разгулявшейся олигархической вольницы, современная Украина куда больше похожа на путинскую Россию, где олигархат вжат в весьма серьезные ограничители, устанавливаемые "верховным арбитром". Этот самый арбитр - в лице самого Путина и его государства - распределяет блага, разрешает споры и тем самым обеспечивает стабильность системы, которая, в общем, идет на пользу и всему обществу. Ну а если очередной воротила теряет берега и пытается выйти за рамки дозволенного (должен заметить, что эти рамки весьма широки) - вскоре происходит ответная реакция, зависящая от размеров "проступка". Кому-то обещают прислать доктора, который все должным образом зачистит - и обрушивают акции. Кому-то, как Дерипаске в свое время - устраивают публичную порку. Самый знаменитый случай, конечно, был с Ходорковским.

Аналогичная ситуация существует и на Украине, где олигархат, при всей иллюзии его всевластия, зажат в адамантиевые тиски ограничений, выход за которые смертельно опасен. Вся разница в том самом "арбитре". В России этот арбитр находится внутри страны. Арбитр украинский находится за ее пределами - в городе Вашингтон. Это вовсе не конспирология. На ютубе нетрудно найти ролики, запечатлевшие Джо Байдена и его рассказ о том, как он приехал на Украину и уволил, если мне не изменяет память, генерального прокурора, в ультимативном порядке потребовав от Порошенко выполнить свои условия в течение четырех часов. Байден со смехом рассказывает, как бегали с вытаращенными глазами украинские чиновники, пытались что-то лепетать про законную процедуру, про договоренности с американским президентом, а Байден в ответ с презрительной усмешкой отвечал: "Ну так позвоните господину Президенту". Что характерно, ни у Порошенко, ни у остальных решимости сделать звонок не хватило, и условия были послушно исполнены. Ровно то же самое было с конфликтом между Порошенко и Коломойским. Последний позволял себе откровенно хамские выходки в отношении "легитимного президента" - ровно до звонка из американского посольства, после которого один из влиятельнейших людей государства попросту испарился со всех постов, будто его и вовсе никогда не существовало.

Примеров найти можно еще много, но суть от этого не изменится: сегодня государство Украина обладает суверенитетом и субъектностью, аналогичной Малайзии начала прошлого столетия. Де-юре независимая страна де-факто находится в статусе иностранной колонии.

Америку вполне устраивает игра в выборы. Во-первых, для них эти выборы не изменят ничего. Сменяемость туземных вождей на местах им откровенно выгодна: единственный вождь, на которого сделаны все ставки, сам начинает обладать важностью и субъектностью, получая возможность шантажировать патронов опасностью своего исчезновения: я уйду, кто будет таскать для вас каштаны из огня? Что-то подобное в Корее удавалось Ли Сын Ману.

В современной Украине США обладают внушительной обоймой запасных игроков, и туземный вождь, попытавшийся играть в независимость, улетит со своего места с таким же свистом, с каким в свое время из политической игры был вычеркнут Коломойский. Кстати, именно поэтому я несколько скептически отношусь к плачевным перспективам Порошенко: белые люди не дадут совсем уж погубить лояльного туземного вождя, он еще пригодится в качестве дамоклова меча, который по-прежнему обязательно должен висеть над президентским креслом независимо от имени президента.

Что решают выборы на Украине? Они решают вопрос перераспределения финансовых благ. Кто, откуда и сколько будет иметь процентов, через кого будут идти контрабандные поставки угля с Донбасса независимо от маршрутов поставок, кто будет получать процент с откровенного криминала карательных батальонов, и прочая, прочая, прочая.

Слишком наивно полагать, будто Зеленский способен что-то реально изменить во взаимоотношениях между Россией и Украиной - эти взаимоотношения в современных реалиях - не его ума дело.

1

Как сложилась судьба дочери Михаила Горбачева?

«Хорошо жить еще лучше».
Михаил Горбачев не сумел сохранить Советский Союз. Зато он обеспечил безбедное существование своим потомкам.

После бездетного Владимира Ленина пять советских лидеров (Иосиф Сталин, Никита Хрущев, Леонид Брежнев, Юрий Андропов, Константин Черненко) имели от двух детей и более.

У пятерых генсеков в общей сложности было 19 детей — похвальный пример борьбы с демографическими проблемами.

Традицию нарушил последний в списке советских лидеров. У Михаила Горбачева была одна жена и одна дочь.

Простая советская девочка
25 сентября 1953 года в диетической столовой студенческого общежития на Стромынке состоялась студенческая свадьба. 21-летняя студентка философского факультета МГУ Раиса Титаренко выходила замуж за 22-летнего студента юридического факультета МГУ, комбайнера-орденоносца Михаила Горбачева.

Collapse )

Когда-то Михаил Горбачев, пришедший на пост генсека, казался советским людям простым парнем, который победит погрязшую в роскоши и забывшую об идеалах партийную номенклатуру.

Спорить о том, кого и как победил Горбачев, можно долго. С уверенностью можно сказать, что человек, при котором рухнул Советский Союз, сумел обеспечить своей дочери и внучкам безбедное существование.


Ирина (дочь), Раиса (жена) и Михаил Сергеевич (справа налево) — семья Горбачевых на вечере в Доме композиторов в Москве. 1989 г.

145. Кто создал флот Японии?

MikasaLJ.png
Люди, которые пренебрежительно высказываются о русском флоте периода Русско-японской войны как правило не вполне себе представляют кто был нашим противником. Япония в начале XX века только еще становилась на путь интенсивного промышленного развития и имела мало общего с той технологически продвинутой страной, какой мы знаем ее сейчас.

Однако невысокий в целом уровень промышленного развития Японии того времени неправильно распространять на состояние ее флота. Страна восходящего солнца находилась в уникальных условиях среди морских держав того времени. Не имея собственного кораблестроения она могла выбирать лучшие проекты, а имея союз с владычицей морей Англией, Япония получала доступ к лучшим верфям в мире.

https://youtu.be/lB1_xx1CzIE

Collapse )