June 8th, 2019

Глаз

ШИКАРНАЯ ИСТОРИЯ

Я просто оставлю это здесь. Авторство Юрия Ткачева.
---------------------------------------------------------

...Ну а раз так, то вот вам текст про Фукусиму тогда))) Потому что если честно в качестве ответа чемберлену пропагандистский сериал надо снимать про неё. По концентрации идиотизма на квадратный сантиметр эта история заметно превосходит чернобыльскую, а что до последствий, то они даже сегодня, спустя 8 лет после аварии, произошли ещё не все.

Как известно, в 14:46 11 марта 2011 года в Японии произошло мощное землетрясение, за которым последовало цунами.

Само землетрясение АЭС Фукусима-1 особо не повредило. Как и предусмотрено инструкцией, как только прозвучал сигнал сейсмической тревоги (или как оно у них там работает), станцию тут же заглушили.

Но даже заглушенный ядерный реактор имеет свойство греться из-за распада продуктов деления урана. Поэтому его надо охлаждать. Насосы, которыми его охлаждают, питаются от самого реактора или от аварийных дизель-генераторов. Но умные японские и американские конструкторы не придумали ничего лучше, чем расположить эти самые генераторы в зоне затопления. И их, собственно, затопило.

Collapse )

Фукусима
promo el_tolstyh march 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Русский дизайнер предложил современный образ легендарного УАЗ-469

08 июня 2019

Русский дизайнер предложил современный образ легендарного УАЗ-469

Промышленный дизайнер Андрей Фандюхин показал рендер современной реинкарнации УАЗ-469. Автор назвал проект UAZ Bor.

При разработке нового УАЗа, был взят за основу его брутальный вид к которому добавили стильную внешность. Характерная решётка радиатора никуда не делать, она по прежнему узнаваема. Также остались немного выступающие передние крылья с колёсными арками трапециевидной формы, двери со скосом в нижней части.

Пластиковая же крыша ведёт отсылку к модификации классической модели. Фонари сзади имеют два овальных элемента, разделенные центральной секцией и отдалённо напоминают задние фонари УАЗ-469 с небольшими выпуклостями по центру, а запасное колесо превратилось в выштамповку на двери багажника, пишет Carakoom.

Русский дизайнер предложил современный образ легендарного УАЗ-469Русский дизайнер предложил современный образ легендарного УАЗ-469Русский дизайнер предложил современный образ легендарного УАЗ-469Русский дизайнер предложил современный образ легендарного УАЗ-469Русский дизайнер предложил современный образ легендарного УАЗ-469

Зачем израильтяне атаковали американский корабль

https://nyka.livejournal.com/2018/09/19/

8 июня 1967 года израильскими самолетами и торпедными катерами было атаковано и серьезно повреждено американское разведывательное судно «Либерти» (корабль радиоэлектронной разведки USS Liberty). Погибло 34 человек, 171-173 моряка было ранено. Отказавшись от помощи, предложенной советским кораблем, «Либерти» ушло в Ла-Валлетту (Мальта) для срочного ремонта. Это был первый американский корабль, который подвергся огневому удару после Второй мировой войны.

Израильтяне наблюдали за американским кораблем на протяжении восьми часов. Самолеты ВВС Израиля несколько раз прошли над кораблем на близкой дистанции. Израильская атака продолжалась около 2 часов. Само воздушное нападение длилось около 25 минут. За это время 12 израильских истребителей «Мираж-3» совершили более 30 вылетов. Пилоты применяли пушки, ракеты, бомбы, белый фосфор и напалм. От действия пушек, ракет и напалма на американском корабле остались сотни пробоин. Затем корабль атаковали торпедные катера. Три торпедных катера выпустили по кораблю пять торпед, одна из них попала в борт корабля. В результате в обшивке «Либерти» насчитали более трех тысяч отверстий от пуль, выпущенных из пулеметов.
Collapse )
Руан, новости украины, новости мира, новости россии

Почему погиб СССР. Патологоанатомический анализ

08 июня 2019

Почему погиб СССР. Патологоанатомический анализ

Древний медицинский анекдот:

– терапевт – ничего не умеет, все знает,

– хирург– ничего не знает, все умеет,

– патологоанатом – все знает, все умеет, но поздно…

Вопрос, почему так легко в 1991-м рухнул СССР, с годами ни разу не теряет своей остроты. Скорее наоборот. Ожесточенность и непримиримость спорящих сторон возрастает. Создаётся впечатление, что истина уже никого не интересует. Главное – опознать оппонента по одним им известным маркёрам «свой-чужой», после чего можно огульно поддерживать своих и топить, не слушая, чужих.

И всё же как-то надо пробовать. Не для того, чтобы что-то там изменить в прошлом, но исключительно для того, чтобы понять что надо делать в будущем. Делать всё равно что-то придётся. Современная система кредитно-денежных отношений, основанная на ссудном проценте и товарное производство, основанное на парадигме непрерывно расширяющегося потребления, схлопывается в полном соответствии с предсказаниями Авантюриста.

Однако отчего же первым схлопнулся именно социалистический лагерь? Версия о предателях проста, красива, однако не выдерживает серьёзной критики. Там где есть чужой, всегда есть предатели. Они, как микробы, присутствуют в любом организме. Однако не каждый организм при этом заболевает и умирает. Для развития болезни должны быть созданы определённые условия. Например иммунодефицит, при котором организмы перестаёт воспринимать болезнетворные организмы, как враждебные.

Про проблемы имунной системы общества мы сегодня и поговорим, ибо СССР умер, а проблема иммунодефицита осталась, поселившись на всех уровнях и на обоих флангах современного постсоветского общества.

Базовой ошибкой, заложенной в основание СССР, было марксистская абсолютизация классовой, борьбы, сведение к этой борьбе вообще любого конфликта, искусственное привязывание к ней всего цивилизационного прогресса с отрицанием конкурирующих интересов наций, рас, религий и даже раритетных цехов и сословий... То, что геополитическое конфликты гораздо сложнее классовых, с успехом доказали европейские пролетарии во время Великой Отечественной войны, с превеликим удовольствием умножая на ноль своих классовых собратьев в интернациональной стране Советов.

Реакция, кстати, была вполне здоровой и закономерной! Речь Сталина на параде седьмого ноября 1941 года с призывом опираться на примеры Дмитрия Донского и Александра Невского, Минина и Пожарского, Суворова и Кутузова, является ярким примером национально-патриотического ответа, который, с точки зрения ортодоксального марксизма, был абсолютной ересью.

От присутствовавшего в этой исторической речи «духа Ленина» рядом с перечисленными историческими персонажами, до сих пор веет фантастической эклектикой, объединяющей «слуг самодержавия» с непримиримым врагом этого самого самодержавия.

Зато в статье Ильи Эренбурга «Убей немца!» от 1942 года в «Красной Звезде» уже даже намёка на классовую борьбу не наблюдалось. Не осталось и духа Ленина. Нет никакого угнетённого пролетариата, сражающегося против буржуев. Всем уже было предельно ясно, что по ту сторону фронта взаимно дополняя друг друга, комфортно расположились как никогда солидарные, слившиеся в едином «цивилизаторском» порыве и европейские буржуи и европейские пролетарии.

К со­жа­ле­нию, ни в ходе войны, ни после по­бе­ды­1945, в идео­ло­ги­че­ские клише так и не были вне­се­ны по­прав­ки, про­дик­то­ван­ные самой жизнью, хотя всю по­сле­во­ен­ную ис­то­рию саму ком­пар­тию и всё со­ци­а­ли­сти­че­ское дви­же­ние непре­рыв­но со­тря­са­ли скан­да­лы и экс­цес­сы, стыд­ли­во на­зы­ва­е­мые на­ци­о­нал-укло­низ­мом. В ре­зуль­та­те СССР до конца своих дней, от­ры­вая куски от России, под­карм­ли­вал окра­ин­ных на­ци­о­на­ли­стов, шустро по­ме­няв­ших в конце ХХ века свою окрас­ку с крас­ной на ко­рич­не­вую, как только это стало эко­но­ми­че­ски вы­год­но.

Ложная идео­ло­ги­че­ская уста­нов­ка о все­по­гло­ща­ю­щей клас­со­вой борьбе, как един­ствен­ном дви­га­те­ле про­грес­са, таким об­ра­зом, была первой, но, к со­жа­ле­нию, не един­ствен­ной ба­цил­лой имун­но­де­фи­ци­та, за­ло­жен­ной в кон­струк­цию СССР. Не менее гран­ди­оз­ной ошиб­кой было обо­зна­че­ние базиса СССР, как со­ци­а­ли­сти­че­ско­го – прин­ци­пи­аль­но нового спо­со­ба хо­зяй­ство­ва­ния.

Про­бле­ма в том, что опять же с точки зрения марк­сиз­ма-ле­ни­низ­ма, ничего со­ци­а­ли­сти­че­ско­го, в СССР не было. Марк­сист­ская теория делит об­ще­ствен­но-эко­но­ми­че­ские фор­ма­ции строго по форме соб­ствен­но­сти на сред­ства про­из­вод­ства. Им­пе­ра­тив­ное утвер­жде­ние, что право соб­ствен­но­сти на сред­ства про­из­вод­ства в СССР при­над­ле­жа­ло народу, ко­неч­но же было лу­кав­ством.

Это лу­кав­ство успеш­но раз­вен­чи­ва­ло со­вет­ское же пра­во­ве­де­ние, чётко опре­де­ля­ю­щее, что право соб­ствен­но­сти со­сто­ит из трех частей – поль­зо­ва­ние, вла­де­ние и рас­по­ря­же­ние. Все они пол­но­стью на­хо­ди­лись в ве­де­нии го­су­дар­ства, а го­су­дар­ство – в ве­де­нии парт­но­мен­кла­ту­ры, за­кре­пив­шей свою власть в Кон­сти­ту­ции 1977 года.

Прак­ти­ка – кри­те­рий истины. От­сут­ствие в СССР какой-либо все­на­род­ной соб­ствен­но­сти, на­гляд­но, полно и очень по­ка­за­тель­но про­де­мон­стри­ро­ва­ла при­хва­ти­за­ция в начале 90х, когда «все­на­род­ная соб­ствен­ность» про­сви­сте­ла у народа мимо носа, обер­нув­шись част­ной соб­ствен­но­стью вче­раш­них ком­со­моль­ских и пар­тий­ных ра­бот­ни­ков и их уже пол­но­стью ка­пи­та­ли­сти­че­ско­го потом­ства.

Боль­шин­ство бывших граж­дан СССР такими вы­со­ки­ми ма­те­ри­я­ми, как право соб­ствен­но­сти на сред­ства про­из­вод­ства, обычно не за­мо­ра­чи­ва­ют­ся, огра­ни­чи­ва­ясь вос­по­ми­на­ни­я­ми о со­ци­аль­ных льго­тах и га­ран­ти­ях, по ко­то­рым СССР был дей­стви­тель­но за­стрель­щи­ком. 8-ча­со­вой ра­бо­чий день, от­пус­ка, оплата труда женщин и многое-многое другое – это было ре­аль­но круто, ду­хо­подъ­ём­но и первое время вы­год­но от­ли­ча­ла страну Со­ве­тов от ка­пи­та­ли­сти­че­ско­го окру­же­ния.

Однако гады-ка­пи­та­ли­сты быстро со­об­ра­зи­ли, что легче по­де­лить­ся с на­ем­ны­ми ра­бот­ни­ка­ми частью при­бы­ли, чем ждать, когда по­де­лят их самих, быстро со­ори­ен­ти­ро­ва­лись и под­тя­ну­лись, про­ти­во­по­ста­вив «со­вет­ско­му со­ци­а­лиз­му» «швед­ский со­ци­а­лизм», «фин­ский со­ци­а­лизм» и много разных других «со­ци­а­лиз­мов», ко­то­рые по ко­ли­че­ству льгот и раз­ме­ру со­ци­аль­но­го пакета уже не усту­па­ли, а кое-где и пре­вос­хо­ди­ли со­вет­ские.

Про­ти­во­по­ста­вив про­воз­гла­шен­но­му ЦК КПСС «непре­рыв­но­му росту бла­го­со­сто­я­ния со­вет­ских тру­дя­щих­ся», непре­рыв­ный рост по­треб­ле­ния своего сред­не­го класса, за­пад­ные кол­лек­тив­ные ка­пи­та­ли­сты вы­иг­ра­ли по очкам у оте­че­ствен­ных пар­то­кра­тов. Про­иг­ра­ли в ре­зуль­та­те не только со­вет­ские тру­дя­щи­е­ся. Уско­рен­ны­ми тем­па­ми на Западе де­мон­ти­ру­ет­ся став­ший ненуж­ным вы­ста­воч­ный сред­ний класс. Но Со­вет­ско­му народу от этого не легче. Он, как общ­ность, умер первым.

Под­во­дя итог по­вто­рю – де­мон­таж со­ци­а­ли­сти­че­ской си­сте­мы по­лу­чил­ся стре­ми­тель­ным и бес­кров­ным, потому что в ре­аль­но­сти – с точки зрения марк­сиз­ма-ле­ни­низ­ма -ничего со­ци­а­ли­сти­че­ско­го, в этой си­сте­ме не было. Ни­ка­кой кон­вер­ген­ции, ни­ка­ко­го пре­да­тель­ства, ибо пре­да­вать было нечего. Всё проще и пе­чаль­нее – го­су­дар­ствен­но-пар­то­кра­ти­че­ский ка­пи­та­лизм СССР му­ти­ро­вал в род­ствен­ный ему частно-мо­но­по­ли­сти­че­ский. На том сердце и успо­ко­и­лось.

Если счи­тать го­су­дар­ствен­ную соб­ствен­ность на сред­ства про­из­вод­ства со­ци­а­ли­сти­че­ской, как её счи­та­ли боль­ше­ви­ки, ко­то­рые сред­ства про­из­вод­ства не со­ци­а­ли­зи­ро­ва­ли, а именно на­ци­о­на­ли­зи­ро­ва­ли, то Россия и се­год­ня – вполне себе со­ци­а­ли­сти­че­ская страна – 70% средств про­из­вод­ства – так или иначе кон­тро­ли­ру­ет­ся го­су­дар­ством, част­ник об­ло­жен на­ло­га­ми и сбо­ра­ми по ма­куш­ку, а набор со­ци­аль­ных льгот и га­ран­тий всё ещё пре­вос­хо­дит ко­ли­че­ствен­но боль­шин­ство за­пад­ных стран.

Гло­баль­но­му кри­зи­су, однако, на­пле­вать на идео­ло­ги­че­ские нюансы. Он оди­на­ко­во споро под­ми­на­ет под себя пол­но­стью го­су­дар­ствен­ные, ча­стич­но-го­су­дар­ствен­ные и на­про­па­лую част­ные эко­но­ми­ки, на­сто­я­тель­но требуя при­ше­ствия нового соб­ствен­ни­ка, про­по­ве­ду­ю­ще­го прин­ци­пи­аль­но новые про­из­вод­ствен­ные от­но­ше­ния, ко­то­рые мы по­про­бу­ем раз­гля­деть в сле­ду­ю­щем ма­те­ри­а­ле.

1

Русско-шведская граница по Столбовскому договору 1617 года


Линия границы на современной карте. Реконструкция А.И.Резникова и О.Е.Стёпочкиной

23 февраля 1617 г. в деревне Столбово близ Тихвина был подписан долгожданный мирный договор между Россией и Швецией. По его условиям шведы возвращали России оккупированный ими Новгород и бóльшую часть его земель, но сохраняли за собой Карельский перешеек и южное побережье Финского залива с крепостями Ям, Копорье, Орешек и Ивангород, которое будет начиная с этого времени именоваться Ингерманландией. Кроме того, русское правительство обязывалось выплатить контрибуцию в 20 тысяч рублей серебром, шведским купцам гарантировались торговые привилегии в России.

Таким образом, намерения шведского короля Юхана III, ещё в 1580 г. выступившего с “великой восточной программой”, осуществились: Россия оказалась отрезанной от Балтики, Столбовский “мир невольной” на 85 лет закрепил её изоляцию от Северной и Западной Европы. Правда, русские дворяне и горожане имели возможность в двухнедельный срок выехать из уступленных Швеции земель в Россию, однако, крестьяне и белое духовенство обязаны были остаться. А чтобы впредь “смуты и ссоры не учинилось”, было договорено, что в районе 1 июня 1617 г. на мосте в устье впадающей в Ладогу р. Лавы должны были съехаться “по три человека добрых людей” с каждой из сторон для обозначения линии границы:

…им оттоле почати размежевати и грани класти меж Его Королевского Величества и Царского Величества земель тако, чтоб Ореховскому, Копорскому, Ямскому, Иванегородскому уездам отлучённым, и прямыми межи и грани отмежёванным, и разведённым быти от Ладожского и от Новгородского уезду, от Сомерские волости и Гдовского уезда.

Внимание, которое уделяли шведы воплощению своей давней мечты, закреплённой в новом договоре, красноречиво характеризует следующий факт. Когда к королю Густаву II Адольфу, находившемуся при осаждавших Ригу войсках, прибыл курьер Герман Флемминг с сообщением о том, что границы с Россией определены, наконец, окончательно, шведский король ответил: “За эти вести я Вас награждаю несколькими поместьями. Просите любые!”.
Collapse )


Рубежный камень на Осиновой горке. Межевые знаки для контраста просыпаны углём. Фото О.Е.Стёпочкиной. 2004 г.
1

Вымогатели берут русских заложников

Американский судья по делу русской матери: «Если она вернёт своих детей из России в США, её наказание могут смягчить»
«КП» публикует новые подробности уголовного преследования россиянки Богданы Осиповой в Канзасе

6 июня суд в штате Канзас огласит приговор по делу Богданы Осиповой. Об этой дикой истории мы неоднократно писали: у россиянки не сложился брак с американцем по имени Брайан Патрик Мобли, Collapse )
1

Из сети:

Меня всегда поражало, как люди умудряются произносить на одном дыхании фразу:
"Никогда не прощу проклятым коммунякам гибели в застенках Лубянки своего дедушки, члена РСДРП(б) с 1909 года, начальника Минского ГубЧеКа и гордости нашей фамилии!"

а также: "наш гордый народец победоносно всегда воевал с русскими, и против нас были репрессии низачто!"
1

Наши больше не придут?

"Мой отец умер в декабре 1991 года в 70-летнем возрасте от остановки сердца. За два дня до его смерти я приехал к нему в больницу, он впопыхах обнял меня и со страшной неуверенностью в голосе спросил: «Сынок, зачем мне дальше жить?»… Я, пойманный врасплох вопросом, за которым вдруг восстала вся его жизнь, честно сказал: «Не знаю».

И он не знал. Поэтому, я думаю, через два дня и умер…

Он в 41-м ушел на фронт со студенческой скамьи, попал в окружение, потом вышел к партизанам, с ними воевал в брянских лесах, получил орден Красной Звезды и множество медалей. А в 43-м стал военкором, и совсем недавно я обнаружил в Интернете его заметку «Скоро придут наши», извлеченную кем-то из «Партизанской правды». И эта заметка, написанная еще нетвердой юношеской рукой, потрясла меня до глубины души, до слез.

«В холодной нетопленой комнате, кутаясь в лохмотья, жмутся дети к исстрадавшейся матери. Сухими, выплаканными глазами женщина смотрит сквозь разбитое окно на мертвую изуродованную улицу. Гладит по головкам голодных ребятишек и, чтобы не плакали они, в сотый раз повторяет: «Скоро придут наши»...»

Collapse )

Разгадка Катыни - «Бэренхёле»

Оригинал взят у marafonec в Разгадка Катыни (2010)
Благодарю за репост darkhon
Оригинал взят у emdrone в Разгадка Катыни (2010)

Не могу сказать, что это самая интересующая меня тема,но бесконечное число вбросов достаёт.И западники, и патриоты бесконечно пережёвывают мелкие детали, при этом у читающего в голове остаётся полный вакуум о том, где и как далеко друг от друга находятся лагеря, населенные пункты, и - главное, о причинах расстрелов.

Ну, как если бы прибрежный город накрыла волна-цунами, но этот факт был бы полностью вычищен из всех новостей и отчётов, и вместо объясняющего картину одного слова, цунами, мозг затопили бы деталями о степени смещения домов с фундаментов в отдельном районе, о том, какие повреждения были у стеклопакетов первого, второго этажа, какие убытки понесли автостраховые компании, и на какие модели авто попадают наибольшие потери.

Это оставляет людей ползать как кроты на дневном свету, или лабораторные мыши в бесконечном безвыходном лабиринте.

Где-то еще лет 9 назад (в 2010м) я наткнулся на такое "одно слово", которое объясняет немецкие расстрелы под Смоленском:

Collapse )



+ Оригинал взят у emdrone в «Беренхалле» - разгадка Катыни

Жители Смоленска не любят мемориал «Катынь». Они ему не верят. А не верят потому, что знают правду.

Обстоятельства гибели польских офицеров, похороненных в печально знаменитом Катынском лесу, для жителей Смоленщины никогда не были тайной. Но эти люди вовсе не молчали, для этого у них никогда не было ни причин, ни поводов. Просто их никто не спрашивал и, тем более, не публиковал их воспоминаний.

Мое детство прошло на окраине Смоленска, именно в тех местах, которые в нынешнее время обросли огромным количеством исторических спекуляций. И я прекрасно помню, о чем в те годы рассказывали бывшие партизаны или те, кто просто пережил период оккупации.

В конце 1950-х и начале 1960-х годов вряд ли кому могло прийти в голову, что, сидя вечером на завалинке, рассказывать о войне стоило бы, как говорится, под запись. И что запись эта через много лет смогла бы поставить точку в грязном деле международного масштаба.

Но нет, в те годы никто об этом не думал. Хотя оставшиеся в живых участники войны очень хорошо знали: и польские офицеры, и советские военнопленные работали на строительстве бункера Гитлера под Смоленском, в лесном массиве Красный Бор.
После завершения работ и те, и другие были уничтожены.

Collapse )