Глава НАСА объяснил, почему США не вернулись на Луну

МОСКВА, 15 июл – РИА Новости. Глава НАСА Джим Брайденстайн в интервью CBS рассказал, почему американские астронавты не смогли вернуться на Луну.
По его словам, это связано с политическими рисками, под которым он подразумевает недостаточное финансирование космических проектов.

"Мы бы уже сейчас были на Луне, если бы не политические риски. Откровенно говоря, мы бы уже были на Марсе", — сказал Брайденстайн.

( Read more...Collapse )


После признаний Стенли Кубрика,после статей Джульетто Кьезо,вся эта говорильня не стоит ломанного цента. Можно высказывать любые версии НЕ полёта и НЕ возврата на Луну,Марс,а так же в созвездие Кассиопея. Толку от всех этих разговоров ноль.
И мало кто поверит в научные изыскания "американских вучёных",кои дискредитировали себя окончательно. Может когда нибудь,в далёком будущем,что то и произойдёт,но не в ближайшие 10 лет.

Расходы фед.бюджета США с 1977 г.:


Трамп сумел нарастить доходы бюджета - на 2,5%, но расходы выросли на 6,6%
Естественно растет и дефицит - двухзначными процентными показателями
А весь мир их спонисрует!

«Гордыня, обусловленная статусом сверхдержавы»: в США изучили причины неудач американских войск в Афганистане

Американский Центр стратегических и международных исследований (CSIS) выпустил доклад, посвящённый «бесконечной войне» в Афганистане. В документе утверждается, что США увязли в «затяжном и затратном конфликте, исход которого до сих пор не ясен». Причина — неспособность военных «связывать поставленные цели с требующимися усилиями», игнорирование истории страны, её культурных особенностей, а также пренебрежение советским опытом пребывания в республике. По мнению автора доклада, офицера корпуса Морской пехоты, США зашли в Афганистане в тупик. Эксперты считают, что американцы действительно допустили множество ошибок из-за своего стремления остаться в стране и создать там «плацдарм против России, Китая и Ирана».
( «Гордыня, обусловленная статусом сверхдержавы»: в США изучили причины неудач американских войск в Афганистане...Collapse )

Давеча кто-то из депутатов Госдумы сообщил «городу и миру», что российская делегация не считает декларацию Парламентской ассамблеи ОБСЕ обязывающим документом

Ничего нового. Для того чтобы быть в курсе того, что решения всех этих «парламентских ассамблей» не являются обязывающими документами, не надо быть всероссийским законодателем: это даже средней паршивости муниципальный депутат знать должен.

На самом деле ПА ОБСЕ отличается от ПАСЕ только тем, что в ПА ОБСЕ США всё ещё контролируют большинство голосов. Поэтому после того, как ПАСЕ вернуло в свой состав российскую делегацию, предоставив ей все права, ПА ОБСЕ, от которой зависит ещё меньше, чем от ПАСЕ, простым большинством голосов (Восточная Европа + ЕС + Скандинавия + Британия + США и Канада) приняла декларацию, в очередной раз осуждающую Россию за то, что на Украине началась гражданская война.

С тем же успехом Россию можно обвинить в падении Ниневии или в смене династии Киаксара династией Ахеменидов.

Все эти «декларации», «рекомендации» и любым иным образом оформленные решения евродепутатских (равно как и евроатлантических) собраний имеют не большее значение, чем заявление профсоюза пакистанцев в Индии, с требованием обеспечить государственную поддержку отправлению культа Будды в конфуцианском исполнении.

( русофобия, оформленная на международном уровне...Collapse )

Европейцы усомнились в лидерских качествах Америки после того, как там воцарился ажиотаж и начались лихорадочные действия против российских энергетических инициатив. Руководство ЕС лучше чем кто бы то ни было осознает, почему США столь активно противостоят «Северному потоку-2». Все очень просто – это обычные вопросы конкуренции, прикрытые занавесом «заботы» о партнерах со Старого света. Такое мнение озвучил экономист Лайл Голдстайн на страницах известного американского издания The National Interest.

Вражда как бизнес

( Европа как никто другой прекрасно осознает, для чего США не сдаются в борьбе против СП-2, который так или иначе будет достроен.Collapse )

«После того как замочили российских спортсменов, биологические паспорта оказались не нужны»

Бывший президент Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) Валентин Балахничев рассказал о подозрительных результатах иностранных спортсменов, восстановлении ВФЛА и антидопинговой культуре в России.

Об иностранцах

«Постоянно ходили слухи. Они часто ходят вокруг неожиданных результатов. Многие ведь просто исчезли из спорта. Помните Дэвида Рудишу? Человек ушел на пике карьеры. Или, если о британцах, выступала в марафоне Пола Рэдклифф с результатами 2:15, чисто мужскими. Иногда такие высокие результаты просто не оправданы ничем.

У IAAF есть биологические паспорта спортсменов, они вводились на основе российских данных – и атлеты подписывали бумагу о том, что это научный эксперимент. А потом он для многих россиян так плачевно закончился.

На основании статистики делались выводы об антидопинговых нарушениях. А куда этот паспорт теперь исчез? ( IAAF нарушила свои же условия из дорожной карты, которая была выполнена. Мы же заплатили деньги, якобы потраченные IAAF на антидопинговую работу. Можно подумать, у них в бюджете не было заложено на это средств. Я как бывший казначей знаю, как это устроено. Наш платеж был использован. Перевели деньги, и они сразу сказали – извините, до свидания. Надо было сделать как с ПАСЕ, где мы сказали: «Сначала восстанавливайте, потом платим деньги»...Collapse )
В 2014-м IAAF скрыла допинг британских топ-легкоатлетов. Среди них был призер Олимпиады

Да, Россию действительно могут отстранить от Игр-2020. У МОК есть все основания

Очередной раз попался эталонный тролль. По случаю годовщины Невской битвы разгоняют волну антирусских набросов, типа "это была незаметная драчка, да и вообще не факт что была и т.п."

Сражение на реке Неве между новгородским войском под командованием князя Александра Ярославича и шведским войском 15 июля по юлианскому календарю 1240 года. В дальнейшем Александр Ярославич получил прозвище «Невский» по названию реки и битвы.

Простейшими зацепками развел его на полное расчехление, ( вылезла полная классика либерды 90-х, которую уже стали подзабывать: ...Collapse )

«не всё пропало даже для отверженного обществом, самого отъявленного негодяя, если в нём ещё живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни»

...........

А вот теперь в свете вышесказанного подумайте, что за лицемерные ничтожества распространяют этот кастрированный временем и выдернутый из контекста афоризм и для чего? Для чего они порочат не негативные формы термина, типа «квасной патриотизм» или «ура-патриотизм», а пытаются опорочить уважение к своей земле, своей культуре, своему языку?

Экспертиза на вменяемость.
В Финляндии продолжается настоящее хоррор-шоу - суд на серийным душителем. Мужик еще в молодости убил мать и девочку, отсидел, вышел и …убил снова. Отсидел, вышел и снова стал нападать на женщин. Был отправлен … в общагу, где мог свободно выходить в город.
И да - он снова убил. Спустя многие годы отсидки и множество убийств, признанного серийного убийцу суд решил отправить на психиатрическую экспертизу. Да-да, не прошло и 30 лет с момента первого убийства.
Ну и кто тут псих?
( Ещё примеры дикости. Ссылки с пояснениями, для тех кто не владеет инглишем...Collapse )