?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Глава французского офиса Международного центра морской безопасности (CIMSEC) Луи Мартен-Везиан сравнил возможности ВМФ СССР и РФ.

Составленная им подробнейшая инфографика показывает наглядное превосходство советского военно-морского флота над российским.
На карте указаны все корабли и подводные лодки, стоящие на вооружении военно-морского флота по состоянию на 1990 и 2015 годы.
В 1990 году таковых было 657 единиц, спустя 25 лет осталось лишь 172 единицы.

Tags:

promo el_tolstyh march 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
step_bg
Dec. 22nd, 2015 09:06 pm (UTC)
Здравствуйте.
У вас есть ссылка на большое изображение?
el_tolstyh
Dec. 22nd, 2015 09:19 pm (UTC)
Это надо погуглить. Ведь это только картинка по подводным лодкам. Без надводного флота.
nemarksist
Dec. 22nd, 2015 09:31 pm (UTC)
У СССР был крепкий океанский флот (который мог обеспечивать военное присутствие в любом уголке планеты и на равных противостоять ВМС США), у РФ такого флота, к сожалению, нет.

А нет флота - нет денег. Закон капитализма и неоколониализма :) Т.к. свои активы за бугром надо защищать. И морские торговые пути требуется контролировать 24 часа в стуки.

P.S.: нашел полную картинку со всеми цифрами: http://www.offiziere.ch/wp-content/uploads-001/2015/12/Soviet-and-Russian-Navy-blk.png

Edited at 2015-12-22 09:34 pm (UTC)
el_tolstyh
Dec. 22nd, 2015 09:38 pm (UTC)
У ВМФ СССР висело также на баллансе огромное количество условно боеготовного железа, количество и процент которого за перестройку и 90-е только увеличился. Теперь показаны реально действующие единицы.
Ну и конечно трудно было утверждать что противостояли "на равных". Скорее могли позволить многое, но до реального равенства не дотянули. Ставка на АПЛ конечно острая, но заточена только на 3-ю мировую.
А в повседневности требуются другие инструменты.
nemarksist
Dec. 22nd, 2015 10:20 pm (UTC)
Океанский флот - это и есть средство неядерного противостояния сверхдержав.
Как 11 АУГ США - это возможность гонять и пугать бантустаны, но в свою пользу. Пока РФ лишь "выражает озабоченность" (свой флот в плачевном состоянии, а ядерной дубиной особо не поразмахиваешь, остается сидеть тихо в сторонке и наблюдать). Вот так мы всё и наблюдали последние 25 лет. А что оставалось делать?

В Сирии сегодня решили огрызнуться, будем надеяться, что силы для этого есть. Но не видно, чтобы США по-серьезному нам противостояли в Средиземном море (хотя все средства для этого у США имеются). По-серьезному - это как в 1973 году, например. Кстати, тогда тоже в Сирии дело было.

А если говорить про "условно боеготовое железо", то думается так, что как раз сейчас его в разы больше. Тот же "Адмирал Кузнецов": дорогущий и мощнейший корабль, которому нет места в современной военной доктрине РФ (а какие для него есть задачи?). Итог закономерен: постоянные ремонты и невозможность до сих пор укомплектовать даже авиакрыло на все 100%.

Океанский флот - штука дорогая. Но для "солидных пацанов" - ещё и необходимая. Иначе ты во второй лиге и об тебя вытирают ноги. Будем надеяться, что наверху поймут, что надо бабки в авианосцы вкладывать, а не только в олимпиады. Иначе всю жизнь будем обречены поглядывать на цену нефти и ставку ФРС. Рынки надо завоевывать (в прямом смысле этого слова) и защищать, раз мы теперь строим капитализм и хотим играть по ИХ правилам.
el_tolstyh
Dec. 23rd, 2015 07:13 am (UTC)
Это всё прекрасно, но есть несколько проблем
во первых тупо с деньгами и судостроительными мощностями и промышленностью. Сейчас они полным ходом клепают фрегатики, но и то не получается быстро как хотелось бы.
Специалистов тоже нехватка.

Но самое главное для флота России последние 300 лет это проблема базирования. Для работы в океане у нас нет безопасных баз, нет хорошей логистики снабжения и обеспечения, все наши соединения флота легко локализуются и отрезаются чисто в силу намного лучшего базирования наших вероятных друзей. И эта проблема не решена.
С другой стороны сфера наших интересов пока достаточно близка к нашим границам, так что надо работать в направлении ближе к реальности.

Я немного имел возможность наблюдать в реальности масштабы нашего флота и амеровского. Вывод - это конечно прекрасно мечтать о том чтобы встать с ними наравне, но в этом веке лучше сконцентрироваться на более практических проблемах.

Про Сирию 73-го я делал перепост раньше.
vihrbudushego
Dec. 23rd, 2015 11:39 am (UTC)
"Крепкого" океанского флота у СССР не было никогда по целому ряду причин. Был средненький океанский.
( 7 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com