el_tolstyh (el_tolstyh) wrote,
el_tolstyh
el_tolstyh

Подискутировал с уважаемыми читателями по поводу актуальной бульдозерной проблемы

NNNN
Баклажаны сильно недовольны.

el_tolstyh
Создан прецедент - наплевали на решения суда, нахрапом проломили, подправали законы под себя.,
У меня с дачей аналогичная многолетняя проблема - по закону я прав, но силы слишком неравные.

хххххх
Их всех предупредили заранее и даже предложили компенсацию.
Вообще весь этот самопало-самострой здорово подпортил вид Москвы, если быть откровенным. Я, например, с трудом узнал площадь перед метро "Сокольники", когда приехал в Москву в прошлом году.

el_tolstyh
безусловно торговля, за редким исключением, не самая эстетическая работа.
Но! Здесь речь идет о демонстрации пренебрежения к судебным решениям. Власть сама пишет законы и сама не может по ним танцевать. Приходится мухлевать и бульдозерить.

В Питере, например в бытность губернаторши Матвиенко, ей, по её личным женским соображениям, не нравилось слово "Шаверма". В результате всех шавермщиков тупо загнобили. Ещё ей не понравился стриптиз-бар на Невском (кстати очень качественно сделанный и ставший туристической достопримечательностью). Тупо закрыли.
Я не то чтобы любитель шаверм и стриптиза, но в то же время по всему городу, наплевав на архитектуру, госты, протесты и пр наставили огромных сараев торговых центров - ибо их владельцы неплохо "взаимодействовали" с властями. В результате город контролируют торговые монополии, а мелкого и среднего бизнеса, как ни странно, нет.

А уж как "инвесторы", при поддержке властей, опустили гаражников, так это вообще беспредел.
То есть, правит бал по прежнему самодур-барин, а холопам ни суды, ни правда, ничто не в защиту.

хххххх
Я в своё время тоже занимался организацией мелких торговых точек. И знаю, как продавливались решения в конце 90-х. Поэтому называть эти шедевры архитектуры, которые сегодня попали под снос законно воздвигнутыми я бы поостерёгся.
Уверяю вас, их возводили настолько же законно, насколько сегодня сносят.
"Всё имеет свой конец, своё начало"©.

el_tolstyh
нисколько не сомневаюсь.
Только если с такой логикой, то у нас градоначальника царь-батюшка назначает, а эти все незаконные.

хххххх.
Так оно и есть в общем-то. Назначенный - это назначенный. А избранный - это купленный.

el_tolstyh
для меня это больной вопрос лично, при том что ещё и штудирую форумы по земельному вопросу - в этом у нас полнейший бардак. Наложение ранне-советских, застойных, перестроечных, и последних законов создали в этой сфере адскую гремучую смесь.

Мои личные эпизоды: 1. Гаражные кооперативы на пустырях за городом - люди получившие их в 60-70-х не бездельники и не воры. Нормальные граждане. Исправно все законы исполняли. Но в праве на приватизацию им было многократно отказано. Зато внезапно нарисовался олигарх "инвестор", которому приватизировать эти земли удалось легко, как "по мановению волшебной палочки". После, при поддержке ментов, гаражи тупо снесли. Никаких вариантов, никакой компенсации.

При этом олигарх "законный", а тысячи нормальных граждан в одночасье стали "незаконными".

2. Дача. Расположена на территории бывшего военного поселка. Военные 25 лет как ушли. Поселок гражданский. Но люди, бывшие здесь были лишены возможности, как все граждане страны приватизировать своё жильё. То есть послужили стране и оказались пораженными в правах. Адскими тяжбами добились "разрешения". Но теперь "Оборонсервис" смекнул, что место перспективное и начинает отсуживать землю под домами. И снова, люди живущие всю жизнь - "незаконные".

Сейчас бандиты не быков нанимают, а содержат мощные юр.отделы плюс "административный ресурс". Бодаться простолюдинам адски сложно. Закон выворачивается наизнанку.
Но теперь и законно даже лень возиться.

хххххх
Знаю, что куча проблем и дыр в законодательстве. И вопросы в судах "решаются".
Но это не повод не избавляться от уродливого торгового самостроя.

el_tolstyh
вот я и говорю - пожалуйте в суд и докажите правоту. Но фиг! Бульдозер и менты.

хххх
Вышло распоряжение городских властей. В прошлом году. Все предупреждены. Чего ж в суд-то не пожаловали, не оспорили?
Я могу быть неубедителен, согласен. Но вот ещё человек пишет: rovego

el_tolstyh
ровего читаю в ленте, и даже перепосты делаю, нормально по многим заказам отрабатывает.
Но в данном споре сильных со слабыми я не спешу на встать сторону бульдозеристов.
"обоснование" помеха коммуникациям, конечно смешное. Просто на планерке принято волевое решение "очистить". Оно исполнено.
Я в этой жизни тоже не всем наверное нравлюсь, может когда-нибудь большой начальник посчитает что и меня надо "убрать с дороги"

хххх
Я своего мнения не навязываю. Однако, в данном случае - безусловно на стороне властей. Безусловно!
Соглашусь насчёт суда: если торговцы считают, что с ними обошлись незаконно, следовало решать вопрос в суде. Сколько было обращений в суд с из стороны? Если вообще были? Или они расчитывали "порешать вопрос" по-старинке?

el_tolstyh
ситуация обратная. Бумаги были у коммерсов в порядке. В судах власти бы проиграли. Именно поэтому бульдозеры и менты.
И второй момент - после бульдозеров обращение в суды бессмысленны, ибо отсутствует предмет спора.

ххх
Распоряжение все получили ещё три месяца назад. Чего не почесались-то, если всё было чисто по бумагам? Я же говорю - расчитывали "порешать".

el_tolstyh
я конечно далеко не в курсе вопроса. А голос имеет только одна сторона конфликта.
Но думаю что у них были и договора аренды на какой-то срок, так же как и права собственности на строения.
А фиговый, листочек "распоряжения" противоречащий закону выпущен для придания вида "законности".
Кто его будет теперь оспаривать?

Так же и владельцам гаражных кооперативов город заявил: забирайте свои кирпичи и крышу и "освободите территорию"

Я понимаю, что над вами довлее собственный негативный опыт. Но, думаю, в данном случае распространять его на невинных коммерсантов не стоит. Повторю, знаком с ситуацией изнутри - как оно делалось в 90-х.
Вот даже неистовый брец за справедливость пишет: zergulio

el_tolstyh
безусловно, я очень живо представляю себе мотивы действий сторон.
Кстати в моменты, когда Матвиенко сносила гаражные кооперативы (при том что рядом было наличие других пустырей), на тематических форумах вдруг, "как по команде", появились сотни постов о том, как уродливы, грязны и опасны эти гаражные кооперативы, какие неприглядные дела там творятся и каким рассадником всех мировыхъ пороков они являются. И к этому хору вполне искренне примкнули многие вполне нейтральные юзеры.

Коммерсов никто не поддержит из обывателей, разве только оппозиция использует как повод, аналогично с платоном дальнобойщиков. Точно так же как недавнее волевое "сокращение количества банков" - кого интересуют проблемы банкиров?
Но вот только я также знаком и с методами работы властей. И мне не нравится такой подход.
Subscribe
promo el_tolstyh march 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments