el_tolstyh (el_tolstyh) wrote,
el_tolstyh
el_tolstyh

Роль сирийского конфликта в современном мироустройстве

rama909 в Роль сирийского конфликта в современном мироустройстве
Оригинал взят у kmi9 в Роль сирийского конфликта в современном мироустройстве


Роль сирийского конфликта в современном мироустройстве

5 лет назад 18 марта 2011 года в сирийском городе Даръа начались антиправительственные манифестации, которые быстро переросли в вооружённые столкновения оппозиции и правительственных войск, а затем и в полномасштабную войну в Сирии.

Эти события явились частью более крупного процесса, который всем известен под названием «Арабская весна». Это серия крупномасштабых протестов в странах Ближнего востока и Северной Африки, результатом которых во многих случаях является смена власти с последующим существенным снижением уровня жизни или вообще с погружением страны в хаос племенных войн. В чём суть этого процесса?

Истоки его лежат в проекте США по переустройству Ближнего востока, заявленном ещё в 2003 году.

6 ноября 2003 года Джордж Буш произнес в Национальном Фонде Демократии программную речь, в которой говорится, что «новой внешней политикой» Соединенных Штатов Америки в ближневосточном регионе теперь является «глобальная демократическая революция». Он сказал: «60 лет западные страны мирились с отсутствием свободы на Ближнем Востоке, но это не обеспечило нам безопасность, ибо, в конечном счете, стабильность нельзя купить ценой несвободы». То есть была изменена внешняя политика США, длившаяся на протяжении 60 лет.

Через два года 6 октября 2005 он, выступая там же, обозначил уже конкретные шаги по изменению региона: «Мы поощряем наших друзей на Ближнем Востоке, включая Египет и Саудовскую Аравию, вставать на путь реформ, укреплять их собственные общества в борьбе с терроризмом на основе уважения прав и выборов своих народов. Мы вместе с диссидентами и ссыльными против деспотических режимов, потому что мы знаем, что сегодняшние диссиденты завтра будут демократическими лидерами…».

Как мы видим, новой целью США в этом регионе стало смещение, как они заявляют «деспотических лидеров» при поддержке «диссидентов и ссыльных».

В 2011 году эта работа дала свои плоды в виде «Арабской Весны». «Жасминовая революция» в Тунисе, переворот в Египте, в ходе которого к власти пришла исламистская группировка Братья Мусульмане, война в Ливии, которая кончилась полным разгромом государственности. В этом же ряду находится и война в Сирии.

Все эти оранжевые революции происходят при активной поддержке США. Они обучают основных оппозиционных активистов в этих странах, оказывают информационную поддержку через мировые СМИ и социальные сети, а так же финансовую поддержку и в случае перехода конфликта в острую фазу – военную поддержку.
Какие же цели преследует США, пограужая этот регион в хаос?

Тот путь развития, которым двигались европейские страны и США в течение 500 лет (так называемый проект Модерн или Modernity) и благодаря которому США в последнее время заняли лидирующую позицию в мире уже не позволяет им сохранять эту позицию. Например, в экономической сфере основным соперником США сегодня является Китай. Там стоимость рабочей силы намного меньше, чем в странах Запада, у населения есть мотивация работать качественно. В будущем и другие страны или их коалиции могут стать серьёзными соперниками США. Таким образом, рано или поздно в ходе естественного исторического развития лидерство обязательно перейдёт к развивающимся странам.

Понимая закономерность и историческую неизбежность данного процесса, США стремятся избежать потери лидирующего места в мире и, соответственно, потери господства. Поскольку США не могут развиваться такими темпами, они стремятся снизить темпы в других странах.

«Арабская весна» и явилась основным средством для реализации этого пути. За счёт неё США добивается решения сразу двух задач. Во-первых, дестабилизация в ближневосточных странах позволяет лишить основных конкурентов Америки источника ресуров.

Ещё в 2007 году З. Бжезинский в книге «Ещё один шанс» указывал на то, что негативное отношение к Америке на ближнем востоке приведёт к выдавливанию её из этого региона. При этом «ни правящие элиты, ни китайцы не проигнорируют эту перспективу. Уязвимые элиты Ближнего Востока нуждаются в иностранном защитнике, а Китай нуждается в стабильном доступе к источникам нефти, которые эти элиты контролируют».

А в апреле 2011 года Пол Крэйг Робертс, бывший замминистра финансов США в администрации Рональда Рейгана подтвердил, что важнейшей целью революций в Ливии и Сирии является вытеснение из этих стран Китая: «Мы не хотим свергать правительство Бахрейна или Саудовской Аравии, где оба правительства применяют в отношении протестующих насилие, потому что они являются нашими марионетками, а в Бахрейне у нас есть крупная военно-морская база. Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья. Китай осуществлял масштабные энергетические инвестиции на востоке Ливии и полагается на нее, наряду с Анголой и Нигерией, в плане своих энергетических нужд. Это попытка США отказать Китаю в ресурсах».

Это подтверждает и тот факт, что на момент начала протестов в Ливии было около 30 000 китайцев. К апрелю их осталось всего около тысячи.

Во-вторых, радикализация исламского региона позволяет использовать радикальный исламизм как средство для дестабилизации развивающихся стран. Исламская радикализация и дестабилизация в Афганистане, Пакистане не может не отозваться исламской дестабилизацией в китайском Синьцзяне. Эксцессы исламской радикализации в Пакистане не могут не затронуть Индию с ее гигантским «внутренним» исламским населением. Тот же инструмент может быть использован и против России для раскачки Кавказа, Поволжья, Крыма и других территорий, на которых проживает мусульманское население. Этот процесс подрывает и европейскую стабильность. Как мы видим, потоки беженцев, вызванные войнами на Ближнем Востоке, негативно влияют на Францию, Германию, Грецию и другие европейские страны. То есть идёт одновременный удар сразу по всем четырём основным конкурентам США.

Подводя итог, можно сказать, что война в Сирии является следствием мироустроительного проекта США направленного на остановку развития во всём мире ради сохранения своего господствующего положения. Остановить этот проект – является важнейшей задачей внешней политики России. Поэтому от результата сирийской войны сегодня зависит очень многое. В том числе судьба России и вообще судьба развития в мире.

круглый стол Сути времени с представителями Сирии

Доклад был зачитан на круглом столе Сути времени с представителями Сирии.


Subscribe

promo el_tolstyh march 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments