el_tolstyh (el_tolstyh) wrote,
el_tolstyh
el_tolstyh

Category:

В российскую деревню готов переселиться лишь 1 млн. горожан

Особенность российских горожан, временно или постоянно переселяющихся в деревню - они не участвуют в жизни местного социума. Тем самым они консервируют неразвитость села. Между тем, при больших инвестициях государства в село - в ЖКХ, дороги, рабочие места, компенсации за переезд, бесплатную землю - туда готовы переселиться до 32% горожан. Если ничего не вкладывать в деревню, потенциал переселенцев в неё - лишь до 1 млн. человек.

Список условий потенциальных переселенцев выглядит почти фантастическим: подготовленное рабочее место, зарплата не ниже городского уровня, подъёмные пособия, компенсация расходов на переезд, модернизация сельскохозяйственного производства, льготные налогообложение и условия покупки или аренды жилья, централизованное водо-, газо-, электроснабжение, магазины, образовательные и здравоохранительные учреждения, дороги, бесперебойное сообщение с городом, доступ к интернету. В случае предоставления этих условий участниками аграрной трудовой миграции станут 25 млн. российских горожан.


Примерно 40 лет назад в США начался процесс обратной миграции населения из высокоурбанизированных территорий в сельскую местность, что было довольно неожиданно и вызвало бурную дискуссию [Alexandersson, Falk 1974; Berry 1976; Champion 1992; Fielding 1989]. Доля сельского населения увеличивалась, причём не за счет рождаемости, а за счет миграции горожан. По словам Берри, одного из основоположников изучения этого явления, «переломный момент настал в жизни Америки. Обратная миграция заменила урбанизацию в качестве доминирующей силы в формировании национальных житейских предпочтений».

Позже К. Митчелл в фундаментальной статье «Понимание обратной миграции» акцентировал мысль, что обратную миграцию надо понимать не только как физическое перемещение в пространстве (из города в село), но и как изменение в осознании себя и своих предпочтений. Он представил три различных формы обратной миграции. Первая форма — «эксурбанизация» — означает переезд городских жителей в сельскую местность недалеко от городского центра. Такие переселенцы, как правило, имеют прочную связь с городом из-за основного места работы, круга общения, нежелания терять прежний (городской) уровень комфорта. Вторая форма — «подмена урбанизации» — характерна для тех переселенцев, которых «вытеснил» город (отсутствие работы, высокая стоимость проживания в городе и др.). Третья — «антиурбанизация» — объединяет людей, которые принципиально отвергают городской уклад жизни и всё, что с ним связано, и хотят жить и работать в сельской местности на постоянной основе.

К примеру, во Франции уже четвёртый год наблюдается увеличение численности сельского населения, в 2015 году — примерно на 60 тысяч человек.

По результатам Всероссийской переписи населения 2010 году, в России в 154 тысячах сельских населенных пунктах проживали более 37 млн .человек, что составляло 26% населения страны. При этом 40% всех сельских поселений России представляют собой населенные пункты, где проживало менее 10 человек.

Среди стран с переходной экономикой Россия является одной из самых урбанизированных; близкие показатели сельского населения — в Чехии (26,4%) и Болгарии (29,7%). Россия по доле сельских жителей близка к США (26%), но там лишь 7% американцев, проживающих в селе, заняты в сельском хозяйстве, остальные работают в сфере услуг, в России же доминирует модель: «живешь в деревне — занимаешься сельским хозяйством». Кроме того, около 10% сельского населения России официально занимаются личным подсобным хозяйством, не говоря об обширном секторе теневого аграрного предпринимательства.

Сторонники обратной миграции на Западе подчеркивают её позитивное влияние на социально-экономическую организацию сельских районов. переселенцы в основном представляют собой квалифицированных работников, работников с управленческими навыками и самозанятых подчеркивают, что переселенцы становятся новыми экономическими субъектами, которые привносят разнообразный капитал и поток новых идей по реконструкции малоподвижного сельского хозяйства. Благодаря обратной миграции растёт и несельскохозяйственная занятость на селе: развиваются финансовые и рекреационные услуги, создается коммуникационная и транспортная инфраструктура и пр. Высокообразованные специалисты из города повышают уровень образования и здравоохранения, улучшая социальную сферу села.

Особым вниманием у западных исследователей пользуется группа переселенцев предпенсионного и пенсионного возрастов. Установлено, что один пенсионер-переселенец в США создает 0,5 рабочих мест в сельском поселении [Serow 2003]. Кроме того, пожилые люди активно участвуют и в деятельности общественных и волонтерских организаций на селе.

В России тоже идёт миграция городского населения в деревни. Однако её тип существенно отличается от западного: это в овновном дачный/рекреационный переезд.
Социологи Василий Звягинцев и Мария Неуважаева провели исследование на тему потенциальной миграции российских горожан в деревню. Результаты они представили в статье «Переселенцы из города в сельскую местность: Феномен«обратной миграции» в современной России» (журнал «Мир России. Социология. Этнология», №1, 2015).


«Если «коренные» жители сёл ездят в город как в иную реальность, испытывая при этом дискомфорт, раздражение и усталость, то недавние переселенцы наведываются туда как в свой бывший дом, где им все привычно и знакомо. Это обстоятельство имеет далеко идущие последствия: переселенцы не ограничивают контакт с городом необходимым минимумом, предпочитают тратить деньги в городе, пользоваться городской инфраструктурой вместо того, чтобы приложить усилия к созданию сельской альтернативы. Порой интервью оставляли впечатление, что некоторые переселенцы не живут, а находятся в селе, не пытаясь обустроить это место под свои нужды и не стараясь наладить отношения с сельчанами. В этом состоит явный контраст с западной реальностью, где переселенцы из города являются основными «строителями» недостающих на селе рынков», — пишут исследователи. — «Тем самым они консервируют неразвитость села, играя роль потребителей «тишины и экологии» и почти ничего не давая взамен своему новому дому; сельская жизнь для них носит характер постоянной временности».

Но какое число российских горожан готовы стать полноценными жителями села, и что для этого нужно?

Намерения людей переехать в сельскую местность существенно зависят от создания благоприятных условий труда и жизни: так, оценивая нынешнюю ситуацию, 70% горожан не рассматривают возможности переезда, однако при создании благоприятных условий доля убеждённых горожан сокращается до 50%. Важно отметить, что условия труда и жизни в сельской местности мало влияют на желание мигрировать тех горожан, которые не связывают переезд с работой в сельском хозяйстве (17% и 14% соответственно). Но для тех, кто думает о трудоустройстве в аграрном производстве, условия труда и жизни в сельской местности играют существенную роль, повышая долю желающих мигрировать в село с 13% до 32%.

Потенциал обратной миграции довольно велик: при существенных инвестициях в условия труда и жизни на селе число переселенцев может достигнуть 25 млн. человек. В случае не просто льготного, а бесплатного выделения земли и/или жилья (и в первую очередь жилья), поток мигрантов может быть ещё больше. Однако трудно надеяться на то, что все эти условия будут выполнены в ближайшем будущем.

Список условий потенциальных переселенцев выглядит почти фантастическим: подготовленное рабочее место, зарплата не ниже городского уровня, подъёмные пособия, компенсация расходов на переезд, модернизация сельскохозяйственного производства, льготные налогообложение и условия покупки или аренды жилья, централизованное водо-, газо-, электроснабжение, магазины, образовательные и здравоохранительные учреждения, дороги, бесперебойное сообщение с городом, доступ к интернету. В случае предоставления этих условий участниками аграрной трудовой миграции станут 25 млн. российских горожан.

Россияне-горожане проявляют особую чувствительность к уровню зарплаты и степени модернизации сельскохозяйственного производства. При отсутствии модернизации производства и сохранении разрыва зарплат между городом и деревней количество мигрантов радикально минимизируется, составив менее 1 млн. человек, и это при наличии коммунальных услуг, льготного жилья, социальной инфраструктуры и пр. То есть для потенциальных мигрантов, которые ориентированы на работу в сельском хозяйстве, условия труда и уровень зарплаты важнее бытовых благ (люди готовы автономно решать проблемы водо- и газоснабжения).

Да и этот 1 млн. горожан, готовых хоть завтра выехать жить в деревню, составляют в основном безработные и молодые пенсионеры — люди без финансовых средств на обустройство, — резюмируют социологи.

В нескольких странах Западной Европы в последние 2-3 года начался рост сельского населения. Кризис вынуждает многих европейцев отправляться в деревню на «подножный корм». Среди них есть и натуристы, в прямом смысле сливающиеся с природой.


Англичанин отпраздновал 20 лет жизни в русской глуши

Майкл Уэр уехал из Англии в сибирское село Дубинка в 1992 году. Здесь он стал фермером, женился, завёл троих детей. Это не единичный случай, когда иностранцы оседают в России. При нормальной госполитике в российские деревни могли бы приезжать сотни тысяч иностранцев.
Tags: дача, домик
Subscribe
promo el_tolstyh march 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments