el_tolstyh (el_tolstyh) wrote,
el_tolstyh
el_tolstyh

Прозрение Турции: НАТО не защитник, а надзиратель!!! (статья со страницы 404)

rurik_l в Прозрение Турции: НАТО не защитник, а надзиратель!!! (статья со страницы 404)
Выдержки из статьи турецкого издания NATO bizi koruyacak mıydı? ( НАТО нас защитила бы?) в переводе ИноСМИ



Уничтожение российского самолета 24 ноября 2015 года было одним из важнейших событий в истории Турции. Ранее еще ни одна страна НАТО не сбивала самолет, принадлежащий России, и это указывало на всю серьезность ситуации. То, что правительство в то время выступило в защиту этого инцидента, привело к тому, что в СМИ все патриоты так или иначе заняли сторону нашего государства. Сегодня не только турецкие власти, но и российское руководство в целом признают тот факт, что этот инцидент был заговором и совершен элементами, связанными с внешними силами и проникшими внутрь государства.

Сирийский заговор

Теперь известно, что инцидент, связанный с уничтожением самолета, был спланирован для того, чтобы испортить отношения России и Турции. Считается, что когда Обама пригласил Россию присоединиться к коалиции в сентябре 2015 года и призвал российские военно-воздушные силы прежде всего бомбить туркмен, это все и выявило. Ограничились ли инцидентом с уничтожением самолета попытки столкнуть лбами Россию и Турцию?

На самом деле, расчет был сделан еще в 2011 году, а, может быть, и раньше. Планировалось, что Турция вместе с Рабочей партией Курдистана (РПК) и Партией «Демократический союз», напав на Сирию, обеспечат в этой стране смену режима, нарушат ее территориальную целостность и разделят в соответствии с желаниями США.

Подготовка к реабилитации РПК

Частью этого плана были игры, задуманные с тем, чтобы сформировать восприятие, что РПК является представителем курдов. К сожалению, некоторые из тех, кто был задействован в мирном процессе решения курдского вопроса в качестве «мудрецов», приняли участие в этих злонамеренных сценариях. Турция, которая потратила уйму времени на этот маневр «сотрудничества с сатаной», в результате обрубила все концы.
До 2014 года Турция противилась всем провокациям США в сирийском вопросе и, ведя дипломатическую войну, отклоняла все настойчивые предложения, говоря: «После вас». Свое возможное присутствие в Сирии Турция ограничила понятием «безопасная зона», как защита беженцев.

Ловушка ДЕАШ

Когда Турцию, Россию и другие силы в регионе США не удалось притянуть на противоположные фронты в Сирии, они в июле 2014 года каким-то образом расширили зону контроля ДЕАШ (ИГИЛ, террористическая организация запрещена в РФ — прим. ред.), которая теперь находилась и в Ираке, и в Сирии.Отказ Турции быть наземной силой США кого-то весьма огорчил.

Крымское направление

США, планировавшие втянуть Турцию в войну в Сирии и подвести к определенной точке, на том этапе рассчитывали на продолжительную войну между нашей страной и Россией, которая тоже должна была вмешаться как покровитель Асада. Более того, американские военные СМИ даже строили прогнозы о том, кто победит в случае такой войны. Я уже не говорю о крымском и украинском направлениях этих проектов, о статьях в западных СМИ, которые делали отсылки к Крымской войне 1853 года, о крымском лобби в Турции, об агентурной сети, работавшей на США в Крыму под прикрытием ислама, о планах по переброске террористов ДЕАШ в Россию с помощью Турции. Все это части одного глобального плана.

Ответ НАТО

Когда ни один из этих проектов не сработал, был сбит российский самолет. Но нас должен волновать следующий вопрос: если бы действительно вспыхнула русско-турецкая война, защитили бы нас США, наш «стратегический союзник», НАТО? Ответ на этот вопрос дал официальный представитель коалиции во главе с США в Сирии Стив Уоррен (Steve Warren): «Это вопрос между Турцией и Россией». Таким же образом НАТО не приняла никаких мер, чтобы защитить Турцию, а Обама, как и после переворота 15 июля, ограничился тем, что призвал стороны к «сдержанности».

На самом деле, ответ на этот вопрос известен. Подобно тому, как во время двух мировых войн Запад столкнул лбами Германию и Россию, так и Турцию он должен был заставить воевать с ее северным соседом. США опять же, как и во время двух войн, должны были сохранить силы и вмешаться после того, как две стороны изнурили друг друга. Попытка внутренней оккупации 15 июля — план «B» этого нереализованного проекта. НАТО, которая до настоящего момента не была на нашей стороне ни в одном нашем значимом для нации деле, ни в нашей борьбе за демократию, действует не как наш защитник, а как надзиратель, и еще не поздно понять это.

З.Ы. Пора уходить из НАТО???

Страница, на которой была размещена статья, и о которой мы узнали благодаря переводу ИноСМИ была удалена изданием....
Subscribe

  • Мороз и гранит

  • Перебежчики

    Когда-то полякам была возможность стоять вместе с победителями. Но они очень быстро теперь перебежали к более "выгодной" стороне фашистов...…

  • Twitter удалил 100 «российских» аккаунтов,

    "направленных против США, ЕС и НАТО" Американская компания Twitter удалила 100 аккаунтов, которые якобы связаны с Россией. Об этом пишет ТАСС. Речь…

promo el_tolstyh march 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments