el_tolstyh (el_tolstyh) wrote,
el_tolstyh
el_tolstyh

Позади планеты всей. Война без правил. I

marss2 в Позади планеты всей. Война без правил. I
Оригинал взят у bagaev_alex в Позади планеты всей. Война без правил. I
У нас нередко заходит разговор о негуманных аспектах войны, и нередко в ходе бесед активно насаждается мнение, будто советский опыт в этом деле был как-то особо отвратителен, будто СССР был неким лидером, как бы "впереди планеты всей" в этом неприглядном деле.
Так ли это? Пусть каждый попробует решить сам, судя хотя бы по некоторым фактам и воспоминаниям, которыми я и решил поделиться.
Начну с одного из самых одиозных аспектов «Войны без правил» – с заградительных отрядов.

V век д.н.э. Функция шагающей позади греческой фаланги шеренги: «Ободрять тех, кто выполняет свой долг, сдерживать угрозами малодушных и карать смертью всех, кто вознамерится повернуть тыл, вселять в трусов больше страха, чем враги».
(Ксенофонт. «Киропедия». Перевод Г.А.Янчевецкого)

хххххххххх

Кэмпбелл Стюарт в книге «Тайны дома Крю. Английская пропаганда в мировую войну 1914–1918 гг.» (1928 г.; авторы перевода неизвестны), рассказал, как весной 1918 г. британская пропаганда запустила весьма успешную кампанию на итало-австро-венгерском фронте. Её основным элементом стали листовки с откровенно упадническим, пораженческим настроением:
«...в австро-венгерской армии (участилось) дезертирство... Среди дезертиров много молодых офицеров, не военных по профессии, а лиц, которые в частной жизни были адвокатами, купцами и т. п. Всех их побудила к дезертирству перспектива освобождения, которое им обещала пропаганда. Представителей других слоев общества побуждало к дезертирству намерение вновь повидаться со своими родственниками среди земляков, которые находились в итальянской армии и о которых они получали известия через (британское) бюро пропаганды. Другие же дезертиры руководились такими низменными побуждениями, как питание, удобства и личная безопасность. Замечательно то, что почти все перебежчики приносили с собою по экземпляру листовок, распространяемых союзниками.
Пропаганда весьма встревожила австро-венгерские власти. Это стало известным благодаря соответствующим армейским приказам и указаниям в австрийской и германской печати. ...в силу этого изменилась тактика австро-венгерской армии, стало необходимым применение пулеметных отделений, для того чтобы помешать массовому дезертирству во время наступления на Пиаве, которое австрийцы, наконец, предприняли в конце июня.»

хххххххххх

П.Н.Врангель в «Записках» ( Книга 1. Главка «Наступление революционной армии»)
вспоминал о событиях на российско-австро-венгерском фронте в середине июля 1917:
«Как-то вечером начальник штаба армии вызвал меня... Кавказский пехотный полк, прикрывавший переправы у Хотина, оставил свои позиции... мне приказывалось спешно выдвинуться к месту прорыва.
...по тревоге поднял части корпуса. (…) Я застал головной полк спешившимся и перестреливающимся с противником, занимавшим только что оставленную кавказцами деревню. Кавказцы, отойдя версты на 4, стояли на привале, выставив сторожевое охранение. (…) Я послал приказание кавказцам наступать и одновременно перешел в наступление спешенной бригадой 7-ой дивизии.
Вскоре все поле усеялось нашими наступающими цепями. (…) Но вот со стороны неприятеля прогремела артиллерия. Дымки шрапнелей взвились над нашей пехотой. Цепи залегли. Еще два, три снаряда, и вдруг я увидел, что на всем фронте кавказского полка цепи отступают. В бинокль видно было, как люди бегут, обгоняя друг друга; отступление обращалось в общее бегство. Я находился на батарее и отдал приказание командиру открыть по бегущим беглый огонь. Батарея дала очередь, попадания были ясно видны. Но люди не только не остановились, но как будто еще быстрее двинулись в тыл. Я поскакал к Ольвиопольским уланам, стоящим в резерве, и приказал командиру полка полковнику Семенову остановить бегущих и пиками гнать их обратно. Семенов развернул полк, и лава улан стала гнать пиками отступающую пехоту, собирая людей, как стадо баранов. (…) Наконец я получил донесение, что Кавказский полк собран. Я проехал к полку. Приказал полку отдыхать, а людям выдать обед. Собрав офицеров, поговорил с ними, а затем обошел батальоны, говоря с людьми.
Дав людям успокоиться и прийти в себя, я сам повел полк в атаку. Кавказцы пошли сперва вяло и неуверенно, а потом отлично. Выбили противника из занятой им деревни, захватили 300 пленных и 4 пулемета и освободили наших пленных, взятых утром.»

хххххххххх

Как известно, в 1919-1920 гг и англо-французские союзники, и США оказывали активную финансово-экономическую и даже прямую военную помощь (крупные поставки оружия, боеприпасов, амуниции) Польше, молодая армия которой была сформирована при непосредственном участии их советников и наставников.
24 июля (1920) в Варшаве создано правительство национальной обороны, в состав которого вошли все политических партии, кроме коммунистов, и развёрнута мощная пропагандистская кампания, призывавшая на борьбу с “русским империализмом”. Благодаря ей уже на начало августа польская армия получила порядка 60 тыс. новобранцев.
25 июля в Варшаву прибыла англо-французская военная миссия. Главным военным советником был назначен генерал Вейган, который тут же приступил к срочной разработке плана для польского контрудара. Под общим надзором англо-французских советников с целью поддержания порядка в армии и борьбы с дезертирством 24 июля введены чрезвычайные и полевые суды; 14 августа - заградительные отряды с пулемётными расчётами для остановки отступающих частей.

хххххххххх

Август 1918. Троцкий под Свияжском ввёл первые заградительные отряды КрА и тогда же провёл первую децимацию.
Л.Троцкий. «Моя жизнь». Глава XXXIV. Поезд:
«Нельзя строить армию без репрессий. Нельзя вести массы людей на смерть, не имея в арсенале командования смертной казни. До тех пор пока гордые своей техникой, злые бесхвостые обезьяны, именуемые людьми, будут строить армии и воевать, командование будет ставить солдат между возможной смертью впереди и неизбежной смертью позади».

хххххххххх

В вермахте заградотряды появились во время наступления КрА зимой 1941—1942. Их задача была: расстрел на месте паникеров и дезертиров. Для этого вермахту придали полевую жандармерию (прямой аналог НКВД), которая, располагая профессионально обученными офицерами и солдатами, занималась поимкой беглецов, выявлением симулянтов и «самострелов»...
Вот что писал обер-лейтенант Курт Штейгер: «Зимой наши военнослужащие страдали от страшных русских морозов. Боевой дух упал. Некоторые пытались под разными предлогами оставить находящиеся на передовой части. …симулировали тяжелые обморожения. Поддержанию дисциплины способствовали специальные части (заградительные отряды), которые... задерживали таких солдат. Они имели широкие полномочия, в том числе расстреливать без суда».



bagaev_alex в Позади планеты всей. Война без правил. I (ещё вдогонку)
Обсуждал эту статью на одном достаточно популярном "либеральном" (если считать, как у Достоевского в "Идиоте") сайте. Получил, естественно, ушаты ругани и грязи в свой лично адрес.  Но всё-таки посреди весьма агрессивных попыток "оскорбить и унизить" звучали и какие-то соображения собственно по теме. И вот один из комментаторов упомянул события 1962 года в Новочеркасске, как неопровержимое доказательство некого советского эксклюзивного права на "безнаказанность организованного насилия". От него я и оттолкнулся и, хотя сначала думал написать просто короткую реплику, получился в результате развёрнутый текст размером чуть не больше самой статьи.
Его и воспроизвожу.

Ну и что?

В том же самом году в одном из южных штатов США в здании главного корпуса местного университета держали правильную оборону и отстреливались от нападавших полицейские и нац.гвардейцы: защищали негра, которого под собственной охраной привели учиться в день начала занятий.
Их на подходе к зданию из толпы начали обстреливать. Они успели забежать в здание и дверь парадную за собой забаррикадировать. Их и взяла разъярённая вооружённая толпа в осаду.
Причём среди осаждённых был даже высокопоставленный чиновник из федерального министерства юстиции. Он в тот день в одном из телефонных переговоров со своим министром (Робертом Кеннеди) в Вашингтоне уже прощался заочно с коллегами и c семьёй.
(Эпизод подробно описан в документальной книге о братьях Кеннеди "Brothers. The Hidden History of the Kennedy Years".)

И я это вовсе не к тому, что, мол, "А у вас зато негров линчуют".

Я это к тому, что при всей вопиющей очевидности de facto и de jure вооружённого бунта против ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО правительства, даже в такой стране, как США, никого за тот эпизод наказать так и не сумели и, похоже, и не пытались (по этому случаю не было ни одного судебного процесса и уж тем более ни одного осуждённого). Более того -- в следующие пять лет самих лидеров этого ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО правительства -- убили. И до сих пор за всё это понесли наказание и официально признаны виновными только два (самых маленьких из всех возможных в таких событиях) человечка.
Так что имела место очевидная временная победа в американском обществе беззаконных и безнравственных реакционных сил -- и с ней ни тогда ничего не смогли поделать, ни даже сегодня разобраться и хотя бы просто назвать настоящих виновных не могут. "Даже" в США.

После своего рождения любое общество -- любое! -- до какого-то этапа в своём развитии и становлении переживает период насилия и беззакония, грубой безнравственности -- это идёт процесс силового решения, кто будет контролировать основные богатства общества (страны).
СССР в этом смысле никакое не исключение.
И это отнюдь не значит, что СССР надо оправдать, а всех остальных заклеймить.
Это значит только, что за годы своего существования СССР успел пережить примерно те же насилие, беззаконие и безнравственность, на том же этапе своего роста и развития, что и, например, сопоставимые с ним США в 1850-1940 гг, но плюс к этому ещё и глобальную конкуренцию/силовую борьбу за контроль извне над богатейшими природными ресурсами страны (ни США, ни, скажем, постреволюционная Франция с таким "усугубляющим довеском" дела не имели и даже не догадываются, каково это).

Это, наконец, означает для нас сегодняшних, что если допустить очередное "перерождение" нашего общества, то за ним неизбежно последуют опять те же самые вопиющие насилие, беззаконие, грубая безнравственность. Неважно, кто революционно сменит "Путина" -- трепливый Каспаров, нежная Хакамада, хам-Немцов или какой-нибудь ещё "либеральный пассионарий" вроде Гайдара. Важно, что кончится это всё "ваучеризацией", "бандитами" (солнцевскими-тамбовскими) и "залоговыми аукционами" с отбытием их победителей в Лондон за очередной ихней футбольной командой.
Вот что для нас сегодня, при взгляде назад в наше прошлое, надо понимать, и чему надо учиться. На РЕАЛЬНОМ примере ВСЕХ, а не на пропагандистских баснях.

Напоследок возвращаясь к теме и в качестве иллюстрации к только что сказанному.

В 1918 Троцкий устроил под Свияжском свои "печально знаменитые" и вроде бы сугубо "комуняцкие", "варварские" децимации. Сегодня у "либералов" ( (с) Достоевский) об этом принято говорить с широко открытыми от ужаса глазами и пришёптыванием (многие даже голос теряют от возмущения): вы себе представляете, чего эти безумные большевистские людоеды вытворяли?! ...
Но дело-то в том, что тогда же, в 1914-1918 гг во Франции были ПРЕДУСМОТРЕНЫ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ и практиковались точно такие же чисто "показательные" казни (помимо расстрелов по приговорам трибуналов и полевых судов). Во французском языке даже термин квази-юридический для этого существует: "soldat fusillé pour l'exemple". (Всего у французов за ПМВ официально зарегистрировано 600 "показательных" расстрелов и около 2 400 по приговорам судов.)
А ведь сегодня принято Францию (вместе с Англией) считать чуть ли не единственными тогдашними "демократиями" в Европе.
А тогда, значит, действия Троцкого в 1918 надо так и называть: по демократическим законам военного времени в ТОГДАШНЕЙ Европе в них не было ничего предосудительного.
И тогда -- если быть интеллектуально человеком чести -- можно говорить о том, что большевики были людоедами; но только непременно с оговоркой: как, впрочем, и все европейские и американские военно-политические круги того времени.

Попытка вести добросовестное историческое рассмотрение в любом ином ключе -- будет потому интеллектуально бесчестной. За что Достоевский и поносил, кстати, последними словами современных ему в России "либералов", а поздний Герцен их же очень точно клеймил -- "базароидами".

Все государства базируются на одной платформе. Принцип управления народами везде один. Соответственно и методы одинаковые.

Subscribe
promo el_tolstyh march 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments