el_tolstyh (el_tolstyh) wrote,
el_tolstyh
el_tolstyh

Category:

хорошая подборка - Олег Макаренко

Правда о китайском «коммунизме», главная угроза для США и переманивание Белоруссии

1. То, что в Китае нет никакого коммунизма, за исключением «красной» атрибутики, как правило, ясно даже сторонникам левых идей. А вот с тем, что в Китае вообще не особо пахнет социализмом, российские левые соглашаются уже с трудом.

Однако упрямые факты говорят нам: в России по сравнению с Китаем царит прям-таки коммунизм. Вот что о жизни простых китайцев пишет коллега monetam – со ссылкой на блогера Руслана Карманова:
https://monetam.livejournal.com/1249051.html

1. В Китае нет бесплатных коммунальных услуг. В среднем все они, – от воды и электричества до лифта и вывоза мусора, – дороже, чем в России.

2. В Китае нет бесплатного бензина. Ценник на топливо колеблется от примерно 75 рублей до примерно 140 (какое-то супер-пупер-фирменное-брендовое и ещё дороже выходит). За литр, не за галлон, не за бочку, не за ведро, не за цистерну. Динамика цен на бензин совпадает с мировой, никакого волшебства «везде в мире растёт, а Партия снижает» нет. Если вы читаете только новости про снижения, то да, можно создать такое ощущение. Просто цена ещё и повышается, и синхронно что с РФ, что с Германией, что с США. Для экономии денег в куче мест такси и автобусы переведены на газ. Парковочные места платные. Во дворе жилого комплекса – тоже.

3. Китай закупает у России электричество оптом дороже, чем оно в России в розницу. Розничная цена киловатт*часа в Китае примерно в два раза – а если сравнивать со всякими местами где много генерации, типа Иркутской области, то и 3-4 – выше, чем в России.

4. Китай планомерно повышает пенсионный возраст до 70 лет. Связано это с массовым старением населения. Это очевидный процесс – урбанизация приводит к тому, что рожают мало. Везде. В Гонконге уже отрицательная динамика, в Шанхае – почти. Никаких существенных льгот на детей в Китае нет, и только недавно, в 2016, сняли ограничения для коренного населения на их количество.

5. В Китае практически нет социалки. Забудьте про молочные кухни, льготы многодетным матерям, удешевлённую коммуналку-телефон для инвалидов-пенсионеров, льготный проезд для доноров и различных награждённых, и кучу остального.

6. Подавляющее большинство получающих в Китае хорошие пенсии получают их от предприятий. Для этого нужна сущая мелочь – [вкалывать] лет 40, чтобы фирма не сдохла, чтобы ты не сдох, чтобы не уволили, и чтобы была белая зарплата. Если вы видите стонущего про огромные китайские пенсии фрилансера, вы видите [дурачка], который придумал Хитрый План – перетоптаться на левых разовых заработках, а потом прыгнуть на довольствие. Вот в Китае такого нет в принципе. Пенсия в 4 тысячи юаней вполне норм, просто надо лет 25 поработать, например, на химпроизводстве, брать доп.смены, потом с букетом чудовищных болячек торжественно ухромать. [Замучали] фантазиями-то, что за непыльные посиделки в офисе всем чемоданы денег в 50 лет выдают ежемесячно. Ау, у всего крупняка буржуйского – типа J.P.Morgan или Ситибанка - вообще пенсий от фирмы нет. Что накопил, сидя на [заднице] и перекладывая договора, попивая кофе, то и проедаешь. <…>

Так вот, в Китае традиции простые – старший сын заботится о родителях и даёт им денег. Даёт, называя это пенсией. В куче случаев в Китае термин «у нас хорошая пенсия» обозначает парня лет в 30, который пашет по 12 часов в день и скидывает на карточку пять-восемь косарей юаней в месяц. Потому что он, в том же Гуанчжоу или Шанхае, в отличии от вечно «ищущих себя» [пустозвонов]-фантазёров, очень неплохо зарабатывает, и такие деньги для него вполне позволительны. Уложите себе в голову эту концепцию, сказок не бывает – или люди реально пахали на тяжёлых производствах и дожили до финала (не все доживают-то), или им помогают дети. Кэшем. За топание ножкой и «это вы меня обязаны кормить» в Китае родители и прочая родня предсказуемо и безыскусно разобьют [лицо] при полнейшей поддержке окружающих и полиции.

7. Небольшие налоги и относительно высокая планка нулевой ставки НДФЛ в Китае компенсируются жёстким подходом к бизнесу. Для бизнеса – высокие налоги, жёсткая отчётность. И реальные сроки за неправильные действия. Условняк вообще не дают, сразу волокут в клетку. Очень тонизирует. Если вы китайцу расскажете, что ИП отдаёт 6% от оборота, а самозанятый 4, и в электронном виде, то он, китаец, сопьётся на глазах. Для него это сказочные условия ведения бизнеса, он никак ниже чем ~35% не сядет по налогам, плюс обязан – обязан, [представьте себе] – нанять хотя бы 1 сотрудника и платить ему зарплату. И уволить этого сотрудника технически слабореально, дешевле обороты нулевые держать и кэшем тому платить денег.
2. Глава американского Госдепа в последнее время разоткровенничался и начал высказывать многие вещи прямо, без обиняков:

https://lenta.ru/news/2020/01/30/central_threat/

Госсекретарь США Майк Помпео назвал Коммунистическую партию Китая главной угрозой современности. <…>

«Хотя мы по-прежнему должны сохранять неимоверную бдительность относительно терроризма... Коммунистическая партия Китая представляет собой центральную угрозу нашего времени», — заявил американский чиновник в ходе совместной пресс-конференции с главой МИД Великобритании Домиником Раабом, которая проходит в Лондоне.

По его словам, Компартия Китая уже неоднократно давала понять, что ее повестка расходится с американскими ценностями. В связи с этим, считает Помпео, США и их западным союзникам следует постараться нарастить свою военную и технологическую мощь, чтобы быть уверенными, что в следующем веке в мире будут главенствовать демократические западные принципы.
Помпео, по всей видимости, и впрямь говорит то, что думает. Но здесь нужно сделать два очевидных уточнения: речь идёт об угрозе не для всего мира, а только для США, и угроза эта не имеет отношения к тому, как называется правящая партия Китая.

Настоящая проблема для американских властей — вовсе не в идеологии. Ни бутафорский коммунизм, ни реальный авторитаризм не мешали США активно сотрудничать с КНР на протяжении десятилетий. Но стоило только Китаю создать мощнейшую в мире промышленность и покуситься на глобальное экономическое лидерство, как промышленные элиты США, – стоящие за президентом Трампом и госсекретарём Помпео, – внезапно вспомнили о «коммунистической» китайской угрозе.

3. Тот же самый политический цинизм мы можем наблюдать в ситуации с нашими ближайшими соседями. Помпео вдруг резко позабыл о ярлыке «последнего в Европе диктатора», навешенном западными СМИ на президента Александра Лукашенко, равно как и о «социалистическом» имидже Белоруссии.

Глава Госдепа заговорил о возможной отмене санкций, о назначении в Минск американского посла (впервые за 12 лет), а самое главное – предложил полностью обеспечить Белоруссию нефтью из США, чтобы заместить поставки из России:

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e35615a9a79474182de8233
https://www.rbc.ru/business/01/02/2020/5e3553c79a79473f13604afc

Американцы — практичные ребята, плевать они хотели и на «американские ценности» и на «демократические западные принципы». Для США важны реальная политика и реальный бизнес – не с кем дружить, а против кого, и кому продавать свои товары.

Subscribe
promo el_tolstyh march 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 24 comments