el_tolstyh (el_tolstyh) wrote,
el_tolstyh
el_tolstyh

Categories:

Результаты сирийской кампании России

Показав эффективность своей армии в Сирии, Россия смогла вернуть позиции на рынке вооружений, утраченные после распада СССР
Результаты сирийской кампании России очень видны на рынке оружия — интервью
«Орлан-10» в Сирии

30 сентября 2020 года исполнилось пять лет с начала российской военной операции в Сирии. Две ключевые цели вмешательства России в сирийский конфликт мы обсудили в первой части интервью:

Операция в Сирии восстановила имидж России на Ближнем Востоке — интервью

Что еще, кроме восстановления доверия к нашей стране в регионе и укрепления стратегически важной базы в средиземноморском регионе, стало результатом российской помощи Дамаску, читайте в продолжении беседы корреспондента ИА Красная Весна с со старшим преподавателем Школы востоковедения Высшей школы экономики (ВШЭ) Андреем Владимировичем Чупрыгиным.

ИА Красная Весна: Но были, конечно, и другие цели?

— Разумеется. Третье. Это рынок вооружений. В свое время, когда мы жили в периоде под названием «холодная война», СССР был номер два на рынке вооружений в мире — после США. С распадом СССР Россия, конечно, этот рынок существенно потеряла. Это плохо.

Можно быть трижды пацифистом, но это ничего не изменит — рынок оружия на сегодня и многие годы вперед — объективная реальность. Либо мы за него боремся, либо его потеряем.

Причем США благополучно расширяли свою долю на этом рынке за счет ниш, которые мы потеряли после распада Союза.

И это объективный факт — Россия в существенной степени вернула себе позиции, в том числе, и во многом, благодаря сирийской операции. мы показали достаточную эффективность использованного в сирийском конфликте оружия. И сейчас это реально чувствуется — можно «пощупать руками» — доля России на рынке вооружений начала резко нарастать.

Это хорошо — деньги в бюджет и возможность дальше развивать науку и инженерное искусство. Ведь не секрет, что в США, Европе, у нас — все передовые технологии инженерные разрабатываются в оборонке, а потом переходят в гражданский сектор. Эта задача для нас может не до конца, но на стадии существенно выполненной.

Не очень морально говорить, что операция в Сирии сыграла роль рекламы нашего оружия. Тем не менее — это факт. И его надо учитывать.

ИА Красная Весна: Но этими целями все не ограничивается?

— Дальше целый ряд других задач. Очень важный для России и политический, и морально-этический фактор защиты восточного христианства, которое в результате появления и роста экстремистских настроений и организаций стало съёживаться. Христиан выдавливали с Ближнего Востока последние 20 лет.

А режим Асада — единственный полностью светский режим на Ближнем Востоке. Что тоже очень важно для России в плане протягивания руки помощи. И Асад традиционно всегда защищал, ютил и обеспечивал жизнь христианским общинам.

Это тоже очень важно. И в морально-этическом, но и повторюсь, политическом смысле. Потому что христианский фактор играет существенную роль в раскладах на Ближнем Востоке.

Наконец, конечно, это в большой степени противодействие террористическим группировкам.

ИА Красная Весна: Я уж думал: когда вы это назовете среди достижений?

— Обязательно назову. По простой причине: этот фактор однозначно работал как «звоночек» необходимости вмешательства. Слишком много выходцев из РФ оказалось в рядах разных террористических группировок. Не только ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), и «Джебхат Ан-Нусра» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), но и ряда других.

ИА Красная Весна: Например, запрещенная «Исламская Партия Туркестана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) никуда не делась из Идлиба до сих пор.

— Абсолютно. Эти группировки периодически меняют названия, но они до сих пор там есть.

Понятно, что антитеррористический дискурс очень громок в США и Европе, но Россия, в отличие от Европы и тем более США, находится на расстоянии, что называется «вытянутой руки» от территорий, где оперирует эта братва. Конечно, нам было крайне важно попытаться дотянуться до них там, чтобы с тем или иным успехом не пустить их сюда к нам.

И еще одно соображение, о котором никто не говорит, хотя должны были бы говорить. Вы ведь помните, что альянс во главе с США (возглавляемая США международная коалиция против ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ)  начал работать там против ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в 2014 году?

ИА Красная Весна: Да, конечно.

— У них ничего не получалось на самом деле. Получалось не очень хорошо.

ИА Красная Весна: Опять престиж — показать, что они не могут, а мы можем?

— Нет, я подозреваю, что мы хотели отвлечь на себя большое количество бандформирований, работающих на территории Сирии. Позволить курдским отрядам, поддерживаемым США, в общем успешно воевать против ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) не отвлекаясь на нападения с тыла.

Об этом никто не говорит. Было это в числе наших задач, не было, но фактически это сработало именно так. Если бы не наше вмешательство в 2015 году, я думаю, ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) до сих пор находилось бы, пусть в рамках не таких больших территорий, но в рамках территориальных анклавов в Сирии.

ИА Красная Весна: Вы считаете, что после освобождения остальной территории Асаду не хватило бы сил отбить Заевфратье к востоку?

— Я думаю нет. Он столкнулся бы там с еще большим сопротивлением. И что значит «Асаду хватило бы сил»? Асаду сейчас хватает сил? Если бы не было поддержки нашей, Ирана и «Хезболлы» — Асаду хватило бы сил?

ИА Красная Весна: Поддержка ведь могла бы быть и в Заевфратье потом?

— Но это сослагательное наклонение. Если бы Асад, например, договорился с американцами, а не отправлял их куда подальше — может быть и они бы его поддерживали.

ИА Красная Весна: Но они все время говорили, что «Асад должен уйти», как с ними договориться?

— Они такое говорили, потому что он не хотел с ними договариваться. Говорил, что он их не любит. Если бы он бросился к ним в объятия, я вас уверяю, было бы иначе.

Американцы на уровне спецслужб, как и мы, прекрасно и тогда знали, и сегодня тем более знают, что у Башара Асада поддержка на земле (в народе — прим. ИА Красная Весна) всегда была серьезная и всегда есть. Если бы ее не было — ни Россия, ни Иран, ни «Хезболла» ничего бы не сделали.

ИА Красная Весна: Можете тогда развеять мои конспирологические соображения? После победы на выборах Дональд Трамп в начале 2017 года заявлял: «Нравится, не нравится Асад — с ним придется договариваться». Но спустя пару недель после его слов появилась эта постановочная химатака (инцидент с химическим оружием в городе Хан-Шейхун 4 апреля 2017 года, в котором западные страны сразу обвинили Башара Асада. Расследование инцидента до сих пор не завершено — прим. ИА Красная Весна) , про которую ОЗХО так ничего и не нашло. И Трампу пришлось показательно ударить ракетами по одной из сирийских баз, чтобы поддержать имидж «борца с тираном». Не было ли это действиями части спецслужб США, которые просто не позволили начаться переговорам, хотя сам Трамп делал некий реверанс?

— Это не конспирология, это реальный факт. Да, мы с этим работаем и на это опираемся.

ИА Красная Весна: Выходит, если бы Асад попытался договариваться, ему могли силовики США еще какую-то провокацию устроить?

— На самом деле мешают не Пентагон, не ЦРУ и не РУМО (разведывательное управление министерства обороны США — прим. ИА Красная Весна). Мешает другая страна — Королевство Саудовская Аравия (КСА). Вся политика США, буквально вся, опирается абсолютно на желания саудовцев.

В этом для нас большая сложность всей ситуации — у США нет самостоятельной политики на Ближнем Востоке. Она была когда-то, во времена Брежнева. Кэмп-Дэвид, например (в 1978 году Израиль и Египет заключили предварительное соглашение о мире в загородной резиденции президента США Кэмп-Дэвид — прим. ИА Красная Весна). Тогда СССР противостояла понятная, выработанная, жесткая концепция политики США в регионе Ближнего Востока. И нам было даже проще работать.

Мы знали, с чем имеем дело. Но с позднего времени президентства Джорджа Буша-младшего (Джордж Буш-младший — президент США с 2001 по 2009 год — прим. ИА Красная Весна) у США нет внятной сформулированной и кодифицированной политики на Ближнем Востоке.

Они мечутся. Эта амплитудность всех ввергает в недоумение. И единственная константа в этой политике — всеми действиями США фактически работают на интересы Саудовской Аравии. И колеблются, раньше говорили «колебался с курсом партии».

ИА Красная Весна: «С линией королевства»?

— Да. И на начальном этапе в 2010–2011 году США проводили жесткую антиасадовскую политику. Без вариантов — «Асад должен уйти», немедленно, он «враг человечества номер два», после Усамы бен Ладена. Это происходило по целому ряду причин, из которых немалую роль играли субъективные — молодой Башар Асад позволял себе неуважительные выпады против некоторых членов королевской семьи.

Обратите внимание, действия США совпали с абсолютно жесткой позицией Саудовской Аравии, которая просто финансировала всех, кто был способен хоть в зубах держать оружие против Асада.

ИА Красная Весна: Да, прямо платила зарплату перебежавшим в различные группировки оппозиции офицерам сирийской армии.

— Конечно. И как только КСА и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) стали пересматривать свое отношение к ситуации, поняв, что Асад не уйдет. По целому комплексу причин. И потому что там Россия. И потому что они поняли: противодействовать Ирану на территории Сирии нужно не оружием, а деньгами на восстановление инфраструктуры. После этого и США сразу смягчили позицию.

Как результат — выступление Трампа о необходимости договариваться с Асадом, потому что он никуда не исчезнет и не уйдет.

Но тут возник новый всплеск противостояния между Ираном и КСА. Снова возникла попытка выдавить Иран через давление на Асада. Но обратите внимание, в последнее время градус этого противостояния уже совсем низкий. Даже введение «закона Цезаря».

ИА Красная Весна: «Акт Цезаря»?

— Да. С самыми жесткими санкциями против Сирии за последнее время. Все прекрасно понимают, что это предвыборная история в США. Потому вообще никто, кроме как в политическом поле, где надо это осуждать, «на земле» серьезно к этому не относится. Ищут способы это дело обойти. Все понимают, что уже антиасадовская кампания потеряла свой драйв, потому что потеряла основных толкачей — КСА и ОАЭ.

Кстати, в этом тоже одно из достижений кампании, которую провела Российская Федерация. Это тоже один из результатов — переформатирование отношений КСА и ОАЭ в отношении Сирии. Сейчас на очереди Иран.
Tags: Лживый Запад, Лживый_Запад, Россия, американцы, клеветники
Subscribe
promo el_tolstyh march 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments