el_tolstyh (el_tolstyh) wrote,
el_tolstyh
el_tolstyh

Categories:

АНГЛОСАКСЫ Европейцы и укры О СОБЫТИЯХ НА ЮЖНОМ КАВКАЗЕ

Во всех речах западных журналистов сквозит высокомерие. Нет, их не исправить, они больны на всю голову.
набор наипрелеснейших передёргиваний ничтожнобританцев... Всё перемешали понятия, следствия, выводы, причины, даже историю, но никоим образом не позабыли вставить про своё величие, "превосходство Запада"... )))

И очень примечательно что ни единого словечечка про свою подопечную Джоржию-Грузию, вторую из единственных "христианских демократий" в окружении сплошных исламистов и диктаторов. Лицемерные крокодиловы слёзы продуманных островных манипуляторов.
===========================

Интересно как оценивают происходящее журналисты СМИ стран, которым везде и всегда до всего есть дело. Только для вас - избранные места...

Foreign Policy, США, Лиз Кукман (кстати, репортаж с места):

«Люди проголосовали за него, и, если большинство поддержит его, тогда он должен руководить страной», — сказал 32-летний Тигран Акопян, владелец ресторана в Ереване, который принимал участие в акции протеста у здания парламента. В конце концов протестующие начали расходиться. Некоторые из них, вероятно, отправились на работу. Бездомные собаки, которые ночью присоединились к толпе протестующих, оказались одни на утреннем холоде. Внезапно их ворчанье оборвал крик.

Девушка из Нагорного Карабаха, бежавшая в Ереван от войны, с надрывом кричала, что на прошлой неделе она потеряла своего 20-летнего брата. Из ее глаз текли слезы, и она кричала всем, кто мог ее услышать, что память о нем предана.

— Землю, на которой он погиб, только что отдали врагу», — кричала она».






Колин Фриман, журналист британского «Spectator» писал прямо из бомбоубежища:

«Когда несколько недель назад на Нагорный Карабах стали сыпаться азербайджанские ракеты, Айк Арутюнян вместе со своей семьей спрятался в подвале дома, где был wifi, полноценный санузел и даже импровизированный минибар. Он рассказал мне, что каждый вечер в этом подвале собирались 12 человек, «но мы, армяне, очень близки со своими родственниками, поэтому мы хорошо друг с другом ладим».

Действительно, потягивая бренди вместе с ними в том подвале, я вспомнил о еще одном армянском клане — семье Кардашьян, члены которой тоже часто собираются вместе и болтают. Но общение с Арутюнянами произвело на меня более тяжелое впечатление.

Запад бросил Армению — христианскую демократию, оказавшуюся в регионе, где господствуют исламисты и диктаторы, — и теперь ей приходится заботиться о себе самостоятельно. (...) Армения считает, что она должна была получить от Запада более заметную поддержку, а не только странный твит от Ким К. Россия, традиционная союзница Армении, пока лишь помогла договориться о паре перемирий, которые обе стороны быстро нарушили. Однако сейчас уже непонятно, насколько хорошим союзником Дядюшка Влад может быть для Армении. Два года назад в этой стране прошла успешная «цветная революция», в результате которой премьер-министром страны стал Никол Пашинян. Его правительство занялось проведением запоздалых демократических реформ, в результате чего некоторые представители армянской диаспоры начали возвращаться на родину, убежденные в том, что у этой страны наконец появилось будущее. Разумеется, все это теперь оказалось в опасности.

«The New York Times», Антон Трояновский, США:

«Окончание войны говорит о полной переделке карты безопасности Южного Кавказа, этого неспокойного региона, втиснутого между Турцией, Россией и Ираном. Урегулирование закрепило также и за все более напористой Турцией важную роль в этом регионе. Тем не менее, ведущая роль России, а не Турции в прекращении этого конфликта показывает, что Москва остается самым влиятельным игроком на Южном Кавказе. Некоторые армяне надеялись на более решительные действия России в этой войне, поскольку между двумя странами действует договор о взаимной обороне. Но, как сказал журналист Акопян, решение России направить миротворцев в очередной раз спасло армян тот гибели: ведь армяне могли потерять еще больше территорий в Нагорном Карабахе, включая Степанакерт.

«Умные и трезвые армяне понимают, что русские вмешались и в известном смысле спасли сам Карабах», — объяснил Акопян».

===========
«The Telegraph», Марк Олмонд, директор Института исследований кризисных ситуаций в Оксфорде, Великобритания.

«В то время как Россию вряд ли можно назвать экономической сверхдержавой, хотя она до сих пор остается достаточно грозной военной державой, Турция Эрдогана продемонстрировала, что слаборазвитая экономика с теряющей в цене валютой все равно способна навязывать свое влияние, если у нее есть воля и оружие.

Запад полагал, что, будучи наследницей Афин, наша экономико-политическая модель «открытого общества» будет обладать большей привлекательностью, нежели грубая военная сила. Разве не пришло время вспомнить, что Афины потерпели поражение от рук нищей и сосредоточенной на своих интересах Спарты?

Сегодня превосходству Запада, которое сохранялось в течение многих десятилетий, бросают вызовы современные Спарты, оснащенные беспилотниками или — как в случае с Россией — гиперзвуковыми ракетами, и неважно, что они не могут дать ценные советы касательно экономики. Их молчаливый партнер Китай сочетает в себе спартанскую суровость с массовым производством потребительских товаров и медицинских принадлежностей, от которых зависит Запад. Непосредственным результатом этого конфликта на Кавказе стало то, что Турция теперь еще жестче контролирует одну из западных энергетических артерий, по которой значительная часть нефти и газа поставляется из Центральной Азии и Азербайджана через ее «бутылочное горло» в Босфоре».
=============

«Politico», Нику Попеску, директор программы «Большая Европа» в Европейском совете по международным отношениям, США.

«Все это не предвещает ничего хорошего для внешней политики и международной репутации ЕС. Внешняя политика в более широком окружении ЕС становится все более милитаризованной. Ключевыми игроками в регионе являются не страны ЕС, а Турция, Россия, а теперь и Азербайджан все чаще считают бесцеремонные военные действия эффективным и надежным способом достижения успеха — от Южного Кавказа до Сирии и Ливии. Пока ЕС будет и дальше ориентироваться почти исключительно на дипломатические и экономические средства осуществления своей власти в соседних странах, эта тенденция будет сохраняться.

Быстрого решения проблемы своей бесполезности у ЕС нет. Но, если не посылать войска и не вмешиваться в каждый военный конфликт, возникающий на периферии ЕС, у него еще один вариант дальнейших действий. Евросоюз должен приступить к развитию партнерских отношений с рядом стран, расположенных на его восточном и южном флангах, в военной сфере, сфере разведки и обеспечения кибербезопасности».

Financial Times, Великобритания.

«Хотя посредником в достижении этого перемирия выступила Москва — теперь она размещает в зоне конфликта своих миротворцев — масштаб успеха Азербайджана при поддержке Турции закрепляет вновь обретенное влияние Анкары в регионе Кавказа, который Кремль считает своим геополитическим задним двором».

==============================


КАРАБАХ И ПРОСВЕЩЕННАЯ ЕВРОПА
15 ноября

Пролистала европейские СМИ за прошедшую с момента остановки войны в Карабахе неделю. Не всё так уж плохо! Были журналисты, которые писали из зоны боев, старались услышать обе стороны. Сравнивали конфликт со схваткой Давида и Голиафа, в которой последнему их союзник по НАТО накидал столько оружия, что никакая праща и отвага уже не спасали.

В любом случае почитать было интересно.

Португалия предложила суждение своего теолога Александре Фрейре Дуарте, который погрузился в библейские истины и мифы Толкиена. Философ не был в зоне боевых действий, но сколько бы горьких истин узнала Европа, если бы прочла его статью в независимой «Observador» (по всем СМИ приведу лишь самые выдающиеся, на мой взгляд, цитаты):

«Об этом конфликте мало говорили. (...) Я не уверен, что смог понять причину этой подавленной пустой немоты. (...) Это не географический центр и даже не геополитический, но это центр самого ее существа. Именно там христианство впервые в мире стало религией всего народа, превратив его в первенца великой Цивилизации, сформировавшей человечество. Армения — библейская земля. Именно там, в стране без границ, что так беспокоит нас сейчас, находятся четыре реки из теологических и философских мифических рассказов о сотворении мира. Именно оттуда, согласно древнему мифу, пошла «вторая волна» человечества после смертоносного потопа. Без Армении у Европы могут быть органы и даже тело, но не более. (...)

Мы все как народ — должники армян, но то, что происходит сегодня, проходит мимо нас. Удивляться тут нечему: наш народ не склонен к благодарности. Это ещё один сигнал, что распространение христианства в нашем обществе постоянно терпит неудачу. Не является ли это безразличие ещё одним показателем нашего равнодушия к геноциду армян, произошедшему чуть более сотни лет назад? Почему мы не произносим слово «геноцид»? Нам некомфортно? Нам мешают какие-то необоснованные сомнения? Мы говорим «преднамеренная массовая этническая чистка». Вот что произошло.

Нагорный Карабах не породил плакатов и слоганов вроде «Все мы в одной лодке», «Солидарность не знает границ», «Без них меня нет», «Уважение взаимно и распространяется на всех», «Я — это все иностранцы».(...) Получается, видимо, что Нагорный Карабах находится по иную сторону сострадания. Турция отправила джихадистов с севера Сирии в Азербайджан, и архиепископ албанский Анастасий с недоступной мне точностью уже назвал это «культурным джихадом». Церкви были опустошены в результате стратегии обесценивания всех свидетельств доисламской эпохи. .(...) я мало что могу сделать, чтобы рассказать, с чем столкнулся Нагорный Карабах. Но своими словами я могу попытаться побудить других обнять этих людей. И так, в объятиях, возможно, замолкнут орудия».



*********

А эта публикация заставляет задуматься – какие щупальца войны на Южном Кавказе дотянулись до заправок Швейцарии. Расследование увидим?

«Neue Zürcher Zeitung», Швейцария.

«...приходится расплачиваться за то, что так называемое международное сообщество долгие годы пребывало в иллюзии, будто конфликт в Нагорном Карабахе «заморожен», и им могут заниматься дипломаты низкого ранга. В действительности Азербайджан долго планировал этот удар.

Однако и армянская сторона явно совершила военное преступление, подвергнув город Гянджа бомбардировке, неоправданной с военной точки зрения. Такое нельзя замалчивать. Но война была развязана все-таки азербайджанской стороной. Поэтому будет позором, если мир ограничится простым наблюдением за тем, как петрократическая диктатура, щупальца которой дотягиваются до автозаправочных станций Socar в Швейцарии, заставляет спасаться бегством десятки тысяч армян, постоянно подвергает Карабах «этническим чисткам» и уничтожает любое проявление самобытности этой маленькой республики».

******

Репортер французской «Le Monde», оказался в маленькой армянской общине Грузии. Высказывания в наш адрес здесь предсказуемы:

«Журналист принимает нас в помещении своего радио в Ниноцминде, втором по величине городе Самцхе-Джавахетии. В соседней комнате его коллега рассказывает слушателям о последних новостях в перерыве между песнями Рикки Мартина и Бейонсе. (...) С начала войны местные СМИ стараются отделить правду от лжи в потоке фальшивых новостей. Шота Гвинерия из расположенного в Тбилиси Центра экономической политики видит в этом руку России: «Москва пытается использовать меньшинства в Грузии с помощью распространения ложной информации. Для России дестабилизация — это политическое оружие усиления ее влияния», — подчеркивает этот бывший дипломат.

Работающая на рынке Ахалкалаки 67-летняя Циала Курбанева не скрывает усталости от всех этих метаний. У нее армянские корни, но она уже 48 лет замужем за азербайджанцем. «Плевать я хотела на войну в Нагорном Карабахе», — во всеуслышание заявляет она, положив руки в карманы фартука. В отличие от соседей, она не согласна с тем, что этот конфликт касается ее. «Какое это имеет ко мне отношение?— говорит она. — Они грызутся между собой за землю. И сами несут за все это ответственность».

***********

«Onet», Польша, не доехала до войны. Поэтому рассказывает о ней с гео-птицеводческим акцентом.

«Как справедливо отметил бывший посол Польши в Армении Ежи Марек Новаковский, армянская политика показывает, к чему приводит стремление «класть все яйца в одну корзину». Ереван полагался только на Кремль, в итоге сложилась такая ситуация, что тот смог его безнаказанно предать. (Ну, тут поляки совсем не в кассу выступили. Пашинян клал яйца совсем в другое место.) Дипломат не скрывал, что, комментируя события в Закавказье, подразумевает также Польшу, которая в последние годы рассорилась со многими партнерами и стала опираться исключительно на США. Между тем большие державы порой отворачиваются от своих союзников. Чем более воинственны, а на самом деле слабы их партнеры, чем чаще те конфликтуют с соседями, сужая таким образом свое поле для маневра, тем выше риск подобного развития событий».

*********

В этой статье сквозит не только разочарование местных армян в своей новой Родине...

«Le Figaro», Кристиан Макарян, Франция.

«Перед агрессией 27 сентября Турция провела масштабные военные учения с азербайджанцами, поставляла им современное оружие, разместила на их территории истребители F-16, направила опытный спецназ, предоставила союзникам большое число дронов компании Baykar, которой руководит зять Эрдогана Сельчук Байрактар. Эрдоган — лидер турецкого военного лобби. Более того, турецкий лидер пустил в ход худшие методы «гибридных войн», завербовав в Сирии джихадистских наемников и направив их против армянских солдат. Верхом всего стали смертельные зажигательные бомбы с белым фосфором, которые азербайджанские силы применили против армянских военных и мирных жителей, а также кассетные бомбы.

Вся эта операция была хладнокровно поддержана страной-членом НАТО без каких-либо возражений со стороны организации, у которой наступила «смерть мозга», как верно говорил Эммануэль Макрон. У Путина и Эрдогана есть близость стратегических интересов, хотя оба они идут к собственным целям в Сирии и Ливии: их общая задача — ослабить Запад и подорвать его ценности. Перемирие 9 ноября — невыносимый территориальный раздел для местного населения и символ отстранения Запада от всех дипломатических процессов на Кавказе. Карабахский вопрос мало волнует западную общественность, у которой хватает других проблем. В то же время он служит прекрасной демонстрацией разрушения мировой системы».

**********

Преподаватель Парижского института политических исследований и эксперт по Кавказу Гаидз Минасян дал обширное интервью французской «Le Point». Вот характерный пассаж этого специалиста:

- Президенту России не понравились признаки независимости со стороны нового премьера Никола Пашиняна. Тот, например, отправил за решетку Роберта Кочаряна, бывшего президента Армении и друга Путина. Сейчас, когда ситуация в бывших советских республиках, в том числе в Белоруссии, складывается не лучшим образом, Путин не против того, чтобы приструнить Пашиняна. Россия ставит себя в центр. Тем самым она говорит армянам: «Послушайте, если бы мы не вмешались, вы бы потеряли все».

— Стоит ли ждать волнений в Армении?

— У Пашиняна нет другого выбора, кроме как распустить парламент. Он должен добиться принятия договора в народе. Если у него не получится, ему конец. Начнется новый период неопределенности.

*********






France24 искало и нашло женщину - эксперта, историка и публициста (сколько талантов в одном флаконе!) Галю Аккерман, которая сформулировала позицию своей страны, о которой мы еще не раз услышим:

- Нагорный Карабах не имеет приоритетного значения для Владимира Путина вне зависимости от того, кто его контролирует, азербайджанцы или армяне. Президент России позволил войне идти своим чередом, потому что она была для него способом избавиться от Пашиняна и изменить ситуацию в Армении. Никол Пашинян был избран в результате народного движения и начал вести себя чересчур независимо по мнению России. В частности он заменил несколько пророссийских лиц в спецслужбах. Почему сейчас (война случилась)? Думаю, таков был план Владимира Путина.

Ну чей же, Галина?

Похоже, в эмиграции она овладела и этим языком, По крайней мере, ее биографию Википедия представляет только на украинском.
А родилась в Москве... И столько успела.

Галя Аккерман, уехавшая из СССР в Израиль в возрасте 25 лет в 1973 году, давно живет и трудится в Париже, большой друг Украины, яростный критик Путина (интересно, когда и где он сумел ее так достать), специалист по Чернобылю и движению Femen, теперь вот – и по армянским делам.

************

Неожиданно встрепенулась холодная Норвегия. В лице Steigan.no (блог Пола Стейгана). Судя по всему, Пол, в отличие от Аккерман, – агент Путина. И выглядит вполне себе неплохо.

«Россия не могла допустить падения Армении, но и теплых чувств к Николу Пашиняну она не питает: своей антироссийской и прозападной политикой он оттолкнул формального союзника на севере. Путин достаточно выжидал, пока Пашинян не споткнется, и тогда возобновил союз с Арменией, не вступая при этом в конфликт с Азербайджаном.

У Баку появился повод для радости, но не более того. Теперь бал правит Россия. Турция победы тоже не одержала, хотя она была близка. Для Путина это своего рода привет Эрдогану. Турция недавно предприняла целый ряд антироссийских шагов, в том числе по вопросу Украины, заявив, что Крым должна контролировать Анкара. Теперь турки остались без коридора к Каспийскому морю и азербайджанской нефти. Им остается лишь наблюдать за победой Россией в решающем раунде.

У НАТО причин ликовать тоже нет. США — по сути покровитель Пашиняна — на его зов не явились. Вашингтон остался глух к его мольбам. ЕС, в принципе тоже союзник Еревана, вообще смотрел в другую сторону. Армению спасла Россия, потеряв при этом всего двух солдат. Пожалуй, должно пройти время, прежде чем на Западе осознают, что это было».

======================

КАРАБАХСКИЙ КОНФЛИКТ ГЛАЗАМИ УКРАИНЦЕВ
только пингвины в Антарктиде не обсуждают наши войны. Ну, конечно, если грохнет третья мировая, обоим полюсам и белым мишкам трындец.


Ждут до чего мы тут допрыгаемся.
Начну с соседей (продолжу в следующих статьях, следите):

Илия Куса, «КорреспонденТ»:

«Думаю, что Пашиняна снесут и сделают главным козлом отпущения, а в регионе посеют зерна для нового конфликта в обозримом будущем. Для Баку и Еревана эта война не закончена, судя по настроениям и политическим процессам в обеих столицах.

Россия и Турция — главные выгодоприобретатели из этой военной кампании. Как я и писал, они плюс-минус реализовали свою партию, которую пытаются разыграть в Ливии и частично реализовали в Сирии. Надолго ли? Не думаю. А для Украины, кстати, тут не очень хороший урок. Проецируя эту эскалацию на нашу ситуацию, я скажу, что мы тут выступаем как раз в роли слабой стороны, которую могут также спокойно разыграть путем нехитрых закулисных договоренностей».

************

«Главред».

Без комментариев. Достаточно оценить кавычки в заголовке.

КАРАБАХСКИЙ КОНФЛИКТ ГЛАЗАМИ УКРАИНЦЕВ
***********

"Украинская правда":

«За полтора месяца войны с Азербайджаном авторитет РФ в Армении катастрофически упал. Мысль о том, что российские «гарантии безопасности» не действуют, является уж слишком очевидной. (...) разочарование в российском союзнике у Армении могло бы привести к попыткам геополитического разворота страны. А в Москве так же недостаточно уверенности в том, что «миротворцы», предусмотренные карабахскими договоренностями, являются достаточным предохранителем против этого. Поэтому РФ предпочитает иметь в Ереване гораздо более послушную власть. А в пророссийских политиках в Армении нет недостатка».

А если такой придет?

«Голосование в ООН, где Армения до сих пор «воздерживалась» в отношении Крыма, в худшем случае может измениться на признание аннексии».

****************

«Главред».(Устами недоубившегося Бабченко):

«Абсолютно нивелирована демократическая революция. Полностью нивелирован вектор развития в Европу. Это уже надолго. Армению приведена обратно если уж и не в российское стойло, так под её сто процентный протекторат. Будете делать то, что я скажу, иначе потеряете и то, что осталось».

******************

Богдан Петренко, «КорреспонденТ»:

«Не могу сказать, что Украине проще. Да, у нас война, которую Россия ведет на основе политической, а не этнической идентичности — гомо советикус (русской мир) против евроукраинцев. А политическую идентичность, в отличие от национальной и религиозной можно изменять мощным информационным влиянием. Проблема в том, что эту идентичность можно менять как в одну, так и в другую сторону. Кто управляет большинством популярных кнопок на телевизоре — будет руководить югом и востоком Украины через двадцать лет.

... Полагаться стоит исключительно на себя. Союзники преследуют свои интересы и будут готовы слить тебя в любой момент. В своих интересах».

Очень хотелось привести парочку комментариев, но там самое вежливое слово - «скакуас». Боюсь, поборники толерантности сразу закроют.

Поэтому обойдусь случайно подвернувшейся картинкой. Рекламная, так сказать, пауза. Без всяких намеков.
****************

«Обозреватель»:

«Владислав Волошин: Мы ведь понимаем, что собою представляет та же ульяновская бригада. Захватывая украинский Крым, крымский парламент, они переодевались в форму «Беркута». И на одном из форумов сами десантники писали, что «ульяновских, после того, как они переодевались в форму ментов, мы не уважаем». Речь как раз о 31-й бригаде, которая сейчас будет «миротворствовать» в Карабахе.

— И 15-я бригада «отличилась» на Украине.

— И та, и другая воевали, принимали непосредственное участие в оккупации, а теперь заходят в Карабах. Так о какой миротворческой миссии может идти речь? Российских военных нельзя называть миротворцами. Они однозначно не голуби мира, это коршуны — путинские стервятники».


********************

Виктор Небоженко, политолог и социолог, директор социологической службы «Украинский барометр», «Главред»:

«Кремль высокомерно предлагает всем государствам, которые входят в зону давления и влияния России, демонстративно выучить, раз и навсегда, «карабахский урок Кремля» — не сопротивляться России и дружить только с ней. (...) Турция тоже преподнесла всему миру свой, «тюркский урок». Главный урок карабахской трагедии — успешное осуществление Турцией мощного проекта продвижения «тюркского мира» на Восток. Всего три года назад все началось с Идлиба в Сирии, а сегодня Турция уже достигла Каспийского моря. В то время как Россия в своем проекте расширения «русского мира» надолго застряла в войне с Украиной, а другие страны — Молдавия, Белоруссия, Казахстан, Армения и Азербайджан, каждый по-своему, пытаются вырваться из железных объятий Кремля. США и Китаю остается только терпеливо ждать, когда острейший экономический и внутриполитический кризис в России, ослабит эту железную хватку, как это было уже в 90-х годах прошлого века».

ВИШЕНКА НА ТОРТЕ ПОД ЗАНАВЕС НАШИХ ПОХОРОН

Историк Сергей Плохий дал интервью корреспонденту «Украинской правды» (странно, что название никак не десоветизируют) Андрею Краснящих на тему «русскому миру приходит конец».

Правда, этот конец он наблюдает издалека, но очень самобытно. Переживите парочку выдержек – надо же знать, как мы умираем:

«Я принадлежу к более новой волне эмиграции, которая фактически оставила еще Советский Союз. В августе 1991 года я уехал по приглашению Альбертского университета в Канаду, и связал свою профессиональную деятельность с западными академическими учреждениями. С тех пор я постоянно приезжал назад на Украину и был в определенной степени участником процессов, которые происходили в ней. И для меня является абсолютно ясной и понятной вещью то, что сегодня у людей нет причин испытывать ностальгию по отношению к Советскому Союзу. Эти причины, видимо, были из-за экономических и других факторов в 90-х годах. Но с теми изменениями, что произошли в стране в последние два десятилетия, мне кажется, эта ностальгия является совершенно искусственной, это вымышленная память.

Украина меняется, и меняется к лучшему. Я был поражен тем, что произошло в 2014-2015 годах. Государство было в руинах, дискредитировано со всех точек зрения. Тогда поднялось волонтерское движение, люди вышли на улицы и готовы были рисковать своей жизнью за отстаивание определенных вещей, в которые они верили. (...)

Для украинцев одомашнивание, или на английском — domestication, государства — это большая проблема, болезненный процесс. И в этом наше существенное отличие от русских. Русские как общество не привыкли и не могут существовать вне рамок государства. Украинцы не привыкли, и им очень трудно дается существовать в рамках именно своего государства. Это, конечно, следствие исторической травмы».

******

Здесь я поняла, насколько травмирована сама, побродив по соседским сайтам. И все-таки дочитала Краснящих и Плохиго (ей-Богу, не знаю как склонять Плохих), чтобы подарить вам еще одну прелестную цитату. Живите с ней, пока я гуляю по страницам европейских газет!

— Сколько времени может понадобиться России для осознания ее ментальных границ?

— Границы сегодняшней России, ее общества и ценностей, может, и достигают Владивостока, но точно заканчиваются где-то на хуторе Михайловском. Я не хочу никоим образом занижать значение языка: язык является важным двигателем созидания нации. Но важен не только язык, важны ценностные ориентиры общества.







Tags: ЛНР, Лживый Запад, Лживый_Запад, американцы, клеветники
Subscribe

promo el_tolstyh march 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments