Далеко и близко

сопредседатель фонда "Историческая патриотика", эксперт Российского военно-исторического общества Александр Макушин рассказал, почему итоги Второй мировой войны подвергаются пересмотру, а Европа возвращается к идеям, популярным в довоенное время.

2 сентября 1945 года с капитуляцией Японии закончился самый масштабный военный конфликт в истории – Вторая мировая война. Сопредседатель фонда "Историческая патриотика", эксперт Российского военно-исторического общества (РВИО) Александр Макушин поведал Baltnews о том, как память об этой мировой катастрофе искажается и почему в Европе происходит развитие идеологий 1930-х годов.

– Г-н Макушин, 2 сентября 1945 года закончилась Вторая мировая война. Создается ощущение, что мир начинает забывать истоки и последствия этой глобальной катастрофы.

– Мне кажется, не столько мир стремится забыть, сколько ему внушается, чтобы он забыл. Сейчас есть возможность пересмотреть итоги Второй мировой войны, причем пересмотреть территориально.

( Collapse )

Сериал «Тобол»: от баталий к любви на пути освоения Сибири


( Collapse )

Как Гатчина из «маленькой Пруссии» стала «самым благоустроенным городом России»

Гатчина - один из немногих петербургских пригородов, официально не входящих в административные границы Северной столицы. «Захолустная» доля в истории этого города иногда играла во благо, порой же казалась его проклятием. Что помнят гатчинские дворцы и улицы.

Как Гатчина из «маленькой Пруссии» стала «самым благоустроенным городом России»
Большой Гатчинский дворец, наши дни.


Имение фаворита
Несмотря на то, что Гатчина гораздо старше Петербурга (первые достоверные упоминания о поселении относятся к XV веку), более или менее заметной она становится в середине XVIII столетия, когда в 1766 году императрица Екатерина II жалует эти земли своему фавориту, графу Григорию Орлову. ( Collapse )

Чем отличаются наш и американский взгляды на войну.

Вы обращали внимание как легко европейские и американские политики и высокопоставленные военные срываются на военную риторику? А танковые покатушки у границ России? А отработка стратегическими бомбардировщиками ударов по Крыму и Калиниграду? Складывается впечатление, что войну они как то очень легко воспринимают. И дело явно не в том, что они чувствуют свое превосходство. Ведь не смотря на их объединённую мощь, Россия все таки сильный противник, и огрызнется очень больно. И это даже не беря в расчет ядерное оружие. Ведь если пойдет в ход оно, то можно уже тушить свет всем. Апокалипсис в мировом масштабе.

Так почему же западники так легко балансируют на грани войны, да и легко решаются на всякие военные авантюры? Да все очень просто, во первых уже выросли поколения не помнящие ужасы Второй мировой, а во вторых…. а во вторых у нас и у них довольно разный менталитет.

У каждого народа есть, ну можно сказать генетическая, память. И у всех сидит в этой памяти какая то беда. Вот посмотреть нашу историю, и становится очень многое понятно. К нам постоянно приходили недобрые гости, ( Collapse )

Французская карикатура

Вот интересно, а почему мы всегда пытаемся доказать Западу, что мы «белые и пушистые»? Просто, за редкими исключениями, мы стремились в Европу, доказывали свое миролюбие. Простите, а зачем? Наши цари все время пытались показать, что мы тоже европейцы. И зачастую под это, хитрые соседи разводили нас на защиту их интересов. В советский период, опять же за редким исключением, такое присутствовало. Про Горбачева с Ельциным и говорить нечего, сдали все. Один за Нобелевскую премию и теша свое тщеславие, другой за возможность продирижировать оркестром в Берлине.

Предвидя негативные комментарии, типа –«вот, опять мы хорошие, а они плохие» или «кремлебот», скажу сразу – Я не хочу сказать, что кто то плохой, кто то хороший. У западных стран свои интересы, это раз. А второе, у России тоже есть свои интересы, и они не обязательно совпадают с западными.
зачем нам демонстрировать Западу свою «белость и пушистость», и уж тем более идти в русле их интересов. Ведь главный интерес Запада в том, что бы нас не было.

( Collapse )

«Миром правят знаки и символы, а не слова и Законы»
Конфуций

Сейчас в Белоруссии идёт война символов. Протестующие на улицах выступают под бело-красно-белым флагом и гербом «Погоня» с изображением всадника. А по большей части сторонники «батьки», согнанные по разнарядке с госпредприятий, - под красно-зелёным, переделанным из флага БССР, и таким же «декоммунизированным» гербом. Какова история этих символов?

С нынешним официальным флагом всё проще, с него и начнём. ( Collapse ) историком Александром Васильевым и др. был разработан флаг Новороссии – красный флаг с синим Андреевским крестом, обрамленным синим кантом. Именно он и стал нынешним символом этой гордой и непокорившейся необандеровцам республики.

Если новый белорусский флаг сможет открыть новый этап в жизни белорусского общества и государства, то почему нет? Белоруссия – молодое государство, и не стоит нагружать ни символами немецких оккупантов, ни псевдосоциалистической символикой нынешнего режима, также давно утратившего свой "шарм и обаятельность".

Нидерланды не признают Крым, но сами имеют колонии и плевать хотели на референдумы там. О двойных стандартах.

Помните события 2014 г., когда Крым провел референдум о вхождении в состав РФ и что за этим последовало? За этим последовали санкции против России. Проголосовали за санкции все страны ЕС дружным строем.

Причем половина этих проголосовавших смутно представляют, где находится Крым, что там произошло на самом деле и почему крымчане изъявили такое желание. Как им велел голосовать верховный главнокомандующий из-за океана, так и проголосовали. Точно так же , как проголосовали за отделение Косово от Сербии, причем там не проводилось никакого референдума, от слова совсем. Но это не важно, правда?

( Collapse )

И такие двойные стандарты не только в Нидерландах. Раньше уже писал как ФРГ сожрало ГДР без всяких референдумов.

«Без радикальных перемен было не обойтись»



Что стало переломной эпохой в истории России, предопределившей ее дальнейшее развитие? Могла ли наша страна выжить без радикальных реформ Петра I? Какой была бы Россия XVIII столетия с конституцией и без крепостного рабства? Что помешало окончательному успеху либеральных реформ Екатерины II? О поучительном опыте русского XVIII века, в течение которого наша страна прошла долгий и тернистый путь модернизации и европеизации, «Ленте.ру» рассказал доктор исторических наук, руководитель Школы исторических наук Факультета гуманитарных наук Высшей школы экономики, автор книги «От Петра I до Павла I: реформы в России XVIII века» Александр Каменский.


Лист кондиций (список условий, выдвинутых дворянством в попытке ограничить самодержавие в России), надорванный императрицей Анной Иоанновной


Дороги перемен
«Лента.ру»: В своих работах вы опровергаете популярный у некоторых историков и многих публицистов тезис о цикличности русской истории и скачкообразном характере ее развития. Вы считаете, что история всех реформ в России — это не набор бесконечных и не всегда удачных попыток что-то исправить или улучшить, а длительный процесс преобразования нашей страны?

Александр Каменский: Ваш вопрос не о событиях, которые произошли в прошлом, а об их интерпретации, ( Collapse )

Польша = подлость


В своем поражении от гитлеровцев поляки вновь обвинили Советский Союз.

«Мне кажется очевидным, что Советский Союз желал Польше наихудшего. Независимая Польша для СССР и сталинского руководства была препятствием. Польшу необходимо было уничтожить», — безапелляционно заявил в интервью Polskie Radio профессор Марек Корнат (на фото). По его словам, Гитлер, напав на Польшу в 1939 году, всего лишь «пришел на помощь Сталину». ( Collapse )

Авторы из Канады и Казахстана делают детальные обзоры войн, битв и биографий правителей. Вот, например, обзор политической ситуации в Европе на стартовый 867 год:

В комментариях зрители пожаловались, что не был упомянут Рюрик и вообще мало было сказано про эпоху викингов в России. Между тем, приключения варягов на востоке, – где они основали огромное государство Русь, осаждали самый крупный в Европе город Константинополь и плавали вплоть до юга Каспийского моря и до Урала – ничуть не менее интересны, чем мелкая возня норманнов где-нибудь в Англии и Франции или открытие норвежцами Гренландии с Америкой.



На том же канале выходит отличная серия роликов про раннюю историю Руси. ( Collapse )

Остаётся только пожелать, чтобы подобные видео начали делать и в России.