Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

1

НА ОСНОВАНИИ КАКОГО ЗАКОНА БЫЛ ПРОВЕДЕН РЕФЕРЕНДУМ В КРЫМУ?



В марте 2014-го Крым собрал чемоданы и вместе со всеми своими жителями покинул Незалежну.
Многие задаются вопросом, на основании какого закона жители полуострова это сделали? Специально для интересующихся этой темой я объясню. На самом деле оснований множество.
Я выделил четыре таких основания, каждое из которых и неоспоримое и самодостаточное.

Итак... ДАТА : 17.03.2020 / КОММЕНТАРИЕВ: 0 ПЕРВОЕ. КОСОВСКИЙ ПРЕЦЕДЕНТ . После случившегося с Косова, разговаривать «правомерно Крым ушёл от Украины или нет», нет ни какого смысла. Косовские албанцы отделились от Сербии в одностороннем порядке, нарушив Конституцию и суверенитет Республики Сербия. Однако, согласно решению международного суда ООН: «не требуется согласие Белграда на отделение Косова». Напомню, Косово объявило о независимости 17 февраля 2008 г.
А уже на следующий день ее независимость признали США, Великобритания, Франция. Прецедент был создан на практике. Но и это был не конец. Вопрос рассмотрен в ООН, и Генеральная ассамблея ООН обратилась в Международный суд ООН с просьбой дать официальное правовое разъяснение. Запрос был сформулирован так: «Соответствует ли одностороннее провозглашение независимости временными институтами самоуправления Косово нормам международного права?» (22-e пленарное заседание, 08.10.2008 г.). Ответ суда был таков: (параграф 122) «Таким образом, Суд постановляет, что принятие декларации о провозглашении независимости… не нарушает каких-либо применимых норм международного права». Итак, суть косовского правового прецедента такова: «если часть страны объявляет о своей независимости в одностороннем порядке, т.е. вопреки воле и законам исходной страны («мамы»), то международное (NB: международное!) право не нарушается». Так чего Украина сейчас плачется?

Collapse )
promo el_tolstyh март 19, 2018 21:34 1
Buy for 300 tokens
Военно-Историческое общество "Ингерманландский полк" Битва при Гангуте и Ингерманландский полк КАК СОЗДАВАЛСЯ И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ОТКРЫТ МУЗЕЙ «ГАНГУТСКИЙ МЕМОРИАЛ». Часть 3 Мемориальная Пантелеймоновская церковь. Пантелеймоновская улица (улица Пестеля), дом № 2а. Фото 2010-х годов. ГАНГУТСКИЙ…
1

"Что там у талибов": кратко об Афганистане

Вкратце по Афганистану.

Не будем вдаваться в тонкости. В общем, ситуация такая.

Что такое Афганистан и кто такие "афганы"
Прежде всего: Афганистан - это исходно страна, возникшая при столкновении нескольких мощных империй (если не уходить в седую древность). Базовое его население - пуштуны, собственно "афганы"*. Однако под давлением британцев произошло определенное "смещение": часть земель пуштунов вошла в состав Британской Индии (позже, после обретения Индией независимости и её раздела - в состав Пакистана).



Этническая карта Афганистана авторства ЦРУ
Карта в большем разрешении.

Collapse )
1

Без тормозов

О фигурах речи. Давным-давно, где то в 2012-м я только открыл для себя мир американской прессы. Стал регулярно читать не перепевы Карузо, а первоисточники, потом подписался на ряд изданий и тп. И этот самый мир поразил меня кучей всяких интересностей. Но было две особенности, которые поразили негативно: - весьма серьезный накал внутренней дискуссии между политическими оппонентами. 

Что назывется - без перчаток, но с кастетами. Нет запретных тем у англосаксов. Дети, постель, личные финансы, поведение на работе с подчиненными, пьянки-наркотики, студенческие годы и вообще всё. Потом добавились woke-темы - расизм, сексизм, права меньшинств и вот это вот всё. По нарастающей. - крайняя невежливость, резкость, грубость и хамство.

 Норма - назвать оппонента идиотом, тупицей, предателем-комми и грязным эксплуататором-расистом. Бывает и куда круче. Не только в медиа, но и на публике вообще. У нас после тени такого люди стреляться выходили 100 лет назад, а сейчас челюсти ломают и навсегда рвут отношения. 

А там - норма. F-bomb куда как допустимо, в отличии от N-word и всего такого. И они после этого еще руки жмут и в одном помещении находятся. Жаба с гадюкой как они есть. Но куда круче дела обстоят в отношении оппонентов за бугром. 

Журналисты, колумнисты и даже крупнейших изданий и политики уровня кандидатов в конгрессмены от дыры посреди нигде, совершенно не стесняются в выражениях.
Русские, северокорейцы, китайцы, персы, сирийцы - да кто угодно вообще: бандиты, террористы, убийцы, рабы под пятой диктаторов, шпионы, грязные комми, живующие на миску риса и качающие руками нефть ради коррупции и ржавых ракет.
Их лидеры - бандиты, убийцы, террористы, диктаторы и грязные комми, руководящие бандами шпионов и рабов.
И такая дребедень не по разу в день.

Побочно открыл для себя прямую речь американских военных. Вот где агрессия и готовность убивать без всяких тормозов вообще. «Мы самая смертоносные сила и шлёпнем любого, кто попытается это оспорить». (Стоит ли удивляться потом отвязности подхрюкивающих?)
А потом, произошло нечто очень смешное. У друзей в ФБ я совершенно случайно стал читать русские и английские переводы сообщений северокорейского информационного агентства по всяким их внешнеполитическим темам. Там огонь и гротеск в неповторимом стиле. Вот прям всё как по нотам - враги-агрессоры-их псы-марионетки-сотрем же гадов решительным ударом под руководством вождя! (Но когда надо - есть и вежливость.) А сейчас и китайцы подтягиваются.
И думается мне, что крайности все больше сходятся. Читая что обозревателя Блумберга, что корейского пропагандиста я вижу все меньше отличий. Если раньше лай прессы был элементом подготовки к переговорам с позиции силы, то теперь это уже нечто иное. Это уже не журналистика и даже не пропаганда. Какой-то ритуал дикарей 21 века. Облаять оппонента теперь обязательно и хороший тон. И только старики еще помнят про этикет и нравы. Увы.

1

Сало-мясо из России, Уголь "из Америки"...

Украина впервые за 30 лет независимости импортировала яйца из Белоруссии.
Отмечается, что производство яиц на Украине сократилось на 3 млрд штук — это четверть всего объема производства в 2020 году.
НАБУ постаралось.

Заметьте – из той самой тоталитарной Белоруссии, президента которой Украина не признает законно избранным. Но кушать-то хочется, поэтому вся болтовня на Банковой внезапно потеряла смысл.
Ну, нелогичность и непоследовательность – это очень по-украински, не удивили.

Удивляет другое.
По сути, птицеводство – довольно простая отрасль сельского хозяйства, древняя, отработанная, там ничего сложного, в США вон в 90е были целые фабрики, устроенные по принципу «черного ящика», полностью автоматизированные. Там знай только яйца с конвейера получай да периодически забивай уже состарившихся кур.

А тут, получается, на Украине и это уже про… пролюбили. Не хватает, наверное, всего. Энергии, кормов, антибиотиков, людей (хотя на тысячу голов нужен, наверное, один) – ничего этого нет.
Collapse )

.
1

Цель - наши мозги

концепцию когнитивных войн.

Если вкратце, то в НАТО стали рассматривать «человеческую сферу» как шестое оперативное пространство. Формирование концепции началось в 2013 году, и вот, спустя семь лет, она оформилась официально.

Ключевое отличие от информационной войны — это более тонкое воздействие на человеческий мозг посредством применения не просто психологических и социологических приёмов, но и нейротехнологий. Проще говоря, использование зависимости современного человека от информационного пространства для формирования нужного заказчику восприятия на всех уровнях.


Если мы вводим/хотим ввести какое-то понятие, надо изначально разобраться о чём вообще идет речь, что это и как это по-русски, на крайний случай проконсультироваться с теми кто не просто может в перевод, а понимает особенности межязыковой коммуникации.

В статье "Countering cognitive warfare: awareness and resilience" (https://www.nato.int/docu/review/articles/2021/05/20/countering-cognitive-warfare-awareness-and-resilience/index.html), слово "когнитивный" не может быть дословно переведено на русский, этому комплексу действий уже дано определение - психологические операции.
Это не новая концепция, это не новый домен/сфера в многосферке, а старый добрый способ бескровного обмена бус на территорию.

удачно прокатило в 1620 когда индейцы радушно впустили наглых торгашей англосаксов на свою землю;
удачно прокатило в 1991 когда на гнилую западную идею променяли целое государство;
удачно прокатит ещё если не научимся делать выводы и принимать меры.

Collapse )
1

Лицо алконавта со стажем.

Какой только хрени не напишешь отрабатывая спонсорские! На цензор бы ещё зашла, там покинули бы пару-тройку толковых идей для следующего пасквиля!
Это такое вот интервью дала Светлана Алексиевич. Нобелевская лауреатка по литературе, как бы пейсательница буквами по бумаге:



"Недавно я была в Москве и решила сходить в храм на службу. Вижу возле собора большое количество полицейских, бойцов подразделений по пресечению беспорядков, толпа гражданских. Думаю, что-то случилось: покушение или еще что. Но мне отвечают: «Нет просто мы все идем в церковь помолиться во славу российского ядерного оружия». Представляете? Помолиться за ядерное оружие русских! Полиция вместе с военными и политиками! Это отвратительно!

На следующий день сажусь в такси, водитель меня спрашивает, православная ли я. Отвечаю, что нет. «Тогда извините, вам придется освободить машину, поскольку это православное такси и мы обслуживаем исключительно христиан-ортодоксов».

Вечером отправляюсь в театр — у входа – группа казаков с нагайками, требующих отменить спектакль по Набокову. И это я говорю всего о нескольких днях в Москве. Вы понимаете – красный человек жив! Мы должны выдавить всё это." (с)

"Мы должны выдавить всё это". ©
Два вопроса:
1. Кому должны?
2. Схъя ли?


Collapse )
1

ОСНОВНАЯ ФУНКЦИЯ УКРАИНСКОЙ КВАЗИВЫШИВАНКИ

"В игре с переодеваниями платье замещает собою человека..."
(Ролан Барт, французский философ, семиотик)

Текст немного запоздал. Ко дню вышиванки он бы был более кстати. Но всё-таки вышиванка – вещь неподвластная времени, а значит говорить о ней можно вечно.

Как мы уже заметили, очередной день вышиванки на Украине прошёл с традиционным размахом. Можно сказать без преувеличения, что весь мир, затаив дыхание, следил за многомиллионными маршами нарядных вышиванок и вышиванов. Нет сомнения, что данный праздник единения украинского народа – это необыкновенно сильный удар по соседней стране-агрессору. Ведь доподлинно известно, что не только лишь всякий народ имеет свои национально вышитые рубахи – мало, кто их имеет. Всем остальным народам, хоть и имеющим похожие вышиванки в своем обиходе, но явно не способным достичь высоко заданных украинских стандартов, остается только кусать себе локти, наблюдая, как укровышиванка победно шествует по планете.



Но вот фанфары стихли и можно спокойно вспомнить прошлое этого украинского символа и сравнить со временем настоящим.
( Свернуть )

Некоторое время назад мне посоветовали прочитать статью украино-канадского историка Сергея Екельчика. Я последовал этому совету и не был разочарован. Статья действительно интересная. Нельзя сказать, что она посвящена исключительно украинской вышиванке, но в качестве элемента национальной одежды, несущего определенные функции, она там присутствует не на последних местах.

Как вы уже поняли из названия, речь идёт о 19-м веке. Но, тем не менее, читая эту статью, я не мог отделаться от ощущения, что всё это повторяется до сих пор. Поэтому предлагаю сравнить отношение к национальной одежде украинофилов 19-го века с отношением украинцев века 21-го. Это занятно и приводит к достаточно неожиданным выводам.

Но для начала давайте подумаем, а как мы, россияне, относимся ко всем этим проявлениям выражения национальных чувств и украинского патриотизма? Чаще всего нашу реакцию можно выразить одним словом – «недоумение». Collapse )
1

Зеля - убийца



В отчете Управления Верховного Комиссара ООН по правам человека прямым текстом указано, что за подавляющее число убитых и раненых гражданских лиц на Донбассе в 2018 году несет ответственность Украина.

ООН: в большинстве смертей гражданских на Донбассе виновата Украина

25 мирных жителей Донецкой и Луганской областей были убиты и ещё 80 получили ранения в результате боевых действий на Донбассе с 1 января по 15 мая 2018 года.
Об этом говорится в отчёте Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине. Наиболее кровопролитным стал апрель 2018 года, когда погибли 13 и получили ранения 33 человека. В первой половине мая погибли двое и получили ранения 14 гражданских.
За период с 16 февраля по 15 мая 2018 года наблюдатели ООН зафиксировали 81 жертву среди гражданского населения (19 погибших и 62 раненых). Из них 36 стали жертвами артиллерийских и миномётных обстрелов, а 13 пострадали от огня из стрелкового оружия.

В ООН констатируют, что подавляющее число жертв среди гражданского населения — на совести правительственных войск.
В частности, говоря о жертвах артиллерии и миномётов, мониторинговая миссия ООН констатирует, что, цитируем, «33 жертвы (6 погибших и 27 раненых), могут быть отнесены к сфере ответственности Правительства, а 3 жертвы (все ранены) – к сфере ответственности вооруженных групп».

Аналогичная ситуация наблюдается и с потерями от огня стрелкового оружия. «Огонь из стрелкового оружия стал причиной 13 жертв среди гражданского населения (все ранены): 12 жертв, вероятно, должны быть отнесены к сфере ответственности правительства, а 1 жертва – к сфере ответственности вооруженных групп», — констатируют в ООН.
«УВКПЧ (Управление верховного комиссара по правам человека — ред.) определяет ответственную сторону, исходя из того, в каком географическом районе имели место жертвы среди гражданского населения, а также по направлению огня. УВКПЧ не может установить какая сторона конфликта может нести ответственность за все жертвы среди гражданского населения», — поясняют авторы отчёта.

http://timer-odessa.net/news/v_2018_godu_na_donbasse_pogibli_25_mirnih_jiteley_120.html - цинк
https://www.ohchr.org/Documents/Countries/UA/ReportUkraineFev-May2018_RU.pdf - скачать доклад ООН по ситуации с правами человека на Украине

В целом, для тех, кто следит за войной на Украине, это конечно секрет Полишинеля, но тем не менее, в данном случае данный факт зафиксирован в международном документе.
1

Исповедь космополита — чем Россия лучше Норвегии и Германии

Мы, жители России, даже не понимаем, как нам повезло. Тем полезнее нам будет ознакомиться с мнением тех, кто жил в разных странах мира и потому может надёжно сравнивать наши реалии с иностранными. Публикую письмо постоянного читателя, старого обитателя европейских стран:

Я отношусь к тем, кого раньше называли «космополитами». На сегодня я был примерно в 70 странах мира, из них в семи жил и работал продолжительное время, поэтому могу сравнивать.

Collapse )
1

"Король-то голый!!

Всемирный морок и "кощеева игла" США: американской "гегемонии" никогда не существовало

Когда сейчас говорят о закате американской гегемонии, то в чём здесь ошибка?


Ошибка только в одном: никакой американской гегемонии никогда не существовало. Это иллюзия. Морок. Галлюцинация.

Если сейчас начнётся вдруг гражданская война в США или же они просто впадут в тяжёлый (и давно предсказанный) кризис, то США, разумеется, понесут огромный ущерб и выпадут из высшей лиги мировых держав. По крайней мере, на некоторое время. Причины для этого там будут внутренние.

Но очевидно же, что после того, как Россию объявили злейшим врагом "цивилизованного мира", "мировой демократии" и всего такого прочего, именно нам и будет приписано "авторство" американских проблем. То есть - "победа" над Соединёнными Штатами в новой Холодной войне. Отчасти и Китаю, но России в значительно большей степени: демонизировать её начали куда раньше. При том что мы, собственно говоря, для этой "победы" сделали примерно ничего. Просто спокойно жили, отражая периодически особо напористые атаки.

Тем не менее, пиетет перед победителем великой и ужасной американской гегемонии - очевидно, ещё более великим и ужасным! - от этого никуда не денется. Сработает принцип: "Что позволено Юпитеру, не позволено быку; но если бык победит Юпитера, его мычание зазвучит громче божьего грома..."

Так вот то же самое произошло с США в девяностых - начале нулевых. Откуда вообще взялась мысль о том, что США как-то по-особенному велики и могучи? Да исключительно из того факта, что Советский Союз вдруг куда-то делся. Было две сверхдержавы - и одна из них исчезла*. Самое простое объяснение исчезновения СССР было то, что его США как-то победили. А не то, что в нём произошли какие-то внутренние перемены, вследствие которых он сам разрушился от внутренних проблем**.

Вот, соответственно, на основе этого нехитрого интуитивного рассуждения США и была приписана некая глобальная власть. Но была ли она у них реально?

Collapse )

PS: Собственно, даже по нашим делам это всё видно. Россия восстанавливала могущество примерно теми же темпами, которыми его теряла в 1980-х - 90-х, то есть довольно быстро. И американцы, которые вроде как, считается, пытались этому помешать, ничего не смогли сделать.